Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Teodoro Montes es un hombre de 65 años, menudo, de aspecto singular y pegado a una bolsa de plástico donde lleva y trae documentos a los juzgados de Sevilla. Es un funcionario de carrera que accedió a la administración en 1982 y que tiene una sentencia a su favor por mobbing ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Ha sido capaz hasta de cansar a la imbatible Alaya en sus horas de interrogatorio. Cuando su señoría daba por concluida la declaración tras varias horas en más de una ocasión espetaba: “¿Ya? Tengo toda la mañana”. Eran las cuatro de la tarde."
No todos los funcionarios son iguales.
No todos los funcionarios son iguales.
#4:
¿Alguien ha léido todo el artículo? Por si acaso copia algunos párrafos que han llamado mi atención (copio y pego):
"A su regreso, según el funcionario de la Junta Teodoro Montes ha relatado en un juzgado de Sevilla, lo metieron “en el cuarto de las limpiadoras con la máquina de aire acondicionado”. Incluso, cuenta el que se ha convertido en el principal testigo en la macrocausa de la formación que investiga la juez Mercedes Alaya
Este es el apocalíptico retrato que, según fuentes judiciales, el principal y controvertido testigo del fraude de la formación en Andalucía ha dejado sobre la mesa de la juez Mercedes Alaya en cinco días de declaración. No hay pruebas
La gran diferencia con el caso de los ERE, según aprecian varios conocedores de la causa, es que el testigo ha dejado sobre la mesa de la instructora un reguero de nombres que no son solo altos cargos ni militantes socialistas sino funcionarios de carrera de la administración andaluza que podrían caer en esta telaraña judicial.
También es un señor que está imputado por presunto delito de falsedad en relación a un curso de formación, que volvió a pedir amparo a un tribunal tras tener sentencia firme a su favor por acoso laboral y un juez desestimó su queja y lo condenó a pagar los costes. Ha hecho acusaciones muy graves y se ha retractado en 24 horas.
Su relato en cinco días ante la jueza Mercedes Alaya es un batiburrillo de acusaciones, plagado de generalidades y afirmaciones gruesas
acusa de tener medicados a sus alumnos, con alta discapacidad, para que soportaran condiciones infrahumanas en aulas acristaladas al sol a “60 grados”. No lo denunció en un juzgado.
Montes no aporta pruebas ni precisa nombres porque, alega, tiene vetado el acceso a los archivos informáticos.
Y ya al final pone: Para algunos su historia no es más que fruto de la fabulación y las ansias de venganza contra sus superiores. Y no sé, algunas cosas son muy raras, ¿no os parece?
"A su regreso, según el funcionario de la Junta Teodoro Montes ha relatado en un juzgado de Sevilla, lo metieron “en el cuarto de las limpiadoras con la máquina de aire acondicionado”. Incluso, cuenta el que se ha convertido en el principal testigo en la macrocausa de la formación que investiga la juez Mercedes Alaya
Este es el apocalíptico retrato que, según fuentes judiciales, el principal y controvertido testigo del fraude de la formación en Andalucía ha dejado sobre la mesa de la juez Mercedes Alaya en cinco días de declaración. No hay pruebas
La gran diferencia con el caso de los ERE, según aprecian varios conocedores de la causa, es que el testigo ha dejado sobre la mesa de la instructora un reguero de nombres que no son solo altos cargos ni militantes socialistas sino funcionarios de carrera de la administración andaluza que podrían caer en esta telaraña judicial.
También es un señor que está imputado por presunto delito de falsedad en relación a un curso de formación, que volvió a pedir amparo a un tribunal tras tener sentencia firme a su favor por acoso laboral y un juez desestimó su queja y lo condenó a pagar los costes. Ha hecho acusaciones muy graves y se ha retractado en 24 horas.
Su relato en cinco días ante la jueza Mercedes Alaya es un batiburrillo de acusaciones, plagado de generalidades y afirmaciones gruesas
acusa de tener medicados a sus alumnos, con alta discapacidad, para que soportaran condiciones infrahumanas en aulas acristaladas al sol a “60 grados”. No lo denunció en un juzgado.
Montes no aporta pruebas ni precisa nombres porque, alega, tiene vetado el acceso a los archivos informáticos.
Y ya al final pone: Para algunos su historia no es más que fruto de la fabulación y las ansias de venganza contra sus superiores. Y no sé, algunas cosas son muy raras, ¿no os parece?
#12:
#3 No. Este hombre es un verdadero funcionario, es decir, lo que todo buen funcionario debería ser: alguien que pone el adecuado funcionamiento del sistema por encima de las posibles oportunidades de enriquecimiento personal y egoísta ilícito basado en la deshonestidad y en la corrupción.
Si todas las personas fuesen como este hombre, los sistemas y organizaciones darían lo máximo de sí, proporcionarían los múltiples beneficios para los que fueron concebidos, y el mundo sería mucho mejor.
Con honesta, responsable y competente conformación a los sistemas, todos los sistemas funcionan, incluidos capitalismo y comunismo. Con corrupción personal, todos los sistemas fallan, incluidos capitalismo y comunismo.
españa no ha fracasado por los sistemas. españa no ha fracasado por los capitalismos ni los comunismos. españa ha fracasado por la gente corrupta e incivilizada.
Si todas las personas fuesen como este hombre, los sistemas y organizaciones darían lo máximo de sí, proporcionarían los múltiples beneficios para los que fueron concebidos, y el mundo sería mucho mejor.
Con honesta, responsable y competente conformación a los sistemas, todos los sistemas funcionan, incluidos capitalismo y comunismo. Con corrupción personal, todos los sistemas fallan, incluidos capitalismo y comunismo.
españa no ha fracasado por los sistemas. españa no ha fracasado por los capitalismos ni los comunismos. españa ha fracasado por la gente corrupta e incivilizada.
Comentarios
"Teodoro Montes es un hombre de 65 años, menudo, de aspecto singular y pegado a una bolsa de plástico donde lleva y trae documentos a los juzgados de Sevilla. Es un funcionario de carrera que accedió a la administración en 1982 y que tiene una sentencia a su favor por mobbing ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Ha sido capaz hasta de cansar a la imbatible Alaya en sus horas de interrogatorio. Cuando su señoría daba por concluida la declaración tras varias horas en más de una ocasión espetaba: “¿Ya? Tengo toda la mañana”. Eran las cuatro de la tarde."
No todos los funcionarios son iguales.
#1 Algunos son así y gracias a ellos los chorizos no campan a sus anchas.
¿Alguien ha léido todo el artículo? Por si acaso copia algunos párrafos que han llamado mi atención (copio y pego):
"A su regreso, según el funcionario de la Junta Teodoro Montes ha relatado en un juzgado de Sevilla, lo metieron “en el cuarto de las limpiadoras con la máquina de aire acondicionado”. Incluso, cuenta el que se ha convertido en el principal testigo en la macrocausa de la formación que investiga la juez Mercedes Alaya
Este es el apocalíptico retrato que, según fuentes judiciales, el principal y controvertido testigo del fraude de la formación en Andalucía ha dejado sobre la mesa de la juez Mercedes Alaya en cinco días de declaración. No hay pruebas
La gran diferencia con el caso de los ERE, según aprecian varios conocedores de la causa, es que el testigo ha dejado sobre la mesa de la instructora un reguero de nombres que no son solo altos cargos ni militantes socialistas sino funcionarios de carrera de la administración andaluza que podrían caer en esta telaraña judicial.
También es un señor que está imputado por presunto delito de falsedad en relación a un curso de formación, que volvió a pedir amparo a un tribunal tras tener sentencia firme a su favor por acoso laboral y un juez desestimó su queja y lo condenó a pagar los costes. Ha hecho acusaciones muy graves y se ha retractado en 24 horas.
Su relato en cinco días ante la jueza Mercedes Alaya es un batiburrillo de acusaciones, plagado de generalidades y afirmaciones gruesas
acusa de tener medicados a sus alumnos, con alta discapacidad, para que soportaran condiciones infrahumanas en aulas acristaladas al sol a “60 grados”. No lo denunció en un juzgado.
Montes no aporta pruebas ni precisa nombres porque, alega, tiene vetado el acceso a los archivos informáticos.
Y ya al final pone: Para algunos su historia no es más que fruto de la fabulación y las ansias de venganza contra sus superiores. Y no sé, algunas cosas son muy raras, ¿no os parece?
#4 algunas cosas son muy raras
Si el PSOE y su compinche IU no votasen sistemáticamente en contra de la investigación de los fondos de formación en la Junta de Andalucía, lo mismo dejaba de ser raro este tema, y nos aclarábamos todos, los Juzgados los primeros.
Izquierda Unida vota 'no' por tercera vez la investigación de los cursos de formación en Andalucía
Izquierda Unida vota 'no' por tercera vez la inves...
elconfidencial.comLa Junta Andaluza destinó un solo funcionario a supervisar miles de cursos de formación
La Junta Andaluza destinó un solo funcionario a su...
elconfidencial.com#9 Sí, pero ¿qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando? Yo sólo comento que, según la redacción del artículo, algunas cosas de esa noticia me chirrían. No entiendo a santo de qué tu comentario...¿calzador quizá?
#4 En el propio articulo también dice que ha dado nombres de altos cargos con empresas a los que se le han concedido ayudas a dedo, eso debe ser relativamente facil de comprobar. El que no haya llevado pruebas no tiene que significar nada, ya que si lleva varios años denunciando y siendo problemático es lógico que no le dejen acceder a a información o documentos "sensibles".
De todos modos el que su testimonio sea veraz o que el testigo sea solvente es algo que tiene que ver la jueza, que para eso está. A mi me sobra la opinión personal del periodista.
#13 Hombre, si dice que ha ocupado cargo responsable, que por sus manos pasaban cursos y que la persecución es por no haber seguido el rollo a los ladrones, alguna oportunidad habrá tenido de captar información, digo yo.
Y eso de no denunciar, por ejemplo, lo de los pobres chavales en su momento, no sé, dice muy poco a su favor.
#4 Es muy fácil acostumbrarse a los casos "perfectos" de las películas donde la pobre víctima ha conseguido grabar con el móvil todas las conversaciones más implicadoras, tiene horas/días de grabaciones, y un armario lleno de pruebas incriminadoras.
La realidad es que en el momento del marrón lo último que se te ocurre es cómo lo vas a documentar todo para que no quede duda cuando lo presentes en un posible juicio a años vista. A veces se te ocurre días más tarde..."mierda, demasiado tarde. Para la próxima". De manera que está tu denuncia, y a veces tienes pruebas, y a veces no, pero lo que la jueza debería de hacer sería investigarlas todas sí o sí. Después de todo, parece que varias de las acusaciones sí están bien documentadas. Debería ser argumento suficiente para por lo menos tratar de verificar el resto.
Antes héroe que funcionario.
#3 No. Este hombre es un verdadero funcionario, es decir, lo que todo buen funcionario debería ser: alguien que pone el adecuado funcionamiento del sistema por encima de las posibles oportunidades de enriquecimiento personal y egoísta ilícito basado en la deshonestidad y en la corrupción.
Si todas las personas fuesen como este hombre, los sistemas y organizaciones darían lo máximo de sí, proporcionarían los múltiples beneficios para los que fueron concebidos, y el mundo sería mucho mejor.
Con honesta, responsable y competente conformación a los sistemas, todos los sistemas funcionan, incluidos capitalismo y comunismo. Con corrupción personal, todos los sistemas fallan, incluidos capitalismo y comunismo.
españa no ha fracasado por los sistemas. españa no ha fracasado por los capitalismos ni los comunismos. españa ha fracasado por la gente corrupta e incivilizada.
#12 Un funcionario es un trabajador del Estado, con un relación estatutaria y determinadas garantías, ser un verdadero funcionario no es ser un asceta de lo moral. Los héroes en los cuarteles y los santos en la iglesias, el resto es gente mejor, peor o mediopensionista.
Reúne todas las condiciones para tener 20 de karma. Hay cantera.
Esto de los cursos de formación tendrían que auditarlo en toda españa. Y desde los tiempos del plan fip allá por el 2000
#5 Yo se de gente que ha recibido cursos de formación, para ser formador de formadores. Tal cual. En vez de dar cursos de cosas útiles o demandadas se dan putas chorradas, para quitar a la gente de las listas del paro.
#6 y hay otro para ser formador de formador de formadores....y así hasta el infinito....Llega un momento en el que es el propio Dios el que te forma....
Hace muchos años hice unos cursos de estos de la junta y yo sin tener nada que ver con todo esto vi unos chanchullos que eran mas que evidentes... Que se hayan "tenido" que dar cuenta despues de tantos años... Vamos, de risa.
"los dos viejos"
Se le ve súper respetuoso. A ver qué ha hecho.. Igual la "paliza" ha sido una pelea y se está aprovechando de ser famoso para culpar a los otros.
Yo conozco de primera mano a gente que organiza cursos de formación para el profesorado y no creáis que todo en el mundillo es así, como en todos los temas, ya parece que se generaliza más de la cuenta.
Menuda panda de hijos de la gran puta. Estas cosas me enervan. Ojalá tuviésemos todos las entereza y fuerza de Teodoro. ¡Ánimo compañero!
¿Por qué tiene un funcionario que pasarse ni cinco minutos en un cuarto de limpieza? Con ir a Inspección de Trabajo y luego al juzgado ya tiene la mañana echa.