Hace 9 años | Por porcelaine a 324.cat
Publicado hace 9 años por porcelaine a 324.cat

Según el artículo 510 del Código Penal, se castiga con penas de entre 1 y 3 años de prisión.

Comentarios

D

¿Por qué no quema su casa con su puta madre dentro?

#1 Pues también está mal.

D

#3 Supongo que usted también será denunciado ¿no? roll

D

#39 Proceda con la denuncia estimado amigo/a.

D

#60 A diferencia de usted, no creo que estas cosas deban ser motivo de denuncia.

D

#65 Aunque tal vez no lo crea, estoy en su bando.

earthboy

#2 #3 ¿Y en el bar sí? ¿Y en la calle? ¿Y en tu garaje? ¿Y en el garaje del vecino? ¿Contratamos un Mccarthy y empezamos con las cazas de brujas?

pichorro

#1 Y gente cerrando hospitales, recortando en servicios sociales, malgastando el dinero en tonterías... y tampoco pasa nada. Parece ser que escribir un tuit es mucho más grave.

D

#1 Qué fácil resulta localizar y juzgar a personas que hacen chistes en twitter sobre quemar iglesias católicas, apostólicas y romanas y sin embargo qué "enormes dificultades" entraña localizar y juzgar a quienes hablan de decapitar a "musulmanes infieles", aún estando comprobado que no son chistes y que se sirven de las redes sociales para reclutar a combatientes roll

D

#33 si de hecho lo otro es casi imposible y sus perfiles no son borrados

xyria

#1 ¿troleando? ¿cómo sabes que está troleando? ¿entiendes que no se debería actuar por el agravio comparativo que supondría para los nazis?

Lo que hay que leer, joder...

D

#1 El Facu Diaz ese es un jodido retrasado que no entiendo donde se le ve la gracia, debe ser que no se ha mirado al espejo cada mañana.

Respecto a lo otro que dices pues tambien muy maol.

Manolitro

#1 Igual de sangrante es una cosa que la otra, no entiendo cómo una cosa te parece más grave que la otra

D

#1 En cuánto alguien se tome la molestia de denunciarles pasará lo mismo que ha pasado con este, que alguien los ha denunciando.

CerdoJusticiero

#80 Leyendo la escueta noticia en catalán entiendo que ha sido la fiscalía la que ha actuado de oficio.

CerdoJusticiero

#102 Me parece estupendo, pero lo que has escrito en #80 sigue siendo erróneo.

CerdoJusticiero

#104 En rigor tu enlace prueba que hay fiscalías que actúan de oficio cuando se habla de matar catalanes, pero lo que señala #1 es distinto. Pero vamos, que a mí me la suda, sólo pretendía señalar que aquí no ha hecho falta que ningún particular u organización denuncie.

blokka

#22 Sí, como lo de Mas cámara de gas....aquí no pasa nada, circulen, circulen....

o

#22 Pero estaría borracho, eso es atenuante.

Torosentado

#38 A estos les pasará lo mismo que al de la noticia que enlazas, terminarán siendo condenados por un delito de injurias graves emitidas con publicidad. Y como en el caso que enlazas el fiscal pedía al principio de uno a tres años. Ya lo de cristofascista y esas cosas... Puro artificio. El tiempo dirá...

xmetralla

"Me bien quemar iglesias con personas dentro"

#50 Y en qué curso te enseñan a hablar y escribir? lol

PD: Tómatelo a broma

D

#50 la logica proposicional no es aplicable al lenguaje normal. Si yo te digo a ti que la pasada semana el lunes, el martes y el viernes fui al cine, POR LOGICA PROPOSICIONAL pude haber ido al cine el miercoles perfectamente; PERO POR logica del lenguaje, es evidente que no.
Otro ejemplo, si digo "Me gustan las mujeres si no son negras"; por logica puede ser que me gusten si son negras, pero no tiene mucho sentido en logica del lenguaje.

Guanarteme

Pero hablar de fusilar a Mas, sin problemas.

D

#29 ¿Y cuantos años llevan en prisión el tal riego? Por que ya tiene delito, lol lol lol

kukudrulo

#46 Ui, ese murió en 1823, le ahorcaron y luego le decapitaron

ur_quan_master

La libertad de expresión en un derecho que hay que defender.
La justicia que se aplica de forma discrecional a unos si y a otros no, no es justicia.

Tao-Pai-Pai

Me gustaría ver la reacción en menéame si la "broma" del twitt fuese quemar una asamblea de Podemos cuando estén dentro.

D

#35 En meneame habría reacciones de todo tipo, luego desde el ministerio o la policía a lo mejor les conceden una medalla o un puesto de consejeros.

D

Esta puerta la abristeis los que apoyeis que existan delitos contra la libertad de expresión como el de ''enaltecicimiento del terrorismo''. Si no os gusta esto lo otro tampoco. Pero ahora a joderse.

sieteymedio

Lo que debería estar castigado con cárcel es traducir en catalán "retweet" como "repiulada"

c

#43 A mi la primera vez que escuché lo de piulada también me sonó raro pero ahora me gusta. Cada vez lo dice mas gente y se usa mas tanto en medios escritos cómo hablados y lo encuentro un acierto.

YogSothoth

Excesivo, yo esperaría a que salieran.

roker

Ojalá arda Twitter. Con gente dentro.

D

Si la iglesia estuviese llena de catalanes, gays o rojos no sería delito.

Al menos eso es lo que se ve a diario en Twitter y nadie hace nada.

No digo que me parezca bien pero si es delito cuando son católicos también ha de serlo cuando son catalanes, etc.

CerdoJusticiero

La Fiscalía de Girona poniendo el nivel muy, muy alto en cuanto a hacer el ridículo se refiere.

Aquí un par de compañeros meneantes abogando por recibir a balazos a los inmigrantes ilegales:

La Guardia Civil devuelve ilegalmente a un inmigrante herido atado de pies y manos/c46#c-46
La Guardia Civil devuelve ilegalmente a un inmigrante herido atado de pies y manos/c50#c-50

Si echamos un vistazo a cuántos inmigrantes sufren agresiones y cuántos lugares de culto sufren ataques yo diría que habría que empezar por aquí, ¿no?

Os invito a aportar vuestros propios ejemplos con políticos, policías, homosexuales, taxistas, ciclistas, etc. Y no pasa nada porque la inmensa mayoría de las veces estas y otras barbaridades son sencillamente burradas sin fundamento, no son ni discursos elaborados ni amenazas creíbles. Que las hay, por supuesto, pero como normalmente van en un sentido concreto las fiscalías se las pasan por los huevos.

N

Twittear lo que no le gusta al gobernante de turno: Cárcel
Robar millones de dinero público: Te vas de rositas y encima puede que te toque un bien pagado cargo público a dedo.

Me encantan las leyes de este país.

D

Perfecto, sigamos así, vamos a acabar como Estados Unidos.

D

Hay que avisar en el título que la noticia no está en castellano #0

porcelaine

#15 Hecho.

D

Me solidarizo con estas dos personas y exijo a la mafia judicial-policial que cese inmediatamente la persecución de la disidencia.

D

Bueno calma, te pueden denunciar... pero es eso una denuncia, no una condena

ioNKi

Quemar iglesias está bien, pero estoy totalmente en contra de meter a gente dentro. Se les fusila fuera.

Torosentado

Por cierto nunca sale la palabra mezquita en vez de iglesia.

D

Burradas mas gordas se dicen el las teles y no pasa nada...

Virusaco

"1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses."

En el tuit no veo que se provoque odio a ningún grupo o asociación, por ideologías, religión o creencias. Si nos ponemos tontos con la ley, solo ha nombrado un tipo de construcción y no ha aclarado qué tipo de gente debería ocuparla. Quizás también piense lo mismo con los centros comerciales, y éste caso no entraría dentro de la ley.

Pero vamos, excesivo a decir basta. En internet se dicen día tras día barbaridades, y hay que distinguir cuándo son una amenaza real y cuándo son humor, aunque sea de mal gusto.

Salu3

D

#10 n cambio el odio a los gays y su discurso del odio y curas sí es delito.

D

#10 si son de humor siempre hay que poner un emoticono tal que así

D

Lo peor no es que haya gente diciendo estas barbaridades (ya sea con iglesias, homosexuales, gente de izquierdas...) sino que haya un doble rasero o una defensa a estas barbaridades del estilo: ¡Hay cosas peores! ¡Dicen de matar gays y no pasa nada y esto es denunciado!

Los mismos que defienden esa libertad para expresarse la mutilan justificando estos tweets.

dreierfahrer

#44 la libertad de expresion se defiende con la gente q defiende cosas q no te gustan...

Es muy facil defender la libertad de expresion de tus ideas....

Ademas es claro q las proclamas al asesinato de otros (con cunetas y demas) no se castigan, luego esto no debiera hacerse....

No se puede perseguir el delito solo si lo comete un bando ideologico, eso solo es posible en dictaduras y republicas bananeras como españa...

Y q no notes ese sutil detalle me hace recordar el porque españa es una republica bananera....

D

#67 ¿Y tú defiendes las cosas que no te gustan? Porque a mí me has votado negativo por "pensar diferente". Yo no entender.

Yo no hablo de bandos ideológicos ni nada de eso, me parece aberrante querer quemar iglesias, golpear o matar homosexuales, permitir insignias nazis... (como ya he puesto antes), pero si se critica una cosa se critica todo, no podemos decir que como unos son muy laxos con la simbología franquista pues podemos decir que a quemar iglesias. Tan denigrante me parece mostrar símbolos fascistas como querer quemas iglesias. Los dobles raseros son propios de la derecha, pero parece haberse contagiado a la izquierda.

PD: Me hace gracia que digas que no noto ese detalle cuando estoy trabajando en un proyecto para defender la homosexualidad en mi barrio

dreierfahrer

#69 Pero que mas da que se critique o no se critique si la justicia solo actua contra un bando????

Si se omite actuar contra un bando se tiene que omitir actuar contra TODOS. Y no me andes con pajas mentales de lo que te parece super flower que pasara: la realidad es tozuda y existe, asumelo de una vez.

D

#73 En ningún momento he hablado de justicia, he hablado de doble rasero.

Por cierto, si tanto hablas de respeto y estar en contra de repúblicas bananeras no se cómo me acusas de pajas mentales y votar negativo denostando mis opiniones y dándome lecciones de realidad, si me conocieras un poco al menos...

Es una pena que en MNM no se pueda hablar de manera tranquila y sosegada sin que te prejuzguen al momento.

xmetralla

¿La fiscalía ya ha denunciado a Miguel Ángel Rodríguez por incitación al terrorismo? ¿O bien sigue utilizando la ley prevaricativamente?


http://www.lavanguardia.com/television/programas/20141015/54417948770/miguel-angel-rodriguez-mas-fusilamiento-espejo-publico.html

D

Varg Vikernes seal of approveal

LagranjaGalicia

Aveces considero que una denuncia esta justificada si son ataques personales dañinos, amenazas series de muerte etc. Pero en este caso es un simple comentario satírico sobre el concepto de quemar iglesias, algo que es parte de nuestra historia.

Es un escándalo que hayan denunciado a Facu Diaz por esta gilipollez.

D

#77 Yo no veo la sátira por ningún lado. No confundas eso con el mal gusto.
Yo no lo veo para tanto pero me jode este tipo de gente. Contamina un mensaje. Y cómo ya he dicho, 15M nos demostró que la fuerza estaba cuándo aquello se llenó de Gente. Luego se convirtió en un rollo perroflauta radical y excluyente. Y este tipo de gente sólo puede traer mierda.

t

Varg Vikernes ofrece asilo a Facu

D

Leyendo noticias como estas me doy cuenta hasta que punto soy anticlerical.

listocomics

¿Y todavía es legal hablar de guillotinas o qué? No es por sacar temas, eh, sólo por curiosidad.

D

#92

Dejará de serlo, en un país que es delito el pensamiento y no se castiga al delincuente flagrante.

Amalfi

Yo estoy a favor de joder a la iglesia por todos los aspectos pero una cosa y la otra me parece pasarse.

Eduardo_Robles

Wl twit no dice que le parezca bien quemar iglesias de ninguna manera. Dice que le parece mal en un caso concreto, no que en otros casos le parezca bien.

polvos.magicos

Tampoco encontrarían dentro gran cosa, cuatro abuelas y el cura.

D

Pocos años son para unos pirómanos.

maldia

¿Esta embarazado de mellizos el lider de Podemos?

D

Aquí hay un retromongol que lo lleva por nick y nadie dice nada.

jpalde

Esto es lo que sucede cuando se relativiza la libertad para expresarse.

NapalMe

Error de lógica, yo puedo decir:
-No me gustan los polvorones, si son de chocolate.
De esta afirmación NO podemos extraer que me gustan los polvorones que no son de chocolate, podría ser que no me gustaran de ningunas de las maneras.
Es como el chiste de las ovejas blancas y negras.

Por si alguien no lo pilla los dos hombres le van a decir al Juez:
Estoy en contra de quemar iglesias sin gente dentro y estoy en mas en contra aun de quemar iglesias con gente dentro.

D

Este caso define muy bien la tutela infantil a la que nos somete el sistema. Cuanto menos maduro se quiere tener a un pueblo, más regulación. Desde ese aborto llamado legislación antiterrorista, hasta la plaga de think tanks robando dinero público, este país se ha convertido en una parodia.

meso

Va un autobús de (EQUIS) y se cae por un barranco, ¿cual es la desgracia? Que no iba lleno.
X = Raza de ser humano.

¿Qué hacemos con estos "chistes"? ¿los prohibimos o educamos a la gente?

D

Jajaja uno de esos dos hombres podría ser yo. Si el problema es que haya gente dentro, quememoslas sin gente dentro. Seguro que entonces si que iluminan.

D

Esta mal escribirlo por twitter? Y pensarlo? No es un poco hipocrita? Realmente no estamos penalizando el pensamiento sino compartirlo con los demás. Que escribes y compartes lo que piensas, palo; que vas a manifestarte y compartir tus ideas, palo, en el ojo o donde toque; que compartes enlaces, palo. Mas que reprimir que la poblacion se exprese habria que mejorar la educacion de esta poblacion.
Viendolo por el lado positivo, como inventen un lector/inteprete de pensamientos, salimos disparados de esta crisis con el pelotazo de la construccion porque faltara mano de obra para construir todas las prisiones que harian falta.

D

Es que la gente no usa twitter con cabeza. Ejemplo: "Estoy a favor de quemar iglesias con gente dentro"= MAL. "Estoy a favor de no quemar iglesias sin gente dentro" = BIEN.

jord.beceene

"Otra vez estos rojos", dice estando en la cuneta de una carretera española.

D

A mí que este tipo, que va de graciosillo, porque yo todavía no le veo la gracia por ningún lado, me toca los cojones. Qué hay mucho descerebrado en el otro lado soltando mierda, de acuerdo pero eso no hace que ese twit sea menos basura. No se puede ir hablando de integración, de aquí cabemos todos y tal y luego soltar esa mierda. Este chaval es un bufón. Es como el programa de humor de telemadrid. Ni puta gracia. Porque para saber reírse de la política hay que ser listo y tener talento. Soltar burradas es muy fácil.

Si ese es el rollo que quieren en La Tuerka y van a ir de ese palo... al final sólo van a encontrar rechazo de la gente que no es un talibán de los de su lado. Lo que pasó con 15M en su día y, cuidado, ya sabemos todos adónde lleva radicalizar el mensaje. A ningún sitio. Si Podemos quiere tener futuro debe soltar lastre de este tipo de gente y dedicarse a lo que han estado haciendo hasta ahora.

Además, esto no es más que carnaza para que Inda y sus amigos saquen partido.

p

#0 Me parece perfecto, no se puede decir esas burradas por internet sin castigo

D

#4 Hombre... Rojos y gays a lo mejor no, pero catalanes por qué no?

tucan74

Ayer me tumbaron esta noticia relacionada con esto.
Hermann Tertsch vuelve a decir que Podemos comenzará a matar en cuanto llegue al poder

Hace 9 años | Por tucan74 a twitter.com

Yo estoy muy de acuerdo con #2. Estas cosas no pueden tomarse a coña. Hay que denunciarlas. Especialmente a los reincidentes.

D

#13 Supongo que esto está pensado para cuando reúnes un grupo de gente y te dedicas a soltar esto en plan cátedra y sabes que esa gente está ahí para hacerte caso, sin embargo, veo complicado que eso pase en internet. Es un medio que llega a muchas personas te oyen pero no eso no implica que estén escuchando. En este caso además me parece más una ironía o una crítica sangrante, que se podría entender como que el problema no son los edificios, sino quienes los habitan y no tiene nada que ver con incitar a nadie a quemar iglesias.

En parte esto lo veo como que me vaya a una cueva enorme a gritar que odio a los negros y me condenen porque el eco podría llegarle a millones de personas si hubiera alguien en esa cueva...

Findopan

#2 Si lo hubiesen dicho en la calle no les habría pasado nada.

DexterMorgan

#2

¿Qué diferencia las burradas de internet, de las burradas en el bar?

WarDog77

#18 Que quedan registradas y pueden adquirir mucha relevancia publica, nada mas y nada menos

DexterMorgan

#20

Ah, ya. ¿Y?.

Todo esto teniendo en cuenta que no estamos hablando de amenazas a personas concretas. Mas el hecho del doble rasero bien comentado en toda esta noticia.

D

#24 Se llama incitación al odio.
No son justificables esas declaraciones públicas.
Un saludo.

r

#18 Que sólo lo escuchan tus colegas. Twitter te puede leer millones de personas.

D

#18 en el bar puede acabar así

en internet no.

m

#2: Vale, pero a todos los que invitan a apalear inmigrantes, que les hagan lo mismo.

D

Pablo Iglesias?
La única iglesia que ilumina es la que arde

Homertron3

#6 lo calza, pero bueno, a mi tb me ha recordado esto a lo que MDO cantaba: "la única iglesia que ilumina es la que arde"... pero no con gente dentro hombre! lol

D

Y mientras en meneame gente a favor de ETA un día si y otro también.

D

#12 toma para ti y con mensaje

1 2