Hace 9 años | Por --150494-- a publico.es
Publicado hace 9 años por --150494-- a publico.es

Consideran que han ganado su batalla judicial y reclaman la fianza impuesta por la Audiencia Nacional a los expresidentes de Caja Madrid por el uso indebido de las tarjetas opacas al fisco realizado por 86 consejeros y directivos. ‘15MpaRato" considera que han ganado en este pulso judicial que mantienen desde el año 2012. "Bankia está acabada", sentencian. Por un lado, '15MpaRato' afirma que los directivos "y sus cómplices" de Bankia "están acorralados por la ciudadanía" que ha destapado los correos corporativos de Miguel Blesa,

Comentarios

Shotokax

#1 yo no consideraré que se ha acabado con la impunidad hasta que no vea a ese individuo, al menos, unos cuantos años en la cárcel. Dicho esto, me parece de un enorme mérito lo que 15MpaRato ha hecho y está haciendo. Todos los ciudadanos deberían sentirse orgullosos de ellos.

el_Tupac

#3 De todos modos, es una buena forma de recordar cual es el objetivo final de todo esto: que la gente pueda recuperar el dinero que les han arrebatado estos chorizos.

Conviene irlo recordando, porque si en algo son especialistas es en marear la perdiz hasta que echa la primera papilla.

D

Están vendiendo la piel del oso muy pronto, en mi opinión. Yo hasta que no vea una sentencia como debe de ser, no cantaría victoria.

BiRDo

#5 Yo además tengo claro que con un cambio de gobierno esta gentuza como mucho se exiliará del país gastándose todo lo robado fuera de nuestras fronteras y también tengo claro que no se les debe permitir huir sin pagar por sus crímenes. Además desde allí podrían seguir tejiendo su tela de araña para seguir jodiéndonos vivos (como cuando Aznar hacía campaña en contra de España cuando perdieron las elecciones del 14M). Así que pienso como tú: o conseguimos que toda esta gentuza termine en la cárcel o esto no lo arreglaremos nunca.

elareo

15MpaRato obviamente no sabe lo q significa la palabra fianza (q hay que devolver si son inocentes)

Tiño

La fianza no está para eso. Y lo saben, que bien que tienen abogados para algunas cosas. Ni ellos mismos se creen que lo que están pidiendo sea posible, y aún así intentan llamar la atención...

D

¿¿ Desde cuando una fianza se puede gastar con tanta alegría ??

hay que tener un poco mas de criterio antes de hablar, y mas si representas a una organización en la que muchísima gente ha depositado su fe.

D

Normal que no entiendan el concepto de preferentes si ni siquiera entienden el concepto de fianza.

D

Los comentarios anteriores no se dan cuenta de la estrategia judicial que están anunciando. Si se le considera culpable la finaza civil es para reparar los daños y perjuicio causados a la entidad, tanto para cajamadrid como para bankia. A la hora de repartirlo les correnponde ese dinero a los accionistas, a los acreedores, y los preferentistas serían los últimos en cobrar. Esta plataforma pretende que se les de prioridad a los preferentistas debido a que obstentan esa condicion en base a engaños que han sido acreditos en esta instrucción, debido a que han sido los más perjudicados de todos.

D

a mi me parece de coña , los preferentistas seran estafados , pero tb eran especuladores , como siempre el muy tonto y el muy listo .. de rositas ambos

lonlon_GF

Los 10 mejores euros gastados de mi vida oiga.. (invertidos en su campaña para presentar la querella)

StuartMcNight

El 15MpaRato debería pedir a los fantásticos abogados que les representan en todo este proceso que les expliquen lo que es una fianza.

C

Lo que piden es condenarlo antes del juicio y usar el dinero para un interés (más o menos loable) siento decirles señores, que si eso se lo ha recomendado el abogado deberían buscarse otro...

h

¿Con 19 millones se puede rescatar a todos los preferentistas?

A

Yo tb pense eso cuando escuche lo de la fianza.
En un mundo coherente y justo, creo q ese paso seria el mas obvio.
En Españistan vete tu a saber q pasa...

z

Los de 15MpaRato son unos amarillistas de cuidao. Tienen abogados y saben que ese dinero no se puede utilizar para pagar a los preferentistas.

Venden humo, hace tiempo que les conocen muchos activistas. Fueron tan bobos de publicar su contabilidad transparente en la que se veía que cometían fraude de IVA con autónomos ....


Y si se indaga un poco más, llegaréis a las personas que hay tras "15MpaRato", gente que se gana la vida más humildemente que Rato, pero no mucho más limpiamente.

Lamentablemente, esos cánceres del show-bussines acaban mermando la credibilidad del trabajo del resto de "activistas de bien".

Voto SPAM, es lo que es.

hoxton

#32 Hola pirata!

Tarod

#25 pero hombre. Propongamos cosas viables o es que somos bobos? Esa pasta es una fianza con altas probabilidades de volver a sus dueños

Tarod

Y que estas chorradas lleguen a portada...

imagosg

Chorradas ? Me parece perfecto ,social y politicamente . #12

j

muchas ansias de cobrar... el juicio va para largo y yo que los "estafados" casi que no contaba con ese dinero porque si no la desilusión va a ser grande.

polvos.magicos

Esos ya los tiene apalabrados el gobierno para reinvertirlos en más de lo mismo, repartirse nuestro dinero.

D

A eso se llama solidaridad...a no ser que los que lo pidan sean preferentistas...con lo que sería egoísmo, algo bastante más corriente.

D

El 15M lanza muy rápidamente las campanas al vuelo, juegan con la ilusión y esperanza de los preferentistas al hablar tan rápido. Un poco más de calma y menos demagogia.

delawen

#20 Es el 15MPaRato, no el 15M. Que este tipo de confusiones son las que llevan a que la gente termine diciendo que "el 15M no sirvió para nada", porque se mezclan conceptos.

j

Me gustaría hacer notar que es posible dar por culo a estos. Nos hemos dormido mucho tiempo en los laureles de clase media y nos la han metido. En lo que a mi respecta PPSOE se pueden dar por muertos y enterrados. Votante de toda la vida del PSOE, todo sea dicho. ¿Y qué han hecho unos y otros por nosotros?

sonixx

Una fianza no está para esas cosas, a no ser que sean culpables que no se que efectos tendría

A

Yo matizaría: a los preferentistas que fueron estafados con malas artes (personas analfabetas y ancianos sobre todos). Hay otros que vieron una alta rentabilidad en el producto y deben asumir riesgos. Digo.

N

Me sorprende esta propuesta por parte del colectivo 15MpaRato.

Esas indemnizaciones no pueden tocarse hasta que, y esto es lo difícil como han comentado al principio, no haya una sentencia firme que culpabilice a esta personas. Si se utilizaqra para cualquier fin sin esta sentencia y en el futuro se les declarase no culpables, el estado debería hacer frente a esas fianzas. Esclarecer que se habla de fianza no indemnización u otra figura que indique que ese dinero no puede regresar por ninguna vía a sus "dueños".

Con esto no quiero decir que no esté de acuerdo con la propuesta. Solo digo que aún no hay sentencia y por lo tanto no se puede hacer uso ese dinero.

Seamos cautos e inteligentes.

piki.g.saraza

¿no sabe esta gente lo que es una fianza? ¿no sabe que no se puede disponer de ella? ¿no era UPyD la que buscaba titulares?(y estorbaba, que todavía no me ha dicho nadie como estorba)

D

creía que eso era OBVIO... pero en este "país" puedes esperarte lo que sea ya