Hace 9 años | Por nomeves a gurusblog.com
Publicado hace 9 años por nomeves a gurusblog.com

O esto se deduce de las declaraciones de Miguel Blesa y Rodrigo Rato del pasado jueves ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu por el caso de las tarjetas “Black”. Las tarjetas se crearon por si solas, se aprobaron por si solas y nadie es responsable de su existencia salvo la propia entidad.

Comentarios

D

Va a salir un T-800 por la puerta de las torres kio.

editado:
#1 Sal de mi mente!

c

#18 Es un odio mutuo

oliver7

#1 Yo venía a citar a Matrix, pero casi mejor eso. lol

D

#1 Bankinator. Ven conmigo si quieres cobrar.

V

#14 lol lol lol

D

#3 La gente con dinero en la cárcel (si es que alguno llega a terminar ahí) serian gente respetada o incluso tratados como héroes.

PeterDry

#4 Antes que de devuelvan lo robado.

l

¿Pero que os pensabais? ¿Que estaban ahí para gestionar? Los castuzos solo quieren los puestos para figurar, cobrar y robar.

c

A mí lo que más me divierte de todos estos interrogatorios es que si analizas las respuestas aquí nadie hacía nada.Blesa no dirigía. Rato no sabía de la contabilidad. El Director General sólo usaba la tarjeta porque de siempre estaban ahí. El representante de los empresarios no votaba, no decidía nada, sólo miraba por los intereses de los empresarios sin saber todavía explicar cómo. En el caso de los cargos de partidos como Pedro Sánchez ni sabía lo que votaba y estos son los que me vienen ahora a la mente. Así que se puede dudar incluso de la necesidad de estas personas o cargos en el banco y quizás hasta están cometiendo otros delitos al no realizar las funciones que tienen asignadas a su cargo.

De hecho no sé porqué no empiezan preguntándoles cuáles eran sus funciones, se ahorrarían horas de interrogatorios y entrarían en contradicciones desde el minuto 0.

juvenal

Sólo hay dos explicaciones: o son unos caraduras de campeonato; o unos incompetentes absolutos. Cualquier persona que tiene que hacer declaración de la renta por trabajo por cuenta ajena sabe lo que le han retenido cuando la empresa le da el certificado. Si estas personas no veían esos emolumentos y sus retenciones en su certificado, cualquiera que tenga dos dedos de frente y no sea un jeta, sabe que eso significa que no le han retenido.

Cehona

#7 Solo se fijaban en la declaracion de la renta cuanto les tenian que devolver.Que hacienda somos todos pero el dinero se lo llevan siempre lis mismos.

T

Joder, es que ni cuando los cogen con las manos en la masa. Me recuerda al capítulo de los Simpson del presidiario que pintaba murales y le jura a Marge que el no ha sido quien quemó el coche de Skinner y ella le tiene que responder "pero si te he visto"

Q_uiop

Doctor Blesanstein.

woopi

Tanto preocuparnos de la singularidad tecnológica, del test de Turing, de la IA fuerte o débil y... al final llegó a través de un banco. Voy a poner un mail a R. Penrose para que se escriba con Blesa.

x

No, hombre, no. El culpable es el conserje. O el maquinista. O la auxiliar de enfermería. Como de todo en España.

N

Es más, las tarjetas se metían solas en las carteras de estos caraduras, pagaban solas también todos sus gastos absurdos y eran ellas solas las que se ocultaban del fisco.

Porque todos sabemos que las tarjetas negras tienen patitas y voluntad propia.

rogerius

«Creación de múltiples comités que para lo único que sirven es para diluir responsabilidades y cubrir espaldas.»

Puñetas. El presidente —como en un ayuntamiento, el alcalde— es el responsable.

m

Caja Madrid es Skynet.
Tomó conciencia de sí misma en el momento en el que los políticos de la casta asaltaron sus órganos de dirección y, desde entonces, busca la destrucción de la Humanidad, empezando por las clases medias y bajas españolas.

D

Fuego y en medio de una plaza bien grande ahora que el winter is comming

D

Pusimos 30 mil kilos para "The blob"
Próximamente:
Rato se ríe un rato.

Aquí nadie sabe nada, nadie es responsable, y en consecuencia tu pagas. No me llega con las fianzas. A la cárcel.

Acido

#13 Buen resumen.
Pero, por si no quedó claro:

* El PP puso a Blesa y Rato en Cajamadrid.
* Cajamadrid hizo operaciones "dudosas" (ej: compra de un banco de Miami)
* El PP ordena que los ciudadanos paguemos el agujero: 23000 millones de euros.
(el número de españoles es unos 46 millones, lo que equivale a 500 euros por cada español)
Otros ciudadanos pierden dinero con preferentes o pierden su vivienda.

* El juez Elpidio Silva ordena la prisión preventiva a Blesa
* El juez Silva es retirado
* Otro juez pide una fianza de 16 millones a Blesa
* Blesa no paga, se ordena embargo
* EL DINERO DESAPARECIDO (miles de millones) NO SE DEVUELVE A LOS CIUDADANOS por mucho que Blesa pase por la cárcel
* Aparece un Joven Nicolás que despista de lo importante (cortina de humo)
* Muchos ciudadanos siguen votando al PP para que les sigan robando.

D

#28 tienes razón en que por mucho que vayan a la cárcel, los miles de millones no los vamos a recuperar.
Pero pienso que el gran problema es la impunidad, no la corrupción. Siempre va a haber corruptos y ladrones, quizá si los pusieran a la sombra una larga temporada y los privasen de sus bienes el próximo chorizo se lo pensaría dos veces.

Acido

#41

"quizá si los pusieran a la sombra una larga temporada y los privasen de sus bienes el próximo chorizo se lo pensaría dos veces."


Vamos a ver. El caso de Blesa es un ejemplo que contradice lo que piensas.
El juez pide a Blesa 16 millones de euros como fianza y si no me equivoco en caso de no pagarlos se ordena el ingreso en prisión. Blesa prefiere quedarse con 16 millones y entrar en prisión antes que soltar la pasta y quedar libre.
Más claro agua.
Imagina que te dicen: te doy 16 millones de euros, cama y comida durante unos años por estar en prisión... muchos aceptarían, Blesa ha aceptado... mientras no sea toda la vida en prisión o incluso aunque fuese cadena perpetua, si son personas de cierta edad como Ruiz Mateos el entrar en la cárcel para ellos es lo de menos, y lo cambian gustosamente por unos millones de euros para su familia ¿comprendes?
Pero los 16 millones que dio por medio de tarjetas black no eran suyos, eran de los ciudadanos y por mucho que el juez intente recuperarlos con embargos quizá no los recuperemos, quizá los disfrute la familia de Blesa en un paraíso fiscal o incluso en España. Esto es lo grave e injusto. Y la única forma que veo de solucionarlo es quitar a los chorizos del gobierno, no veo otra forma. Al menos para que intentar no vuelva a ocurrir, porque lo ya ocurrido le veo poca solución. Y cuando digo chorizos no me refiero sólo al PP sino también al caso de los ERE del PSOE... me refiero a todos. Meter en la cárcel no va a evitar que vuelva a ocurrir.

cc #28

D

#43 Creo que te equivocas. Si no pagan no ingresan en prisión, les embargan.
Yo hablo de que entren en prisión muchos años y además les embarguen. ¿Te acuerdas de Luis Roldán?. La pasta nunca se recuperó, pero el tipo lo perdió todo y se pasó 20 años en el trullo. Cuando salió, se dedicó a vender zapatos en una tienda. Si tiene el dinero escondido en algún sitio nunca lo va a poder usar porque está vigilado.
A eso me refiero. Castigo.
No los recuperaremos, pero si lo perdieran todo y fueran una laaarga laaaaaarga temporada a la carcel y cuando salieran se vigilase que no hacen uso del dinero que podrían tener escondido, so pena de embargo, el próximo cabrón se lo pensaría dos veces.

Acido

#45
Si el embargo a Blesa consigue 16 millones es posible que no ingrese en prisión... pero si no yo creo que sí ingresará. Todos sabemos que tiene los 16 millones, sabemos que ganó unos 30 sólo de sueldo de Cajamadrid pero si los ha ocultado es posible que el embargo sólo consiga unos 5 millones, por ejemplo, y sin llegar a 16 debería ingresar en prisión.

Pones el caso de Luis Roldán. No fueron 20 años, de 1995 a 2005 fueron 10 años. Yo te pongo otro caso: el de Mario Conde, después de la cárcel ahí está tan pichi escribiendo libros, presentándose a elecciones y a veces acudiendo a programas de TV y vendiendo la moto de que fue una conspiración contra él...

D

Caja Madrid mató a mi mujer y violó a mi perro cry

fincher

Estos canallas, saqueadores. sinverguenzas de guante blanco, han intentado esquivar a la justicia con excusas como: "No recuerdo" o "yo pensaba que formaba parte de los honorarios". Ojalá la justicia los empure pero bien empurados, porque la población, el/la ciudadano/a ya no soportan más esta ladroniza de unos tipos a los que España les importa una mierda.

D

Falta Aznar y los prestamos a sus amigos luego impagados.

Gol_en_Contra

Si, si, ente vivo...
Estos si que eran vivos.

Sir_Humphrey

¿Os habéis fijao cuanto "ente" hay en España?

Lucer

Con lo del AVE de Galicia o lo del ébola al menos tenían a alguien a quien intentar echar la culpa. En este caso el titular es la única explicación que nos dejan.

nusuario

siguen buscando al responsable último, pero ya hay sospechas de quien podría haber sido...

https://slm-assets3.secondlife.com/assets/7973160/original/tumblr_lmls0kHJxA1qczmt2o1_500.gif?1372242074

JackNorte

Es la primera ia autosuficiente, lo primero que hizo fue quitarse los parasitos. Recordemos que fueron correos filtrados, tipìco recurso de los seres sin organos fisicos moviles usar los recursos telematicos.

D

Por eso cobraba 3,5 millones de euros al año por dirigirla.

M

Menudo chollo entonces! , cobrar tres millones de sueldo por dirigir algo que ya se dirige solo

D

A que se come el marrón el pequeño Nicolás...

a

No nos alteremos. Al fin de cuentas es lo que afirman los liberales: que la economía es un ente vivo que se auto-regula solo y no necesita ningún tipo de control ni normativas.
Traducción: no ha de haber ningún control para poder montar los pallufos que nos salgan de los cojones y nadie nos pueda decir nada. En el peor de los casos, ya vendrá el "pérfido Estado" a sacarnos las castañas del fuego.

U

¿Y se suicidó?

Ryouga_Ibiki

Entonces el juez no deberia juzgarlos por fraude sino por asesinato.

D

Hay que ver lo traviesa que es la mano invisible del mercado.

ssoass

Lo peor de todo es que de ser cierta la patética excusa del "yo no sabía nada", se estaría demostrando la total incompetencia de algunos dirigentes. Ni sus propias excusas les libran de la quema.

silvano

¡Anda! pues no sería la primera vez que se culpa a algo no vivo. Acordaros que los recortes, se hacían y se hacen para satisfacer a "los mercados"

D

D

El desconocimiento de la Ley o la Norma no te exime del delito...Pero claro, teniendo la justicia totalmente politizada no creo que les pase nada, hoy por ti y mañana por mi. Que vergüenza de pais.

sergiobe

The Cube.