Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Las cosas por su nombre. DoS: Dejar vuestras ip's si queréis allí, y recargar las veces que queráis imágenes grandes que tengan colgadas o cualquier otra cosa que les pese y ocupe espacio con tal de gastarle transferencia.
Ellos tendrán gb, o teras incluso al mes, en servidores dedicados. Además esto no va a cambiar nada, por que SGAE, Ministerio de Cultura y Medios de Comu. son uña y carne. Todos se lucran con nuestro dinero y de la desinformación de algunos, de manera más o menos directa. No vale para nada. Y puede ser contraproducente (como que sufráis ataques IP).
Yo no me apunto. No lo hago ni por las web politicas, ni las claramente ilegales que hay en Internet, como para ejercer de "mafiaboy". Esto NO es serio, que lo reconozcan los que lo han planteado. Es como atacar ebay, por que no eres capitalista o porque un usuario te ha timado o que se yó. El ciudadano siempre saldria perdiendo. La Sgae ataca judicialmente, hagamos nosotros lo mismo. Como muchos ya han hecho presentando una demanda por el canon de CD (que igualmente ya esta en grabadoras, impresoras, escáners...): http://www.rompamoselsilencio.net/article.php3?id_article=94
Ni Izquierda Undida está con nosotros, dejémolo por imposible y compremos fuera o de contrabando sin necesidad de Internet como hago yó. Al final, ni IVA pago (tp canon).
Dejémosles, España será pronto un parque temático para ricos y viviremos en caravanas, casa rurales o en zonas donde nustro dinero valga algo, désmole donde más duele y no consumamos más lo que lo extrictamente necesario a cada uno. Ya que algunos se estan montando un vida guapa, que disfruten y que follen como un burr@s ;D no es preocupéis que la teta de los media, pronto dejará de dar leche.
Ellos tendrán gb, o teras incluso al mes, en servidores dedicados. Además esto no va a cambiar nada, por que SGAE, Ministerio de Cultura y Medios de Comu. son uña y carne. Todos se lucran con nuestro dinero y de la desinformación de algunos, de manera más o menos directa. No vale para nada. Y puede ser contraproducente (como que sufráis ataques IP).
Yo no me apunto. No lo hago ni por las web politicas, ni las claramente ilegales que hay en Internet, como para ejercer de "mafiaboy". Esto NO es serio, que lo reconozcan los que lo han planteado. Es como atacar ebay, por que no eres capitalista o porque un usuario te ha timado o que se yó. El ciudadano siempre saldria perdiendo. La Sgae ataca judicialmente, hagamos nosotros lo mismo. Como muchos ya han hecho presentando una demanda por el canon de CD (que igualmente ya esta en grabadoras, impresoras, escáners...): http://www.rompamoselsilencio.net/article.php3?id_article=94
Ni Izquierda Undida está con nosotros, dejémolo por imposible y compremos fuera o de contrabando sin necesidad de Internet como hago yó. Al final, ni IVA pago (tp canon).
Dejémosles, España será pronto un parque temático para ricos y viviremos en caravanas, casa rurales o en zonas donde nustro dinero valga algo, désmole donde más duele y no consumamos más lo que lo extrictamente necesario a cada uno. Ya que algunos se estan montando un vida guapa, que disfruten y que follen como un burr@s ;D no es preocupéis que la teta de los media, pronto dejará de dar leche.
Comentarios
Las cosas por su nombre. DoS: Dejar vuestras ip's si queréis allí, y recargar las veces que queráis imágenes grandes que tengan colgadas o cualquier otra cosa que les pese y ocupe espacio con tal de gastarle transferencia.
Ellos tendrán gb, o teras incluso al mes, en servidores dedicados. Además esto no va a cambiar nada, por que SGAE, Ministerio de Cultura y Medios de Comu. son uña y carne. Todos se lucran con nuestro dinero y de la desinformación de algunos, de manera más o menos directa. No vale para nada. Y puede ser contraproducente (como que sufráis ataques IP).
Yo no me apunto. No lo hago ni por las web politicas, ni las claramente ilegales que hay en Internet, como para ejercer de "mafiaboy". Esto NO es serio, que lo reconozcan los que lo han planteado. Es como atacar ebay, por que no eres capitalista o porque un usuario te ha timado o que se yó. El ciudadano siempre saldria perdiendo. La Sgae ataca judicialmente, hagamos nosotros lo mismo. Como muchos ya han hecho presentando una demanda por el canon de CD (que igualmente ya esta en grabadoras, impresoras, escáners...): http://www.rompamoselsilencio.net/article.php3?id_article=94
Ni Izquierda Undida está con nosotros, dejémolo por imposible y compremos fuera o de contrabando sin necesidad de Internet como hago yó. Al final, ni IVA pago (tp canon).
Dejémosles, España será pronto un parque temático para ricos y viviremos en caravanas, casa rurales o en zonas donde nustro dinero valga algo, désmole donde más duele y no consumamos más lo que lo extrictamente necesario a cada uno. Ya que algunos se estan montando un vida guapa, que disfruten y que follen como un burr@s ;D no es preocupéis que la teta de los media, pronto dejará de dar leche.
Más bien es un ataque inútil en toda regla.
farconeti, no, si yo no estoy en contra de que se haga, de hecho en actos anteriores defendí estas cosas. Adelante con ello. Sólo digo que es inútil. Hay que buscar cosas que les hagan daño. Esto es una guerra, y ese ataque tiene una efectividad 0. Se me ha pegado cierto """radicalismo""" en estos últimos tiempos, que no es tal, sino sentido práctico. Ellos nos están dañando, ¿Qué podemos hacer nosotros para dañarles? Dejemos de pensar y actuar como niños (ellos no lo hacen) y empecemos a pensar como adultos... ¿Qué podemos hacer para dañar su negocio? Y llevemoslo a la práctica. Menos protestar y más actuar. Y creo que se aplica no solo a la SGAE sino a muchas otras luchas.
Y el hecho de que tú o yo estemos con los brazos cruzados, o que no se nos ocurra como dañarlos no invalida mi crítica por desgracia.
Esto no es un ataque DoS en toda regla? Creo recordar que hace tiempo se intentó hacer algo parecido y se tacho de ilegal o algo así. Que alguien me corrija si me equivoco
Por si a alguien le interesa, 2 cosas:
1) Es ilegal además de una tontería propia de mentes inmaduras, hay mejores vías.
2) Si yo fuese el administrador, más de X búsquedas en 10 minutos e iptables a la IP o bien si se busca eso iptables a la IP y si se busca eso cada 4 segundos: iptables + denuncia.
La verdad, prefiero dar donde duele: Reclamar el precio del canon, hacer alguna manifestación y que vean que no conseguirán nada, estos actos o niñerías no hacen más que quitar razón a quien intenta que dejen de cobrar un canon injustificado.
Por cierto, no he visto el script, pero allá cada uno con lo que instala, después no lloréis si llegáis a formar parte de una Botnet: http://es.wikipedia.org/wiki/Botnet
a) No es un DoS, puesto que es una entrada legitima en una web, salvo que se usen scripts con el fin de bloquear la misma.
b) No os recomiendo que recargueis mucho la pagina, la ultima vez, a la 3 vez, baneaban la IP y te invitaban "amistosamente" a no volver a intentarlo, por lo que puediera pasar, vamos.
En fin, suerte y alli estare, navegando en la web de la SGAE, como un usuario mas.
Menuda chorrada ¿y por qué no mejor una sentada FÍSICA frente a todas las sedes? Tienen una en casi todas las grandes ciudades. Desde luego la repercusión sería mucho mayor.
#5 "a) No es un DoS," Lo que tu digas. -Sí es un ataque, ¿leíte la pag. del "meneo"?-
"Si estas cansado de que te sigan cobrando por grabar contenidos..." -Si estas cansado de probar inútiles productos contra su problema, escuche algo diferente...-.
"[...]_simplemente_ instálate este script" -"simplemente haz lo que diga y verás un nuevo renazer... y como me hago la víctima".
"Una vez ACTIVADO, mientras tienes el navegador abierto, se visitará la web de la SGAE[...]Esto se repetirá cada 4 segundos."
Populismo, polulismo, eh!, eh!,
populismo, polulismo, eh!, eh!,
.. estos son de marketing, con un target-public en el joven pobreton que vive con sus padres y la SGAE es su prioridad metafísica para alcanzar la catarsis de su yó y las fuerzas del bien se nivelen a lo místico tipo yin-yang, sólo que un poco de "caos", jaja-.
Me reitero: NO atacaré, cual tonto, la web de la embajada económica americana o lo que sea la SGAE. Las cosas por su nombre. No es más que la sucursal en España de las multinacionales del disco. Por algo, aun inpopulares, tienen TODOS los medios TRADICONALES de comunicación a su lado, y EXCEPTO ciertas críticas puntuales, en cadenas de pago (Paramount Comedy) o en horarios nocturnos... pero todo muy inocente.
N0xTrUm no tienes ni idea de quienes son esa gente. Son peligrosos de verdad. Yo que tú no iría dando mi nombre por ahí o diciendo que esto no es un ataque, cuando lo és. Y así se publicita con el enlace al script y lo mala malosa que la SGAE. Esto lo ha podido montar hasta ellos mismos para hacerse la víctima a la par que publicidad (por otra parte muy necesitada). ¿Porque nó dá su nombre? ¿o su web? ¿no será porque diga algo ilegal, nooooo verdadddd?
Vosotros sabréis. Yo soy adulto. Si no ataco paginas de porno posiblemente ilegal, servidores racistas, etc, etc, voy a hacerselo a las mama-chichos, estos, que tienen todos los medios comprados a golpe de ¿talonario? y campañas de anuncios de sus ojitos derechos.
Es ilegal aparte de que el título de la noticia contiene errores ortográficos...
Esto es ilegal... igual... lo he meneado...
La última vez que se hizo se enteraron e impidieron que se hiciera la "sentada".
Joer SunMing y Davidcfg (#2 y #4) que aquí somos muchas las personas que no hacemos ni el huevo (y me incluyo) en contra del canón salvo la de criticar, la de pincha aquí y se enviará este manifiesto de 3 páginas a este diputado, etc. Y ahora cuando hay ideas en plan masivo vamos con estas. ¿Algo habrá que hacer e intentar fomentar que la gente (incluido yo) deje de estar tanto con los brazos cruzados o por lo menos haga algo más que la simple y típica critica respetable por parte de la gente.
Es cierto que IU no apoya, y si le dan 5.mill de Euros se ponen hasta una pancarta a favor del canon, pero eso no quiere decir nada, hay quienes piensan (incluido yo y me da que davidcfg) que todos los partidos no valen para nada, ¿por tanto a que viene la posible desmoralización en el caso de que ningún partido, incluso IU, nos apoye? ¿no se sabía eso ya cuando estaba el PP?, si: se sabía.
Pues hay que patalear, patalear hasta ganar, hasta mover las cosas a nuestro sitio e interés, que eso se supone que es una democracia: que mandan los de abajo.
Si es ilegal vale, estupendo, será lo que sea, pero hay que fomentar que la gente participe, y esto es una idea fabulosa: la de mover a la gente de manera masiva, mañana saldrá otra idea si esta tiene acogida y la gente tiene interés en hacer cosas legales. Si esto no lo és por lo menos ya se evidencia las ganas del personal
¿Otra vez con lo mismo? Pesaditos los juankers
Cibersentada virtual contra la SGAE
Cibersentada virtual contra la SGAE
hckrs.orgUna idiotez contra la SGAE; gamberrada ilegal y estúpida
Una idiotez contra la SGAE; gamberrada ilegal y e...
escolar.netProtesta contra la SGAE saturando sus servidores
Protesta contra la SGAE saturando sus servidores
compartiresbueno.net#15 "¿por cierto no os sonará un tal lord_epsylon?" Por desgracia sí, le recuerdo del último DDos:
cibersentada-virtual-contra-la-sgae#comment-4
Menudo flipau el chaval
PD: gracias otra vez a todos los que vais a colaborar con el DDoS por darle argumentos a la SGAE y por hacernos quedar mal a todos los internautas
#17 efectivamente, se refiere a "gravar" de "gravar el CD con un canon", la frase es correcta.
#12 #15 "¿Algo habrá que hacer e intentar fomentar que la gente (incluido yo) deje de estar tanto con los brazos cruzados o por lo menos haga algo más que la simple y típica critica respetable por parte de la gente."
Entiendo tu/vuestra postura, además por haber muchos de tus mensajes (#12). Pero ATACAR algo inmoral desde TU punto de vista (el canon será indiscriminado...) pero es LEGAL, contra algo ILEGAL, como es saturar servidores, no pone en un buen sitio nada mas que a ellos. Ellos dicen que somos piratas y lo que quieran. Si les atacas ya pueden decir "ven, ven, como los internautas nos atacan, somos sus víctimas, nos quieren tapar la boca en internet, estos adalides de la libertad quieren censurar nuestra fundacion humanista de legítima defensa del pobre autor que blablabla blablabla".
Te/os hago esta pregunta: ¿Porqué no atacar webs mucho mas dañinas para la juventud? El racismo, el extremismo excluyente de las religiones, la política de "intolerancia" que no perdona víctimas ni del franquismo ni del terrorismo, el porno ILEGAL de niños y niñas... porque todos nos ponemos de acuerdo, en esta ESTUPIDEZ, que SE termina tomando el cidudano medio como "Bueno me suben unos céntimos los CD y DVD y unos euros las impresoras y escáneres y esto y aquello, jo como subve la vida" - Y a otra cosa mariposa?.
¿Acaso si yo mato a uno, no me llaman terrorista, y si mato a un millón, conquistador?
La gente no lacera sus cuerpos porque algunas personas que no llegan ni a 1,20 m de estatura trabajen 12 horas en sótanos, lo que les importa es pagar 60 cent. de más y que se los lleve un rico. Eso es lo UNICO que les jode. Si es patético, pero es CIERTO.
Lo más gracioso es que aunque no lo parezca, hay chavales de "-"20 años para los que este temá supone toda una aveuntura y lo cogen cual providencial telenovela un ocioso parado.
Simplemente muchos replican como borregos. Date una vuelta por la Internet. Verás por tus PROPIOS ojos como la plebe repite mensajes DE ABOGADOS QUE SE GANAN LA VIDA CON ELLO Y ELLOS NÓ y se radicalizan de gratis. Sufren por la patilla. Se desgracian. Es algo parecido a la religión, uno mismo se mortifica ante una imagen y una moral que hay que crear primero, y despues cambiar por tu voluntad animal. El cura solo necesita dar un poco la tabarra mientras callan unos minutos semanalmente (en la web, callan y leen) y luego a darle vueltas en la cabeza toda su vida, recordando esos minutos de infancia y viviendo de acuerdo a no sentir él mismo que infrigue esa "moral propia" sabiamente incrustada por personas bastante más sabias y cuerdas que él mismo, como son los poco o nada desamparados religisos.
Et voilà!
¿por cierto no os sonará un tal lord_epsylon? Si, el del último ataque DoS contra la SGAE [1] que salió en las noticias [2]. Y a los que llamen demagogia a todo esto, va vosotros no sabéis nada! A ver, que esto está muy bien explicadito en la web de lord_epsylon. Por cierto, no os olvideís de poner en negrita las cosas importantes no demagógicas:
"El Netstrike es denominado como una estrategia de resistencia y de liberación" "La tercera guerra mundial será una guerra de guerrillas de la información entre militares y civiles"
Sacado de la fuente de la información imparcial más importante (después de la wikipedia claro): http://www.lordepsylon.net/netstrike.html
De lo mejorcito, os lo recomiendo. Y recordar chicos, abrid la mente. Pero no tanto como para que se os caiga el cerebro
--
[1] http://www.escolar.net/MT/archives/2006/02/una_idiotez_contra_la_sgae.html
[2] http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2006/0206/2202/noticias/noticias_220206-25.htm
Me quedo con #4, hay que atacar en su propio idioma. El que pueda.
"Esto se repetirá cada 4 segundos."
Es un ataque DDOS completamente ilegal, además de inútil, no van a cambiar su política porque hagan esto, ellos saben bien que a la gente no le gusta, no es necesario recordárselo así. Lo único que conseguirán es una denuncia
buaaa me siento demasiado guay para hacer algo a derechas, lo voy a hacer de manera ilegal para mejorar mi pequeño ego y luego mostrar a los colegas lo pero-requete-guay que soy!
Diox que buena idea, esto del enésimo ataque DoS a la página de la SGAE m00la
PD: mira que sois pesaos, a ver si descubrís otro método de pasar el tiempo. La SGAE será todo lo mala que quieras, pero el fin no justifica estos medios..
Yo lo meneo... Pero la frase de búsqueda está un poco MAL:
"recuperar el dinero de medios digitales gravados con el canon digital que han sido usados para almacenar contenidos sin copyright alguno"
Ese "Grabar" es con B, no con V. A no ser que se refiera a un gravamen (carga de inmueble) o a cargar, pesar sobre alguien o algo
Las webs pueden ser visitadas tantas veces como quieras y cuando quieras, dónde dice lo contrario?