Hace 9 años | Por Perropachón a youtube.com
Publicado hace 9 años por Perropachón a youtube.com

Las noticias de Antena 3 manipulan la entrevista de Jordi Évole a Pablo Iglesias en Salvados.

Comentarios

granuja

Vergonzoso.

D

#2 Cuando veía el avance me parecía tan lamentable y tan poco coherente con el discurso de Pablo Iglesias que al momento deduje que, o lo habían cortado a posta para crear en la gente ganas de ver la entrevista, o directamente son unos hijos de puta con ganas de influir en la gente.

D

#19 un descuido en la pantalla me ha hecho votarte sin querer negativo. Soz.

P

#9 Ten cuidado con lo que dices por aquí, lo de que meas sentado no es algo que debería saberse fuera de tu peich lol

Serujio85

#9 #12 ¡Enlaces al arca!

reix

#12 #11 #16 Alianza fino-Gallir para el control total de internet!!!

D

#9 se te va a partir el cuello

JanSmite

#25 Se dice "Pabliever"

dametumierda

#8 ¿Lo dices porque él no suele poner de donde saca el 90% (tirando por lo bajo) de lo que publica?

P

#80 Y? Si él respeta o no las fuentes me la trae al pairo. Yo las respeto porque montarse una web y mantenerla tiene un coste de tiempo y dinero que el que está al otro lado de la pantalla ni lo ve no le importa.

Si te molesta que ponga de dónde saco el video sólo tienes que votar negativo en el comentario y listo.

Un saludo.

dametumierda

#90 Mi comentario en #80 es una crítica a él, que conozco webs que, por ejemplo, se curran traducciones de cómics, y él las copia-pega directamente (cómic traducido por otro), y enlaza al original (cómic sin traducir), pero no pone quién la ha traducido. Y así parece que es él el que lo traduce. Y así con muchas otras cosas.
Vamos, que pongas dónde lo has visto me parece perfecto y que es lo que debería hacer él.

D

#6 pues aplícate el cuento en tu blog.

eltercerhombre

#1 pues haber enlazado el original no?

dametumierda

#204 Mucho se te llena la boca con los políticos, banqueros y demás calaña y sus artimañas para engañar a la gente, y lavarse las manos después. Y vas tú y para evitar que te acusen de no citar las fuentes originales de la que te lucras, pones un enlace minúsculo que no ocupa ni un 0,01% de la página, y que hace palidecer a la letra pequeña de las preferentes.
Se te tenía que caer la cara de vergüenza. Usas las mismas artimañas que la gentuza que maneja el cotarro en este país y que tanto le gusta vivir del trabajo ajeno.
Aprende de #1 y por lo menos pon un enlace bien visible o haz alguna mención.

amonraes

Si señor, ejemplo palmario de manipulación periodística. Esto tenían que darlo en las universidades. Apunto a A3 en la lista de la Arricocaverna, de momento no la tenía,... otra más.

Oregassj

Curri con bigote lol #23

D

Esto no es denunciable ?

angelitoMagno

#7 Todo es denunciable. Pero en este caso, ¿que van a denunciar? Pablo Iglesias dice que le molaría tener un programa mensual en el que respondiera a preguntas de los periodistas en televisión y Antena 3 dice que le molaría tener un programa de Televisión. La denuncia no prosperaría.

D

#34 En la noticia dice que Pablo iglesias ya se ve presidente del gobierno, cosa que no menciona en toda la entrevista, dicen también que le gustaría tener un programa al estilo de Hugo chávez cuando lo que responde a eso es que tajantemente no. No se si prosperaría, pero la noticia es rotundamente falsa, no hay peros ni ambigüedades.

D

#77 Exacto, uno deja una frase en el aire que es rigurosamente cierta a falta de ser matizada, y el otro no solo usa un fragmento, es que lo presenta con toda intención de manipular el sentido de lo que dice.

Creo que #75 lo describe perfectamente.

angelitoMagno

#75 ¿Qué Pablo Iglesias no se ve presidente del gobierno? Creo que vimos una entrevista distinta. En la que yo vi Pablo Iglesias dijo que el estaba aquí para ganar las elecciones y que de no ganarlas planteaba retirarse.

D

#34 No te veo votando a Podemos, ¿verdad?

D

Pero com se puede ser tan obvio...
#77 Es verdad, aunque quizá en antena 3 sean más burdos y se les vea más el plumero.

D

#200
#77
me podeis explicar que tergiversan?

JanSmite

#77 Promo ≠ informativo

j

#100 Yo acabo de pasarselo a todas laos grupos del whatsapp, y en alguno hay anti-podemos..... tienen que abrir los ojos de una vez. Que no seran perfectos pero son necesarios.
"Nosotros somos contingentes pero Podemos es necesario."

D

#17 ay dios, que ridículo tan espantoso. Vuelve a tu cueva.

jonolulu

El sistema se les derrumba encima y no saben dónde atacar

D

pero antena 3 y la 6 no son amigüitos?

juvenal

#3 huevos en varias cestas.

D

#4 No digas cosas inexactas, JM Lara Bosch hace años que no se alcanza a ver los huevos.

El informativo de A3 cuando no está manipulando está haciendo teletienda encubierta o dando noticias de cosas que solo El Corte Inglés vende.

S

#3 lo que importa es el business, y las audiencias están compartimentadas por públicos objetivos. En cualquier caso, ambos ayudan al mismo fin: mantener al PP en el Gobierno por división de la izquierda.

Pembroke

#84 Pero no eras tu el que decias que Podemos eran unos falangistas que ni de derechas ni de izquierdas...
¿Ahora dividen a la izquierda? Te olvidas de toda la gente que vota a Podemos y que jamás votaría al PSOE, de la movilización de la abstención, de los descontentos de todos los partidos, de la concentración en Podemos de votos que antes irían para otros pequeños partidos de izquierdas y hasta de los peperos que les van a votar. Yo conozco a muchos en mi entorno que lo van a hacer ante el hundimiento del pais y la desesperación de mucha gente en estos momentos excepcionales que vive España.
Los únicos que dividen el voto para después de las elecciones utilizarlo para formar el gobierno de concentración con el PP sois los sociatas. Entorpecéis el cambio político en este pais. ¡Disolveros ya y dejad de dividir!

S

#92 lo que pienso es que Podemos es el partido de extremocentro fundado por militantes de extremaizquierda que usan consignas de extremaderecha. Una especie de Limonov español, no de Syritza. Por eso están siendo capaces de captar tanto crecimiento por todas partes. Ayer mismo, Monedero se puso partidario de mantener el Concordato con la Iglesia católica, por ejemplo. Su estratega consiste en pensar que quienes les votan lo hacen por cabreo e indignación, y no por pensar en soluciones para la convivencia y el crecimiento en este país. Y están teniendo mucho éxito, por cierto.

Pero lo cierto es que los ideólogos de PP piensan, y creo que también tienen razón, que divide más a la izquierda (IU+PSOE) de lo que afecta a la derecha, y que les interesa más hacer una campaña hablando de Venezuela y el horror comunista, que hablando de educación pública o sanidad pública. los valores tradicionales de la izquierda. De hecho, cuatro de sus cinco propuestas más votadas en Vistalegre son tradiciones socialdemócratas. De esta manera, con menor porcentaje de votos podrían conservar el poder. Y, bueno, quien quiera pensar que Lara o Vasili se han convertido al radicalismo "nacional-bolchevique", están en su derecho, pero creo que la explicación es más sencilla y más interesante para sus bolsillos

En fin, unos piensan que todo el mundo es tonto menos ellos. Yo soy de los que pienso que pensar que todos los demás son tontos suele ser una característica básica de ser tonto.

j

#3 su único amigo es su dinero

D

#3 A la familia Lara le mola la pasta. Y tiene dos medios. En Antena 3 estan los "diestros" y la sexta los "zurdos". Los dos públicos le dan pasta... Pues a seguir con esa politica. Lo que importa es el benefício.

rojo_separatista

Jojojojo, para algunos meneantes ha renido que bajar Pablo del cielo para que se den cuenta de que la tele manipula. Precisamente esto que se vee es lo que han hecho siempre con la figura de Hugo Chávez, cuatro videos descontextualizados y ya tienes un país de borregos que lo odia.

D

La misma Manipulación que hicieron Skyriza los esbirros del capitalismo, meter miedo a la población

Z

¿Y qué esperáis de unos informativos dirigidos por la esposa de Josep Piqué?

Para quién no la conozca http://es.wikipedia.org/wiki/Gloria_Lomana

Realmente no tienen nada que envidiarle a Telemadrid

eltiofilo

O sea, que Pablemos dice que no se ve haciendo Aló Presidente, sino una versión de "Tengo una pregunta para usted" y la conclusión que sacan algunos es que quiere hacer Aló Presidente. Como de costumbre Pablemos propone cosas en su mayoría que están funcionando en Europa y sea lo que sea acabará siendo latinoamericano por webs. Y sí, como muestra #14 en el enlace el vídeo está editado de manera torticera para dar a entender lo que no es.

#31 Sobre Gloria Lomana recuerdo la anécdota en una conferencia que le preguntaron si era publicidad y no información todas esas noticias sobre películas producidas por Antena 3 que te meten en los telediarios de la cadena. Por los santos ovarios de la señora, eso era "información" y no promoción, que por reconocerlo no pasa. En cualquier país semi-normal esta gente no habría pasado de traer cafés en las redacciones.

D

Manipulacion de antena 3?

que va! hombre!!!

Pembroke

No es la primera vez que lo hacen con Podemos. De hecho no he visto ni una sola vez que haya salido una noticia sobre Podemos en las noticias de Antena 3 y que no hayan colado algún dato manipulado.
Sabes que es falso, que esa chusma infecta miente, te da rabia la impunidad pero, ¿qué se puede hacer?
Eso sí, más de una vez he pensado lo que me gustaría tropezarme por la calle con Matias Prat y decirle educadamente si se siente orgulluso del periodismo de mierda que hacen, que siente al mirarse en el espejo por las mañanas...

Atresmedia, a dos bandas, y una de ella ya no es el PSOE, pobrecicos

D

Suelo poner Espejo Púbico antes de que empiece Al Rojo Vivo porque lo de los crímenes que echan en La Sexta hasta las 12:15 me parece ya demasiado repetitivo. Y no veas si se nota la diferencia entre Espejo Público y Al Rojo Vivo. Serán canales del mismo grupo, pero el sesgo es totalmente distinto.

En Espejo público se pasan de sensacionalistas, en Al Rojo Vivo quizás pecan de dramatismo apocalíptico con tanta música épica de fondo y tal. Pero no hay color en el rigor, aún siendo conscientes de que Al Rojo Vivo tira claramente a la izquierda.

marioquartz

#50 En Al rojo vivo se la chupan al Mesias. Asi que cualquier programa en el que no lo hagan ya es mas neutral que toda La Sexta junta.

Pembroke

#94 Un sociata defendiendo la manipulación informativa. ¿Por qué no me sorprende?
¿Pero no te indigna ni consideras grave una manipulación tan flagrante? Solo te interesa de esta noticia seguir atacando a Iglesias.
Curioso, muy curioso...

marioquartz

#97 No defiendo la manipulación. Solo que no veo que haya nada que criticar. Y me parece mas manipulador lo que hace La Sexta.

martillodeherejes

#50 A mí Al Rojo Vivo me gusta porque me da la impresión de ser más neutral generalmente que Las Mañanas y no voy a ver los otros debates porque dan úlcera. Al hilo de lo que dice #64 este mismo corte (igual o casi igual) de la entrevista lo pusieron en Al Rojo Vivo el jueves o el viernes, no recuerdo, puede que durante la entrevista a Évole. Me sorprendió que dijera eso y luego vi en Salvados que no era cierto. El corte mamporrero lo han pasado igual en ambas cadenas.
No nos podemos fiar del todo de Antoñito Ferreras pero el programa suele estar bien y como todo hay que verlo con espíritu crítico.

D

#50 ¿Al Rojo Vivo rigor? Cuando dicen cosas como... hoy toca PP y no Andalucía, a Andalucía le tocó en su momento ¿Cuando? O cuando entró el PP al poder, donde decían a partir de hoy ponemos arriba en la esquina de la pantalla como va la prima de riesgo y ahí la dejaremos siempre. ¿Dónde esta? fue bajar la prima y desaparecer de la pantalla. Los dos canales están para servir a sus audiencias y listo. Antena 3 tiene a sus borregos y la sexta a los suyos aunque pertenezcan al mismo grupo. A3smedia.

Mov

Os propongo un meme. Ejemplo:

-Pablo, nos vamos a matar gatitos.
-Eso molaria.

D

No acabo de ver la manipulacion porque el video tampoco da la noticia completa hace un corte tipo "El Intermedio".
En directo si se ve la manipulación claramente http://www.antena3.com/noticias/espana/pablo-iglesias-recibe-votos-disenara-podemos-ganar-elecciones_2014102700125.html

Azucena1980

Bueno, Antena3 fue el medio en el que se apoyó Aznar para su intento de vuelta como salvador de Ssssspaña hasta que lo tumbaron con Blesa

u

Más votos para Pablo, lo están haciendo muy bien.

D

#62 Tienes razón. Me voy a correr un rato en círculos con los brazos levantados. Enseguida vuelvo.

Bley

Da la impresión de que esa pregunta iba enfocada a hacer esta manipulación.

capu

Y con algo tan claro aun hay gente que dice que no es manipulación. Ahora entiendo muchas cosas.

D

#52 Por favor, podr'ia dejar de dar el penhazo y ocuparse de sus asuntos? Gracias

D

Joder que vergüenza de televisión tenemos. Se podría haber criticado muchas cosas de la entrevista de manera seria sin manipular, pero eso sería si el telediario fuese serio.

mirnavsmarla

Después del desmantelamiento que están haciendo en RTVE y la manipulación de prensa y medios generales... será difícil que la gente no vote a PP/PSOE. No todo el mundo está en internet. Millones de españoles comen viendo TVE, Antena3 y tienen de líderes de opinión aMariló Montero y Ana Rosa.

D

Yo creovalar_morghulisvalar_morghulis que esto es lo que me hizo equivocarme. Este corte estoy casi seguro que lo han puesto incluso antes del programa...Aunque vi el programa en realidad recordaba este montaje.

D

Mentiras de corto recorrido que sólo dan votos a los que critican. Qué país de tontos.

ElCascarrabias

Digno de Eduardo Inda...

D

Antena 3 manipulando? no puede ser

landaburu

Hala, la TV manipula¡, de verdad¿

D

Camela 3?!!? No no no, imposible.

fperez

Al periodismo tradicional le pasará como a los toros. No hará falta que se lo carguen los verdes, ni los politicos ni el pueblo. Se lo cargarán ellos mismos.

Toliman

Ya le llegará su hora a este medio de la Casta, tengamos paciencia.

lucas.rosillofuste

dios que nivel de manipulación conseguieron 3 palabras consecutivas lol

Yosemite

Gracias a estos "ataques de imparcialidad" ya sabe uno dónde (no) debe informarse y de qué medios (no) debe fiarse.

WilliamSterog

Joder, si no fuese tan grave lo mismo hasta me reiría. Parece de coña ya.

p

Espero que si algún día Podemos llegue al gobierno se puedan denunciar burdas y obvias manipulaciones como ésta de manera sencilla y que se lleven por lo menos un buen palo económico.

Es que de verdad esto da vergüenza ajena, pero lo triste es que mucha gente encima se lo creerá

D

Atonta 3

D

Desinformación y manipulación intencionada. Esto en un país serio con unos medios informativos rigurosos sería sancionado inmediatamente acompañado de una rectificación, disculpas públicas y posterior dimisión. Podemos quiere precisamente construir un país así donde a la gente no se la engañe sistemáticamente a través de medios politizados.

D

¿ Y Évole ha pedido ya la cuenta ?. Supongo que con lo incisivo y gran periodista que es lo habrá denunciado publicamente, estoy esperando que lo denuncie, porfa, si alguien se entera que lo publique. En el caso de que no lo denuncie ya le pueden dar por el culo.

D

Vergonzoso.

NO VOLVERÉ A VER ANTENA 3 (tampoco veo TVE1)

RocK

#37 si ves Lasexta también estarás viendo un televisión de Antena3 Media (o Atresmedia, nuevo nombre para que no se note tanto que es Antena 3)

elpelodeannagabriel

Tiene que ser bastante triste editar estos vídeos para poder manipularlos. Vergonzoso. Y mira que no soy de Pablemos.

soundnessia

Pero si son el mismo grupo !!! Como van a manipular..

D

Vaya manipulación. Si al final la cosa viene siendo asi:

- Te gustaría tener un programa de televisión como Chavez?
- NO
- Te gustaría tener un programa de televisión ...
- Eso molaría

Pembroke

#87 No dijo eso exactamente. Un programa donde el presidente comparece para dar explicaciones a las preguntas de periodistas.
Aló presidente no era eso ni remotamente. De hecho ese formato ya ha existido en España solo que se ha utilizado ocasionalmente, no programado de manera fija cada x tiempo con el presidente obligado por tanto a dar explicaciones.

fjcm_xx

La caverna como siempre vomitando mierda. Se cagan encima porque "el robar se va a acabar".

urannio

cómo está el patio...

D

Para 5 minutos que salen de los anuncios para escupir semejante mierda. Antena 3 como siempre en su salsa.

D

#17 Deliras.

D

Supermanipulado sisi

h

Pues yo vi la entrevista y tampoco me quedó muy claro ese NO, la verdad, de hecho Évole se lo tiene que preguntar un par de veces. La noticia está manipulada obviamente, pero el video que denuncia la manipulación tampoco se queda atrás.

r

Pablo Iglesias primero dice que no y luego dice que sí pero para nada se ve de presidente.
AHora están todos diciendo que A3 manipula lo máximo, No, manipula lo justo igual que otros medios pero no a la altura de tve, telemadrid etc.

TonyStark

#55 de verdad que no has entendido la respuesta de Pablo? de verdad eres tan obtuso que no la has entendido??? de verdad no te has dado cuenta de la crítica a la falta de comunicación del gobierno actual que su respuesta encierra??? en serio eres taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan leeeeeeeeeeeeeentoooo ????????? (y mira que he dicho lento, pq lo q me salía era tonto )

P

#55 Manipula lo justo...

Es que la manipulación "justa" es no manipular y punto.

D

Cuando estas cosas se han hecho a otros personajes, nadie ha salido diciendo nada. Como es a Pablemos, pues ahora todos son manipulaciones.

Que si hombre, que sí.

D

¿Sabrosa?. Das un poco de grima.

#18 Por lo menos soy capaz de entender un video de 30 segundos.

D

#27 sorry el negativo ha sido al clicar para volver a la ventana de firefox

A todos los españoles les digo: No crean en ese señor. La historia que ustedes estan pasando ahora, paso de la mismisima manera aqui en Venezuela. Al igual que en españa existe PP y PSOE en Venezuela existian dos partidos denominados "accion democratica" y "COPEI"... ese bipartidismo existio por mas de 40 años en venezuela y la destruyeron, igual que españa... Si leen la historia de venezuela es la misma de españa.

La poblacion venezolana estaba cansada de tanto desastre y llego Chavez, el mesias, diciendo exactamente las mismas cosas que este señor, y miren como termino uno de los paises mas ricos del mundo.

Puede ser que el señor pablo iglesias tenga las mejores intenciones, no lo puedo negar, pero cuando dijo cosas como que hiba a crear la renta basica universal, y cuando le preguntaron de donde hiba a salir la plata el no sabia, ya eso indica la mentira y el desconocimiento de ese señor. Disculpenme pero es la verdad.

Ni siquiera Chavez, con todo el petroleo del mundo y a 100 dolares un barril, pudo crear una renta universal, como la va a crear españa que no tiene esa entrada de dinero ??

Y asi muchas cosas. No me gustaria ver a españa en 10 años de la misma manera que venezuela donde no tenemos que comer, donde la comida no existe en el pais, donde hay una hiperinflacion del 70%, y un salario de un dia no alcansa ni para comprar 4 tomates, ademas que somos uno de los paises mas peligrosos del planeta.

Todo lo que ustedes estan pasando lo pasamos los venezolanos, quisas el bipartidismo de españa sea un desastre, pero creanme que cuando llegue este señor comunista españa se perdera completamente hermanos españoles.

Saludos.

D

#40 No creas que no tenemos ese miedo. La historia te da la razón....pero. ¿Cuál es la alternativa?... este nuevo partido todavía es un melón por calar... Pero ya el propio Albert Camus tuvo un desengaño igual...

#43 Primero que todo, no se dejen engañar por las emociones, por la demagogia, ni por el populismo. Analicen friamente a ese partido y veran que no tiene ni pies ni cabeza, es puro populismo.

Quisas el bipartidismo en españa los tenga hartos, pero es 1 millon de veces mejor que el comunismo que destruiria españa mi hermano.

Saludos

#54 lo cambiaran pronto ??? Tu crees que una vez que los comunistas se intauran en el poder ustedes lo van a poder cambiar.... Lean la historia y se daran cuenta que una vez que los partidos comunistas se instauran en el poder no los sacan si no es con sangre mi hermano.

RocK

#62 en mi ciudad, Badalona, gobernaron los comunistas 4 años y no lo han hecho más.

D

#40 HIBA

P

#57 Ahí dejé de leer.

D

#108 Más de acuerdo no puedo estar. No te puedo votar + porque no me llega el karma. #40 El castellano escrito no es tu fuerte, "hiba" y palabras escritas como la pronuncias, me han subido las dioptrias y el astigmatismo.

D

#40 A lo peor es que ese bipartidismo perpetuaba niveles de desigualdad y pobreza tercermundistas ¿Tenían los venezolanos mejor formación, más trabajo, más expectativa de vida, mejor mejor salud y nivel de vida en general antes que después del periodo de Chavez? Lo importante no son las opiniones, ni las anécdotas, lo que hay que considerar son los datos que se puedan extraer sobre el nivel de vida de la mayoría, para ver por qué esa mayoría se deshizo del bipartidismo y mantienen el chavismo.

N

#40: Es posible. La diferencia aquí es que los que no estemos de acuerdo con Iglesias podemos entrar en su partido y dirigirlo lejos del comunismo radical y hacia la socialdemocracia nórdica.

D

No veo manipulación, es un trozo de la entrevista. Solo que el reportero dice lo contrario que el entrevistado. Él mismo se desacredita.

D

#11 Vuelve a ver el video entero, campeón.

TonyStark

#17 creo que no has entendido que #11 dice lo contrario de lo que tu crees que dice, se llama ironía

G

#11 y #59 yo creo que sois vosotros los que no entendeis.

Si yo en una entrevista sobre el pescado crudo digo molaria, y usan ese corte para que despues de preguntarme que si me gustaria que mataran a mucha gente saliese molaria. Entonces si es manipulacion.

Si es una conversacion mas o menos es asi:

- Te gustaria tener un programa como hugo chavez?
- No
- No te imaginas presentando todos los dias un prgroama en que tal y tal?
- Eso molaria mucho.

No creo que sea una manipulacion.

Pero bueno que los fanboys de pablo iglesias solo podeis tener siempre la razon. Sois mas fanaticos que los que votaron a hitler en unas elecciones democraticas.

Y por cierto que manipulacion es que en ese mismo programa de repente aparece una chica ecuatoriana diciendo una cantidad de gilipolleces a favor de pablo iglesias EN ECUADOR. Que casualidad. Venga coño.

Como la cantidad de gilipolleces que dice a favor de la economia de sudamerica. korea, tailandia y demas "dragones asiaticos" estaban al nivel de peru, ecuador etc hace unos años. Mira la diferencia.

KomidaParaZebras

#17 Vuelve a nacer. Shempion

Mamoneo

Tal como dice #11. Antena 3 se piensa que esto es APM

#5 "No veo la entrevista, solo dice lo contrario que el mismo".

Por la misma regla de tres, esto es una cita literal tuya. No muy sabrosa, la verdad, pero ves la jugada por donde va no?

D

#5 Dice que no, pero luego termina con "eso molaría" e "igual sí" en plan broma para criticar el periodismo y el 'plasma de Rajoy'.

malespuces

#5 Noooo que va jajajajaja joder qué poca vergüenza

i

#38 ¡Sombrerazo!

ChusChule

#38 No se puede explicar mejor. Algún personaje de los mass media todavía tendrá dudas de lo que quieres decir, pero de las sectas se sale poco a poco

McQueen

#38 Jojojo, me quito el sombrero y me corto el pelo lol

D

#38 Brillante.

kncer

#38 Jajajaja qué grande lol

luisAv

#38 Con su dulce cu... agarre su dulce cu...

D

#5 Te he votado positivo por error lol

nemesisreptante

#5 Toma una pelota.

sebiyorum

#5 Tu si que te desacreditas y desacreditas a la raza humana. Haztelo mirar pues tu capacidad de interpretación da pena y miedo.

M

#5 Hemos encontrado al nuevo premio Nobel

D

#5 No sé sin existen oculistas para esa ceguera.

#5 Menudos COJONAZOS que tienes, mai frien.

D

#5 tontitooooo te vooooy a compraaaaaar unaaaa bolsaaaaa de chuuucheeeees

1 2 3