Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que no se olviden que "Podemos" no es una persona física. A ver si esta vez también se van a olvidar del poder notarial y le van a dar el mejor regalo de reyes a Inda.
#6:
Inda , está feo faltarle al futuro presidente de la República de España.
#8:
El que no había recibido la citación..¿eh Inda?
#1:
inda impresentable,vomitivo y lameculos
#23:
#4 La mierda de Barcenas lo saco el Pais, al cesar lo que es del cesar
Lo que ocurre es esos papeles los tenia El Pais desde diciembre y los estuvo analizando y en enero los del mundo para joderle la noticia soltaron (sin ninguna prueba feaciente) los de los sobresueldos... repito unica y exclusivamente para joderle la primicia
Los papeles se habian filtrado desde el PP, Rajoy tiene mas enemigos dentro que fuera del partido
Lo de Urdargarin fue el Juez Castro, despues este se apunto el tanto... cuando lo de Matas bien que se cayo
Y ahora da caña a Podemos porque es parte de la estrategia del ala del PP que el defiende ( la de Aguirre) hay otra ala del PP que es partidaria de no hablar de PODEMOS para no darle espacio
Ese juntaletras no es mas que un tonto util
Lo que ocurre es esos papeles los tenia El Pais desde diciembre y los estuvo analizando y en enero los del mundo para joderle la noticia soltaron (sin ninguna prueba feaciente) los de los sobresueldos... repito unica y exclusivamente para joderle la primicia
Los papeles se habian filtrado desde el PP, Rajoy tiene mas enemigos dentro que fuera del partido
Lo de Urdargarin fue el Juez Castro, despues este se apunto el tanto... cuando lo de Matas bien que se cayo
Y ahora da caña a Podemos porque es parte de la estrategia del ala del PP que el defiende ( la de Aguirre) hay otra ala del PP que es partidaria de no hablar de PODEMOS para no darle espacio
Ese juntaletras no es mas que un tonto util
#52:
#10 Ni que tuvieran la sarna en esos sitios hombre, que no nos la van a pegar...
Pablo Iglesias habla donde le quieran escuchar. Por eso no le llevan a TVE, porque estos dirigentes que tenemos tiene miedo a la competencia. Pero sí, ha ido a una herrikotaberna (que sepamos), a Venezuela, Ecuador, Uruguay, Grecia, Bolivia, a platós de televisión, universidades, plazas, parques, centros culturales, congresos de expresión ideológica o política, movilizaciones solidarias, manifestaciones, actos de campaña, incluso en una conferencia organizada por una asociación de expresión política en el hotel Ritz.
Y en todos estos sitios ha ido a hablar de lo que sabe, de la política, de la historia de la política, de las relaciones humanas y sociológicas y de causas, consecuencias y explicaciones a los hechos que se han dado en este y otros países.
Pablo Iglesias habla donde le quieran escuchar. Por eso no le llevan a TVE, porque estos dirigentes que tenemos tiene miedo a la competencia. Pero sí, ha ido a una herrikotaberna (que sepamos), a Venezuela, Ecuador, Uruguay, Grecia, Bolivia, a platós de televisión, universidades, plazas, parques, centros culturales, congresos de expresión ideológica o política, movilizaciones solidarias, manifestaciones, actos de campaña, incluso en una conferencia organizada por una asociación de expresión política en el hotel Ritz.
Y en todos estos sitios ha ido a hablar de lo que sabe, de la política, de la historia de la política, de las relaciones humanas y sociológicas y de causas, consecuencias y explicaciones a los hechos que se han dado en este y otros países.
#39:
#27 #32 "Podemos condena la actividad de ETA": http://www.youtube.com/watch?v=nonYcWyxqYY
Comentarios
Que no se olviden que "Podemos" no es una persona física. A ver si esta vez también se van a olvidar del poder notarial y le van a dar el mejor regalo de reyes a Inda.
#2 Yo es que aun no me puedo creer eso, ¿el abogado no sabía que requería de un poder notarial?
¿Al final en que quedó la cosa?
Que chapucero esto...
El que no había recibido la citación..¿eh Inda?
Inda , está feo faltarle al futuro presidente de la República de España.
#6 Está feo faltarle a cualquier ciudadano. Sea este Presidente de la República o pocero.
A ver si vamos a empezar ya con eso de que haya unos más iguales que otros...
#6 Paso por paso, primera legislatura a lo que está en el programa, y la segunda supongo que ya se vendrá arriba y propondrá la república
inda impresentable,vomitivo y lameculos
#1 Un fanboy de Pablemos llamando a alguien ''lameculos''
#1 no podria estar mas deacuerdo. Añadele sopla pollas y tio mierdas payaso y bufon, cerdo, cara mierda basurero, verguenza ajena de persona y oveja negra de la familia.
Acuérdate del poder notarial!
La Sexta Noche va a estar calentita esta semana...
Espero que además de una multa económica, le condenen a quitarse esas patillas de Mendizabal. Eso sí que le jodería.
El inda me caia bien por toda la mierda que sacó con lo de Barcenas y demas pero aqui se pasó unos cuantos pueblos, tendría que hacer como el marhuenda que le trata con respeto por que sabe que si se pone tonto tiene las de perder con podemos.
#4 Por la mierda de Bárcenas, Urdangarín ....
El tio es un poco flipao hablando, pero no se que problema hay en que diga la verdad.
#9 Comentario relacionado con:
Iglesias admite que su programa no vale para las generales: “Lo hicimos empujados por una ilusión que nos obligó a volar
Iglesias admite que su programa no vale para las g...
elplural.com1 Mezclas tráfico de influencias con gestión privada.
2 La sanidad publica y privada ha coexistido en España desde hace mucho tiempo. conozco gente que ha probado ambos sistemas y todos coinciden a que es más la sanidad privada, aunque algunos lo prefieren para saltarse las listas de espera y por las habitaciones individuales.
3 Comparar el precio de la sanidad pública de España con las de en un país en la que todo esta más barato es una comparación irrevelante. Para hacer una comparación revelante se ha de tener en cuenta el salario mínimo interprofesional y los impuestos directos.
En este caso espero que comentas no te refieras a lo comentarios de Inda, por que si fuera cierto que podemos apoya a ETA, ya estarían siendo juzgados por apología del terrorismo.
#26
1- La gestión privada en la práctica es tráfico de influencias. Por eso es mala.
2- Han coexistido pero no en igualdad de condiciones puesto que para acceder a la sanidad privada tienes que pagar también la pública con lo cual mucha gente, entre los que me incluyo, no se lo pueden permitir. En cuanto te dejan elegir como a los funcionarios el 80% se va a la privada.
Este sistema también hace que la sanidad privada no se desarrolle puesto que es dificil competir con algo que ya has pagado con lo cual al final queda para funcionarios y gente que gana bien de pasta.
3 - Desde el momento en que no es libre si pagar a una sanidad pública o a una privada se está confirmando tácitamente que es más cara y peor la pública ya que se tiene miedo a una espantada.
Que apoyes a ETA no quiere decir que hagas apología del terrorismo, son dos cosas totalmente distintas. Yo lo que he visto es que nunca han condenado la actividad de ETA.
#27 Y eso es apoyar.
#28 Obviamente.
#29 No, apoyar es hablar bien de sus actividades , tampoco he oído al PP y al PSOE condenar el narcotráfico, según tu lógica deberíamos decir que apoyan el narcotráfico.
#30 Cualquier estado se sirve del narcotráfico, de hecho al PP le ha valido para reducir el deficit al igual que la trata de blancas así que sí sigue la misma lógica para ellos.
#31 Deberías usar argumentos más convincentes, si quieres convencerme de algo, de hecho podemos ha comentado que ETA a causado mucho daño con sus actos y eso es lo mismo que condenar la actividad de ETA. Creo recordar que Pablo Iglesias hizo ese comentario en las mañanas de cuatro.
#32 Si yo veo a un portavoz de Podemos negarse a condenar a ETA me parece igual que si otros grupos no condenan al fascismo. Los argumentos son convincentes, y eso os duele, me intentas pillar con tu afirmación en #30 y cuando ves que no me puedes pillar por fanboy, cambias la retórica, igual que hacen sus amigos en la tele.
#33 Yo estoy afiliado a podemos, ni soy un fanboy, de hecho he dado algún que otro positivo a algunas críticas a Podemos, siempre que me han parecido críticas razonables.
#34 ¿que te parecería que un miembro del PP a la petición de condena del fascismo o de la represión franquista no se pronuncie? O mejor aún, si él te dice, yo condeno el franquismo si tu condenas x, y tú lo haces y el no cumple y cambia de tema ¿eso a que se debe?
Realmente me parece un tema menor en comparación con las aberraciones económicas que proponen. De hecho creo en la libertad de las personas para expresarse como quieran incluso para apoyar a ETA, pero joder, seamos sinceros y no manipulemos.
#35 Si tu estas manipulando, al ponerte en plan PPepero, diciendo que todo lo que tu dices es verdad y lo contrario es manipulacion manipulación. El PP se niega a condenar el franquismo. Apoyar las actividades de ETA es apología del terrorismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Apologapología_del_terrorismo
#36 ¿en plan pepero es decir que el PP apoya el tráfico de drogas y la trata de blancas porque les beneficia para el deficit? ¿en serio?
Joder, que mal lo llevas para tener que defenderte así.
Si el PP no condena es franquismo es que apoya el franquismo.
#37 Dialogar contigo es como dialogar con lar paredes.
#38 Claro, tú prefieres dialogar con un fanboy porque o bien es como tú y te apoya, o bien es contrario y le das caña. Dialogar con alguien apolítico es algo complicado, lo entiendo.
#40 Con migo se puede dialogar cuando aportas argumentos convincentes o me muestras un enlace convincente como ha hecho wared. Pero los argumentos que he escuchado de ti no son buenos y en ese video te puedo garantizar que no es el único que critica la actividad de ETA. De hecho si haces algo parecido y me haces ver que estoy equivocado, suelo dar positivos.
#84 A mí no me lo ha parecido, el problema es vuestro fanatismo como el de #78 y eso impide cualquier dialogo. Si la noticia versara sobre Gallardón y hubiera dicho que es pro franquista porque le preguntan y no condena el franquismo me hubierais hecho la ola y machacado a positivos. Es lo que tiene.
#85 ¿Perdón? Fanatismo? Coges impresiones personales de otras personas, las extrapolas al resto de la humanidad, y el fanático soy yo?
#85 Y si mi abuela tuviera cojones, tendría dos abuelos. A ti no te han explicado que con suposiciones no se debate?
#87 Con lo que no se debate es mintiendo. Y sí es una postura fanática, otro día digo lo mismo de uno del PP para que me lo agradezcas con positivos.
#88 Eso si que no te lo consiento. Dime dónde estoy mintiendo. A ver si tienes cojones de responderme, y no tiras la piedra y escondes la mano. En cuyo caso no me quedaría otra opción que considerarte un mierdas sin criterio.
#89 Ya ha quedado claro, has generado todo un debate artificial ante una causa nimia por tocar a quién he tocado. Error mío, que no me he dado cuenta de que hay cosas intocables.
Pero en serio, no me aburras que hablas sobre el sexo de los angeles desde hace 2 horas.
c/c #90
#91 Habrá quedado claro en tu mundo de la piruleta. Dime donde estoy mintiendo, te vuelvo a repetir, bocazas. Es muy de machote de medio pelo acusar a la gente de algo, y cuando te piden explicaciones salirte por la tangente y decir "eres un fanático".
Me has llamado mentiroso gratuitamente, sólo porque tienes muy poquitas luces y te metes a hablar sin tener ni puta idea de lo que dices. Envía un CV a La Razón, creo que encajarás muy bien allí.
#88 Aham, entonces, según tú, es perfectamente lícito asumir (porque sí, porque a ti te da la gana y porque tú eres poseedor de la verdad absoluta) que si tu cuñado Pepe dice x, es lo normal y perfectamente extrapolable al resto de la humanidad. Y si alguien te lo discute es un fanático. Ahá, vale, que guay. Eres la hostia, tío.
#92 El problema es que según mi opinión si una persona se niega a condenar algo es porque lo apoya pero no se atreve a significarse porque es impopular. Y en el tema de los políticos es abrumador cuando lo hacen.
Me toca soberanamente los huevos que vengas tú y 3 iluminados más a decir que puedo y que no puedo pensar.
#93 Según mi opinión si alguien no sale en pelotas untado en gelatina verde es nazi. Y ningún iluminado me va a venir a decir qué puedo y qué no puedo pensar.
Gilipolleces sabemos decir todos. Cuando aprendas a discutir como las personas mayores, hablamos. Hasta entonces, vuelve al cole.
#95 Vale, es tu opinión y la respeto. ¿a que no cuesta tanto respetar la libertad de expresión?
Espero que hayas aprendido algo aprendiz de dictador.
#96 Según tú, decir gilipolleces y mantener que son cosas con sentido está perfecto, no? Y si mientras acusas a alguien de ser un mentiroso, pues mejor que mejor.
No tienes ni puta idea de nada de lo que estás diciendo. Ya me queda todo mucho más claro, "opinador".
Vuelve al cole, anda. Por tu bien.
#96 Por cierto, sigues sin decirme dónde he mentido. A los mierdas como tu se les da muy bien acusar a la peña sin pruebas.
#85 Yo no soy ningún fanático, de hecho tengo algunas discrepancias con algunas ideas de podemos, aunque conincido con ellos en algunas ideas.
#27 #32 "Podemos condena la actividad de ETA":
#39 Gracias, por fin un argumento. Te doy la razón, no lo había visto y me basaba en que Iñigo Errejón era incapaz de condenar la actividad de ETA incluso a pesar que dijo a Inda que el la condenaría cuando este condenara lo de Guinea, cosa que hizo e Iñigo reculó. Por tanto quien debe tener un problema para condenar a ETA debe ser Iñigo Errejón y no Podemos como grupo político que sí lo hace.
#39 Si se que podemos condena la actividad de ETA.
#27 Tío, dices que eres apolítico, y que es difícil discutir contigo por eso, pero yo creo que, más bien pasas de la política y hablas por no estar callado, te veo poco informado, ya te lo pusieron en el comentario 39 y reculaste estilo trotona, pues eso no es de ahora, en infinidad de ocasiones y medios, desde hace ya tiempo lo han dicho "Podemos condena la actividad de e.t.a."
El mero hecho que te coja de nuevas, lo deja claro, no es que sea difícil discutir de política con un apolítico, es difícil discutir de cualquier cosa con un ignorante.
(Ignorante pq ignorabas el dato, no entro en tus capacidades)
#62 Tus valores son que cuando una persona rectifique y valore los argumentos del otro es que es un ignorante. Espero que no te moleste que desprecie tus valores de casta, que mejor que rectificar se haga huida hacia adelante.
Por otra parte me disculpo por no conocer todos los putos videos que circulan por la red y por medios de comunicación, he comentado en base a dos intervenciones que he visto de Iñigo Errejón que debe hablar en nombre propio cuando no condena a ETA y no en nombre del partido como ya ha quedado clarificado.
Sí, os cuesta horrores hablar con un apolítico, no sabéis ni como empezar con él ¿sólo conoces argumentos de fanboy? No es mi problema.
#63 No socio, mis valores son que cuando uno abre la bocaza para soltar tonterías sin saber, es un ignorante, no critiqué el hecho de que reculases, critiqué tu primer comentario aseverando que podemos no condenaba a e.t.a.
Si tu opinión se basa en oir campanas sin saber donde, entonces eres un ignorante.
No soy votante de Podemos, así que conmigo puedes dejar de usar la coletilla de "fanboy"...aprendiste hoy el término?
#66 He dicho que eres fanboy no que votes al partido que mencionas, no se si ignorante pero problemas de lectura comprensiva tienes un rato.
Mis argumentos no se basan en oir campanas, sino en lo que veo de un portavoz de dicho partido político. No puedo ser adivino para saber si habla en su nombre o en el del grupo, y lo único que he rectificado es que habla en su nombre por lo demás se mantiene obviamente.
Acabas de demostrar que no soy un dios que tenga toda la información que fluye por el planeta. Enhorabuena a la crítica absurda del día, puedes dormir tranquilo un rato y luego ponte con los deberes del cole.
#69 El que alguien se niegue a condenar una cosa no significa que apoye dicha cosa. Tu me puedes ordenar "condena las lentejas!" y aunque a mi no me gusten las lentejas, puedo decir "no me da la gana condenar las lentejas, simplemente porque no me sale de los cojones hacer lo que tu me digas".
Si hace falta lo explico con manzanitas eh.
#71 Para mí si significa lo mismo, y lo que tú ejemplificas no es más que una burda excusa que usa la gente cuya significación no es popular y quiere cubrirse el culo engañando a los demás.
Frecuentemente la gente que usa tus ejemplos cambia de opinión cuando la misma situación se da en el banco contrario.
#72 "Para mi si significa lo mismo" pues bueno, en tu mundo imaginario puede que sea lo mismo, pero en el Mundo Real (TM) no significa lo mismo, te pongas tu como te pongas.
"Frecuentemente la gente(...)" Argumento de lujo, oiga. "Mi primo Paco lo hace" luego entonces, "Frecuentemente, la gente (...)".
Todos tus argumentos son basados en opiniones y apreciaciones personales tuyas? En tal caso, házmelo saber y no pierdo más el tiempo contigo.
#73 Sólo has demostrado que tengo razón, si eso te gusta, me alegro
#74 Obviamente es subjetivo, pero como esa misma opinión la he visto en la mayoría de la gente que sólo la critica cuando el toca de cerca pero que la defiende cuando le toca al del bando contrario ... pues me hace pensar que es una postura mayoritaria.
#75 A ver si lo he entendido, coges una postura de tu cuñado José Luís y asumes por extensión que "es una postura mayoritaria"
#72 Por cierto, tanto Iglesias personalmente como Podemos como formación han condenado repetidas veces el terrorismo de ETA. Otra cosa es que algunos orangutanes hayan puesto el grito en el cielo porque dijo "El terrorismo de ETA obedecía a un motivo político" lo cual es innegable, y en ningún caso se puede interpretar como apoyo al terrorismo.
A no ser que entiendas lo que te de la gana, claro.
#69 Acabo de demostrar que no tienes N.P.I de lo que hablas, que te van corrigiendo conforme hablas, y que comentario tras comentario, te escudas en que eres un apolítico y los demás somos fanboy, si realmente fueses apolítico no estabas aquí mostrando tu ignorancia.
El cole lo acabé en 1996, 1 saludo"iluminao"
#9 q de tu discurso 6 de 10 cosas sean verdades no significa que sea todo verdad
#58 Cierto es.
#59 Cuando lo hacen otros eso se defiende.
#4 es típico estilo El Mundo: una de cal, una de arena. Destapan cosas que son ciertas con un cierto rigor, para al día siguiente pasar a hacer acusaciones sin fundamento, soltar soflamas lameculos o panfletarias o decir idioteces.
#4 Creo sinceramente que todo lo de Bárcenas y Urdangarín lo saco originalmente PedroJ, y que lo tenía guardado en el cajón para cuando comenzara a enemistarse con el gobierno (como así fue). Este ha sido un continuista, pero aún no entiendo porqué, le pagará menos el PP?
#21 En cuatro días Director adjunto del nuevo "libelo" de Pedro J. Entonces lo entenderás perfectamente.
#4 La mierda de Barcenas lo saco el Pais, al cesar lo que es del cesar
Lo que ocurre es esos papeles los tenia El Pais desde diciembre y los estuvo analizando y en enero los del mundo para joderle la noticia soltaron (sin ninguna prueba feaciente) los de los sobresueldos... repito unica y exclusivamente para joderle la primicia
Los papeles se habian filtrado desde el PP, Rajoy tiene mas enemigos dentro que fuera del partido
Lo de Urdargarin fue el Juez Castro, despues este se apunto el tanto... cuando lo de Matas bien que se cayo
Y ahora da caña a Podemos porque es parte de la estrategia del ala del PP que el defiende ( la de Aguirre) hay otra ala del PP que es partidaria de no hablar de PODEMOS para no darle espacio
Ese juntaletras no es mas que un tonto util
#4 ellos no sacan nada a la luz. Elijen que tonterías van sacando como cortina de humo según se lo pide el gobierno. Todo lo que va saliendo no son mas que migajas para desviar atencion. El premio gordo creo que ni nos lo imaginamos...
A ver si esta vez los de Podemos llevan a un representante válido, no como la última vez que tiraron el dinero de los simpatizantes recaudado mediante crowdfunding contra la marquesita.
Inda no se ha retractado, por lo que la querella de Podemos sigue su curso
http://www.publico.es/553280/inda-no-se-retracta-luz-verde-a-la-querella-de-podemos
Ojala no se retracte. Con 100.000€ podemos puede hacer muchas cosas, por lo visto en su crowfunding
"En varias ocasiones, Inda ha negado haber recibido la citación para asistir al acto de conciliación de este jueves, y ha pedido a Iglesias que devolviese los 14.000 euros recaudados a través de una campaña de crowdfunding, criticándole por haber pedido esta cantidad a los ciudadanos para no darle uso. "Que devuelva los 14.000 euros", ha exigido al líder de la formación en repetidas ocasiones."
Si es que... pa qué hacerte el listo si puedes callar...?
Decía Inda que no le había llegado la citación. Zasca por mentiroso.
ENTRAN DOS SALE UNO!!!!
allí en los juzgados no le valdrá el recurso fácil de Venezuela y la herriko taberna, a ver que dices Inda.
Inda, no te olvides de asistir al juzgado, aunque digas que no has recibido la notificación, seguro que se te ha perdido entre toda la mierda que vomitas.
se verán
#80 La opinión que tengas tú sobre la postura de Iglesias sobre ETA es asunto tuyo, y no soy yo quien para decirte si estás en lo cierto o no. Con tu pan te lo comas.
Y en fin, si no crees que las calumnias (por cierto, castigadas por la ley) le quitan votos a Podemos, si no piensas que hay gente que repite como un mantra el "Podemos apoya a ETA" una de dos, o miras interesadamente a otro lado, o vives en Melmak. Es evidente que hay mucha gente que repite las mentiras de Inda o de Marhuenda (por nombrar dos que tú has nombrado) para desprestigiar a Podemos y a Pablo Iglesias.
Pero esto que es 'Salvame' o que
Pero no se ha pasado Inda todas esta semana que era falso y que no había recibido ninguna carta del juzgado??
Será divertido verle retractarse públicamente en "La Sexta Noche" por orden judicial.
Si al final la tele tiene sus buenos momentos.
A ver si ahora sí se presenta o lleva poder notarial
Es que el señorito Inda se pasa muchísimo. Debería cortarse un poco con estas cosas. Y si sabe al 100% que Pablo Iglesias es de ETA, pues que lo demuestre en El Mundo, como ha hecho con Xavier Trias, que sacó el número de su cuenta suiza en portada. Aunque, vamos, me extrañaría mucho que a pesar de saberlo no lo haya puesto...
esto es para mi una cosa superflua , no tiene importancia para mi lo real es el año que viene y lo siguiente haber si salimos con esta gente entre todos de esta situacion, como ayer decia una "cientifica" lo de derecha e izquierdas, eso ya no existe el tema es trabajar para la gente, esta situacion no se puede aguantar
que no nos distraigan de lo importante
Inda, repite conmigo: no todos los etarras son asesinos.
#68 Otra consecuencia es que alguien crea la calumnia y piense por consiguiente que Podemos apoya a ETA, lo cual es una cosa muy grave y que puede tener perjuicios para la formación. Si a ti eso te parece "Puro populismo", y que no se debería "colapsar la justicia" con tales "riñas políticas de tan baja altura"...háztelo mirar.
#70 no creo que nadie crea que Podemos es Eta, y estas polémicas le dan votos a Podemos, vamos no creo que Podemos pierda votos por lo que diga Inda o Marhuenda, lo que pasa es que electoralmente es más inteligente centrar el debate en opiniones encontradas contra esta gente despreciable.
Aun asi hay personas entre las que me incluyo que no les gustan las posturas de Pablo Iglesias respecto a Eta.
Vamos, yo no me trago que los presos de ETA deban salir por que los crimenes franquistas han quedado impunes y tampoco me gusta su discurso en la herriko taberna dando por hecho la independencia del pais vasco.
#80 Yo tampoco creo que los presos deban salir de las cárceles. Pero eso no quiere decir que apoye a ETA, por mucho que tu te encabezones con ello.
#82 Nunca he dicho que Podemos apoyase a Eta, solo he dicho que no comparto su opinión. Coño, es que parece ser que si no estas deacuerdo con la opinión de Pablo Iglesias es por que lo culpas de ser ETA.
Todo se esta radicalizando, hay como dos polos, o Podemos o Casta, y hay gente que no tragamos con eso.
#82 Lee mejor mis comentarios, según tu yo soy de esos que repiten ciegamente lo que dicen Inda y compañia sobre que podemos es ETA y soy el primero en negarlo y decir que son unos sinverguenzas.
#99 Tienes razón, eso no lo has dicho. Pero si que has dicho que es populista ir tantas veces al juzgado (ha ido sólo dos veces, por cierto) para defenderse de "riñas políticas d ebaja altura", que tienen un nombre: calumnias.
#100 Me explico poniendo un ejemplo.
Ha esto llamo yo riñas politicas de baja altura:
Quiza Esperanza Aguirre sea tan tonta como para pensar que con esto le quita votos a podemos.
Pero de lo que estoy seguro es que Pablo Iglesias es suficientemente listo como para saber que esto le da votos.
#99 Sí, tienes razón, eso no lo has dicho, pero hablo con tanta gente aquí que a veces se me cruzan. Disculpa.
Última hora http://www.publico.es/553280/inda-no-se-retracta-luz-verde-a-la-querella-de-podemos
Será como ver de nuevo a Muhammad Ali vs Joe Frazier
Claro que Inda es un impresentable pero esta estrategia de acudir a los juzgados cada dos por tres es ridícula.
Puro populismo, no se puede colapsar la justicia con esas riñas políticas de baja altura.
#56 quieres decir que me puedo cagar en todos tus muertos, acusarte de filoetarra, nazi, comemierdas y no va a pasar nada?? en serio puedo???
#59 Sinceramente eso no es nada nuevo en la política española, el PP y su entorno ya hiceron esto contra el inefable ZP sacando incluso manifestaciones a la calle, no olvidemos los años duros de Jimenez Los Santos y la Cope.
Tampoco seamos inocentones, a podemos que gentuza como Inda los tenga en primera linea de tiro les viene de Puta Madre, en mi opinión llevarlos a juicio es una estrategia para darle más exposición a estas polemicas que parece les dan mucho respaldo a Podemos.
#67 claro que no esta bien, consecuencias claro que hay que es la perdida de credibilidad de mequetrefes cono Inda y demás impresentables por lo demás repito lo que dije en #64.
#56 Está bien y es correcto entonces calumniar sin consecuencias no? Y lo dejamos ahí y pelillos a la mar y aquí no ha pasado nada.
Ojalá le caiga al Inda una buena multa para que PODEMOS pueda seguir financiándose de forma legal.
¿No era posible una alternativa al PPSOE que no hubiese dado charlas en herrilotabernas y en venezuela, hombre?
#10 Si no te gusta Podemos tienes por ahí un montón más del alternativas (UPyD, IU, Ciudadanos,Partido Antitaurino,...)
#12 ¿UPyD?
...Perdón, perdón. No quería ofender. ...Pero ¿UPyD?
#18 Oye, que yo le estoy dando alternativas viendo que no le gusta Podemos. Le podía haber dicho el partido de la maría, o la falange, pero que no diga que no tiene alternativas.
#10 Ni que tuvieran la sarna en esos sitios hombre, que no nos la van a pegar...
Pablo Iglesias habla donde le quieran escuchar. Por eso no le llevan a TVE, porque estos dirigentes que tenemos tiene miedo a la competencia. Pero sí, ha ido a una herrikotaberna (que sepamos), a Venezuela, Ecuador, Uruguay, Grecia, Bolivia, a platós de televisión, universidades, plazas, parques, centros culturales, congresos de expresión ideológica o política, movilizaciones solidarias, manifestaciones, actos de campaña, incluso en una conferencia organizada por una asociación de expresión política en el hotel Ritz.
Y en todos estos sitios ha ido a hablar de lo que sabe, de la política, de la historia de la política, de las relaciones humanas y sociológicas y de causas, consecuencias y explicaciones a los hechos que se han dado en este y otros países.
#10 Si vetasen a esos interlocutores no serían una alternativa al PPSOE, sino más de lo mismo.