Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Es positivo. Pero no son, para nada, los únicos responsables.
Cada vez queda más claro que lo que pasó fue un crimen de estado en el más amplio sentido de la expresión.
Recordemos que la agresión tuvo dos momentos.
En un primer momento, policías atacaron a los autobuses en los que se trasladaban los normalistas y a otros jóvenes que confundieron con normalistas. Luego los estudiantes permanecieron en el autobús atacado y llegaron, algunas horas después, otros contingentes de alumnos para intentar ayudar a sus compañeros, preservar el lugar de lo hechos y denunciar a la opinión pública lo sucedido. Uno de los dirigentes de los estudiantes, sobreviviente de las agresiones, señala que se comunicó con diversos medios de comunicación locales para pedirles que cubrieran una rueda de prensa en el lugar de los hechos, negándose todos ellos, aduciendo que lo tenían prohibido por el gobierno del estado. En esta primera agresión fueron muertos tres normalistas y tres jóvenes que fueron confundidos, y a uno de los normalistas (apodado "Chilango"), le fue arrancado el rostro y los ojos.
El segundo momento de la agresión se da ya varias horas después, contra los estudiantes que permanecen organizados en el lugar de los hechos, y es donde se produce primero un tiroteo y luego la captura y secuestro de los 43 normalistas.
Si el Estado no es solo es el gobierno, sino que incluye otras muchas instituciones, habría que señalar que lo relatado por los estudiantes sobrevivientes no deja lugar a dudas. Luego de la segunda agresión un grupo de estudiantes logra escapar y permanecer unido, al mismo tiempo que llevan a cuestas a un compañero gravemente herido (un disparo en la boca). Llegan a un hospital privado solicitando auxilio médico para el herido y les es negado. Poco tiempo después llegan al hospital militares (¡hasta entonces se presentan los militares, que están destacados permanentemente en la zona desde tiempos de la guerrilla y tienen un servicio de inteligencia y de respuesta rápida!) quienes agreden nuevamente a los estudiantes, fotografían a todos, les piden su nombre, se burlan de ellos. Incluso fotografían al joven gravemente herido. Actualmente ese joven se encuentra en estado crítico.
Es un relato muy ajustado de lo que se desprende de la extraordinaria entrevista que se hizo en un programa con un sobreviviente, padres de familia y el abogado que les representa. Se le puede ver completo en: https://www.youtube.com/watch?v=xsiJD3n7s4s
Decir que el sobreviviente al que entrevistan es el mismo que apareció aquí en menéame: Universitario superviviente de la masacre policial del 26/9 en Iguala -México- (Vídeo 4:50)
y es impresionante el valor y contundencia de las denuncias que hace, sin menoscabo de las intervenciones de las otras personas.
Cada vez queda más claro que lo que pasó fue un crimen de estado en el más amplio sentido de la expresión.
Recordemos que la agresión tuvo dos momentos.
En un primer momento, policías atacaron a los autobuses en los que se trasladaban los normalistas y a otros jóvenes que confundieron con normalistas. Luego los estudiantes permanecieron en el autobús atacado y llegaron, algunas horas después, otros contingentes de alumnos para intentar ayudar a sus compañeros, preservar el lugar de lo hechos y denunciar a la opinión pública lo sucedido. Uno de los dirigentes de los estudiantes, sobreviviente de las agresiones, señala que se comunicó con diversos medios de comunicación locales para pedirles que cubrieran una rueda de prensa en el lugar de los hechos, negándose todos ellos, aduciendo que lo tenían prohibido por el gobierno del estado. En esta primera agresión fueron muertos tres normalistas y tres jóvenes que fueron confundidos, y a uno de los normalistas (apodado "Chilango"), le fue arrancado el rostro y los ojos.
El segundo momento de la agresión se da ya varias horas después, contra los estudiantes que permanecen organizados en el lugar de los hechos, y es donde se produce primero un tiroteo y luego la captura y secuestro de los 43 normalistas.
Si el Estado no es solo es el gobierno, sino que incluye otras muchas instituciones, habría que señalar que lo relatado por los estudiantes sobrevivientes no deja lugar a dudas. Luego de la segunda agresión un grupo de estudiantes logra escapar y permanecer unido, al mismo tiempo que llevan a cuestas a un compañero gravemente herido (un disparo en la boca). Llegan a un hospital privado solicitando auxilio médico para el herido y les es negado. Poco tiempo después llegan al hospital militares (¡hasta entonces se presentan los militares, que están destacados permanentemente en la zona desde tiempos de la guerrilla y tienen un servicio de inteligencia y de respuesta rápida!) quienes agreden nuevamente a los estudiantes, fotografían a todos, les piden su nombre, se burlan de ellos. Incluso fotografían al joven gravemente herido. Actualmente ese joven se encuentra en estado crítico.
Es un relato muy ajustado de lo que se desprende de la extraordinaria entrevista que se hizo en un programa con un sobreviviente, padres de familia y el abogado que les representa. Se le puede ver completo en: https://www.youtube.com/watch?v=xsiJD3n7s4s
Decir que el sobreviviente al que entrevistan es el mismo que apareció aquí en menéame: Universitario superviviente de la masacre policial del 26/9 en Iguala -México- (Vídeo 4:50)
Publicado hace 9 años por
Gilbebo
a
youtube.com
Comentarios
Es positivo. Pero no son, para nada, los únicos responsables.
Cada vez queda más claro que lo que pasó fue un crimen de estado en el más amplio sentido de la expresión.
Recordemos que la agresión tuvo dos momentos.
En un primer momento, policías atacaron a los autobuses en los que se trasladaban los normalistas y a otros jóvenes que confundieron con normalistas. Luego los estudiantes permanecieron en el autobús atacado y llegaron, algunas horas después, otros contingentes de alumnos para intentar ayudar a sus compañeros, preservar el lugar de lo hechos y denunciar a la opinión pública lo sucedido. Uno de los dirigentes de los estudiantes, sobreviviente de las agresiones, señala que se comunicó con diversos medios de comunicación locales para pedirles que cubrieran una rueda de prensa en el lugar de los hechos, negándose todos ellos, aduciendo que lo tenían prohibido por el gobierno del estado. En esta primera agresión fueron muertos tres normalistas y tres jóvenes que fueron confundidos, y a uno de los normalistas (apodado "Chilango"), le fue arrancado el rostro y los ojos.
El segundo momento de la agresión se da ya varias horas después, contra los estudiantes que permanecen organizados en el lugar de los hechos, y es donde se produce primero un tiroteo y luego la captura y secuestro de los 43 normalistas.
Si el Estado no es solo es el gobierno, sino que incluye otras muchas instituciones, habría que señalar que lo relatado por los estudiantes sobrevivientes no deja lugar a dudas. Luego de la segunda agresión un grupo de estudiantes logra escapar y permanecer unido, al mismo tiempo que llevan a cuestas a un compañero gravemente herido (un disparo en la boca). Llegan a un hospital privado solicitando auxilio médico para el herido y les es negado. Poco tiempo después llegan al hospital militares (¡hasta entonces se presentan los militares, que están destacados permanentemente en la zona desde tiempos de la guerrilla y tienen un servicio de inteligencia y de respuesta rápida!) quienes agreden nuevamente a los estudiantes, fotografían a todos, les piden su nombre, se burlan de ellos. Incluso fotografían al joven gravemente herido. Actualmente ese joven se encuentra en estado crítico.
Es un relato muy ajustado de lo que se desprende de la extraordinaria entrevista que se hizo en un programa con un sobreviviente, padres de familia y el abogado que les representa. Se le puede ver completo en:
Decir que el sobreviviente al que entrevistan es el mismo que apareció aquí en menéame: Universitario superviviente de la masacre policial del 26/9 en Iguala -México- (Vídeo 4:50)
Universitario superviviente de la masacre policial...
youtube.com#9 Lo de México no tiene solución.
#3 "Espero que mexico tenga pena de muerte es lo minimo que se merecen."
"Es que ya no se les puede aplicar leyes civiles " .
LOL, pasas de desear que exista una ley que les mate a convertirte en experto en derecho mexicano.
Cuán humano y documentado, oyes.
#5 No soy experto pero cuando tienes un estado de anarkia y caos total dime tu que haces.
Te parece normal que los narkos tengan el poder hasta ese extremo y que sus leyes esten por encima.
Han matado a miles de personas con total impunidad y las carceles no son mas que otros sitios desde donde controlan su imperio.
#6 ¿Y les quieres dar una ley para que puedan matar gente legalmente?
Aunque coincido con #5 que desconoces la realidad en México...
#6 #3 ¿qué te pasa con las letras "u","q","x" y "c"?
¿Eres disléxico?
Espero que mexico tenga pena de muerte es lo minimo que se merecen.
#1 creo que años de cárcel es un castigo justo, no hace falta matarlos para rebajarnos a su nivel.
#2 Es que ya no se les puede aplicar leyes civiles es mas un estado de escepcion/gerra y hay que aplicar leyes acorde a eso.
#3 ¿Tú no has estado en México, verdad?
#2 Por gente tan blanda como tu que dice que "no hay que rebajarnos a su nivel" es que hay tanta impunidad en México, ya los veo en unos meses o a lo mucho en unos años libres a estos dos.
#2 ¡¡ ¿¿ Como que rebajarnos a su nivel ?? !!
¿¿ Te parece que están al mismo nivel un asesino y 43 estudiantes inocentes ??
¿¿ Te parece al mismo nivel una ejecución que una sentencia tras un juicio justo ??
Vale ya de giliprogresismo.
"pero cuando tienes un estado de anarkia y caos total dime tu que haces."
Yo no sé lo que haría, no tengo tan claro, como tú en #1, que matando más vaya a resolver algún delito.
En México pasan muchas cosas, pero no es el caos que quieres contarnos. Un problema de narcotraficantes o terrorismo en algunas zonas no es causa para que se impongan consejos de guerra a cualquier criminal común.
no encuentro un motivo para dejar de lado el derecho civil/penal que rige en cualquier democracia, ni me parece solución imponer penas de muerte.
#1 Los muertos no sufren.
#1 Pues, no en México no hay pena de muerte. Lo que hay es cadena perpetua. Pero siendo político lo tendrán solo un tiempo en lo que a la gente se le olvida y luego lo soltarán :(.
México es una Narcocracia. El presidente Peña Nieto (gran amigo de Rajoy) ha sido fotografiado con algún que otro jefe del cártel mexicano. Está llevando al país a la pobreza, a la desigualdad absoluta y cada vez hay más asesinatos y violencia. Neoliberalismo basado en los turbios negocios del narcotráfico y en el crímen.
#15 > El presidente Peña Nieto (gran amigo de Rajoy) ha sido fotografiado con algún que otro jefe del cártel mexicano.
Cita requerida.
#18 Bueno, lo más obvio es lo que dices, pero mientras no haya cuerpo su estatus sigue siendo desaparecidos.
- La esposa? "cuala"?
- La del de Iguala.
Nota: sí, entrecomillo "cuala", que ya sé que no es correcta, antes de que me caiga encima la caterva de grammar-nazis aspergerianos de esta web.
en relación a los estudiantes desaparecidos
¿Desaparecidos? por desgracia su status es peor, seguro, nadie se juega el cuello teniendo ocultos 50 personas tanto tiempo; están cubiertos con 1 metro de tierra.
Joder, cómo les ha costado. Y habrá que dar las gracias por haber llegado a detenerlos.
Demasiada máfia, corrupción y violéncia hay en toda América.
Vaya cara tiene ella de mala gente y de putón.
alcalde y concejal deberían figurar en la rae como adjetivo despectivo