Pablo Iglesias: "Los ejércitos son imprescindibles para una sociedad democrática"

#3 buenistas giliprogres, como los llamo yo. afortunadamente algunos son realistas y saben que no vivimos en los mundos de yupi, como algunos deben de creer.

#3

Yo que pensaba que pijiprogre se aplicaba solo a quienes se quedaban en cuatro eslóganes sociales de izquierda aparente, sin querer plantearse cambiar nada mas

#2 Un militar no se hace porque le guste la violencia, puede ser pacifista perfectamente. La violencia es el último recurso, y debe haber gente preparada para ejercerla ante posibles ataques. Por desgracia no vivimos en un mundo de color de rosa y podemos sufrir ataques.

#106 Eso es como decir que el ejército actual alemán son nacis.

#6 ¿Ejercito hipertrofiado? ¿Un ejercito que no puede mantener los barcos en el mar por falta de presupuesto para combustible... y por falta de tripulaciones para hacer relevos? (Y como esta, las que quieras).

Bien está que no quieras que haya ejercito. No estoy de acuerdo (y Pablo Iglesias ahora tampoco, parece ser), pero acusa al nuestro de lo que le toque.

#188 #6 Más que hipertrofiado, macrocefálico, con hipertrofiados gastos suntuosos para la ingente cantidad de altos oficiales. Si algún día a algún gobierno se le ocurre meter mano a las FFAA, saldrían los miles de millones de euros en facturas falsas, sobornos, robos, el uso de recursos públicos para disfrute personal...

#20 Lo justo y necesario es que aparezcan mas partidos Podemos y desaparezca el Biparchorizta

#20 pues Pablo es un iluminado. Tendrá sus opiniones que muchas veces sean ciertas. Pero el se cree en la verdad absoluta. Al menos reconoce que es soberbio. No creo que sea alguien para seguir con ese entusiasmo más bien con prudencia.

#20 espérate que aún no ha salido, quizás después perdamos la fe. Y que conste que yo lo voy a votar, pero como haremos muchos, porque estamos hasta los webos del ppsoe y cia.

#10 Me puedes citar dónde Pablo ha dicho que permitiría el uso de armas en España? Me cuesta de creer. Sería un punto por el cual no quisiera que Podemos gobernara. Lo que comenta del ejército me parece correcto. Pero armas en las calles es una gran locura.

#66 En general, una sociedad sin ejército acaba siendo subyugada por otra con ejército, directa o indirectamente.

#100 explícate, me interesa.

Siempre tuve vocación de militar, pero llegado el momento decidí que siendo hijo único le tenía más lealtad a mi madre que a la patria como para irme de aventurita a Irak. Siempre se me quedó el "y si..." Bueno eso y que quería acceder directo a oficial y ponerme con las matemáticas y la física para entrar a la academia me daba mucha pereza

#100 Otro que se apunta a escuchar tus historias.

#7 Dice mas cosas

Lo que ha ocurrido en estos últimos años es una suerte de contrarrevolución según la cual se han empoderado todavía más los sectores financieros, hasta el punto de que, bueno, el señor Mario Draghi era el delegado de Goldman Sachs para Europa, el mismo que asesoró a Lucas Papademos en Grecia para que falseara la contabilidad del Banco Central.

Lo mismo que el señor De Guindos aquí. Eso no puede ser. Un país serio tiene que tener un sistema financiero, pero no puede ser que las instituciones democráticas se pongan al servicio de los banqueros

#72 Lee la entrevista, menciona explicitamente que hay cabrones enriqueciéndose a costa de contratos del ministerio de Defensa.
#91 100% de acuerdo, un país sin ejército ni policía es un país a merced del primero que llegue y sea capaz de poner unas cuantas armas y tanques en la calle.
#92 Menos conspiranóia por favor, para mi ISIS no es una amenaza directa, pero no lo veo de una forma tan simplista como "están a sueldo de X y si les cortamos el grifo desaparecen". La historia ha demostrado que los grupos armados pueden prolongarse en el tiempo y el espacio mucho más de lo que sus fundados y promotores esperan.

#90 El mundo no es seguro gracias a los ejércitos occidentales por meter las narices donde no deberían.

#86 y quién decide cuales son esos cambios que requiere el país? ¿Sólo Podemos?

¿De verdad quieres otra mayoría absoluta? ¿No has aprendido nada?

#86 El que no has aprendido eres tú. ¿Acaso sigues pensando que el PPSOE quiere cambiar algo? Y si lo cambia será para seguir estableciendo leyes antipersonas. Despierta!! Ellos quieren mantenerse en el poder, dentro de este sistema mafioso-corrupto en el que tan bien se mueven para seguir disfrutando de sus privilegios. Si gobierna Podemos con mayoría absoluta será para mejorar la vida de la mayoría de la gente, no como hace el Partido Podrido. que sólo legisla para ricachones, empresarios evasores y sectas como el OPUS.

#83 No me parece tan ingenuo. Chávez (y ahora Maduro) hacía eso mismo y le sacó mucho partido. Dejaba entrar todos los extranjeros (sobretodo colombianos) que querían entrar. Luego los mantenía un tiempo sin papeles. En el momento que llegaban las elecciones los nacionalizaba. De forma que muchos en agradecimiento le votaban. Mas adelante perfeccionó ese sistema. Los dejaba entrar igualmente, pero en vez de darles papeles a todos, los consejos comunales se aseguraban de cual extranjero era pro-chavista y cual no. Cuando llegaban las elecciones les hacian los papeles a los chavistas, y a los otros los discriminaban. Cuando estuve viviendo allí, gente del partido me ofreció en varias ocasiones ayudarme a conseguir los papeles, pero claro siempre me hacían muchas preguntas sobre mi ideologia antes de ayudarme (para ayudarte hablaban con gente de migración que te lo facilitaba todo). Como nunca jugué a ese juego no conseguí los papeles. Así es como funcionan las cosas allí. A mi Pablo Iglesias no me parece tan ingenuo.