Hace 9 años | Por Ratoncolorao a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por Ratoncolorao a vozpopuli.com

Un jurado de Estados Unidos ha decidido que el policía Darren Wilson quedara en libertad sin cargos tras disparar doce veces al joven negro el pasado agosto. Barack Obama ha pedido calma mientras la indignación se empezaba a mostrar en las calles.

Comentarios

borre

#17 Paradoja cumplida, por desgracia.

z

#17 #37 Yo no veo la paradoja. La noticia aquí es que hay protestas con incendios, no tanto la causa.

Si en el caso que ponéis hubiera ciudadanos incendiando tiendas seguramente llegaría a portada, como lo hicieron en su día los disturbios en Gamonal.

Bojan

#49 Es paradójico que frente a la violencia policial haya que responder con disturbios (más violencia) para llamar la atención, aún y cuando hablamos de municipios del mismo país. Entendería que para que la protesta llegara a USA hubieran de haber disturbios, pero no para que llegue a Madrid.

D

#49 lee el link de #36 el policía mide 1,93 y pesa 95 kilos.

Penetrator

#17 También podrías tomarte la molestia de pegar el enalce a la noticia que comentas: Absuelven a los 8 Mossos d'Esquadra imputados por la muerte de Yassir [CAT]

Hace 9 años | Por Bojan a xarxapenedes.cat

Bojan

#38 No he querido hacerlo porque el meneo es mio. Quien realmente estuviera interesado que lo busque. Lo que realmente quiero es que se conozca el caso, y con mi comentario le he dado visibilidad aprovechando la notoriedad que ha tenido el caso de Ferguson.

LogicNotFound

#5 Es como si al reventarte una cañería,llamas a reparaciones y en vez de enviarte a un fontanero te envían a 10 tipos de la calle para que le digan al fontanero como,cuando y si hay que arreglar o no.

No tiene sentido.

D

#5 EEUU, el modelo a seguir... me parto y me mondo con yankiland.

D

#48 Estoy de acuerdo en el que el policía debería haber actuado de forma no letal, disparale en una pierna o yo qué sé, especialmente si se apreciaba que el tipo no iba armado, pero la cuestión es que no se trata (parece ser) de un asesinato racista, por mucho que algunos se empeñen.

Por cierto, lo de disparar para incapacitar es cosa de la policía europea, en EEUU disparan a matar, porque muchísima gente lleva armas y, a diferencia de las películas, la gente herida no se queda KO instantáneamente. CC #13 #34

En Fergusson hay mucha gentuza aprovechando la coyuntura para saquear comercios y quemar edificios, de sus propias comunidades. Ya me diréis que justificación tiene eso.

S

#55 Eso no es cierto del todo en todas las policías que conozco se enseña disparar a abatir y eso es hasta que caiga al suelo o cese la amenaza. La única diferencia es que en los Estados Unidos no se contempla la posibilidad de disparar de forma disuasoria y se toma muy en serio lo de abatir.

D

#59 Oye no sé, es lo que me dijo un americano hablando de este mismo tema.

noexisto

Acceso a toda la documentación que poseía el gran jurado (incluye testimonio de Wilson, informes toxicológicos, etc) Son más de 1.000 pags, pero pueden seleccionarse por separado http://hosted.ap.org/specials/interactives/_documents/ferguson-shooting/

#0 lo has puesto en Cultura y es actualidad (no puedes editar la categoría, deberías pedírselo a un Admin)

ccguy

#14 Pues tú que eres un experto espero que user un TASER, porque un TEASER como mucho vas a ser que el niño se descojone.

StuartMcNight

#16 Bueno, si el TEASER es de alguna pelicula de terror igual lo asusta un poco. lol

D

#16 Tranquilito que lo he escrito mal, para tanto no es...
Es lo que ocurre con la filosofia que tienen los americanos de que todos tienen que tener armas para defenderse, como Pablito que dijo que: "el derecho a portar armas es una de las bases de la democracia" , gracias a eso esto es lo que se consigue. Por eso la gente anda muy desconfiada por esos países y que ocurre que cuando alguien hace un gesto raro o no obedece una orden de un agente de policía puede tener el problema que le disparen, y lo veo bien.

Aquí en España hace ya tiempo un delincuente intento agredir con un cuchillo a un policía, este le dispara y le da en una pierna o un brazo, le imputan al policía un delito de lesiones y lo echan de la policía. El delincuente sale del hospital y vuelve a delinquir. Muy bien por la justicia....En España te tienen que apuñalar o disparar para que la justicia no te condene, es una vergüenza. Aquí muchos lo verán mal el hecho de disparar pero si estuvieran siendo agredidos y la única solución fuese disparar ya veríamos como cambiarían las opiniones. Lo dicho un buen TASER y no TEASER como dije anteriormente por error sería una solución eficaz y si muere el tío por un ataque al corazón pues que se joda pero es una alternativa menos lesiva que disparar.

Mauro_Nacho

Esto es un polvorin. Era previsible. El racismo, clasismo y cada vez más pobreza y diferencias economicas entre ricos y pobres.

D

Obama is white

Jiraiya

#1 Obama tiene poco que decir en este asunto, ni siquiera las intervenciones policiales responde a él sino al Alcalde o Gobernador. El poder presidencial es más limitado de lo que crees para ciertos asuntos de casa.

Por otro lado: Un jurado popular de 9 blancos y 3 negros en una ciudad con un 80% de raza negra. Todo bien.

#29 Y tú ¿cómo te has enterado de ese disparo de un policía chino en NY?

noexisto

#8 juraría haber puesto "sin" en la primera edición (se tiene que haber mezclado con la tuya: decision-no-imputar-policia-tiroteo-joven-negro-incendia/log)

Hace 9 años | Por Ratoncolorao a vozpopuli.com
Hecho

jamaicano

Otro triunfo mas de los jurados populares...

nulero

#15 Un jurado popular que era de mayoria blanca y con solo 3 negros

jamaicano

#28 ¿Estas diciendo que si fuese de mayoría negra el resultado hubiese sido diferente?... ¿y hubiese sido diferente por que hay mas empatía por algo sucedido a alguien de su misma raza?... ¿o sea que si eres blanco, es mas facil indultar a uno de tu misma raza?

... ¿estas diciendo que los jurados populares son racistas?...

Los jurados populares son lo mas injusto que puede haber en esta vida... es como si otorgar un premio de ciencias fuese dado por un tribunal popular. Osea gente sin preparación, sin experiencia y ni conocimiento de las leyes.

svencio

Parece ser que sea en el país que sea, el estado siempre blinda a los agentes de policía.

No importan lo que hagan, parece ser que su condición les da esa presunción de veracidad avalada por las leyes. Pero las leyes no tienen en cuenta que los policías son humanos, y que como tales cometen errores.

Basta ya de defender a capa y espada actuaciones deleznables, y que se trate a cada policía como un ser humano, y se le aplique el código ético y moral que se le debería aplicar a cualquier ciudadano.
¡Justicia para este pobre chico ya!

Azucena1980

Están ya muy quemados...

unaqueviene

Esos fergusonianos tienen cojones. Y más teniendo en cuenta que no les duelen prendas de disparar a cualquiera y menos si son negros.

unaqueviene

#11 A la policía, quería decir que a la policía no le duelen prendas.

javiercostas

Aunque no voy a negar que haya algo de racismo en todo esto... algo me dice que el jurado estaba mejor informado que los lectores de Menéame. Sin acritud, ¿eh?

En cuanto al estallido de violencia... no creo que sea propio de gente civilizada. ¿Qué tiene que ver el deseo de justicia con los saqueos? Me recuerda a los disturbios de Londres. Afloran los jetas en esas situaciones. Ni todo es tan blanco, ni tan negro.

D

#66 No será blanco o negro, pero el negro está en el hoyo y el blanco se va de rositas.

D

Este tema está un poco estancado aquí, estuve siguiendo la discusión en reddit con enlaces a los propios testimonios de los testigos y por lo que vi parece más que razonable que dejen a este policía en libertad.

#57 Según la versión de él y, añado, de por lo menos uno de los testigos fue como dices. Primero forcejeó con el policía en el coche para quitarle su arma y sonó un disparó, luego salió huyendo, y cuando el policía y lo amenazó, dio media vuelta e intentó atacarla. También había otra testigo que decía que el policía lo hizo ponerse de rodillas y lo ajustició, pero eso no concuerda con el informe balístico de los disparos, además se contradecía en más cosas y parece que ella misma había reconocido antes que no era testigo, solo le contaron los hechos de oidas.

#48 El problema es que no es un vídeo juego, todo ocurre en cuestión de fracción de segundos, si disparas una vez a alguien que viene corriendo hacia ti no puedes pararte a pensar o mirar en si le diste o no y es precisamente por eso que no se apunta a las extremidades.

Además, algo que puede ser reprochable es su protocolo, pero hay que tener en cuenta dos cosas. La primera es que si la policía tiene ese protocolo es por la desproporción en la respuesta de los criminales. Este chaval se enfrenta a un policía por una tontería, si te apuntan con un arma, no te la juegues. La segunda es que si le das el alto a alguien apuntándole y bajo amenaza de disparar, y luego no disparas, estás generando un pésimo precedente y todos van a esperar que hagas lo mismo.

Luego hay más cosas, como que si el policía le deja ir y 5 minutos después mata a otra persona, ya estará la misma gente criticando que la policía no hizo nada.

D

Siento echar agua en el fuego de la ira justiciera de algunos, pero el tiroteo de Fergusson no parece ser un caso de malvados policías del KKK tiroteando a un indefenso niño negro como algunos lo pintan. Parece ser que el tipo era un armario empotrado, con historial de violencia, que iba puestísimo y acababa de cometer un atraco, a santo de lo cual la policía le andaba buscando. El tiroteo se produjo porque el tipo se abalanzó sobre el policía, nada de disparos por la espalda, ejecución, ni nada.

A mi tampoco me hace ninguna gracia que la policía se propase con los sospechosos o detenidos, pero este no parece ser el caso.

z

#45 En gran parte estoy de acuerdo contigo pero.. ¿6 tiros? ¿6? ¿En serio? ¿Qué era, un armario empotrado o Terminator?

Un poco de ensañamiento si parece que hubo..

adamsmyth

#48 Segun la version del agente Michael Brown cargo contra el; a persar de los primeros disparos siguio acercandose y el ultimo (el de la cabeza, los demas le dieron en el brazo) lo hizo a un metro de distancia.

190cm 150kg, vamos commo para que te coja ... Aqui en la foto minutos antes robando la caja de puros:

D

No entiendo. El titulo dice "no imputar" y la entradilla "libertad con cargos". En que quedamos?

D

#0 corrige la entradilla. En el cuerpo de la noticia habla de "libertad sin cargos"

Y esto soluciona mi duda en #3

noexisto

Ya está la Guardia Nacional y se esta liando hasta con edificios ardiendo http://m.bbc.com/news/live/world-us-canada-30181234
http://www.wxyz.com/news/national/ferguson-missouri-protestors-riot-tear-gas-released
#4 yo mismo se lo cambio

coliflor

#7 Sin, pon sin cargos

D

#36 Parece Faluyah en plena invasión

#40 Esto de tener más respeto por lo material que por la vida es típico de la moral de exclavos
http://es.wikipedia.org/wiki/Moral_de_amos_o_esclavos

polvos.magicos

Dl racismo, que nunca ha desaparecido del todo en EEUU es vergonzoso, sobre todo teniendo un presidente negro.

D

#30 Suena un poco cínico tu comentario. "El racismo que nunca ha desaparecido del todo". USA es un país muy muy racista. Es muy normal que en cualquier documento donde pidan tus datos personales tengas que indicar tu raza. Y eso es discriminación pura y dura, y allí se ve como normal del todo. Y los casos de racismo que ha habído y sigue habiendo no son sólo contra los negros y contra los hispanos. Que se lo pregunten a los japoneses que vivían en usa durante la segunda guerra mundial:

Los campos de concentración en los Estados Unidos alojaron a unas 120 000 personas, en su mayor parte de etnia japonesa, más de la mitad de las cuales eran ciudadanos estadounidenses y japoneses provenientes de Latinoamérica que fueron deportados bajo presión del gobierno estadounidense, en establecimientos diseñados a ese efecto en el interior del país, durante 1942 y 1948.

El objetivo fue trasladarlos desde su residencia habitual, mayoritariamente en la costa oeste, a instalaciones construidas bajo medidas extremas de seguridad. Los campos estaban cerrados con alambradas de espino, vigilados por guardias armados, y ubicados en parajes alejados de cualquier centro poblacional. Los intentos de abandono del campo en ocasiones resultaron en el abatimiento de los reclusos.


http://es.wikipedia.org/wiki/Campos_de_concentraci%C3%B3n_para_japoneses_en_los_Estados_Unidos

D

Yo a estas alturas ya estoy perdido, pero entre toda la oleada de casos similares no vi ninguno en donde en realidad hubiese abuso o que incluso hubiera racismo.

Es un país violento, con gente violenta, y con policía que no pasa absolutamente ni una. Mi recomendación personal, si te cruzas con un policía tomatelo como un asunto muy serio y no vayas de gilipollas. Tampoco llames a la policía por problemas familiares fácilmente solucionables entre vosotros mismos.

Porque en el momento que se incluye el factor de la policía cualquier tema se torna muy serio. ¿por qué? pues porque allí tienen a gilipollas que tras robar unas magdalenas se enfrentan a la policía con un cuchillo, o con cosas peores.

kumo

60 asesinados por la policía yankee en un sólo mes: http://www.revcom.us/a/354/hay-una-epidemia-de-asesinatos-policiales--59-vidas-robadas-es.html incluida una chica de 19 años que "apuntaba" con un taladro (claro, lo mismo estaba en percutor).

Vamos no me jodas. Y todavía le parecerá normal a la gente.

D

#63 Sí, pero cabe resaltar que en ese caso del taladro se trataba posiblemente de un "suicide by cop" que es básicamente hacerte matar por la policía. Si coges a propósito algo que parece un arma y te portas como si tuviera un arma ignorando cualquier aviso policial entonces tienes lo que te buscaste.

Vamos, no es que pillaran a alguien por la calle y le dispararan porque sí. Y hay muchos casos que tienen matices muy similares. Aunque me gusta pensar que si fuera en españa se habrían solucionado mucho mejor.

A mi me parece mucho más sangrante este caso:



Aqui sí, es alguien que sin buscarlo de ninguna manera fue asesinado. Estaba borracho, sentado en su rellano con un mango de regar las plantas. Algún idiota pensó que era un arma, llamó a la policía y bueno, ya sabemos como termina.

thorin

#71 ¿Pero eso lo sabes por que sí o porque te lo ha dicho algún experto?

D

#72 De verdad un experto te tiene que decir "si hay alguien armado no dejes que te apunte con el arma"? Necesito un experto también que me diga que si mi esposa pregunta "me veo gorda en este vestido" lo mejor es salir despavorido o fingir un desmayo? Hay cosas que son de sentido común

¿Crees que hay algún policía al que si le apuntan con un arma está pensando en si le dispara a las piernas para darle la oportunidad al atacante a que dispare también?

D

#72 Si todo el mundo sabe que las balas las puedes esquivar en tiempo bala, pringaos. lol

selvatgi

Al fin y al cabo un negro solo son tres quintas partes de un blanco.

D

Aquí un video que muestra con que tipo de gente tiene que tratar la policia en ese país.
https://www.facebook.com/video.php?v=670841776267356

D

Todas estas protestas no servirán de nada si no atacan a la policía. Se irán de rositas los polis y muchos inocentes acabarán con sus casas y propiedades incendiadas. La masa debería actuar menos por impulso y rabia, y planificar sus acciones.

PedroMateu

Que graaannnn democráciaaaaa!!

D

Qué pesados los de Ferguson, se nota que lo único que quieren ya es saquear tiendas... Se la suda la justicia.

Catapulta

Y con Razón.

m

es de manual. cuando no quieren culpar a alguien culpable, ponen jurado popular y a rular!...

g

También podrían haberse manifestado pacíficamente y si querían causar impacto cortar alguna carretera sentándose en la mitad (eso seguro que sale en las noticias). Pero no, tenían que quemar casas, eso nos indica un poco como era la gente del barrio de Brown (y el propio Brown aunque los medios traten de ocultarlo) desde luego no precisamente cívicos y ciudadanos ejemplares.

Por cierto en Nueva York un policía chino mato el otro día también por error a otro chico, a pero como "no es racismo del hombre blanco contra el hombre negro" ni sale en las noticias.

z

#29 El caso es ¿que no seas un ciudadano ejemplar da derecho a un policía a asesinarte sin juicio previo?

Findopan

#29 Sí, claro, se van a sentar en una carretera para que la policía tenga más oportunidades de abrir fuego contra ellos. No, aquí no hablamos de que la policía te de un par de porrazos, hablamos de un tiro y que te maten porque eres negro.

¿Te imaginas que impotencia saber que en tu ciudad la policía ha matado a un chico de 18 años desarmado y encima ni siquiera imputan al asesino como si su vida no valiese nada? ¿Te imaginas la inseguridad de salir a la calle siendo negro y saber que ese tipo y los que le apoyan están por ahí portando armas y con derecho a usarlas porque son la autoridad sabiendo además que si hacen algo saldrán impunes?

Belu84

Ostia, fuego de verdad.
Ya me imaginaba que era un titular tipo "Se incendia/arde Twitter"

H

Ahá es decir que, por una sentencia injusta, es totalmente justificable esto. La hipocresía no conoce límites.

Pobres negros que no viven inmersos en una subcultura violenta y en la que no hacen más que tirarse piedras en su propio tejado cada vez que uno de ellos destaca en algo relacionado con la educación y la cultura porque son "cosas de blancos". Porque mientras que la maldad y violencia es generalizable a toda la policía por unos cuantos casos muy sonados como este, que la mayoría de crímenes raciales sean cometidos por negros hacia blancos no tiene importancia ni es generalizable. Pobres negros que no tienen consciencia de sus actos por la opresión del hombre blanco que les obliga a ser inmensa mayoría en la población carcelaria de Estados Unidos.

Entiendo que esto es menéame, que la policía siempre es sospechosa y que siempre hay dos varas de medir, pero en serio, cuánto tiempo va a tener que pasar para que todos los que predican a los cuatro vientos su antiracismo se den cuenta de que acariciar el lomo a algo equivocado simplemente porque es consecuencia de otra equivocación sólo va a provocar que siga ocurriendo una vez y otra vez y otra vez.

Un hacendado saludo.

Karma dep una vez más.

D

Yo soy el policía y disparo...cuántos críos en EEUU han entrado en escuelas y tiroteado a sus compañeros? Este niñato te apunta con una pistola de airsoft a la que la ha quitado el punto rojo y tu no piensas en ese momento en si será buena o no...ese segundo que lo piensas significa tu muerte. Prefiero que llore la madre del otro que la mía...eso ante todo. Y bueno me la suda si es blanco, negro, amarillo o un rojo....

D

#13 Básicamente no tienes ni idea...a los pies? En una situación en la que te encuentras que te están apuntando vas a disparar a los pies.. disparas al bulto y ya se verá luego. Espero a que me dispare no te jode. Un buen TEASER en determinadas ocasiones sería lo suyo .

S

#13 Si dispara los pies a quien tiene un arma en la cintura aparentemente real y siendo apuntado echa mano a ella es que es un loco y o no aprecia su vida.

No se dispara a una zona vital más bien se dispara a una zona con amplia masa para no errar el tiro y provocar el shock que haga que la persona quede incapacitada, si la muerte le sobreviene después es otra cosa.

Aquí todos opinais muy fácilmente detrás de un teclado pero sabes tanto como yo que es una situación de vida o muerte lo primero es vuestra vida y más en un contexto como el americano.

ccguy

#42 Si un niño con una pistola de juguete te parece una situación de vida o muerte tienes un problema. No te metas a policia porque hay muchas situaciones, cada día, que son potencialmente de vida o muerte.

Y tú también estás detrás de un teclado dando tu opinión.

S

#50 Ese chaval estaba en un recreativo y habían llamado personas diciendo que estaba apuntando a terceros.

Situación.

Llegas, observas que la persona efectivamente está armada y lo más normal es que tú hayas llegado tomando precauciones entre las cuales es estar mentalizado de qué vas a una situación en la que hay una persona amada. Como he dicho al llegar ves que la persona tiene un arma en la cintura y tú lógicamente desenfundas, le apuntas y le das las órdenes que creas oportunas (subir las manos para alejarlas de la zona alarma, ponerlas detrás de la cabeza y tirarse al suelo) en ese momento la persona no te obedece y rápidamente se lleva la mano a la cintura a la culata del arma que es aparentemente real.

¿Que haces?

Vale, te has parado a pensar y la persona te ha disparado y te ha alcanzado en el pecho. -¡Es un crió! piensas- pero la única realidad es que esa persona te ha disparado y a saber como acabas.

D

#50 Un detalle, para mi una pistola de juguete es una de esas cosas de colores que se compra en los chinos, el chaval llevaba una pistola de aire comprimido (corrígeme si me equivoco) y lo que sí sé es que era bastante realista.

Aunque en ese caso sí me parece una mala actuación, si el crío no está creando una escena y tenía la supuesta arma enfundada entonces no entres en escena como un elefante en una cacharrería y gritando. Lamentablemente ese es el protocolo habitual.

D

#19 Si cuando te amenazan con un arma no respondes con contundencia lo que estás haciendo es esperar morir primero; esto no es como las películas donde todos se quedan apuntando frente a frente mientras discuten su vida y cómo llegaron hasta ese momento.

thorin

#68 ¿Y cómo sabes que es así?

D

#70 Si te encañonan ya estás jodido, es tan simple como eso, el entrenamiento sirve para no llegar a ese punto y lo de disparar a las piernas es una fantasía, lo aconsejable es disparar al cuerpo que tiene una probabilidad de impacto mayor. Quien sale arma en mano a atacar a otro sea policía o no debe darse a la idea de que puede ser eliminado en el proceso y esa decisión fué suya.

Igual en este caso el problema es que quien murió estaba desarmado y le dispararon 12 veces, pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Cabre13

#12 Lamentable, te estás equivocando 100% de noticia y estás justificando un homicidio con unos hechos que no sucedieron. Y encima hay quien te da votos positivos