Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Se llama invierno demográfico, y no es un "suicidio demográfico", es un ASESINATO demográfico: a la gente joven se le niega la posibilidad de formar familia del tipo que sea y tener hijos. La juventud en masa NO ha elegido que se les pase el arroz a base de precariedad laboral, que se les expolie sus escasos salarios (si lo tienen) a cambio de prestaciones y servicios públicos degradados. El sistema simplemente ha empeorado las condiciones de vida y por lo tanto tener hijos no es una opción.
#15 Ahora vienen lo "genios" en plan pragmático a tratarnos como cabezas de ganado reemplazable, a decir que "no hay problema" y que "la solución es la inmigración" (masiva, por supuesto), cuando es obvio que el problema es la falta de trabajo, la precariedad, la sociedad "anti-niños", la mala gestión financiera de las cuentas públicas, y como digo, la imposibilidad de aspirar a montar una familia del tipo que sea.
Y es que el proletariado es hoy en día tan pobre que por no tener no tiene ni "prole". Esta clara que al Sistema NO le interesa realmente que la gente aspire a tener hijos cuando el futuro está, de forma "pragmática", en la importación masiva de gente.
La apuesta soterrada por la inmigración a gran escala (y la suplantación de la población autóctona por trabajadores y familias pobres low-cost) es una medida "a la desesperada", perversa y que, sorpresa, tampoco va a ser la solución a efectos "pragmáticos": los beneficios que el estado o la sociedad pueda sacar de ello no compensa los costes económicos, sociales y culturales (destruye precisamente la diversidad).
Al perfil bajo de la inmigración que hoy atraemos (baja cualificación, actitudes hacia la educación, el sistema fiscal, etc) se suma la falta de trabajos cualificados.
Por último, si la población se estabilizara o redujese de forma más paulatina la transición demográfica no tendría que plantearse en términos tan dramáticos siempre que haya una economía productiva e innovadora (automatización, robótica, nuevos procesos, etc) que genere dinero al tiempo que prescinde de mano de obra, para un estado del bienestar bien gestionado. También, si se evita que se degraden los servicios públicos y los espacios físicos y culturales, eso también pueden animar a tener hijos y a disfrutar de las cosas buenas de la vida una vez que la gente se jubile con menos dinero: seguridad y tranquilidad, espacios verdes, cohesión social.
► Informe del foro económico de Galicia
Para Galicia es más urgente fijar población y atraer inmigración que aumentar la natalidad
De hecho, hace hincapié en que la media de hijos deseados por las parejas en Galicia supera los dos, al igual que en el resto de España, aunque en la realidad la cifra es inferior por las "dificultades" que encuentran a la hora de tener más hijos, principalmente relacionadas con el empleo.
"No es un problema de valores, sino de condiciones objetivas de vida", indica el informe, que apuesta por las herramientas de promoción del empleo estable como "clave" para frenar esta tendencia.
#15 Ahora vienen lo "genios" en plan pragmático a tratarnos como cabezas de ganado reemplazable, a decir que "no hay problema" y que "la solución es la inmigración" (masiva, por supuesto), cuando es obvio que el problema es la falta de trabajo, la precariedad, la sociedad "anti-niños", la mala gestión financiera de las cuentas públicas, y como digo, la imposibilidad de aspirar a montar una familia del tipo que sea.
Y es que el proletariado es hoy en día tan pobre que por no tener no tiene ni "prole". Esta clara que al Sistema NO le interesa realmente que la gente aspire a tener hijos cuando el futuro está, de forma "pragmática", en la importación masiva de gente.
La apuesta soterrada por la inmigración a gran escala (y la suplantación de la población autóctona por trabajadores y familias pobres low-cost) es una medida "a la desesperada", perversa y que, sorpresa, tampoco va a ser la solución a efectos "pragmáticos": los beneficios que el estado o la sociedad pueda sacar de ello no compensa los costes económicos, sociales y culturales (destruye precisamente la diversidad).
Al perfil bajo de la inmigración que hoy atraemos (baja cualificación, actitudes hacia la educación, el sistema fiscal, etc) se suma la falta de trabajos cualificados.
Por último, si la población se estabilizara o redujese de forma más paulatina la transición demográfica no tendría que plantearse en términos tan dramáticos siempre que haya una economía productiva e innovadora (automatización, robótica, nuevos procesos, etc) que genere dinero al tiempo que prescinde de mano de obra, para un estado del bienestar bien gestionado. También, si se evita que se degraden los servicios públicos y los espacios físicos y culturales, eso también pueden animar a tener hijos y a disfrutar de las cosas buenas de la vida una vez que la gente se jubile con menos dinero: seguridad y tranquilidad, espacios verdes, cohesión social.
► Informe del foro económico de Galicia
Para Galicia es más urgente fijar población y atraer inmigración que aumentar la natalidad
De hecho, hace hincapié en que la media de hijos deseados por las parejas en Galicia supera los dos, al igual que en el resto de España, aunque en la realidad la cifra es inferior por las "dificultades" que encuentran a la hora de tener más hijos, principalmente relacionadas con el empleo.
"No es un problema de valores, sino de condiciones objetivas de vida", indica el informe, que apuesta por las herramientas de promoción del empleo estable como "clave" para frenar esta tendencia.
#1:
Y a los jóvenes se les expulsa. Pero eso sí, los 7 millones de pisos vacíos los va a comprar Rita la Cantaora, por eso subirán de valor.
#3:
Menos adolescentes, menos niños, menos trabajadores, menos salarios, menos hipotecas, menos seriedad, menos honestidad, menos sinceridad... al menos hay algo en lo que no nos gana nadie: MÁS CORRUPCIÓN.
#9:
También hay que mirarle la parte positiva. A los adolescentes no hay dios que los aguante.
#16:
Y menos que tendremos. ¿Ayudas a la natalidad? CERO PATATERO ¿reciben los nacidos algún tipo de ingresos económicos para sufragar las guarderias? CERO PATATERO ¿tenemos en Españistán ayudas para cubrir gastos educativos? CERO PATATERO
En Alemania: por tener un hijo, recibes 180 EUR mensuales hasta que el chaval/a tenga 23 años o comience a currar. En Alemania pagas guardería en base a tu renta: lo que aquí te cuesta 400 EUR, allí te vale 50 EUR si tu sueldo es mileurista. En Alemania, la escuela si no es gratis, poco le falta.
Con políticas de desarrollo de la natalidad y el cuidado de las nuevas generaciones que vienen y que serán clave para mantener el país, quien cojones quiere tener hijos y prosperar en España? IMPOSIBLE.
Que entre Podemos pero que ya, que estamos a punto del paro cardíaco
PD: Y quien vote al PP, para cortarle el pescuezo (como diría mi abuela)
En Alemania: por tener un hijo, recibes 180 EUR mensuales hasta que el chaval/a tenga 23 años o comience a currar. En Alemania pagas guardería en base a tu renta: lo que aquí te cuesta 400 EUR, allí te vale 50 EUR si tu sueldo es mileurista. En Alemania, la escuela si no es gratis, poco le falta.
Con políticas de desarrollo de la natalidad y el cuidado de las nuevas generaciones que vienen y que serán clave para mantener el país, quien cojones quiere tener hijos y prosperar en España? IMPOSIBLE.
Que entre Podemos pero que ya, que estamos a punto del paro cardíaco
PD: Y quien vote al PP, para cortarle el pescuezo (como diría mi abuela)
#50:
#16 se envió #48 sin querer.
Aquí el ticket guardería funciona como el ticket restaurante. Reduce el sueldo y equivale a un descuento igual al del IRPF.
Un mileurista que paga 24,75% de último tramo tiene ese descuento. Yo tengo un 47% de descuento porque supero los 35.000€ anuales
La guardería de enfrente de mi casa cuesta 700€ al mes. Con los tickets yo pagaría 371€ al mes. Un mileurista pagaría 526,75€, un 42% más!!!!
Es la progresividad al revés!!! Más beneficio para el que más cobra!!!
Aquí el ticket guardería funciona como el ticket restaurante. Reduce el sueldo y equivale a un descuento igual al del IRPF.
Un mileurista que paga 24,75% de último tramo tiene ese descuento. Yo tengo un 47% de descuento porque supero los 35.000€ anuales
La guardería de enfrente de mi casa cuesta 700€ al mes. Con los tickets yo pagaría 371€ al mes. Un mileurista pagaría 526,75€, un 42% más!!!!
Es la progresividad al revés!!! Más beneficio para el que más cobra!!!
#8:
Normal que no sea país para jóvenes.
Después de que la avaricia de nuestros mayores inflara 2 grandes burbujas inmobiliarias ( 1985-PSOE y 1998-PP ) ahora hemos heredado un país arruinado.
Y para colmo los mismos que especularon como hijos de puta nos llaman de todo y nos culpan de la situación...
Después de que la avaricia de nuestros mayores inflara 2 grandes burbujas inmobiliarias ( 1985-PSOE y 1998-PP ) ahora hemos heredado un país arruinado.
Y para colmo los mismos que especularon como hijos de puta nos llaman de todo y nos culpan de la situación...
Comentarios
Y a los jóvenes se les expulsa. Pero eso sí, los 7 millones de pisos vacíos los va a comprar Rita la Cantaora, por eso subirán de valor.
#1 Si nadie compra esos pisos, no subirán de precio sino que bajarán, digo yo.
#1 #6 Los pisos son como el vino, cuanto más envejecido, más valor .
#1 #6 #11 Los van a comprar las mafias rusas y chinas. Al menos me queda el consuelo de que algún día se enfrentarán con los gúrteles y púnicos (mafias patrias) y como no valen ni para malos de Mortadelo se los cepillarán rápido.
#1 que hubieran nacido en familias de clase alta ligadas a la casta o, más aun, que hubieran nacido con empresas y activos consolidados.
Eligieron libremente nacer sin un puto duro... ¡Que se jodan!
#8 DELENDO EST PPSOE!
Menos adolescentes, menos niños, menos trabajadores, menos salarios, menos hipotecas, menos seriedad, menos honestidad, menos sinceridad... al menos hay algo en lo que no nos gana nadie: MÁS CORRUPCIÓN.
#3 Y, hablando de adolescentes, nadie nos gana en GILIPOLLEZ:
#4 Muy cierto, de eso nos sobra como para exportar. Por desgracia exportamos a los que valen, tienen ganas y no derrochan gilipollez... una lástima
#4
#3 Y en ébola, en eso también somos potencia.
#52 no, hombre en Ébola nos ganan varios países. Pero en gestión de los problemas derivados por la enfermedad, en efecto, los más.
También hay que mirarle la parte positiva. A los adolescentes no hay dios que los aguante.
#9 gracias, creí que nadie lo iba a decir
Y menos que tendremos. ¿Ayudas a la natalidad? CERO PATATERO ¿reciben los nacidos algún tipo de ingresos económicos para sufragar las guarderias? CERO PATATERO ¿tenemos en Españistán ayudas para cubrir gastos educativos? CERO PATATERO
En Alemania: por tener un hijo, recibes 180 EUR mensuales hasta que el chaval/a tenga 23 años o comience a currar. En Alemania pagas guardería en base a tu renta: lo que aquí te cuesta 400 EUR, allí te vale 50 EUR si tu sueldo es mileurista. En Alemania, la escuela si no es gratis, poco le falta.
Con políticas de desarrollo de la natalidad y el cuidado de las nuevas generaciones que vienen y que serán clave para mantener el país, quien cojones quiere tener hijos y prosperar en España? IMPOSIBLE.
Que entre Podemos pero que ya, que estamos a punto del paro cardíaco
PD: Y quien vote al PP, para cortarle el pescuezo (como diría mi abuela)
#16 aquí tenemos el ticket guardería: como
#16 se envió #48 sin querer.
Aquí el ticket guardería funciona como el ticket restaurante. Reduce el sueldo y equivale a un descuento igual al del IRPF.
Un mileurista que paga 24,75% de último tramo tiene ese descuento. Yo tengo un 47% de descuento porque supero los 35.000€ anuales
La guardería de enfrente de mi casa cuesta 700€ al mes. Con los tickets yo pagaría 371€ al mes. Un mileurista pagaría 526,75€, un 42% más!!!!
Es la progresividad al revés!!! Más beneficio para el que más cobra!!!
#16 Y pese a ello, Alemania no tiene precisamente una tasa de natalidad elevada: 1,38 vs 1,32 hijos por mujer en España.
https://www.google.es/search?q=tasa+natalidad+alemania
Visto de otro modo: demasiados hijos tenemos para tan pocas ayudas gubernamentales y salarios bajos. Hay mucha gente que tiene que elegir entre poder pagar el alquiler/hipoteca o tener hijos. Así están las cosas.
Pues ya tiene mérito empatar con Japón en el tema de la natalidad (en picado), teniendo en cuenta que por allí ya no follan ni las geishas:
Normal que no sea país para jóvenes.
Después de que la avaricia de nuestros mayores inflara 2 grandes burbujas inmobiliarias ( 1985-PSOE y 1998-PP ) ahora hemos heredado un país arruinado.
Y para colmo los mismos que especularon como hijos de puta nos llaman de todo y nos culpan de la situación...
Esta es la catástrofe nacional que debería copar los periódicos.
Los partidos deben incluir propuestas de relanzamiento de la natalidad ¡YA!
#2 Por ejemplo subir los sueldos.
gallir etimosarcasmo
#2 Tranquilo, al sur de la valla no paran de tener hijos que querrán saltarla. Salvo que se quieran blanquitos, pero eso es racismo.
#38 Lo importante no es el color de piel sino la cultura. Que sea afín a la nuestra.
Yo abriría las puertas de par en par a filipinos y latinoamericanos.
#39 Hombre los filipinos culturalmente muy afines no son. Aparte no hablan ni español. No tengo nada en contra pero España tiene bastante más afinidad cultural con la europa mediterránea y occidental (Italia sobre todo), que con sus ex colonias. Claro que estos paises comparten el mismo problema y dudo que Italia pudiera prestarnos a corto plazo unos 10 millones de adolescentes. A mi me daría igual de donde sean siempre y cuando respeten algunas cosas básicas: la libertad de religión y pensamiento, la igualdad de derechos hombre-mujer, derechos humanos básicos, la laicidad del estado, y que no creen guetos (esto último a veces tampoco es culpa de elos). Estos son los principales retos a los que han tenido que enfrentarse los paises más "multiculturales".
#46 Oh. Los filipinos hablan ingles y tagalo. Mis amigos filipinos me parecen salvo por eso fotocopias de los españoles.
De acuerdo en todo lo demás.
#47 Es que en el fondo todos los humanos nos parecemos bastante cuando rascas un poquito la chapa y pintura que te han puesto de pequeñito. Por cierto, muy curioso que Filipinas abandonara tan rápido la lengua española, pero conserven cosas tan curiosas como los nombres latinos que estaban de moda hace 200 años y que abunde también tanto apellido hispano.
#2 Sí, porque si no quién va a pagar las pensiones de los señores diputados...
Venga ya, si en España la adolescencia dura hasta los 35 años, en los casos más precoces...
y por eso las paginas tipo "yo fui a EGB" tienen tanto éxito
...Y si encima se estan yendo a otros paises porque aqui no se van a comer un pimiento pues mira como estamos Ramon.
Nos traen inmigrantes para compensar la falta de natalidad y a la vez estrujan las condiciones laborales para que los jovenes de aqui no puedan ni emanciparse ni tener hijos
Muy inteligentes, si señor
tener hijos en españa esta muy muy muy penalizado
No os preocupéis, los viejos no son inmortales (aún). Harto de la estafa piramidal (poblacional).
Vaya, hasta los curas van a tener que emigrar.
Sólo 1 de cada 7 españoles (14%) está en esa franja, una cifra por debajo del 17% de la media de los países occidentales; el 25% de la media mundial o el 32% de África, con diferencia el país más juvenil.
¿África es un país ?
Este es el país que nos deja el nacionalcatolicismo + PPSOE.
A mi no me apena de que cada vez haya menos población. No creo que se deba animar desde el gobierno a que haya mas población en el país... Ni mucho menos a que se den ayudas. Si vas a traer un niño al mundo, asegúrate antes de que tienes medios mas que suficientes para cubrir todos sus gastos hasta por lo menos la mayoría de edad, si no, no lo tengas. Todo el mundo tiene derechos reproductivos, pero cuando la gente habla de derechos se olvida de las responsabilidades.
El efecto peonza que hay ahora hará que dentro de media vida haya menos población en España y se vuelva paulatinamente a un triángulo (cuando se alcance el mínimo de los que desean tener hijos). Si seguimos queriendo aumentar artificialmente la población el problema siempre lo vamos a tener ahí.
Lo que tienen que hacer y lo que se tiene que ayudar realmente es a que los jóvenes y no tan jóvenes no se vayan del país. Lo que tienen que hacer es repartir la riqueza, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, repartir mejor todos los medios. Si la población aumenta cada vez mas, no parará de engordar y empeorar el problema.
#22 Es que hace muchos años que la natalidad española está por los suelo. Aún así hace unos años hubo un repunte y desde entonces ha vuelto a bajar.
http://pequelia.es/files/2013/06/natalidad1.jpg
#25 Si vas a traer un niño al mundo, asegúrate antes de que tienes medios mas que suficientes para cubrir todos sus gastos hasta por lo menos la mayoría de edad, si no, no lo tengas.
Qué chorradas hay que leer, bajo este criterio no habrías nacido ni tú ni ninguno.
#30 Para chorradas las que dices sin argumentar un carajo... Si con 20 años dependes de un cheque para la guardería o de Cáritas, o el nene sin eso se quedaría sin comer, hay que tener muy poquitas luces para traerlo a este mundo.
Vale que la cosa ha cambiado y antes era mas fácil, o que se veían con la vida resuelta cuando lo trajeron. Hay cosas que no se pueden prever, pero si lo has hecho y aun así has seguido para adelante es de ser, cuanto menos, un egoísta.
#40 ¿Crees que un nuevo baby-boom ayudaría siquiera un poco a lo que comentas? Ahora mismo el problema con las pensiones es que no hay quien las pague pues prácticamente la mitad de la población trabaja por cuatro duros y una cuarta de la población no tiene ni trabajo. Primero solucionemos eso antes de querer incrementar mas la población, pues entonces incrementas el problema aún mas, y cada vez cuesta mas solucionarlo.
Un nuevo baby-boom es solucionar el problema durante unos cuantos años (en el caso de que no coincidiera con una crisis similar a la de ahora, que entonces sería peor) y jodérselo aún mas a quien tenga que pagar las pensiones de ese baby-boom. En el caso de que fuera mas controlado y la natalidad creciera cada año, sería también ir incrementando los problemas proporcionalmente con la población.
Si el problema esta con el sistema de pensiones, pues a cambiarlo, pero es que esta visto que no es así. Ni que nunca hubiéramos tenido superávit aún con un sistema de impuestos de mierda.
#25 De acuerdo contigo. El exceso de población acarrea muchos de los graves problemas que tiene el mundo hoy. Pero no tienes en cuenta una cosa. El sistema que está montado en este país se basa en una ecuación muy simple: los trabajadores cotizantes sostienen todo el sistema público y de pensiones. Hoy por hoy ya son poquísimos y los viejos muchisimos. Dentro de 50 años la diferencia será brutal. Insosntenible que el gasto público y social lo mantenga un 1/3 de la población. Y encima a la tragedia súmale que los que serán ancianos entonces son los jóvenes que se han comido hoy esta crisis, que ni cotizarán jamás lo suficiente para una pensión digna, ni tendrán como nuestros humildes abuelos al menos alguna pequeña vivienda en propiedad, y muchos tampoco habrán podido tener hijos que les echen un cable. Este país tiene una enorme deuda con toda esta gente y sería realmente la injusticia de los últimos siglos tenerlos que ver mendigar de ancianos. Si los de siempre siguen gobernando y nada cambia desde luego es lo que ocurriría.
Para aumentar la natalidad hace falta poder conciliar vida laboral y familiar.
Como se llega a eso sí se necesitan 2 salarios a jornada completa para mantener un hogar? Imposible si pasas 8, 9 o incluso 12 horas fuera de casa.
La precariedad laboral lleva a esto.
Puedes elegir no tener hijos o tenerlos y mantenerlos en guardería / colegio + extraescolares durante 10 horas al día.
Esto no tiene ningún sentido.
Antiguamente solo trabajaba el hombre y la mujer se dedicaba a los hijos y la casa, ahora una forma de conciliar seria trabajar media jornada cada uno.
Pero nos topamos con la precariedad y los salarios de mierda.
Me sorprende que sea el país con menos adolescentes, porque eso implica un bajonazo en la natalidad hace 12-15 años, no hace 6 ó 7. ¿Cómo queda España en el ranking de niños de menos de 10 años?
La culpa la tienen los condones y los métodos anticonceptivos, que son el demonio... Deberíamos hacer caso a la iglesia...
Por una cosa buena que tenemos. Por aquí veo mucho fanboy del crecimiento infinito.
#33 Exacto. Lo que tendría que hacer el gobierno es estudiar como cambiar de modelo sin traumas. Si seguimos apostando por la estrategia del cancer ("El crecimiento por el crecimiento es la ideología de la célula cancerigena" Edward Abbey) al final tendremos que enfrentarnos no a una crisis sino a la Crisis, con mayusculas. En un entorno con recursos finitos no se puede crecer infinitamente, antes o despues te das de bruces con los límites.
De eso nada. La esperanza de vida es de 79 hoy. Con pensiones de miseria o sin pensiones, fácilmente la esperanza de vida bajará 5 o 6 años cuando se jubile el Baby Boom-
todo es por y a consecuencia del franquismo (y algunos historiadores seguirían la cadena, como que el franquismo es consecuencia de la II republica, que fue consecuencia de la mala gestión de Alfonso XIII...), todavía no nos hemos sabido quitar las pataletas antifranquistas, justificadas en su día, que hoy día nos atenazan como un lastre que nadie se ha parado a preguntarse si siguen teniendo sentido o no. Me refiero al desprecio a la familia -por el excesivo aprecio desde el regimen franquista a la familia como "institución"-. Otros países no han pasado por eso, y cuando viajo por Europa con amigos y conocidos de aquí y allá, la gente quiere tener hijos, está en su cultura.
#59 el afán diferenciador ha sido llevado al absurdo.
- Habría que comprar más productos nacionales: FRANQUISTA!
- Habría que apostar por la familia, como colchón social y como futuro: FRANQUISTA!
- Habría que hacer aquí un pantano, no? : FRANQUISTA!
Mejor. Ser español ya es suficiente tara como para sumarle un cocktail de hormonas de pavo.
Ahora es cuando alguien va a tener que explicarles a las feminazis que llevan años atacando a las que decidimos utilizar nuestro utero y no nos sentimos mal por ello que sin hijos no hay pensiones y tal...
Y menos que habrá. Tengo 25 años, en unos meses emigraré definitivamente porque sé que si me quedase en España no podría ser madre y trabajar al mismo tiempo. Así de triste es.
Sueldos de mierda + Horarios de mierda= no tener hijos
Con eso y con todo hay gente que los tienen, será porque una de las 2 variables de arriba no es de mierda, de lo contrario, olé, olé y olé.
Hace unos años escuché a una inmigrante decir que la primera impresión al llegar a España fue que:
1) Son todos ancianos
2) Hablan gritando
3) Está lleno de bares
4) Los pocos niños que hay son muy maleducados
Aprovechemos la confusión ¡Todos a fo....!
Llevo años sin ver una teta decente, en los 80 y 90 las había a patadas. Chavalas mucho más naturales y buenorras, no como estas zagalas que se creen la Cleopatra al ser tan pocas y estar tan cotizadas. Lo mismo vale para los Justin Bibers.
Ya veo a todos los carcas votando al PP y alos putos jovenes pasando de todo.
estoy estudiando pedagogía… para emigrar a Asia. China, India, Tailandia, Surcorea, Vietnam o lo que sea… allá voy
Hacía tiempo que lo sospechaba, qué asco de sitio. No se puede vivir así.
Soy el unico al que le parece que 79 años es una mierda de edad para morir? me voy a perder todo el tema de la realidad virtual asi de guay...
Pero esto no es un problema porque sigue y seguirá llegando inmigración, sólo que o vienen en alguna franja mayor a la adolescencia o familias adultos/niños, lo que hace no subir la media de adolescentes.
Se llama invierno demográfico, y no es un "suicidio demográfico", es un ASESINATO demográfico: a la gente joven se le niega la posibilidad de formar familia del tipo que sea y tener hijos. La juventud en masa NO ha elegido que se les pase el arroz a base de precariedad laboral, que se les expolie sus escasos salarios (si lo tienen) a cambio de prestaciones y servicios públicos degradados. El sistema simplemente ha empeorado las condiciones de vida y por lo tanto tener hijos no es una opción.
#15 Ahora vienen lo "genios" en plan pragmático a tratarnos como cabezas de ganado reemplazable, a decir que "no hay problema" y que "la solución es la inmigración" (masiva, por supuesto), cuando es obvio que el problema es la falta de trabajo, la precariedad, la sociedad "anti-niños", la mala gestión financiera de las cuentas públicas, y como digo, la imposibilidad de aspirar a montar una familia del tipo que sea.
Y es que el proletariado es hoy en día tan pobre que por no tener no tiene ni "prole". Esta clara que al Sistema NO le interesa realmente que la gente aspire a tener hijos cuando el futuro está, de forma "pragmática", en la importación masiva de gente.
La apuesta soterrada por la inmigración a gran escala (y la suplantación de la población autóctona por trabajadores y familias pobres low-cost) es una medida "a la desesperada", perversa y que, sorpresa, tampoco va a ser la solución a efectos "pragmáticos": los beneficios que el estado o la sociedad pueda sacar de ello no compensa los costes económicos, sociales y culturales (destruye precisamente la diversidad).
Al perfil bajo de la inmigración que hoy atraemos (baja cualificación, actitudes hacia la educación, el sistema fiscal, etc) se suma la falta de trabajos cualificados.
Por último, si la población se estabilizara o redujese de forma más paulatina la transición demográfica no tendría que plantearse en términos tan dramáticos siempre que haya una economía productiva e innovadora (automatización, robótica, nuevos procesos, etc) que genere dinero al tiempo que prescinde de mano de obra, para un estado del bienestar bien gestionado. También, si se evita que se degraden los servicios públicos y los espacios físicos y culturales, eso también pueden animar a tener hijos y a disfrutar de las cosas buenas de la vida una vez que la gente se jubile con menos dinero: seguridad y tranquilidad, espacios verdes, cohesión social.
► Informe del foro económico de Galicia
Para Galicia es más urgente fijar población y atraer inmigración que aumentar la natalidad
Para Galicia es más urgente fijar población y atra...
elcorreogallego.esDe hecho, hace hincapié en que la media de hijos deseados por las parejas en Galicia supera los dos, al igual que en el resto de España, aunque en la realidad la cifra es inferior por las "dificultades" que encuentran a la hora de tener más hijos, principalmente relacionadas con el empleo.
"No es un problema de valores, sino de condiciones objetivas de vida", indica el informe, que apuesta por las herramientas de promoción del empleo estable como "clave" para frenar esta tendencia.
#18 Lo cual nos lleva a un hecho GRANDIOSO y SÓRDIDO: un país entero ganando un Darwin Award.
El poceso de secularización, no casualmente, siempre ha estado ligado a la decadencia demográfica. Es cuando dejas de creer que los hijos son una bendición y comienzas a creer que son una carga para ru vidapersnal y tu tiempo (pues de hecho lo son, pero no por eso es malo tenerlos).
Es fácil no tener hijos cuando no hay razón científica ni racional para tenerlos, simplemente es una elección más bien filosófica, a menudo religioa y tradicional, que ya se está extinguiendo -- y con ello se extinguirán la gente.
En el fondo, todo laicista es indiferente de la civilización; lo único que les importa es estar cómodos y que se joda el país.