Hace 17 años | Por sisifo17 a blog.digg.com
Publicado hace 17 años por sisifo17 a blog.digg.com

Si Menéame hace pocos días cumplía un año: Menéame: Un año de vida
Hace 17 años | Por mezvan a estadisticas.blogsome.com
Publicado hace 17 años por mezvan
a estadisticas.blogsome.com

Hace exactamente un año (exactamente el 7 de Diciembre de 2005 a las 5:04 am) fue meneada la primera [...]

Digg ahora cumple dos años y hace mención también a algunos datos curiosos del sistema.

Comentarios

gallir

#3, posiblemente, al tío que hubiese enviado algo similar a Meneame, la concha de tu madre

Hace 17 años | Por lolo2k a cualquiera.com
le hubiesen baneado de por vida en vez de tener que seguir aguantando sus rabietas de adolescente.

gallir

#7, no me pidas demasiado, podría ponerme a tu mismo nivel y mandarte a la "concha de tu madre" simplemente porque no me gustas. Pero no, eso es un insulto, además gratuito y me banearían.

Por cierto, es "inglés", "adolescente" y "guíes". En inglés no hay tildes, pero en castellano sí

jotape

Si envías noticias a Digg se te pone como una manguera de jardín.

D

- Piensas que se te votó negativo por ser tú quien enviaba la noticia. Pataleta infantiloide y manía persecutoria.
- Insultastes a Menéame, a los usuarios y a su forma de votar: si no respetas los votos de la gente evita ponerte bajo su escrutínio.

D

#14 perdona pero "ganásteis" (si lo quieres tomar como una competición) 52-40, porque la mitad de los votos positivos fueron de anónimos

podías menear algo relacionado con el temita que te traes entre manos y verías el porcentaje de la comunidad (esa misma en la que te ciscastes en su madre) que "están contigo"

(y dejo ya de trolear la noticia de orfeo17)

s

#12 Exacto. Resultan cansinos los usuarios que no respetan el criterio de la comunidad.

Tora

usuarios validados: 15332... pon que en aquel momento fueran 12500 (bajando mucho...)... 103 de 12500... ¿72%? yo creía recordar que era buena en matemáticas...

D

Felicidades para digg!

s

Eso, yo también dejo de trolear en mi propia noticia lol

D

YO LA TENGO MAS LARGA!

spidey

Pliz, don't feed the troll...

lolo2k

#3, Jamas me hubiesen baneado de por vida, ahi se votan las noticias!

Hablo con pruebas:
El usuario Jarland mando:
http://www.digg.com/tech_news/Digg_Sucks_Here_s_Why (Porque Digg Apesta) y despues siguio mandando
http://www.digg.com/users/jarland/submitted

lolo2k

#3 ganamos 103 a 40,

lolo2k

#6, Disculpa mi inmadurez, mi falta de ingles y mis rabietas de adolecente

Te pido por favor que me guies a ser tan bueno como vos

lolo2k

#9, Creo que estas usando erroneamente el termino Falacia, http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia

"Primera falacia": Mi critica no es esa, no la entendistes
La critica era que se vota por usuario y no por noticia, la misma noticia que a mi me votaron negativo a cuando la escribio otro paso a la portada

"Segunda falacia": Yo insulte un comportamiento, no a las personas en si

"Tercera falacia": El concepto es el mismo una critica

"Cuarta falacia": Tanto drama con el link?

"Quinta falacia": #9

lolo2k

usuarios validados: 15332... pon que en aquel momento fueran 12500 (bajando mucho...)... 40 de 12500... no los apoyo nadie!

lolo2k

#6 Falacias Logicas: http://www.arp-sapc.org/alojadas/f2.html
Ataque personal (argumentum ad hominem)

Mi post tambien fue una queja, que no estes de acuerdo es problema tuyo!

lolo2k

Felicitaciones, sin duda aqui queda mucho por aprender de ellos

lolo2k

#12 y #13 Ganamos 103 a 40

La comunidad hablo, 72% estan conmigo