Hace 9 años | Por cd_autoreverse a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por cd_autoreverse a vozpopuli.com

La delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid silencia este pasado en la web puesta en marcha por el Ejecutivo. La posible candidata del PP al Ayuntamiento de la capital ocupó un asiento en la Asamblea General de la entidad entre 2004 y 2010.

Comentarios

reygecko

¡Anda, como Pdr Snchz! lol

vviccio

#2 Ambos cómplices del expolio de la caja.

D

#8 pobre inocente. Me recuerdas a mi cuando tenía esperanzas en la gente de este país; esperanzas que han desaparecido a base de hostiones de la realidad garrula-agresiva, conformista y servil del español medio.

Fíjate en lo que dice #3, porque lo ha clavado.

J

Joder, rascas un poquito y sale mierda a raudales. Da igual el sitio.

dphi0pn

#5 No, no da igual el sitio, esta tiparraca está vulnerando derechos constitucionales básicos, así que no es casualidad que la quieran hacer aspirante a alcaldesa. Que se quite la careta y enseñe ya de una vez su brazalete con la esvástica, que es como aquí se la conoce....

Hastaloshuevos

¿Porqué no me sorprende?
#25 Gracias por ampliar la información.

reygecko

#26 De nada. Me cabrea que algunos parece que tratan de esconder las responsabilidades que tenían. Porque las tenían, no hay duda.

marioquartz

#27 En este caso su responsabilidad es bastante pequeña.

reygecko

#30 NO.

Su responsabilidad es la que pongo en #25, y no es poca. Otra cosa es que hicieran dejación de sus responsabilidades porque eso es lo habitual en según qué cargos.

Pero responsabilidad tenían. Y mucha.

marioquartz

#32 ¿Aprobar un resumen de la gestión, y sin posibilidad alguna de poder saber si es cierto o no es una gran responsabilidad? Aunque ese organo quisiera no podían hacer nada en contra del consejo.

reygecko

#33 Muy sencillo: si no sabes si es cierto lo que estás aprobando con tu voto, sencillamente NO LO VOTES. Si votas a favor, es porque das credibilidad al informe del Consejo. Y ésa es tu responsabilidad.

Por otro lado, si formas parte de un órgano de control de una caja de ahorros y estás convencido de que ese órgano no tiene ninguna capacidad de control, ¿por qué no denuncias esa situación cuando todavía eres miembro de la Asamblea?

bachoca

Botella, Aguirre, Cifuentes... no se salva una!!

colipan

#16 y despues dicen que son los mas "preparaos" juajuajua

D

Un puesto en la asamblea no es lo mismo que un puesto en el consejo.

dunachio

#9 ¿Y por qué lo oculta?

D

#10 Porque la mayoría ni entiende ni le importa la diferencia. Los que dirigían la entidad eran los consejeros, la asamblea general era un organo de representación de impositores. No participaban en la gestión ni tenían un sueldo de la entidad.

o

#15 Pero cobraban dietas y si no hacían nada porque se les pagaba? Y en caso de que no tuvieran responsabilidad ninguna, cosa que dudo pues si estaban sería para algo, ¿porque lo oculta, no son tan transparentes?

marioquartz

#20 por que no lo se les pagaba. Para que entiendas como funciona el organo: son unas 300-400 personas entre concejales, sindicalistas y clientes. Si, clientes. Cada cierto tiempo elegían clientes al azar, y los nombraban consejeros.

El poder de este organo era figurar.

D

#20 #31 tenéis que probar que los miembros de la asamblea sabían que los consejeros estaban falseando las cuentas. Las cuentas que se presentaron a la asamblea eran de pura madre, y ficción. Caja Madrid y luego Bankia iban de pura madre según las cuentas públicas hasta el día que se quedaron sin dinero.

pablicius

#15 la asamblea general era un organo de representación de impositores ... que jamás votó en contra ni puso reparo alguno a la gestión de los consejeros mientras estos creaban un agujero de 23000 millones. Un buen trabajo de control, sí señor.

marioquartz

#31 Por que si el consejo dice que no hay agujero, te lo tienes que creer. ¿O un concejal va a tener herramientas para poder saber que el agujero existe? Pero si ni los inspectores del Banco de España se enteraron, y lo va hacer un concejal.

pablicius

#34 ¿Ah si? ¿Y por que ese órgano esta compuesto por concejales sin formación? ¿Y por que concejales sin formación aceptan formar parte de ese órgano? ¿Y por que cobraban las dietas si ni siquiera entendían lo que les contaban?

¿Por que cojones firmas que esta todo bien, todo no esta bien, y aun así no tienes responsabilidad ninguna?

¿Es que no hay nadie que se haga responsable de sus actos? Según parece no, y según parece, a ti eso te parece bien.

PD: los inspectores sí avisaron del pastel. El control político de las altas instancias lo acalló.

marioquartz

#41 por que se es de ese órgano automáticamente por ser concejal, seas de un partido u otro, seas iletrado o un doctor en física.

Cide

#9 Eso no le interesa a nadie. Como nos cae mal no nos vamos ni siquiera a plantear la diferencia. Vamos, lo mismo que hacen los de Onda Cero o La Razón con Errejón, que como les cae mal le zurran sin plantearse si lo que ha hecho es normal o no.

ogrydc

La posible candidata del PP al Ayuntamiento de la capital

No caerá esa breva...

darkvibes

A ver si tenemos suerte y el próximo titular que leamos sobre esta mujer sea:

"Cristina Cifuentes se oculta para no volver a ver la luz jamás"

M

Pues debe haber eliminado la mitad de su currículum.

OviOne

Pues no lo entiendo. Tener un cargo de responsabilidad en una caja de ahorros es algo de lo que enorgullecerse...

worldwarplayer

ay ay, pajarita, que mal huele todo lo que viene del PP

ﻞαʋιҽɾαẞ

Se le habrá olvidado, no seáis malmensados.

cathan

Que se presente a candidata al gobierno nacional por el PP. Entre ella y Pedro Sanchez tendríamos el completo.

D

Como otros cientos de concejales, ahorradores o sindicalistas. También oculta que fue girl scoutt o tocaba la guitarra en la iglsesia de su parroquia.

mmlv

Esperanza Aguirre ha comenzado la batalla en las "primarias" del PP en Madrid

jaz1

es que es un cargo feo y esos compañeros son de mal agüero actualmente

Liamngls

Pues lo normal, hay mucha gente que miente en su C.V. evitando poner ciertas cosas para que no les rechazen en un trabajo por estar sobrecualificado, lo mismo quiere currar en un mercadona de reponedora y si ven que sabe mucho de números no le dan el trabajo.

marioquartz

#37 ¿Sabias que hay gente que nunca ha sido politico y que tenía el mismo cargo y la misma responsabilidad que ella? ¿Y que consiguieron ese cargo por azar? Vamos que ese organo era para figurar, para aparentar. No tenia una función, un poder real.

deepster

#39 Deja de repetir la mentira de que no tenían responsabilidad.

marioquartz

#44 entonces busquemos a los ciudadanos que también tuvieron igual responsabilidad y critiquemoslos, pues tenían la misma responsabilidad que los políticos. Las mismas obligaciones, las mismas herramientas y sobre todo la misma información.

deepster

#45 Con la diferencia que los ciudadanos no cobraban un buen sueldo por esa responsabilidad.

A mí desde luego no me parece ni medio comparable pero tú sabrás.

marioquartz

#46 los concejales no cobraban por estar en ese órgano.

deepster

#47 Pero en el caso que nos ocupa que es el de Cristina Cifuentes, sí que cobraba porque ella era diputada de la comunidad de Madrid. Y se llevaban unas buenas dietas.

http://elpais.com/m/diario/2011/09/27/madrid/1317122657_850215.html

Spartan67

Están de mierda hasta las orejas, no se escapa ni el apuntador, ahí robó hasta el gato.

consuerte76

Y su marido en busca y captura