Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A pesar de que lo que ha hecho no es correcto, la pena que se pide es una BURRADA. Un sanción administrativa con suspensión de empleo y sueldo más multa sería lo correcto.
#7:
Regla de tres ... si por estafar 3.000 euros le piden 5 años ....
Por amañar concursos de millones de euros ...... ¿cuanto te cae?
La actitud de esta persona la veo condenable, pero no creo en la cárcel para estos casos. Que pierda su puesto de trabajo,que devuelva lo cobrado incorrectamente multiplicado por tres, o por cuatro ... y ya está.
Por amañar concursos de millones de euros ...... ¿cuanto te cae?
La actitud de esta persona la veo condenable, pero no creo en la cárcel para estos casos. Que pierda su puesto de trabajo,que devuelva lo cobrado incorrectamente multiplicado por tres, o por cuatro ... y ya está.
#4:
#1 A mí también me parece demasiado 5 años por menos de 3000 euros, pero ten en cuenta que de lo que piden a la pena que se impone hay mucha diferencia.
Por cierto, que es algo que pasó en 2007, y me ha hecho pensar en la diferencia que hay entre unos ámbitos y otros a la hora de que "prescriban" los delitos/irregularidades.
Por cierto, que es algo que pasó en 2007, y me ha hecho pensar en la diferencia que hay entre unos ámbitos y otros a la hora de que "prescriban" los delitos/irregularidades.
#10:
La peticion de carcel no creo que sea por el dinero defraudado, sino por cometer el delito de falsedad en documento publico.
Por muchos millones de diferencia que haya con Barcenas, por ejemplo, en lo chorizado, lo del pepero seria falsedad en documento privado (o es documento contable?? que lejos quedan ya las clases..) que lleva menos pena.
Por muchos millones de diferencia que haya con Barcenas, por ejemplo, en lo chorizado, lo del pepero seria falsedad en documento privado (o es documento contable?? que lejos quedan ya las clases..) que lleva menos pena.
Comentarios
A pesar de que lo que ha hecho no es correcto, la pena que se pide es una BURRADA. Un sanción administrativa con suspensión de empleo y sueldo más multa sería lo correcto.
#1 Es que no es infanta ni nada.
#2 Salta a la vista que esta no está enamorada.
#2 robagallinas
#1 A mí también me parece demasiado 5 años por menos de 3000 euros, pero ten en cuenta que de lo que piden a la pena que se impone hay mucha diferencia.
Por cierto, que es algo que pasó en 2007, y me ha hecho pensar en la diferencia que hay entre unos ámbitos y otros a la hora de que "prescriban" los delitos/irregularidades.
#4 Tienes razón en la diferencia entre pedir e imponer.. aús así, reducir la misma una 20%, algo "lógico" si se cumplen ciertas pautas podría entrar en mi cabeza, pero de ahí, a que al final se quede todo en lo que yo propuse, por ejemplo, me parece absurdo y ridículo.
#1 Es una burrada. Sobre todo teniendo en cuenta que por reventar una CCAA no te pasa nada.
#8 Me entiendes...
#1 Hombre, es un año menos de lo que se pide a Rato por lo de Bankia, parece proporcional...
#1 Me imagino que falsificar el historial médico de pacientes es algo muy penado.
#14 Lo cual no está mal... pero consecuentemente también debería estar muy penado también robar dinero público (si este no fuese un pais de pandereta).
#1
Yo creo que con una colleja bien dada escapaba. Total si los políticos corruptos y despilfarradores de arcas públicas apenas les dicen ni pío, y luego enciman salen reelegidos por sus votantes para que tanta rigurosidad.
#1 Yo es que a todos estos que roban a los españoles los considero traidores. 5 Años no me parece correcto, pero servicios sociales y que no pueda trabajar de esto en su vida ni en la pública también lo incluía.
#1 ¿lo correcto desde qué punto de vista? Supongo que un fiscal (normalmente) tendrá cierta idea de qué es lo correcto desde el punto de vista legal.
#1 Que alegue que es “beneficiaria a título lucrativo”. Se libra fijo.
Regla de tres ... si por estafar 3.000 euros le piden 5 años ....
Por amañar concursos de millones de euros ...... ¿cuanto te cae?
La actitud de esta persona la veo condenable, pero no creo en la cárcel para estos casos. Que pierda su puesto de trabajo,que devuelva lo cobrado incorrectamente multiplicado por tres, o por cuatro ... y ya está.
#7 Regla de 3 inversa.
#19 Contra menos amigos tienes mayor es la condena ¿no?
#20 Pues tu tenias 6 amigos jefes de guerra y tu condena ha sido firme y ejemplar.
Si no preguntale a Thrall.
#47 Es lo que me pasa por meterme con Jesus Verde, el niño mimado de Blizzard.
#7 en respuesta a tu pregunta: un puesto con sueldo millonario en telefonica o alguna electrica. Y si robas incluso mas todavia te pueden dar tu propio banco
La peticion de carcel no creo que sea por el dinero defraudado, sino por cometer el delito de falsedad en documento publico.
Por muchos millones de diferencia que haya con Barcenas, por ejemplo, en lo chorizado, lo del pepero seria falsedad en documento privado (o es documento contable?? que lejos quedan ya las clases..) que lleva menos pena.
#10 Pues entonces no entiendo como no están las cárceles llenas de diputados y senadores, cuando ellos llevan años de falsedad en documento publico indicando que viven fuera de Madrid para cobrar pluses en el sueldo, teniendo ellos casa en propiedad en la capital.
Para ser precisos... el título de ATS fue sustituido por el de DUE en 1977, pero por algún extraño motivo su uso sigue estando generalizado.
Cada vez que leo ATS me pongo malo. ¿No es mas facil poner enfermera, y asi todos contentos? ¡Que los ATS ya no existen!
#3 ATS( ayudante tecnico sanitario), ahora llamados "Técnico en Auxiliar de Enfermería", no solo existen enfermeros en la sanidad.
#6 ATS, Ayudante Tecnico Sanitario, solo se ha utilizado para denominar a los profesionales de la enfermeria, nunca se ha denominado ATS a los auxiliares, no te quieras tirar el pisto.
#6 Los ATS pasaron a ser DUE, Diplomado Universitario en Enfermería. Dile a un ATS/DUE que es un auxiliar, valiente
#37 de hecho actualmente las auxiliares son "Técnico en Cuidados Auxiliares de Enfermería".
#3 En las ambulancias no van enferemos ni medicos... sorpresa!
Medicalizadas apenas hay unas pocas y con enfermera tambien pocas. Son tecnicos sanitarios que estabilizan y llevan al hospital.
#25 Bueno, en todo caso paramédicos.
#25
ATS (ayudante técnico sanitario) = título profesional habilitante para el ejercicio de la enfermería que precedió a la diplomatura universitaria en enfermeria (DUE) actualmente en desuso.
No tiene nada que ver con el Título en Emergencias Sanitarias o el de auxiliar de transporte sanitario de reciente creación.
Punto. Fin de la polémica.
Cuando el trabajo a destajo se lleva a ciertos ámbitos, pasan estas cosas.
¿O qué pensabais que eran las peonadas, los pluses de productividad, las guardias dobladas, sino trabajo a destajo?
A más enfermos/heridos atendidos, mayor paga. Si no se accidenta suficiente gente, ¡habrá que inventárselo!
Mi duda es....como puede haber complementos salariales por productividad en un hospital? ni que vendieran camisetas
"Piden" "Condenan"
#17 Es un punto importante. Pero ya ves lo que pide el fiscal en el caso Urdangarín para la Infanta Elena.
El "Piden" es el "Pero" de la justicia.
Pedir es gratis
Ante el vicio de pedir está la virtud de no dar.
Pues me parece lo normal. Ni bien ni mal. Me explico:
El momento de las actuaciones es el año 2007. Para esas fechas no había crisis como tal. Digo esto porque si dicho complemento hubiese sido para poder pagar una hipoteca o dar de comer a sus hijos en una situación extrema, seguiría estando mal pero podría verlo con otros ojos. Pero coño, lo hizo por un suplemento de cerca de 3000€ a finales del segundo semestre (seguro que para tener buenos Reyes Magos).
Sinceramente, no me da pena. No soy experto en leyes para saber si la condena es abusiva o no. Lo que sé es que esta tía ha intentado estafarme a mí (y a todos) y por ello es lógico que se la penalice. Punto.
El problema no es la condena a esta enfermera, que quizás sea correcta (aunque a mi personalmente me parece una pasada). El problema es que al comparar esta con las condenas ridículas (o no condenas) impuestas a los sinvergüenzas que nos gobiernan y sus amigos, pues canta mucho el tema.
Si ejecutamos una simple regla de tres, y por menos de 3000 euros piden 5 años de cárcel, ¿cuantos años le tocan a Urdangarín, Blesa o rato?.
#45 ninguno, iluso...
Si esa productividad era de seis meses, es probable que para cobrarla necesite de cientos de actuaciones. 76 debería hacerlas e un día o dos.
Por lo que probablemente de lo que estemos hablando es de que la mayoría de las actuaciones las realizó, con lo que si dividieramos proporcionalmente de esos 3000 euros quizá sólo haya falsificado por importe de 200 o 300 euros.
No se si se me entiende.
Si alguien sabe como se paga esa productividad que lo cuente.
Pero parece algo de eso: ha hecho 1928 actuaciones, pero como no ha llegado a 2000 que es la cifra mínima para cobrar, se ha inventado las que faltaban.
Entiendo que será algo así, pero no está detallado.
Lo que no quita que la sancionen. Pero tampoco salvajemente.
Que aquí roban a millones. Y siempre durísimos con los de abajo y muy condescendientes con los poderosos.
Me parece abusivo el castigo de 5 años de cárcel cuando aquí miles de políticos roban a espuertas millones y no les pasa nada. Con que devolviera lo robado, se le sancionara con no volver a trabajar en lo público y pagar cierta multa por el hecho de haber estafado ya hubiera sido suficiente. También es verdad que ya es hora de endurecer las penas y multas por estafar dinero público para que la gente se lo pensara dos veces antes de estafar y robar (sobre todo los políticos), aunque con nuestra ley española de gominola que tenemos, qué funciona para unos y no para otros, así va el país.
Relacionadas
Así hinchan algunos diputados sus estadísticas en el Congreso
Así hinchan algunos diputados sus estadísticas en el Congreso
Así hinchan algunos diputados sus estadísticas en ...
noticias.terra.esApadrina a un político, por Aquarius/c8#c-8
Posada pide no juzgar a los diputados por «pequeñeces» como sus gastos/c48#c-48
En las ambulancias van TTS (Técnico Transporte Sanitario) o TES (Técnico Emergencias Sanitarias).
La cateogría "ocio" es tremenda...
Record del año, plus marca España.
Metiendo en la cárcel a quienes roban gallinas y dejando fuera a los que roban millones. Así es nuestra España, como una peli de Berlanga.
Entiendo que castiguen a esa persona por ese abuso...pero si extrapolamos las sentencias en consecuencia... ¿Cuantos millones de años debería, por ejemplo estar Blesa, Rato o Urdangarín en la cárcel? ¿Un GRITON? Vamos no me jodas...
#53 Nada, nada, lo que importa es el tipo de delito, no la cantidad sustraída ni el daño y sufrimiento social generado por el robo de todos esos millones (que en según qué caso provenían directamente del erario público).
Tenemos un sistema legal que es una puta mierda. Hay que revisarlo entero de cabo a rabo. No sé si tardaríamos menos en hacer un tabula rasa, porque aquí hay mierda que limpiar como para tirar una bomba de vacíoTM.
La noticia no es ésta sino en cuantas ocasiones la habría realizado.
Pues como miren la productividad de esos años en el servicio andaluz de salud tienen que meter en la cárcel a la mitad de sus 80.000 profesionales.
Tengo un amigo que en los inicios de la puesta en marcha de esta productividad por objetivos (sobre 2005-2006) estuvo auditando hospitales para comprobar la veracidad de lo comunicado. Se puso de manifiesto que mentían como bellacos para cobrar el 100%.
No le pasará nada porque es únicamente responsable civil aubsidiaria
superman no era tan rápido
Por lista.
Esto es un ejemplo de robagallinas??
Here, who doesn't run, fly.
yo lo veo bien
#12 Si piensas egoístamente, el Estado tendría que pagarle la manutención durante 5 años. Cada preso en España sale a 30.000 euros al año o algo así era... una salvajada de dinero, teniendo en cuenta que hay familias que comen bajo techo con la mitad de eso.
Y luego, cuando salga, tiene paro.
Todo por un delito que, aunque sea muy fuerte, es bastante chorra y no representa peligro para los demás como para que tenga que estar encerrada.
Yo coincido con los demás: multa, devolución del dinero y a la puta calle sin indemnización ni ostias. Eso me parece más que suficiente castigo. La sociedad (ni la enfermera) no gana nada metiéndola en la cárcel.
#18 Pués mira... me has convencido, llevas razón. Multa, devolución y a la calle sin indemnización.
Pues si que vaya a la cárcel. Y que se reforme la ley para que a los que defraudan el doble les caiga el doble. En este país la gente roba roba y roba así que visto que la educacion no hace nada para corregirlo habremos de dar ostias con la mano bien abierta a ver si poco a poco la gente va entrando en razón.
#21 cierto, y para empezar y que sirva de ejemplo, podríamos dar esa buena hostia a la infanta, a Bárcenas, al PP, al PSOE, a Matas, a Nicolás, a Pujol, a Gallardón, a Rubalcaba, a Pepiño Blanco...
Cómo no. Fiscalía pide condena ejemplar a ciudadano de a pie por una estafa de menos de 3.000 euros.
Mientras tanto tiene cientos de casos públicos de interés nacional y estafas de millones de euros donde, no sólo no pide ejemplaridad, sino que la norma general es minimizar la trascendencia e incluso exculpar a los imputados.
#57 Es que cuando estafan millones se rompe el marcador de los años de cárcel, como pasó con el Gangnam Style y las visitas en YouTube.
Es bastante excesivo. Sobretodo teniendo en cuenta que Blesa está en la calle. Todos los gurtel en la calle. A Matas le caen dos años por llevarse mucho más. La pobre ATS no se puede hacer la tonta como Ana Mato y la infanta...
pa que seguir
me parece bien. un funcionario falseando informacion oficial durante años tiene que ser castigado, independientemente de cuanto haya "robado"
y el que se apunta a 25 comisiones, reuniones de consejos ejecutivos, y todos esos tipos de reuniones de lo público, o luego ni van.. pero 600€ la dieta?? quien quiere robar habiendo cosas así.
A veces pienso que se deberían de coger todos los códigos legislativos y prenderles fuego. Los cambiaría por jurisprudencia y democracia (relación de sentencias de los jueces y votar a los que creamos que se ajusten a nuestro concepto de justicia), en el sistema jurídico. Procesos judiciales de no más de 6 meses y para aquellos que tengan una especial sensibilidad por su complejidad, cárcel y ya veremos... creo que salimos ganando indemnizando a los inocentes, por muy duro que suene.
#13 Que no te toque a ti siendo inocente....
#13 Pues nada, para dar ejemplo que empiecen por ti.
#63 Pues si la indemnización que me pueda llevar me compensa no sé que decirte...
Por qué cuándo alguién da una idea distinta a la de los demás te crujen a negativos?
y los chorizos del PPSOE en la calle