Hace 9 años | Por nitsuga.blisset a naiz.eus
Publicado hace 9 años por nitsuga.blisset a naiz.eus

El magistrado acusa a los detenidos de estar vinculados a un grupo denominado Grupos Anarquistas Coordinados y les acusa de ataques «en todo el territorio nacional» que ni siquiera detalla.

Comentarios

c

#9 #11 #49
Es que es lo más normal del mundo comprar en cantidad este tipo de cartuchos, sobre todo por el precio, ejemplo de la última compra compra conjunta que hemos hecho http://www.furgovw.org/index.php?topic=295704.0

D

#55 goto #54

D

#9 Hombre en su favor hay que decir que son 17 cartuchos. 17 que no es ennplan tengo 4 porque viajo mucho y por si acaso

D

#55 en la última oferta del decartón me compré diez. Me la estoy jugando?

D

#61 vale pues desconocia que no es tan raro comprar por esas cantidades. Aunque a mi me sigue impactando.

S

#9 Que casualidad que se cree que están detrás del atentado de la Basílica del Pilar y más casualidad es que en ese atentado se usase una bombona de camping gas.

#55 Has estado muy cerca.

D

#67 ¿Por "atentado" te refieres al flipado que llamó diciendo que había puesto una bomba? ¿Y dices que era una asquerosa botella de camping gas? Los terroristas ya no son lo que eran.

D

#67 ¿Los chilenos ;-P detenidos-barcelona-dos-presuntos-autores-ataque-basilica-pilar? ¿Los mismos acusados falsamente por el gobierno Chileno en el caso Bombas o es que como no tienen argumentos usan una y otra vez el mismo montaje policial español (#ComandoMaderoMorral)?
https://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_en_Chile



No nos engañan, #YoTambienSoyAnarquista #OperacionPandora

D

#9 Con una bombona de butano o dos no te envían a Guantanamo, te envían a la calle Génova.

nitsuga.blisset

#77 jejejeje, joder, tengo el don de la clarividencia! Ahora vendrán a por mí pensando que planeé el alunizaje de hoy en la sede del PP!

MrNapster

#9 perdona. Te he votado negativo sin querer desde el movil

Se me fue el dedo

A

#7 Lo peor de eso es que es una acusación mucho más grave de lo que parece. Esos servidores ofrecen fundamentalmente la posibilidad de crear webs sencillas y listas de correo a los movimientos sociales de toda europa o gran parte del mundo. En consecuencia lo que estaría diciendo este juez majadero, es que todos aquellos que usan esos servidores "seguros" tienden a ser potencialmente acusados de terrorismo.

Lo mas absurdo de todo es que riseup es de sobra conocido en toda europa por ser uno de los servidores autogestionados enfocado a los movimientos sociales. No me creo que con la vigilancia masiva que hay en internet ni siquiera tengan vigilado el tráfico que entra y sale de dichos servidores. Por tanto ¿Sería una comunicación tan segura? Está claro que esto es una operación para generar miedo y criminalizar a los movimientos sociales.

Es lamentable y sobre todo propio de una monarquía bananera.

D

#7 Se me ha pasado citarte en #70.

frankiegth

Para #6. Y Blesa, Rato y el juez Elpidio Silva en la calle... País de contrastres...

Para #51. Sería otra gran decepción que estos datos se confirmasen. Va a terminar pareciendo que ciertos jueces también viven en una realidad paralela.

JohnBoy

#10 Coincido en parte contigo, no obstante la mención al CIS me parece un poco una tontería. Quiero decir, la política de seguridad de un país no debe basarse en las encuestas de preocupación de la gente (que parece que es lo que estáis insinuando con esto del CIS) Antes de los atentados del 11M el terrorismo islamista no era una proeucpación significativa de los españoles, sin embargo era un peligro claro. La policía se supone que debe actuar antes de que se produzcan las amenazas. Es decir, antes de que supongan una preocupación grave para la gente. No actuar contra algo porque es la preocupación de moda (que así nos luce el pelo muchas veces).

Dicho esto, y vista la información del auto, la acusación me parece efectivamente ridícula y la peligrosidad de esta gente, nula. Me parece una vergüenza que se les impute por terrorismo (aunque es cierto que es aplicar el mismo rasero que en Euskadi lleva años aplicándose) Lo malo es que les caerá a buen seguro un a pila de años, porque la judicatura es así. Qué vergüenza y qué pena.

#14 Por cierto, muchos meses antes había preocupación por recibir un atentado islamista. Eso que que no preocupaba no es cierto. Pero aun así, no lo vieron venir. Son así de incompetentes. Ahora bien, que no sean un puñado de chavales de los movimientos sociales, que entonces actúan preventivamente y con clara intencionalidad política (ir a una casa okupada y emblemática de un movimiento social a registrarla, y no llevarse detenido a nadie, tiene una clara intencionalidad política).

D

#14 el 11 m fue un ataque de falsa bandera como el 11 s y el 7 j. Todos los condenados estaban en nómina en el cni. Lo dice el auto del juez Bermudez y lo acredita con las llamadas entre los "terroristas" y sus enlaces policiales.

kukudrulo

#1 sopa de cebollaaa

D

#1 Primero vinieron a por los vascos, pero como yo no era vasco no me importaba...

Pues eso, nada que no haya pasado durante decadas (con el aplauso de los españoles) en Euskal Herria. Bienvenidos al plan Norte

CerdoJusticiero

#58 #59 No nos metas a todos los españoles en el mismo saco, campeón. A mí por ejemplo me daría vergüenza justificar las torturas, la teoría del entorno infinito y no digamos ya decir que todos los vascos son unos paletos sólo porque tú lo seas.

D

#1 Primero vinieron a por los vascos, pero como yo no era vasco no me importaba...

Pues eso, nada que no haya pasado durante decadas (con el aplauso de los españoles) en Euskal Herria. Bienvenidos al plan Norte

Por cierto, si torturan a los detenidos... direis tambien que siguen un manual y hundireis toda noticia al respecto cuan ratas de mierda, tal como se ha hecho siempre?

R

#59 Recuerdo el plan norte...otra atrocidad. A los que no ha metido en prisión fijo que "son compañeros coño!"

y

Se les acabó ETA y algo tendrán que sacar para justificar toda la mierda de leyes anti ciudadanas terroristas

D

Vaya juez fascista de mierda. Que asco de país, no se salva ningún escalafón del Estado.

Herumel

#13 No olvidemos de donde venimos, de el único país en el que tras la segunda guerra mundial triunfó el fascismo.

D

#16 ¿Salazar era socialdemócrata o cómo iba eso?

Herumel

#18 Llevas razón, solo que en mi cabeza pensaba en Europa que fue donde principalemente se jugó la partida contra Hitlers y Mussolinis.

D

#31 No entiendo tu justificación. ¿Portugal no está en Europa?

Herumel

#33

D

"No me gusta como piensas, te vas pa la trena"

SFJ

Bienvenidos al plan ZEN versión extendida.

yemeth

En este tipo de noticias suelo ser bastante cauto, ya que si hay acusación con artefactos explosivos uno puede pensar que le gusta o no, si un contexto lo justifica o no, pero no fingir o negar que no existen como si tuviera acceso directo a la verdad. Yo no tengo elementos como para decantarme aquí.

Sin embargo hay una parte de lo que citan del juez que me llama mucho la atención, que es su pre-criminalización de «estos grupos»:

«Estos grupos actúan siempre de forma violenta, lanzando bengalas y petardos, incendiando contenedores, dañando el mobiliario urbano y la propiedad particular, provocando graves enfrentamientos con la Policía y agrediendo a aquel que les haga frente, imposibilitando así la convivencia normal entre ciudadanos a los que atemorizan alterando gravemente la paz pública», asegura el juez, para justificar el empleo de la caracterización «terrorista».

En fin, espero que el señor juez tenga más elementos que sus prejuicios ideológicos para haberse puesto a detener a gente, porque de otro modo lo suyo es de inhabilitación de por vida. Tampoco parece que un señor que despliega así sus prejuicios vaya a ser garante de un juicio justo.

wata

#44 ¿Se está suponiendo que son inocentes? Son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Estamos cayendo en la trampa urdida por la sociedad que trata a los que no comparten sus ideas como delincuentes.
A la vista d elas noticias, sí, los encarcelan por ser anarquistas y por no estar de acuerdo con este Estado.

u_1cualquiera

#45 vamos a ver, cuando han encarcelado a cualquier otra persona, qué has pensado tú? que era inocente?
claro que una persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario, y la carga de la prueba la tiene la policía y los jueces. Yo no quiero hacer juicios paralelos ni sé si esas personas en concreto son culpables. Sólo digo que sí que ha habido actos violentos que han reventado manifestaciones y que parece que uno de ellos tenía 17 botellas de camping gas en casa, algo no muy normal aunque vivas en una autocaravana en el medio del desierto

shan

Número de cuenta solidario con detenidos y detenidas del montaje “operación pandora”.

ES68 3025 0001 19 1433523907 (Caixa d’Enginyers)

http://www.nodo50.org/cna/?p=3249

andando

#37 precisamente con la que esta cayendo parece que se van a utilizar todas las estrategias para deslegitimar a cualquiera que no quiera mantener el actual estado de las cosas

u_1cualquiera

No seamos hipócritas. En este país ha habido atentados/sucesos/anécdotas, como lo queráis llamar. Ha habido violentos que han reventado manifestaciones usando lanza bengalas y otros objetos pirotécnicos. Ha habido destrozos de coches, contenedores y locales. Muchas manifestaciones pacíficas han acabado mal gracias a tipos que han usado la violencia contra la policía al final de las mismas
Ante eso tenemos varias opciones
1) decir que está bien, que no es delito y que no pasa nada: hay que cambiar la ley
2) decir que está mal, que es delito: se actúa
3) cambiar el tema de conversación: decir que la policía es peor, que los políticos son más corruptos, que ellos son los terroristas, etc etc. Esa actitud me recuerda a la de "condena usted el franquismo? ... si, pero paracuellos, la república, las iglesias, bla bla "

andando

#29 el problema esta en que todas esas actitudes ya están tipificadas en el código penal como para que les organicen una pantomima como esta para acusarlos de ser un grupo terrorista

u_1cualquiera

#34 de acuedo contigo en que la teatralidad es excesiva. Es más, me parece injusto aplicarles la ley anti-terrorista, cuando ésta está pensada para grupos como ETA. Pero me cuesta creer que con la que está cayendo, un juez se meta en un fregao si no lo ve claro

D

#37 la ley antiterrorista se hizo para todos nosotros con la excusa de eta.

wata

#29 Cuarta opción: Demostrar sin género de duda que de lo que se les acusa es cierto. Detener y meter en prisión a personas por tener ideas diferentes... tiene un nombre.

u_1cualquiera

#40 se ha de aplicar la ley como a todo el mundo, si han actuado es porque tienen pruebas. No tengo porqué dudar de lo contrario. Que sus ideas nos sean simpáticas no significa que tengan bula. aquí se está suponiendo que son inocentes y que los encarcelan por ser anarquistas. el tiempo dará y quitará razones, y no se me caerán los anillos en decir que me he equivocado si resulta que no han hecho nada.

D

#29 ya no recuerdas el: no me pegues, que soy compañero! Que lloraba el policía infiltrado cuando le pillaron atizando con el mastil de una bandera a los antidisturbios. Esta acción justificó el desalojo de la manifestación.

S

#64 Estad mezclando cosas. Como me pongad el vídeo que creo me voy a reir.

D

#29 Cambiar el tema de conversacion es llamar grupo terrorista a 7 tios con bombonas de camping gas que se venden en ikea mientras unos hijos de puta expolian un pais, los jueces estan compinchados, la policia campa a sus anchas, criminalizan a inocentes, desahucian a gente e sus casas, regalan 100.000.000.000€ a la banca (y no me he pasado con los ceros)... Ya no hay manera de justificar ni de ocultar lo q esta pasando.

Cuando Te refieres a los q revientan manifas quieres decir estos, supongo:

SFJ

Recordad que este es el juez que nos intentó vender Jordi Évole como juez superestrella.

andando

Da que pensar... si me van a encalomar terrorismo por tener libros y hacer camping... casi me sale mas rentable llevarme a algun hijodeputa por delante y que me encierren con razón

D

Cuantas armas y explosivos han confiscado? Ninguna, pues esto son presos políticos iguales que los que había en el franquismo.

Imag0

La culpa es nuestra por consentirlo.

Dene

Esperemos a ver. Bermudez no parece un juez que se deje meter en líos, ya ha demostrado su capacidad en otros casos

D

#51 en el 11m por ejemplo...

joffer

Pero ¿Qué dice que han hecho?

l

Para lo que les interesa si que ponen la teja antes de que salga la gotera.

Pero una teja poco puede hacer para parar un tsunami.

D

Como en Minority Report, aquí ya se detiene a gente por la especulación de lo que pudiera hacer en un futuro

D

¿Pero se ha encontrado en su poder los consoladores esos con pólvora negra que supuestamente enviaron a los obispos? Si no tienen los consoladores, no tienen nada.

D

#27 Según Europa Press: El magistrado les atribuye la comisión de delitos de "constitución, promoción, dirección y pertenencia a organización terrorista en relación con delitos de tenencia y depósito de sustancias o aparatos explosivos y delitos de daños y estragos con finalidad terrorista"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-prision-11-detenidos-juez-vincula-atentados-artefactos-toda-espana-20141218203143.html

Claro que, tal y como está redactada la noticia del meneo, parece ser que los han empapelado por tener libros.

D

#70 Sí, exactamente por eso, por tener libros de anarquismo.

D

#81 Ok.

wata

Vale... Yo tengo tres bombonas de camping gas, porque estuve viviendo un tiempo en un camping y me las traje a donde vivo ahora. ¿Estaban vacías o llenas? Los matices son importantes.
Pero ya iremos leyendo y viendo lo que se va fraguando.
Y si bien suelo pensar en algún momento que debe de haber hecho algo... siempre recuerdo que eso era precisamente lo que se decía cuando detenían a alguien durante la dictadura de Franco. Y reacciono. Y busco información y pruebas...sobre todo cuando se trata de algo político. Un defecto que tiene uno.

ARNT

¿Alguien tiene un enlace al auto?

D

El problema de Gómez Bermúdez es que después de afirmar que no hace falta saber cuál ha sido el arma homicida para condenar a alguien ha perdido toda credibilidad (si tenía alguna).

Extremófilo

Los anarquistas son lo peor de cada eta.

guillermoese

#27 y de la muerte de Viriato e incluso de tener malos pensamientos.
Para los petardos del Pilar se debieron fletar autobuses.

D

El problema es que cuando hay funcionarios que se politizan, es decir, que actúan de acuardo a una ideología por encima del estado de derecho, se abona el que pasen estas cosas. Ocurre que, si además de politizarse, se les paga un plus o ascenso precisamente por defender esa postura con desparpajo, chulería y desvergüenza, moldeando la realidad para que en los papeles ocurra lo que ellos dicen que ocurre, tenemos una dictadura bananera con presos políticos. Si además hay unas elecciones cerca y sacamos de la calle a los grupos que pueden molestar a nuestros miedosos votantes de toda la vida, mejor que mejor.

Pero póngase todo esta reflexión en cuarentena, porque ¿cómo va a ser nuestra policía y nuestros políticos tan asquerosamente retorcidos para cometer delitos contra los derechos fundamentales amparados por la constitución?

forms

"...que ni siquiera detalla. "

De puta madre...

f

Creo que la pena es demasiado dura para el delito cometido, las penas deben ser proporcionales. Pienso que hay una fuerte sesgo ideologico en esta sentencia, aunque bueno despues de la ley mordaza, que podemos esperar.

M

¿Este no era el juez que se disputó la plaza con el juez Ruz para llevar el tema de Gurtel y demás?
No entiendo nada, pensé en su día que de verdad era un tipo honesto. Ya no lo tengo nada claro.

D

18 barras a 98. Que caro te sale el no haber hecho nada.

r

Pues yo debo ser el cabecilla de esta organización, y sin enterarme. En mi casa tengo varias bombonas de propano (de las gordas) varias docenas de libros anarquistas y libretas, y suelo estar en el meollo de muchas manis.
Estoy por entregarme a ver si me reducen la pena...

D

Sospechosos de chiquilladas como poner bombas.

D

#15 Poseer no es lo mismo que poner.

D

#22 Tengo entendido que se les acusa de la colocacion de artefactos explosivos en La Almudena y El Pilar. O sea, no de poseerlos, sino de usarlos.

#15 El problema es que pese a las sospechas hasta ahora solo hemos visto libretas, ordenadores y poco más.

Ramen

#15 ¿que bombas han puesto? Porque ni siquiera poseían bombas. Tenían bombonas de camping gas en la cocina a gas de una autocaravana. ¿Todos los autocaravaneros son ahora terroristas?

tableton

#38 Yo tengo 12 de estas botellas en casa para la cocina que llevo en la furgo. Cuando compro me llevo varios paquetes (de 4 botellas c/u) porque cada una te dura un par de horas como mucho. Como se enteren los mossos me follan vivo

D

#15 Sospechosos en tu cerebro y en la televisión.

A la hora de la verdad, bombas puestas por estos detenidos, tiros pegados, explosivos y armas encontrados en los recintos donde estaban... CERO. Actividades sospechosas de generar violencia o atentados terroristas... CERO. Pruebas de que en algún momento, presente o futuro, han tenido o iban a tener armas o explosivos y/o a realizar acciones violentas... CERO. Pruebas o simples descripciones de esos "actos violentos" que han perpetrado "en diversos puntos del Estado" según el juez Bermúdez... CERO.

Es decir, por mucho que te guste castigarles las costillas a los perroflautas y disfrutes cuando meten a cuatro anarquistas militantes de FAI en prisión sin pruebas, ten cuidado porque mañana puede ganar otro grupo político diferente al de tu cuerda, salir tú a la calle a protestar por las subidas de impuestos y las nacionalizaciones y aplicarte a ti la misma operativa: asalto de las GRS a tu casa a las 3am, detención de todos y luego que si "estabas leyendo propaganda neoliberal - eres un terrorista a sueldo de la CIA - 10 años de prisión".

Seh, mola mucho todo esto... cuando no te pasa a ti. Luego todos a llorar que si en Cuba nosequé y que si en Venezuela nosecuantos.