Hace 9 años | Por Sixela a elventano.blogspot.com.es
Publicado hace 9 años por Sixela a elventano.blogspot.com.es

Uno de los objetivos más ideológicos de la Ley de Seguridad Ciudadana del Gobierno del PP, la ley mordaza, es impedir que sus fechorías salgan a la luz para que la ciudadanía las conozca y juzgue. Y para ello, nada mejor que amenazar con una multa de hasta 30.000 euros por difundir imágenes de la policía reprimiendo una protesta.

Comentarios

D

#3 Si no quieren cámaras que empiecen legislando pensando en el bien de todos y no solamente en el de unos pocos.

D

#3 Lo dices como si al resto del mundo le importase una mierda lo que nos suceda... Imágenes de palizas policiales ya dieron la vuelta al mundo y no pasó nada.

AdobeWanKenobi

#14 De hecho se hicieron mucho más eco las imágenes difundidas por los medios del régimen de encapuchados apalizando policías. Que por eso luego se sacó la ley contra el maltrato animal, true story.

A

#1 La policía en lugar de mirar a los periodistas y ciudadanos portadores de una cámara como aqui [1], lo que tendría que hacer si quiere que se la mire como a una persona normal, es mirar hacia los políticos de una puñetera vez. Pero si el bienestar de la mayoría les importa una mierda a cambio de un salario, entonces que no vayan a la gente con monsergas.

[1] Un Ertzaina alude a la 'Ley mordaza' ante insultos

Hace 9 años | Por --89667-- a youtube.com

marioquartz

#20 SI puede. Es lo que pasa cuando lees.

D

#24 Siempre repito que la mejor manera de evitar desde la corrupción hasta los abusos de poder para que una democracia tome una deriva autoritaria es evitar la discrecionalidad, es decir, "si la imagen puede provocar un peligro para ese policía." ¿vas a confiar en que las estructuras estatales tomen la decisión subjetiva de cuando es peligroso o no grabar a un policía en una manifestaciones? Si ya con ley se acercan a gente con la cámara se la quitan cuando es ilegal, etc ¿que te hace piensa que con esta ley actuaran mejor? Actuaran peor mucho peor!! Con el estado (o cualquiera que ostente la autoridad y haga uso de la violencia) siempre piensa mal y acertaras

Maelstrom

No retan a nada porque la Ley no ha entrado todavía en vigor. Vamos, efectismo sensacionalista de hacerse el héroe con nada.

dominacrilic

#16 Según tú, habría que esperar al hecho consumado para poder manifestarse. Cuando la reparación sea más difícil.
¡No a la ley desde ya!

marioquartz

#21 Y NI con la ley.

Gente paleta que no sabe leer:

Tomar imagenes de un policia haciendo su trabajo sera legal, menos si la imagen puede provocar un peligro para ese policia.

Asi que por defecto ES LEGAL TOMAR IMAGENES.

D

#23 "si la imagen puede provocar un peligro para ese policía" = "cualquier situación" en la que un policía se sobrepasa y es grabado le pone en peligro de represalia posterior, por lo tanto: cualquier situación.
sabrás leer, pero de entender lo que lees, andas corto, así que menos lecciones de sabiondo.

ur_quan_master

#23 subjetivo y según el juez que te toque. La mayor injusticia es la inseguridad jurídica. Es decir por lo mismo que la Pantoja va a la cárcel, una infanta sale sin cargos según el criterio del fiscal.

D

#39 veo que no me expliqué bien, no me créo ni brillante ni nada por el estilo y menos busco karma, (la verdad que tengo muy claro que siempre en mis comentarios y mi forma de pensar estoy equivocado). Yo soy de los que cuando hay protestas me quedo en casita tranquilamente y veo las ostias y las detenciones por la tele y cuando se consigue algo por las protestas con decenas de detenidos y ostiados las disfruto y celebro con cava sidra achampañada como mis compatriotas. .
Por donde vivo a los policías o agentes les llamamos Zipayos si nos contestan en nuestro idioma y a los que no, txakurras. Ya hay sentencias que no es delito llamar zipayo a un zipayo, pero igual a partir de ahora con esta nueva ley es más sensato llamarles "agentes" en sentido peyorativo.

editado:
y habla por ti, no metas a "todos" en el mismo saco.

RocK

El titular no es cierto, justamente los que se quejaban NO las enfocaban hacia la policia...

D

Rajoy... meses... si no te echamos la mayoria te van a asesinar en tu partido... que no es tuyo, es de aznar y su escudero nicolas

D

-Agente, ¿qué pasa si le llamo hijo puta?
-30.000€!
-¿Y si le llamo agente a un hijo de puta?
-Nada.
-Gracias, agente.

S

#34 Buena broma pero te la vas a llevar igual. Espero que solo sea para ganar karma.

¿Que mente privilegiada pensó que ese triste juego de frases iba a no ser considerado como una ofensa?

Es lamentable.

D

#36 no es un juego de frases, la palabra agente es un insulto a la altura de hijo de puta. feliz navidad.

S

#38 Creo que todos hemos pillado tus intenciones. Por eso te decía si te creías tan sumamente brillante como para poder salvar una sanción con semejante ardid.

Veo que no lo has pillado.

D

#18 Pero muy poco...

Herumel

Lo que más me preocupa de esta ley es el futuro.
¿Tan seguro está el ejecutivo con las encuestas que vaticinan un ascenso de Podemos que esta ley no se le volverá en su contra?

Es decir, si ganase Podemos, el ejecutivo actual del PP, le habría puesto en bandeja una herramienta poderosisima al principal partido de la oposición y en las antipodas políticas tremenda que le podría hacer muchisimo daño al propio PP en el caso de querer manifestarse, o protestar.

La idea es que tienen demasiado claro que seguirán ellos gobernando para poder aplicar la ley, es más, incluso cuando las encuestas vaticinaran que ellos justamente no gobernarian.
Personalmente me creo que jugandose el emiciclo habiendo sido primera fuerza política Podemos le diera un apoyo condicionado puntual el PSOE a Podemos que al PP (Entiendo lo de PPSOE, pero si el PP no ganara y para gobernar el PP el PSOE le diera el apoyo sería un "harakiri" declarado y su electorado seguro se movería a Podemos).

Me da miedo, mucho miedo, que el PP esté tan seguro que no le está dando una herramienta tan poderosa a un enemigo político, está demasiado seguros de ello.

thror

Habria que darle la vuelta a la ley, y obligar a todo policia, sobretodo antidisturbios, a llevar una camara en el casco, o donde fuera. ¿Quieren presuncion de veracidad? Si tan buenos son, si tan correctos son, no deberia negarse ni uno...

D

En Barcelona siempre vamos un paso por delante a la hora de recibir hostias de la policía...

D

#13

Porque sois un poco más gordos que el resto de España

D

No les preocupan las asquerosidades que hacen, les preocupa su imagen, porque con una imagen que muestre lo que realmente son nadie más votaría por ellos.

Se necesitan varios círculos de fotógrafos. Los que están justo en frente de los mossos tomándoles fotos, los que están en un segundo círculo, detrás, fotografiando como los mossos atacan a los fotógrafos del círculo interior, y los que están en círculos más externos fotografiando fotografiando lo que los mossos hagan con los círculos interiores.

S

Es gracioso que una noticia parta de un error. Ninguna ley, presente ni futura, penalizar grabar a la policía sino el uso vejatorio o amenazante de las mismas.

Tal como pasaría con cualquier particular, en ese caso querella, y en el caso de un funcionario público en el ejercicio de su cargo de oficio, sin que éste haga nada.

La única diferencia es que parece que Ajora va a ser multa y no de 30.000€ como dicen.

D

Deberian empezar a hacer posados sepsis

D

#2 Lo mas parecido que he encontrado a un policia posando ha sido esta foto.

D

#9 No puede ser fijo que tiene Photoshop

xyzzy

Viendo estas fotos es cuando me siento patriota. Joder, orgulloso de esos españoles. Ese es el país que quiero.

k

#25 Eso es en Barcelona no en Espanya.
Vamos a ver que pasa cuando se lo hagan a los "picoletos".

allioli

Por cierto, los escoltas de los políticos son policías ¿Se puede denunciar a las televisiones cada vez que pregunten a un político por grabar a policías en acto de servicio?

cloudstrife7777

#5 Los propios antidisturbios iban a incluir cámaras en sus cascos. ¿Se denunciarán entre ellos?

shapirowilks

Más de uno se estará frotando las manos...

20 tipos con cámara, a 30.000 euros por cabeza... Que se manifiesten, que se manifiesten, que así salimos de la crisis!!

Hanxxs

#7 Si creen que van a poder sacar 30.000€ por cabeza sin duda deben ser los mismos que repiten "la crisis ya es historia".