Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que nos resulte paradójico que la UE financie un proyecto que beneficia al pueblo es paradójico.
#8:
ahora me entero que pirate bay es un cliente de bitorrent, que cosas aprende uno el dia de nochebuena
#18:
Vaya tontería de titular. El P2P tiene muchos más usos que bajarse la última de Iron Man sin pagar.
#15:
Y el ministerio de Industria subvenciona a un cliente P2P http://foofind.is/
#11:
Interesante; para empezar es de código abierto (http://github.com/Tribler/tribler), multiplataforma (linux, mac, windows) y creado por ingenieros de una universidad holandesa, buenos puntos a favor. Como dice #8 no tiene que ver con The Pirate Bay, imagino que la autora del artículo ha querido relacionarlo al tener un buscador integrado, otros clientes como qBittorrent también lo tienen.
Pero lo que lo diferencia del resto es que tenga una red "tor" propia, eso sí es novedoso y realmente útil para la privacidad. Habrá que probarlo.
Pero lo que lo diferencia del resto es que tenga una red "tor" propia, eso sí es novedoso y realmente útil para la privacidad. Habrá que probarlo.
#7:
#6 Mi no entender. La herramienta permite una especie de "neutralidad" para trasmitir vídeo y audio, sin necesidad de un gran ancho de banda, y sin necesidad de grandes infraestructuras, permitiendo a pequeños grupos difundir contenidos.
Si te refieres a que las grandes productoras/medios de (in)comunicación pueden (repito pueden) resultar perjudicados, pero que podemos (repito podemos) ganar en variedad y libertad de opiniones, ¿dónde está el problema?.
Si te refieres a que las grandes productoras/medios de (in)comunicación pueden (repito pueden) resultar perjudicados, pero que podemos (repito podemos) ganar en variedad y libertad de opiniones, ¿dónde está el problema?.
Comentarios
Que nos resulte paradójico que la UE financie un proyecto que beneficia al pueblo es paradójico.
#2 Matar el comercio de medios no es beneficioso para nadie.
#6 Mi no entender. La herramienta permite una especie de "neutralidad" para trasmitir vídeo y audio, sin necesidad de un gran ancho de banda, y sin necesidad de grandes infraestructuras, permitiendo a pequeños grupos difundir contenidos.
Si te refieres a que las grandes productoras/medios de (in)comunicación pueden (repito pueden) resultar perjudicados, pero que podemos (repito podemos) ganar en variedad y libertad de opiniones, ¿dónde está el problema?.
Excepto, claro, que no puedes exigir buen contenido y producción sin dar nada a cambio.
#7 #10 #17 #22
#32 pues hay televisiones que tienen buen contenido y no doy nada a cambio. De hecho, el núcleo de mi sistema operativo es maravilloso y nunca he pagado por él. También hay quien paga por bodrios de Hollywood y quien pagó por el Windows Millenium. Parece que la relación pago directo/calidad no siempre es tan sencilla. El argumento es demasiado simplista.
#34 Claro, es posible que esos estudios caigan y surjan unos nuevos que sí hagan cosas de gratis y de calidad, pero lo dudo mucho. Incluso si eres un artista que ama su trabajo, tarde o temprano deberás pagar el agua.
Esto es especialmente hipócrita por parte de los "progresistas" en una sociedad donde critican tanto la falta de apreciación hacia los artistas y las artes. Y no me refiero tanto a los actores y productores que ganan millones, sino también a los artistas gráficos, animadores, camarógrafos y guionistas que a menudo ganan tanto como nosotros.
Esto es especialmente hipócrita por parte de los izquierdistas, que apoyan tanto a las uniones y la paga justa y estable de sueldo, etc.
No tiene nada de malo ver de vez en cuando una película pirata. Sin embargo, si siempre recurrimos a la piratería, entonces el modelo será insostenible y no podremos tener la hipocresía de quejarnos por algo que no hemos pagado.
Dígame, ¿es lógico mi juicio o es habladuría moralista?
#37 más bien es una chorrada, si te soy sincero.
#39 Aprecio tu contracrítica constructiva y lógica.
#32 Véis otro problema que tenéis que creeros que por usar licencias copyright ya es bueno. Y sinceramente, es casi lo contrario. La Industria de la propiedad intelectual basa su modelo de negocio en vender mie... a precio de oro. Y realmente creer que cualquier gilipollez, es cultura y puede ser vendida. A ver siempre hay algún pringado que lo compra, o le sobra el dinero... pero bueno.
Salu2
#6 Al margen de lo exagerado de tu afirmación, a mi me beneficiaría que muriese la gran industria cultural que tanto lucha contra el progreso en la difusión de contenidos.
#6 es beneficioso para todo el mundo menos para el "comercio de medios".
#6 Aunque no te lo creas no todo gira alrededor del circo del copyright. Es más el P2P es una arquitectura de red y un protocolo que existía antes del eMule.
Salu2
#6 Yo te lo explico: Desde la llegada de los móviles, los fabricantes de relojes han perdido mucho mercado, porque el teléfono sirve para mirar la hora.
#2 No es paradójico, es simplemente un error. Europa no es un ente monolítico con una hoja de ruta sino más bien un tira y afloja entre muchos poderes enfrentados.
#19 Es un error porque ninguno de esos poderes enfrentados representa los intereses del pueblo, de lo contrario sería normal que se financiase este proyecto.
ahora me entero que pirate bay es un cliente de bitorrent, que cosas aprende uno el dia de nochebuena
#8 La similitud está en que este cliente permite añadir y buscar torrents, que en definitiva es lo que hace piratebay y por lo que sufre tanta redada policial. Tambien ambos contienen torrents apuntando a material "ilegal", pero eso quizás sea secundario. No sé.
#9 Pues habrán inventado la rueda porque el Ktorrent también incorpora un buscador de torrents en isohunt, pirate bay y unos cuantos sitios más
Interesante; para empezar es de código abierto (http://github.com/Tribler/tribler), multiplataforma (linux, mac, windows) y creado por ingenieros de una universidad holandesa, buenos puntos a favor. Como dice #8 no tiene que ver con The Pirate Bay, imagino que la autora del artículo ha querido relacionarlo al tener un buscador integrado, otros clientes como qBittorrent también lo tienen.
Pero lo que lo diferencia del resto es que tenga una red "tor" propia, eso sí es novedoso y realmente útil para la privacidad. Habrá que probarlo.
Y el ministerio de Industria subvenciona a un cliente P2P http://foofind.is/
Vaya tontería de titular. El P2P tiene muchos más usos que bajarse la última de Iron Man sin pagar.
#18 Evidentemente, el P2P y sobretodo Bittorrent se usa por ejemplo masivamente para distribuir isos de Linux, y quizá es por eso porque puede llegar a ser evidente que la noticia no lo dice (o igual me equivoco y el autor no lo sabe), si bien sería más entendible por todo el mundo redactada de otra manera.
Prácticamente cualquier cosa que se desarrolle, con o sin financiación pública tiene aplicaciones positivas y negativas.
Hasta las armas, tienen su lado positivo, cuando se emplean para defensa.
#5 "Hasta las armas, tienen su lado positivo, cuando se emplean para defensa."
Claro hombre, pillas un rifle de asalto y ya no te dan las balas... ¡armas por la paz!
Malditos analfabetos...
"¿Por qué la Unión Europea decidió financiar un proyecto que permite el intercambio de contenidos ilícitos (...) ?"
Es como decir:
¿Por qué la Unión Europea decidió financiar un proyecto de construcción de carreteras que permite el transporte de drogas para su venta (...) ?"
Así nos va...
Cuchillos, sirven para cortar comida, cocinar, matar...
#29
#29 #30 Teneis razón pero tampoco del todo. Ya que el mayor uso de las cosas que mencionais es para su fin, y no para cometer delitos.
Personalmente y me aventuro a decir que en el 90% de los casos la gente que utilizamos P2P es para compartir música, películas eventos deportivos, etc. Por lo tanto el argumento de que se usan para "piratear" no está mal del todo cuando sale de sus bocas.
Lo que creo que es el fondo de la cuestión, es que siempre y cuando compartamos contenido sin ánimo de lucro no tenemos por qué sentirnos delincuentes ni los estados deberían ceder ante esas presiones, pero por desgracia, parece que cada vez cala más el mensaje de que compartir también es delinquir.
#33 Que yo sepa descargar una película todavía no es delito en España, y aparte el P2P puede ser usado y es usado para muchas más cosas, por ejemplo para distribuir cualquier archivo (ya sea un mapa, un libro, un documental, un software) con licencia libre, sin tener que tener un servidor con mucho ancho de banda que lo aloje.
#33 las descargas de actualizaciones de varios juegos se hace p2p.
Entiendo el argumento, pero no puedo más que rechazar cualquier criminalización de Tribler, sin peros.
#36 También Skype hasta hace poco usaba P2P.
Microsoft ejecuta Skype en 10.000 PCs con Linux
Microsoft ejecuta Skype en 10.000 PCs con Linux
muycomputerpro.com#33 #36 #38 Actualizaciones de juegos, Skype, Spotify... Sin contar la distribución de todos aquellos contenidos que no puedan ser censurados. Sólo por lo que han permitido estos 'use cases' vale la pena invertir en esta tecnología.
Sin contar ya cosas relacionadas con redes descentralizadas como bitcoin, hyperboria, YaCy...
El futuro lucha por ser descentralizado y el camino pasa por la investigación de sistemas peer to peer. Otro tema es que no interese a ciertos poderes que el futuro sea un mundo descentralizado sobre el que no puedan ejercer su censura.
De paradoja nada. Si inventas el cuchillo, es una herramienta muy util y bien inventada que está (la invente y desarrollen con fondos públicos de la ue, o con fondos de Kim Dotcom). La puedes utilizar para cortar jamon, o para matar personas (o para defenderte de un asesino que intenta matarte)
En cuanto a su valor diferenciador ante uTorrent y demás, la seguridad, se queda muy, muy corto:
https://github.com/Tribler/tribler/issues/1058
Vergüenza que software de tan mala calidad se pague con impuestos. Demuestra una vez más la rotunda ineficacia de los presupuestos de I+D públicos.
#44 buff si trabajaras en proyectos europeos de investigación, verías cada historia...
#45 he trabajo en ellos, es una vergüenza. 6 millones adjudicados por un proyecto de 3 años, cuya primera reunión se hace con 6 meses de retraso, y sólo se presentan la mitad de los participantes. Eso sí, cobrar, cobran todos.
Este artículo da vergüenza ajena, dando a entender que cualquier protocolo descentralizado P2P sirve solo para piratear.
#16 En EEUU sí que lo es, así pillan muchas veces a usuarios/as de servicios de prostitución (no se si es que allí es ilegal o es que no está permitido "contratarlos/as" en la calle).
La UE ya financió el desarrollo del SO Symbian. En sus últimas versiones era (o es) open source.
Una pena que lo hundiese la prensa estadounidense y Elop cancelase todos los proyectos de Nokia.
Me quitarán el E71 de mis frías manos muertas.
Pues a mi en Debian 8 no me funciona.
http://www.tribler.org/download.html
http://www.tribler.org/howto.html
http://www.tribler.org/faq.html
Como instalarlo facilmente en un Ubuntu :
Investigadores lanzan Bittorrent anónimo e imposible de desconectar [EN]/c42#c-42
Para #27. En Ubuntu 14.04.1 LTS funciona perfectamente. Hay que dejarlo en marcha varios minutos online para que empiece a bajarse canales el solito.
#28 A mi se me cierra cada dos por tres:
valles@laptop-valles:~$ tribler
Starting Tribler...
Violación de segmento
Hasta el infinito
Si controlan la herramienta pueden modificarla. Quizás, de momento dejan las puertas abiertas en modo Honeypot
#1 ¿Sería legal eso? Ponerte los medios para "delinquir" y luego acusarte por hacerlo suena como mínimo poco ético, pero no sé nada de leyes...
El programa funcionar funciona, pero es bastante cutre y da segfaults por todos lados.
A los que no os va en Ubuntu/Debian es porque este programa parece que necesita bastantes dependencias, en ArchLinux instalandolo desde el AUR si funciona.
ojo que te caen 20 años por anonimato
No lo pude instalar en Linux Mint, ni bajado del sitio Web ni la versión anterior que está en los repositarios. El programa no carga y da un mensaje de error.
Una vergüenza de artículo. Y pensar que estoy pagando por eso...
Errónea. No hay donde coger la noticia.
Para empezar calificar a Tribler como "pirate bay", continuar con que estas redes son neutrales y de bajo uso por lo que la piratería de películas o series recién estrenadas no es su máximo uso sino el intercambio de colecciones personales.
Por último me parece perfecto que la Unión Europea lo financie.
Ojalá echasen de las administraciones a los auténticos piratas que son Microsoft y el software cerrado.
Perdónalos señor, no saben lo que hacen.
¿Y qué hay de raro en que se incentive el intercambio de cultura?
Y otro detallito importante de este programa es que al usarlo estás haciendo de nodo de salida lo quieras o no:
http://forum.tribler.org/viewtopic.php?f=2&t=6906
La paradoja del armamento. Se permite fabricar armas y encarcelan a los terroristas que las usan, menuda estupidez.