Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 .Linux es pura innovación
.Si no se desarrollan nuevos sistemas operativos, no es culpa de Linux. Si no existiera Linux sería lo mismo, o más bien, bastante peor.
.¿El reto esencial? ¿Hardware y software lo mismo? Tú has fumado algo. Microsoft lleva más de 30 años en el negocio de los sistemas operativos, y aún ha empezado ahora a vender sus propios teléfonos móviles y tabletas, y todo después de llevar a la quiebra la sección de móviles de Nokia.
.Según tú, si software y hardware fueran lo mismo, desarrollarían nuevos sistemas operativos. Parece que a los fabricantes les es suficiente con tener Android para hacer negocio.
.Se han cobrado muchos sobres en España para evitar el avance de Linux en las administraciones.
.Si no se desarrollan nuevos sistemas operativos, no es culpa de Linux. Si no existiera Linux sería lo mismo, o más bien, bastante peor.
.¿El reto esencial? ¿Hardware y software lo mismo? Tú has fumado algo. Microsoft lleva más de 30 años en el negocio de los sistemas operativos, y aún ha empezado ahora a vender sus propios teléfonos móviles y tabletas, y todo después de llevar a la quiebra la sección de móviles de Nokia.
.Según tú, si software y hardware fueran lo mismo, desarrollarían nuevos sistemas operativos. Parece que a los fabricantes les es suficiente con tener Android para hacer negocio.
.Se han cobrado muchos sobres en España para evitar el avance de Linux en las administraciones.
#11:
#3 valiente chorrada de comentario.
Resulta que el núcleo Linux aparece en infinidad de sistemas, incluyendo sistemas empotrados para hardware muy específico y resulta que el sistema operativo GNU/Linux es uno de los que permite mayor innovación por su condición de libre (cualquiera puede innovar lo que quiera libremente) y porque es el que más entornos de escritorio tiene y más personalizaciones permite. Y resulta que eso es un "freno". Por favor...
Que tu consideres que no se innova suficiente no es culpa de Linux ni de GNU/Linux. Si realmente tienes ideas revolucionarias pues hala, coge el código y a picar, pero deja de descalificar a lo tonto.
Resulta que el núcleo Linux aparece en infinidad de sistemas, incluyendo sistemas empotrados para hardware muy específico y resulta que el sistema operativo GNU/Linux es uno de los que permite mayor innovación por su condición de libre (cualquiera puede innovar lo que quiera libremente) y porque es el que más entornos de escritorio tiene y más personalizaciones permite. Y resulta que eso es un "freno". Por favor...
Que tu consideres que no se innova suficiente no es culpa de Linux ni de GNU/Linux. Si realmente tienes ideas revolucionarias pues hala, coge el código y a picar, pero deja de descalificar a lo tonto.
#61:
#13 Los únicos que viven pendientes del porcentaje de uso de los SO son los fanboys, tanto de Linux como de Windows y Apple. Y es que hoy día ese porcentaje es muy subjetivo ya que sólo toma en cuenta el SO con el que se navega en ciertas páginas (generalmente de ocio) y no con el que se trabaja o estudia, y mucho menos dispositivos embebidos o servidores.
A mí por ejemplo me ha sorprendido mucho la penetración de Linux en grandes empresas de los países que he visitado últimamente (Latinoamérica), con decenas de miles de terminales para tareas simples como imprimir un boleto, una factura, etc. Son máquinas que sólo se conectan a internet para consultar la base de datos del servidor central y ya. Esas máquinas no están siendo contabilizadas en ese 1% y quienes las usan ni siquiera saben que se trata de un SO diferente a Windows, ni les importa y mucho menos les importa que ese SO "lo use sólo el 1%", lo usan para sus tareas y ya.
Lo mismo cuando lo he visto en oficinas donde las personas lo usan y ya, no saben qué es Linux y quizás de lo único que se quejan es del Libre Office (que parece una versión vieja del Office). Linux no es un SO para el ocio y de eso estoy de acuerdo, pero tampoco lo usan 4 gatos. Ese porcentaje, además de subjetivo, sólo lo sacan a relucir quienes se lanzan en cruzadas para defender su SO predilecto, es decir, los fanboys.
A mí por ejemplo me ha sorprendido mucho la penetración de Linux en grandes empresas de los países que he visitado últimamente (Latinoamérica), con decenas de miles de terminales para tareas simples como imprimir un boleto, una factura, etc. Son máquinas que sólo se conectan a internet para consultar la base de datos del servidor central y ya. Esas máquinas no están siendo contabilizadas en ese 1% y quienes las usan ni siquiera saben que se trata de un SO diferente a Windows, ni les importa y mucho menos les importa que ese SO "lo use sólo el 1%", lo usan para sus tareas y ya.
Lo mismo cuando lo he visto en oficinas donde las personas lo usan y ya, no saben qué es Linux y quizás de lo único que se quejan es del Libre Office (que parece una versión vieja del Office). Linux no es un SO para el ocio y de eso estoy de acuerdo, pero tampoco lo usan 4 gatos. Ese porcentaje, además de subjetivo, sólo lo sacan a relucir quienes se lanzan en cruzadas para defender su SO predilecto, es decir, los fanboys.
editado:
Ah he caído. Leí tu nick sólo después de comentar
#4:
Este será el año de el optimismo en el escritorio.
#1:
Linux es el s.o del futuro, y siempre lo sera.
#36:
#23 ya te digo, ese SO que solo conocemos cuatro frikis, hace temblar todos los días a Microsoft y Apple.
Vamos, como hacía BeOS
Lo peor de cuando dices estas cosas, es que te las crees. Por cierto, sabes lo que sí tiene apoyo de la comunidad Linux y que en el escritorio tampoco hace temblar a MS y Apple? Linux.
Vamos, como hacía BeOS
Lo peor de cuando dices estas cosas, es que te las crees. Por cierto, sabes lo que sí tiene apoyo de la comunidad Linux y que en el escritorio tampoco hace temblar a MS y Apple? Linux.
#15:
#12, Agrego:
BeOS Demo Video: https://www.youtube.com/watch?v=BsVydyC8ZGQ
Haiku: An Inside Look: https://www.youtube.com/watch?v=KSe9oOOTEJA
Blog: https://www.haiku-os.org/blog
Articles: https://www.haiku-os.org/articles
Updating your system: https://www.haiku-os.org/guides/daily-tasks/updating-system
Recommended Nightly Images: https://download.haiku-os.org/nightly-images/x86_gcc2_hybrid/
BeOS: el último sistema operativo
BeOS: el último sistema operativo
De regalo:
[haiku-development] Beta1 and R1 release plan: https://www.freelists.org/post/haiku-development/Beta1-and-R1-release-plan
/cc #1, #4.
BeOS Demo Video: https://www.youtube.com/watch?v=BsVydyC8ZGQ
Haiku: An Inside Look: https://www.youtube.com/watch?v=KSe9oOOTEJA
Blog: https://www.haiku-os.org/blog
Articles: https://www.haiku-os.org/articles
Updating your system: https://www.haiku-os.org/guides/daily-tasks/updating-system
Recommended Nightly Images: https://download.haiku-os.org/nightly-images/x86_gcc2_hybrid/
BeOS: el último sistema operativo
BeOS: el último sistema operativo
Publicado hace 13 años por
mr_b
a
alt1040.com
De regalo:
[haiku-development] Beta1 and R1 release plan: https://www.freelists.org/post/haiku-development/Beta1-and-R1-release-plan
/cc #1, #4.
#21:
#6, Relacionada:
Soy el buscador Linux, un método operativo
Soy el buscador Linux, un método operativo
Soy el buscador Linux, un método operativo
Soy el buscador Linux, un método operativo
#23:
#22 QNX no es libre
Haiku al menos, excepto dos cositas, está casi libre al completo.
Un Haiku apoyado por Intel (al menos para la aceleración gráfica con KMS o bien con CUPS para desarrolladores externos) sería la pesadilla de MS y Apple, enorme y terrorífica. Rendimiento ultrabestial en un i7 , y yendo con aceleración gráfica Y encima diseñado para multimedia / escritorio gráfico desde la base , se lo dejas a huevo a los productores de sonido.
Y por supuesto idem para los de gráficos. ¿ Un sistema que no pesa nada y que vuela en multimedia comparado incluso con Linux no teniendo aceleración siquiera? Trae pacá.
Y para el usuario final... ni distros, ni comandos, ni gaitas. Un Haiku, una API y si eres usuario experto hay tienes Bash. Y con un sencillez de uso que deja en ridículo hasta a OSX.
Haiku al menos, excepto dos cositas, está casi libre al completo.
Un Haiku apoyado por Intel (al menos para la aceleración gráfica con KMS o bien con CUPS para desarrolladores externos) sería la pesadilla de MS y Apple, enorme y terrorífica. Rendimiento ultrabestial en un i7 , y yendo con aceleración gráfica Y encima diseñado para multimedia / escritorio gráfico desde la base , se lo dejas a huevo a los productores de sonido.
Y por supuesto idem para los de gráficos. ¿ Un sistema que no pesa nada y que vuela en multimedia comparado incluso con Linux no teniendo aceleración siquiera? Trae pacá.
Y para el usuario final... ni distros, ni comandos, ni gaitas. Un Haiku, una API y si eres usuario experto hay tienes Bash. Y con un sencillez de uso que deja en ridículo hasta a OSX.
#13:
Linux, ese sistema operativo que ya ha seducido al 1% de los usuarios de escritorio. Imparable.
Comentarios
Este será el año de el optimismo en el escritorio.
#12, Agrego:
BeOS Demo Video:
Haiku: An Inside Look:
Blog: https://www.haiku-os.org/blog
Articles: https://www.haiku-os.org/articles
Updating your system: https://www.haiku-os.org/guides/daily-tasks/updating-system
Recommended Nightly Images: https://download.haiku-os.org/nightly-images/x86_gcc2_hybrid/
BeOS: el último sistema operativo
BeOS: el último sistema operativo
BeOS: el último sistema operativo
alt1040.comDe regalo:
[haiku-development] Beta1 and R1 release plan: https://www.freelists.org/post/haiku-development/Beta1-and-R1-release-plan
/cc #1, #4.
#3 Premio al comentario más ignorante de las festividades
#12 y #15 agrego QNX
#22 QNX no es libre
Haiku al menos, excepto dos cositas, está casi libre al completo.
Un Haiku apoyado por Intel (al menos para la aceleración gráfica con KMS o bien con CUPS para desarrolladores externos) sería la pesadilla de MS y Apple, enorme y terrorífica. Rendimiento ultrabestial en un i7 , y yendo con aceleración gráfica Y encima diseñado para multimedia / escritorio gráfico desde la base , se lo dejas a huevo a los productores de sonido.
Y por supuesto idem para los de gráficos. ¿ Un sistema que no pesa nada y que vuela en multimedia comparado incluso con Linux no teniendo aceleración siquiera? Trae pacá.
Y para el usuario final... ni distros, ni comandos, ni gaitas. Un Haiku, una API y si eres usuario experto hay tienes Bash. Y con un sencillez de uso que deja en ridículo hasta a OSX.
#23 Lo sé, lo agregaba al comentario ignorante de #3 que decía que no se desarrollaban sistemas operativos, QNX es un gran sistema
#23 te regalo un orgasmo:
Haiku
#23 ya te digo, ese SO que solo conocemos cuatro frikis, hace temblar todos los días a Microsoft y Apple.
Vamos, como hacía BeOS
Lo peor de cuando dices estas cosas, es que te las crees. Por cierto, sabes lo que sí tiene apoyo de la comunidad Linux y que en el escritorio tampoco hace temblar a MS y Apple? Linux.
#36 "Lo peor de cuando dices estas cosas, es que te las crees."
Eso decían de Linux en 1994.
". Por cierto, sabes lo que sí tiene apoyo de la comunidad Linux y que en el escritorio tampoco hace temblar a MS y Apple? Linux. "
Linux es heterogéneo. Haiku, no. Es decir, los apoyos NO van en una sola dirección.
En Haiku:
Una sola API.
Un solo sistema de sonido.
Un solo escritorio.
Modo gráfico, no hay terminal excepto en la shell gráfica, como BeOS o Amiga.
Instalación gráfica de programas.
Linux:
Wayland/Xorg/Mir
ALSA/Pulse
Glibc/Mlibc/Bionic
GNOME/KDE/X11 a pelo/Escoga su gestor
Apt/yum/zypper+dpkg/rpm...
Instalación gráfica de programas como añadido, no de base.
¿Ves la diferencia? Si Haiku tuviera el apoyo de Linux estaríamos mucho, pero que mucho más avanzados. Y con diferencia. No vas a perder el tiempo con KDE/Gnome cuando tienes app_server y suple la función de ambos de forma perfecta.
#37 eso decían de GNU/Linux en el 94 sobre su uso en el escritorio . Y míralo ahora, con un uso residual en dicho uso como SO al lado de Windows y MacOS
#39 Hablamos de un sistema con 200 escritorios, 2 APIs de sonido, 1 obsoleta, 2 capas gráficas, 3 tipos de librerías y 6 distros principales.
¿Vas a compararme eso con un sistema desarrollado para ser simple directamente para el usuario final, mucho más que Windows y un poco por encima de OSX, sin 20000 APIs para usar a la hora de programar ni con 6 distros activas que cambian de API general cada X años?
Cojona, que Haiku aún ejecuta binarios de BeOSR5. Un usuario normal para hacer lo mismo en Ubuntu incluso se puede morir. Lo reconozco.
Hasta que no vuelen todas las distros y hagan un repo con un gestor de paquetes común , no avanzarán.
#40 joder no entiendo como a la amplia mayoría de la gente, le importa una puta mierda todo eso que dices y deciden instalar Windows!
Deben ser los chemtrails
Por cierto, resulta interesante que ahora le encuentres a Linux fallos que antes negabas. Supongo que será pq ahora eres integrista de otra cosa.
#41 Hubo un caso de condena a MS por monopolio contra BeOS.
Si este hubiera sido libre (y si hubiera sido apoyado por al comunidad de SL de haber sido asi) se hubiera comido a MS tal como Android ha destruido a la competencia en dispositivos móviles.
#42 jajajajjajajaja. Es que hasta dan ganas de abrazarte
#43 http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_litigation
Rie, rie. Es propio de ignorantes, que son felices en su haber.
#44 No hombre, yo no digo que no hubiese esa condena. Me río de las chorradas que dices.
#45 joder y la gente usándolo pese a ese límite de pila. Todos locos.
#46 Claro, claro. La gente no quería estabilidad, yo y muchos otros estabamos de puta madre con W98 con un cuelgue cada día. No te jode...
#47 Vaya cuéntame más sobre Windows 98. Me encanta la actualidad
#48 Te estoy hablando de esos tiempos, de lo que había. No te vayas por las ramas.
#49 es gracioso porque el que se ha ido por las ramas, poniéndose a hablar de esos tiempos, has sido precisamente tú.
Joder, tus reproches de superdotado son impresionantes
#52 "es gracioso porque el que se ha ido por las ramas, poniéndose a hablar de esos tiempos, has sido precisamente tú. "
Llevamos un rato hablando de lo mismo, de los obstáculos de Be para consolidarse, "espabilado".
Te he constrastado el mundo GNU y el apoyo a un SO demasiado fragmetado VS a uno monolítico pero hiperligero, que de haber sido apoyado el segundo ahora estaríamos en contextos muy diferentes.
Si es lunes y andas poco despierto no es mi proble,a
#53 no, no, llevamos hablando de eso pq tú te has ido por las ramas. En serio, molas.
#54 No, perdona, en #23 explico que Haiku CON EL MISMO APOYO que Linux estaría en una posición muy diferente.
Sin embargo, el crecimiento de Linux no es tan grande al ser un apoyo FRAGMENTADO.
Si los apoyos a Haiku fueran los de Linux, obviamente el progreso sería como 1000 veces mayor al no tener que apoyar a KDE/Gnome o Xorg/Mir/Wayland.
Todo iría a funcionalidades concretas.
Hala, "espabilao".
#55 no, no, lo que dices es que haría, JAJAJJAJAJAJAKAJJAJA, temblar a Microsoft.
#55 Es más, el progreso sería 10000 veces mayor.
Y si mi abuela tuviese ruedas...
#43
¿Vas a compararme ESTO con la basura de Windows 98 que con multitarea pesada debido a su "maravilloso" limite de pila de 128k se iba todo a la meirda con un pantallazo o se ralentizaba de forma inusable?Por supuesto que se lo pudo haber comido. De haber sido libre y con una buena gestion de la comunidad Be estaría totalmente equilibrado como Android vs iOS.
#41 "Por cierto, resulta interesante que ahora le encuentres a Linux fallos que antes negabas. Supongo que será pq ahora eres integrista de otra cosa. "
Solo le falta un repo común como Android. Fedora está en proceso, y no tendrá más cojones que aliarse con Ubuntu.
Se creará un repo común donde el núcleo sea de cada uno pero los programas se accedan de modo conjunto.
Torvalds ya lo dejó claro en un vídeo.
#37 Añade OSS como sistema de sonido en Linux (aunque no se usa mucho, pero existe aún). http://www.opensound.com/download.cgi
Haiku nunca podrá superar ya a Linux. Linux esta a la espera de muchos avances relacionados con el escritorio (Wailand, Gallium3D, etc...). Además no solo es bueno en escritorio, sino funcionando en 1000 ambientes/plataformas distintas y para usos muy variados.
En su día también fue muy bueno OpenVMS y se quedo atrás, como posiblemente le pase a Haiku (o incluso le paso a BeOS o a Hurd). Si queremos un sistema libre y bueno debemos apostar por Linux, ya que es el mas extendido y el que "es bueno para todo (aunque no sea el mejor en todo)".
#75 A Linux no, pero sí a GNU/Linux.
#37 Bien, haiku solo tiene que tomar lo que le interese de GNU/Linux. Hay toneladas de código util a disposición de los desarrolladores de Haiku, de forma libre y perfectamente documentada. ¿Te parece poco apoyo?
La comunidad en torno al GNU/*nix no tiene porqué apoyar a tal o cual proyecto. Basta con que ese proyecto sepa recabar el apoyo de la comunidad y sea esta quien decida moverlo en tal o cual dirección. Y hasta ahora la comunidad ha elegido la diversidad y la libertad de opciones. ¿Quien dice que usar o que apoyar?
#23 ¿ CUPS no es el servidor de impresión de los *nix que desde hace unos años es propiedad de Apple?
#68 CUPS es de Linux y BSD mucho antes que lo cogiera Apple. Y por licencia sigue siendo libre.
Linux es el s.o del futuro, y siempre lo sera.
#1 Sí, del futuro. pero, ¿Y del presente?
#1 Más razón que un santo. Porque lleva décadas intentando ser el SO del presente y sigue ahí en el 1-2%.
Para uso doméstico, claro.
#1 y así se quedará: esperando un futuro de éxito forever.
#1 Pues eso es maravilloso porque así nunca desaparecerá. Y siempre podrán surgir maravillas a partir de él.
#1 Linux es un núcleo. Nada más que añadir.
#1 llevo 20 años escuchando lo mismo y sigue sin despegar en el usuario particular que realmente es lo que le interesa a las empresas a nivel de negocio y penetracion en el mercado. Ya sabemos que es mucho mas estable, menos problemas, etc, por eso mismo se lleva la palma en entornos empresariales, aunque windows también pega fuerte, la calidad de producto en microsoft ha subido muchísimo supongo por la competencia, como siempre.
Venga, decidlo...
#2 2015 será el año de Linux como buscador
#6 ahí le has dao jajaja
#6, Relacionada:
Soy el buscador Linux, un método operativo
Soy el buscador Linux, un método operativo
Soy el buscador Linux, un método operativo
linux-buscador.esLinux, ese sistema operativo que ya ha seducido al 1% de los usuarios de escritorio. Imparable.
#13 Gracias. ¿Dolió mucho la hostia de Ten Sin Han?
#13 Los únicos que viven pendientes del porcentaje de uso de los SO son los fanboys, tanto de Linux como de Windows y Apple. Y es que hoy día ese porcentaje es muy subjetivo ya que sólo toma en cuenta el SO con el que se navega en ciertas páginas (generalmente de ocio) y no con el que se trabaja o estudia, y mucho menos dispositivos embebidos o servidores.
A mí por ejemplo me ha sorprendido mucho la penetración de Linux en grandes empresas de los países que he visitado últimamente (Latinoamérica), con decenas de miles de terminales para tareas simples como imprimir un boleto, una factura, etc. Son máquinas que sólo se conectan a internet para consultar la base de datos del servidor central y ya. Esas máquinas no están siendo contabilizadas en ese 1% y quienes las usan ni siquiera saben que se trata de un SO diferente a Windows, ni les importa y mucho menos les importa que ese SO "lo use sólo el 1%", lo usan para sus tareas y ya.
Lo mismo cuando lo he visto en oficinas donde las personas lo usan y ya, no saben qué es Linux y quizás de lo único que se quejan es del Libre Office (que parece una versión vieja del Office). Linux no es un SO para el ocio y de eso estoy de acuerdo, pero tampoco lo usan 4 gatos. Ese porcentaje, además de subjetivo, sólo lo sacan a relucir quienes se lanzan en cruzadas para defender su SO predilecto, es decir, los fanboys.
#13 5% en realidad, un poco menos que OS X.
La voz del tío es un poco sosa, te invita a cerrar el vídeo.
#9 Uff que sopor! Entre la musiquilla y la voz del tío... espero terminar de verlo antes de la hora de la siesta.
#9 he durado 4seg. Beneficio de la duda y salto adelante para comprobar si seguía del mismo palo. Cerrar.
2015 será el año de Haiku OS
#58 Pues como pille soporte MESA bajo HW y saquen un port preliminar de Steam, ojo.
#70 Por desgracia, NUNCA pasará eso
#86 En Aros ya tienen KMS y Gallium, creo. Sí, aceleración 3D. Les tira el Lugaru, Blender, y el Doom3.
Los BSD ya se apuntaron al carro. P.E, OpenBSD 5.6 soporta MESA 10.3 con drivers de Intel y AMD, con un KMS propio al nivel funcionalidades de Linux 3.8. Y eso que en OBSD pasan de GNU excepto para GCC.
No pierdas la esperanza.
Haiku OS está mas maduro en el escritorio que Linux, es la única verdad.
Si Haiku tuviera el apoyo del pingüino hoy en día MS y Apple serían historia y tendríamos mucha, pero que mucha menos obsolescencia.ç
Animo desde aquí a probar las Nightly Builds incluso en tu viejo Pentium3 con 192 de RAM. Observa como logra lo que Linux (que no sea bajo µlibc con una GUI ultraligera como DWM y no digamos Windows) solo pueden soñar.
#10 Adivina donde se desarrolla Xen. Qué lo hace funcionar. Exacto.
#12 Haiku OS está mas maduro en el escritorio que Linux, es la única verdad.
#18 A nivel de diseño, integración y coherencia, lo siento, a años luz.
#19 Bueno, ahora que he descansado unas horas:
#12 #18 Hola. Ya había oido hablar de él pero en vista de esta batalla dialectica me he animado a descargar una ISO y ponerlo en una máquina virtual. De entrada tiene buena pinta, me ha sorprendido lo aparentemente bien que funciona todo y me interesa.
Tengo varias preguntas: ¿hay algún tipo de repositorio de SW? ¿hay algún tipo de compatibilidad con binarios de gnu-linux? ¿aceleración 3D por HW?
Previously en cosas que harán temblar a Microsoft según #12 "Espera a que integren un smartphone ARM con teclado Qwerty y ampliable a escritorio completo con pulsar un botón, con KDE Plasma Active plasma-active.org/ o QT5. La pesadilla de MS. Aplicaciones ARM libres portadas DIRECTAMENTE sin necesidad de obtener licencias para Windows RT."
La puta pesadilla de MS en el escritorio. Pese a la fragmentación y tal.
#99 La fragmentación acabará. Se está viendo con SystemD. Al menos para escritorio. En servidores, el que no quiera SystemD no lo usará.
Otra vez el año de Linux ¿no?
El escritorio en general es lo que está perdiendo su año
Nadie se ha fijado en que ese podcast es peor las canciones de jigglypuff o que los vídeos de knekro.
No me jodas, qué sentido tiene ese podcast? paradas de voz cada 10 segundos, una música de sala de hospital y una voz de reportero drogado.
PD: Con perdón al autor.
PD2: Personalmente odio ubuntu, me parece no el hijo de debian, sino su propia degradación. Nada de comparar el poder de ubuntu hace 5 años que ahora.
#30 Es horrible, creo que me lo guardo para cuando me vaya a dormir.
#10 http://es.wikipedia.org/wiki/Xen
"Sistema operativo Linux y Unix-like como sistema anfitrión y virtualizado, Windows sólo como sistema anfitrión"
claro, claro
Creo que practicamente nadie ha abierto el link de la noticia... porque sino está noticia no tendría ni un meneo.
Ya no es cuestión de leerse la noticia hasta el final (o en este caso escucharla). El video es totalmente nefasto, soporifero e inaguantable en apenas 30 segundos. Es imposible conectar con el oyente con esa música y ese ritmo pausado y aburrido del interlocutor, y por lo tanto transimitir la información.
Ni en mis sueños menearía esta noticia, mucho menos si quiera colgarla en meneame, porque me resulta practicamente imposible encontrar peor fuente de información.
#92 Joder macho, te emocionas de una manera... por curiosidad he echado un vistazo a haiku y de momento no es más que agua de borrajas. Ni siquiera tiene una suite de office oficial. Vamos , que ni sistema operativo de juguete podría considerarse. (A día de hoy).
Mucho multimedia y mucha leche y usa el driver VESA porque como dicen ellos dan un rendimiento increible para ser VESA:
Luckily, Haiku's VESA performance is rather impressive. It configures MTRR write combining properly, which allows it to be as fast as native drivers. If your graphics card has a well-behaving VESA BIOS, it is even possible to get your monitor native resolution working.
y el sonido también la leche, super sencillo para los usuarios sin experiencia:
Luckily, Haiku's VESA performance is rather impressive. It configures MTRR write combining properly, which allows it to be as fast as native drivers. If your graphics card has a well-behaving VESA BIOS, it is even possible to get your monitor native resolution working.
Solo hay que darse un paseo por la FAQ de su página oficial para ver que es un proyecto que está en pañales de trapo.
Me gusta tu entusiasmo (a la vez que me irrita tu fanboyismo radical) y alabo que intentes promocionar y defender una idea que te gusta y en la que crees, pero con tu vehemente discurso yo ya pensaba que haiku sería la leche y ya estaba preparando una partición para cacharrear con él, me imagino que algunos curiosos sentirían la misma necesidad que yo y se llevarían tal desilusión por probar algo que los desarrolladores ni siquiera consideran alpha que lo único que haces es perjudicar al proyecto,
EDITO: para más COJONES no hablemos ya del compilador y su compatibilidad con cosas que no sean x86 puro y diro (de 64 bits y direccionamiento de memoria ya ni hablamos)
#94 Déjalo tío, no ves que ahora Linux es muy "MainStream" y lo que mola es Haiku
Yo ahora utilizo esto: http://es.wikipedia.org/wiki/IMSAI_8080
Me parece mucho más Hipster que todo lo demás
#95 "y lo que mola es Haiku "
No. No es lo que mola. Es de los pocos sistemas libres que ofrecen un entorno integrado de verdad.
Una oportunidad perdida. Lástima.
Llevo con Linux con Debian Woody, no empecé ayer. He pasado por cogón y medio de distros.
En esos asuntos, los BSD son más coherentes aún, no tienes una distro por cada BSD con arranques y paquetes diferentes. En OpenBSD está pkg_mgr para pkg_add en TODAS las plataformas y no hay más, no hay rpm/deb/tgz/ipkg...
No sé a que espera el mundo GNU a hacer lo mismo: Ofrecer el kernel, el userland y Xorg en un mismo lanzamiento. Y con un gestor de paquetes para TODAS las distros.
Luego el que necesite distros µlibc para según que gente con sistemas obsoletos y que quieran rendimiento, pues las seguirán teniendo, como Slitaz, pero no serán la oferta "standard.
#95 cuidado que se ha levantado con ganas de guerra, a mi hasta me ha insultado y todo.
#94 Tiene soporte GCC4 y 64 bits junto con ARM. Te has informado bien, ¿eh? En la Beta1 romperan la compatibilidad con BeOSr5 (Habrá librerías de compatibilidad)
De hecho hay imágenes GCC2, GCC4, GCC2+libGGC4 y GCC4+GCC2.
https://download.haiku-os.org/
Infórmate antes de hablar, que cagarla así es muy típico de los tertulianos que decian que Linux era un buscador.
https://dev.haiku-os.org/roadmap
Da igual lo que la gente use en el escritorio. Lo importante es lo que se usa en la universidades y las AAPP.
#82 Para Palm, que no móviles.
#85 ¿¿?? O no te he entendido bien, o creo que confundes cosas. Los dispositivos (PDA's) Palm tenían su propio sistema, PalmOS. Windows PocketPC/Mobile era el S.O. en smartphones de la época, como por ejemplo algunos modelos de QTek/HTC.
#90 Las "PDA" de Windows. Llámalas agendas si quieres. Más que Smartphones eran eso. Sí, algunos juegos 3D dejaban a la GBA e incluso al Nokia NGage como algo prehistórico en esos cacharros. Pero smartphone... no se.
Y sí, conozco las HP jornada. Sobre todo si llevan NetBSD y triplican la batería a esas cosicas. Y tambien tenían Windows CE aparte de Mobile.
#92 Las PDA por antonomasia eran las Palm, aunque también HP y Compaq sacaron buenos modelos, como la serie Jornada de HP que comentas. Pero más que agendas, eran pequeños "ordenadores" de bolsillo que permitían cargar software, aplicaciones específicas, gestionar correo, etc. El problema era la conectividad, que entonces era dependiente de dispositivos externos a los que había que conectar bien por wifi, por cable, o por IRDA. Yo por ejemplo tuve Palm III y Palm V que conectaba a internet a través del móvil por IRDA, o al PC por cable.
Luego llegaron modelos que tenían posibilidad de integrar una SIM, que era lo que más se echaba en falta: la autonomía para conectividad. En ese campo estaban modelos de Palm, QTEK/HTC, Nokia ... Y sí, por supuesto que eran smartphones. Eran la fusión del teléfono móvil con las PDA. Permitían llamar igual que un móvil, así como también cargar apps, etc. Y disponían de conectividad a internet mediante GPRS, 3G ... Eran smartphones en toda regla, y en la vertiente windows estaban primero Pocket PC y luego Mobile. Windows CE era la denominación genérica del operativo Windows para sistemas integrados ("embebidos"). La variante específica para PDAs y smartphones era Pocket PC primero y Mobile después.
Esta noticia se repite cada jodido año
Nunca dejará de sorprenderme la violencia con la que
la gentelos geeks son capaces de defender "su" sistema operativo. Ríete tú de los ultras del fútbol#82 Se dice que algo es el referente, cuando es el más usado o el de mejor calidad. Si es el primero se dice que es el pionero.
Respecto al tema:
El móvil con ubuntu no creó que tenga mucha trascendencia... Systemd es una mejora enorme para linux y las críticas que se le hacen me parecen muy pobres. Respecto a .net poco, tarde y mal...
En realidad linux domina los sistemas operativos desde hace años.
Cualquier sistema empotrado, tu tele, tu gps, tu cámara de fotos, ereader, lavadora, dentro de poco tu nevera, tu móvil, los servidores de esta web, los servidores de todo...
En escritorio no triunfará hasta que no hayan preinstalaciones. ¿Quizá chrome OS? ¿Morirá el pc de escritorio?
Linux es un kernel. Android usa Linux como kernel. Desde siempre en servidores serios se ha usado Linux (u otros UNIX). Si hablamos de los escritorios de sistemas operativos basados en Linux (Ubuntu, Debian, etc) tenemos que hablar de Gnome, KDE, etc y compararlos con sus respectivos Aero, Metro, etc.
El año de Linux será el año que Microsoft saque un SO basado en UNIX con kernel Linux. Ahi lo dejo.
Linux para equipos antiguos, para equipos modernos, para gaming, para office, para niños, para mayores....
Desde los años 90 el mejor sistema operativo siempre ha sido Tipula.
#31 ¿Otro cebollista?
#32 O:)
Hay un dicho que dice "divide y vencerás". En parte es lo que le pasa a todas las distribuciones que se basan en Linux. No hay un frente común absoluto, en aspectos esenciales y eso debilita todo Linux. Todo esto unido a la chulería y prepotencia de parte de la comunidad de Linux y de algunos desarrolladores. Linux jamás será el rey del "escritorio" si esto no cambia.
Por cierto, systemd no me gusta un pimiento.
Salu2
#74 ¿Qué es lo que no te gusta de systemd?
Cada vez arranco windows siempre me pasa lo mismo.
- Digo yo: Queria usar esta super-funcionalidad mega-avanzada que la tengo disponible en linux, pero en windows me la presentan envuelta con un lacito.
- Y windows responde: Claro que si, como no. Pero primero vamos a asegurarnos de que su sistema es seguro instalando 280 actualizaciones, que requeriran una descarga de 600Mb de internet y resetear 7 veces. En solo 5 horas ya estara todo listo.
La historia de que Linux es mas dificil ya no cuela. Los que no usan Linux como sistema de escritorio es que son unos negaos.
Linux es un freno a la innovación: no se desarrollan nuevos sistemas operativos porque se dedican versionear las distros y no afrontan el reto esencial: hardware y software deben ser lo mismo
#3 .Linux es pura innovación
.Si no se desarrollan nuevos sistemas operativos, no es culpa de Linux. Si no existiera Linux sería lo mismo, o más bien, bastante peor.
.¿El reto esencial? ¿Hardware y software lo mismo? Tú has fumado algo. Microsoft lleva más de 30 años en el negocio de los sistemas operativos, y aún ha empezado ahora a vender sus propios teléfonos móviles y tabletas, y todo después de llevar a la quiebra la sección de móviles de Nokia.
.Según tú, si software y hardware fueran lo mismo, desarrollarían nuevos sistemas operativos. Parece que a los fabricantes les es suficiente con tener Android para hacer negocio.
.Se han cobrado muchos sobres en España para evitar el avance de Linux en las administraciones.
#8 evidentemente no has entendido ni jota. Me sueltas gilipolleces como frenar el avance en España, que si android, que si.... Política barata pro software libre. La verdadera política es hacer nuevos s.o. Y no descargar y versionear una y otra vez
Cosas como Xen son el futuro, donde se pueden hacer cosas como
http://erlangonxen.org/ sin Linux ni Windows ni leches
No arreglar problemas de un s.o. Del siglo XX en base a mil y una versiones y drivers y gilipolleces
#8 Se han cobrado muchos sobres en España para evitar el avance de Linux en las administraciones.
Es una afirmación muy seria, pero la realidad es que aquí se han cobrado sobres por multitud de cosas, y esta podría ser una de ellas.
Yo sigo trabajando en Güindos XP y navego con Internet Explorer antediluviano patrocinado por Softonic. No es broma. Y contra esto no puedo luchar.
#8 ¿Pruebas de los sobres? Yo también me puedo inventar que las comunidades que han creado sus distribuciones ha sido a base de sobres también
#8 Microsoft tenia un SO para móviles y tablets antes de que Google fuera un proyecto de doctorado. Deja de decir sandeces por favor. Otra cosa es que se hayan quedado durmiendo pero durante lustros Windows Mobile fué el referente aunque fuera una mierda (que lo era).
#3 valiente chorrada de comentario.
Resulta que el núcleo Linux aparece en infinidad de sistemas, incluyendo sistemas empotrados para hardware muy específico y resulta que el sistema operativo GNU/Linux es uno de los que permite mayor innovación por su condición de libre (cualquiera puede innovar lo que quiera libremente) y porque es el que más entornos de escritorio tiene y más personalizaciones permite. Y resulta que eso es un "freno". Por favor...
Que tu consideres que no se innova suficiente no es culpa de Linux ni de GNU/Linux. Si realmente tienes ideas revolucionarias pues hala, coge el código y a picar, pero deja de descalificar a lo tonto.
#3 Nadie te impide hacer un Sistema Operativo, líate.
#17 con casinos y furcias
#3 acabas de hacer un Mariló Montero. Enhorabuena, estaba difícil.
#3 Haberlos "haylos":
* http://www.oxkernel.com/
* http://www.openmirage.org/
* http://os.inf.tu-dresden.de/fiasco/
* http://l4hq.org/projects/os/
* http://genode.org/documentation/general-overview/index
* http://etc...
Pero ahora estás castigado por bocas y tendrás que utilizar Windows 95 con banners publicitarios de Windows 8 durante todo el 2015. ¡¡Así escarmentarás!!.
#3 Tienes razón, Linux es el peor buscador del mundo, tiene poca ram en el kernel. Donde esté el grafeno, que se quite grumpy cat. Y que no me vengan con que la tierra es redonda! Y que no me tiren de la lengua, que igual digo más gilipolleces que tú en este comentario...
#72 ya no es el día de los inocentes, hijo
#3 Desde la ignorancia. ¿A que te refieres exactamente cuando dices que hardware y software deben ser lo mismo?
#3 ese no es slogan de Apple? que por otra parte llevan una bsd capada.