Hace 9 años | Por Razon a infobae.com
Publicado hace 9 años por Razon a infobae.com

"El mordedor", cuyas descripciones sugieren que es similar a una herramienta de tortura medieval llamada el "Destripador de mama" o "Araña", es un dispositivo similar a una garra con picos o "dientes" en los extremos que se utilizó en la Edad Media para rasgar o triturar los pechos de las mujeres acusadas de adulterio, aborto u otros delitos.

Comentarios

Cabre13

#14 Eso por no mencionar que el Islam no tiene una cabeza universal y visible sino diferentes imanes destacados según la fé (sunita, chiita, wahabi; todos mal escritos, mil disculpas).

D

#14 Hazte un favor y leete el Corán antes de soltar otro discurso buenrollista giliprogre.

D

#36 Wooohh 2000 personas en un país con 4 millones y medio de musulmanes, cuando hasta en la foto casi todos los que salen son franceses no musulmanes, menudo "triunfo" de la tolerancia islamica oiga...
Ellos solitos con su silencio estan demostrando a quienes apoyan, quitate la venda de una vez, no se manifiestan simplemente porque estan de acuerdo la opresión a la mujer.

D

#58 Como la "mayoría silenciosa" de Rajoy, ¿no?

D

#64 que pinta Rajoy en todo esto?

D

#66 Es una comparativa. Rajoy dijo que todo el que no se manifestaba era porque estaba de acuerdo con su gobierno, lo cual es una falacia de manual

neotobarra2

#22 Me da tanto asco la gente que habla en términos de "buenrrollismo" y "giliprogres" como la gente de esta noticia. A ver si os enteráis de que no compartir vuestra islamofobia no es buenismo ni de progres, es simplemente de tener dos dedos de frente y no pensar como un puto salvaje.

#24 #84 Pues hay bastantes:

http://andalusactual.blogspot.com.es/2014/08/pues-claro-que-hay-musulmanes-contra.html
http://www.huffingtonpost.com/2014/09/24/muslim-scholars-islamic-state_n_5878038.html
http://www.huffingtonpost.com/2014/09/20/notinmyname-british-muslims_n_5851500.html

El problema es que muchos dais por sentado que los musulmanes no se manifiestan (de una u otra forma) contra el ISIS sin molestaros en comprobar si es cierto. Unos, por pereza. Otros, como #58, por evidentes intereses ideológicos: estos son peores, ya que aunque les muestres que se equivocan les va a dar igual. De hecho, es muy probable que lo sepan previamente pero lo ignoren porque perjudica su agenda política.

#69 Tener la misma vara de medir aquí implica juzgar los hechos al margen de la religión que los protagonice. No se puede hablar de gravísimo problema o incluso de amenaza de invasión cuando se habla del islam y menospreciar los hechos cuando se habla del cristianismo, que es lo que hacéis muchos. Precisamente en España el cristianismo ha estado a punto de conseguir forzar al Gobierno a que prohíba el aborto, el islam aquí no puede competir contra semejante muestra de fuerza.

Y lo de la criminalidad es directamente mentira. ¿O acaso preguntas la religión a los inmigrantes que cometen un delito? Por cierto, en España la mayoría de la inmigración es cristiana (concretamente de sudamérica) y se oyen muchas de las cosas que tú le achacas al islam: criminalidad, poca integración, etc.

#41 ¿Has leído el Levítico? No hay código penal más claro y concreto que ése.

El problema no es cómo se redacten los "textos sagrados" porque eso es irrelevante, van a ser interpretados de mil maneras conforme pase el tiempo. El problema son sus interpretaciones, que es lo que al final va a determinar la influencia real que esos textos tendrán sobre la sociedad.

el_pepiño

#36 gracias por el enlace, de veras no había leído ninguna noticia de ese tipo.

Cabre13

#99 Ese es tu nivel de razonamiento.
Mientes y cuando señalan tus mentiras dices "Pa ti la perra gorda".
#102 ¿AHORA? ¿AHORA puto mentiroso de mierda?
Me votaste negativo en #36 por poner una noticia que no te gustaba, exactamente igual que llevas haciendo TODA el meneo.
Eres patético, crees que puedes ser un imbécil y un maleducado y que si a alguien no le gusta es porque te tiene manía.

D

#22 No es muy diferente del maravilloso Antiguo Testamento, y sin embargo los tiempos de las Cruzadas ya quedaron atrás; todavía queda por ahí algún cristiano zumbado que piensa que hay que matar a todo el que no sea cristiano, pero porque en este mundo tiene que haber de todo. Y como he mencionado antes, en aquellos tiempos la civilización árabe estaba más desarrollada que la cristiana y el Corán seguía siendo el mismo. No es tanto el contenido de libro sagrado de turno, sino la sociedad.

P

#22 Si te escandalizas con lo que dice el corán, ni se te ocurra leer el antiguo testamento.

juliander

#22 tu lo has leido? No estaras mandando a la gente leer algo que ni tu has leido, verdad?

D

#61 Yo si lo he leido, tu no?

juliander

#67 yo no, que parte te parece tan repulsiva de lo que has leido?
Lo estuve buscando en castellano pero no estaba en la biblioteca.

D

#68 Algunos ejemplos:

"Los hombres tienen autoridad sobre las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a los hombres sobre las mujeres y de los bienes que gastan. Las mujeres virtuosas son devotas y cuidan, en ausencia de sus maridos, de lo que Alá manda que cuiden. ¡Amonésten a aquéllas de quienes tengan temor que puedan rebelárseles, déjenlas solas en el lecho, y péguenles! Si les obedecen, no se metan más con ellas. Alá es excelso, grande." (4:34).

sura 4,3 Si teméis no ser equitativos con los huérfanos, entonces, CASAOS CON LAS MUJERES QUE OS GUSTEN: DOS, TRES O CUATRO. Pero. si teméis no obrar con justicia, entonces con una sola o con vuestras esclavas. Así, evitaréis mejor el obrar mal.

sura 4,15. Llamad a cuatro testigos de vosotros contra aquéllas de vuestras mujeres que cometan deshonestidad. Si atestiguan, recluidlas en casa HASTA QUE MUERAN o hasta que Alá les procure una salida.

Ferran

#71 ¿Te has leído la Biblia? Porque también tiene tela...

D

#77 ¿Sabes que el cristianismo lleva ya tiempo secularizada?

Ferran

#80 ¿Acaso el islamismo no está también secularizado en algunos países?

¿Qué piensas de los cristianos que condenan a muerte a homosexuales en algunos países de África? ¿Qué piensas de la mayoría silenciosa de cristianos que no critican esa situación? ¿Tienes la misma vara de medir para todos?

D

#82 la misma mierda son, pero por favor dejar de sacarme el cristianismo joder, que parece que os agarrais a un clavo ardiendo con eso, esto ya parece un debate de la sexta noche con el "y tu mas".

Frippertronic

#87 No es y tú más cuando "tú" nos lo trata de imponer aquí, mientras que el blanco de las críticas está a miles de kilómetros.

En realidad es un, y nosotros, si no llevamos cuidado, también.

Un saludo

D

#82 Son la misma mierda, progre. La misma chaladura mental, mismo machismo, misma homofobia.

Ferran

#86 lo que critico yo es que igual que no generalizamos acusando a todos los cristianos de lo que haga una minoría, tampoco deberíamos criticar a todos los musulmanes por lo que haga una minoría de ellos.

Es igual de injusto. Es islamofobia.

No debemos discriminar por género, orientación sexual, etnia o religión: Principio de la no discriminación http://www.amnesty.org/es/discrimination

Sulfolobus_Solfataricus

#86 Puntualización: la Biblia contiene la crítica oportuna al Antiguo Testamento en el Nuevo Testamento.

No es que un cristiano tome el Antiguo Testamento como le dé la gana, es que Jesús mismo ya se encarga de decir que las leyes judías o se toman a la luz de los dos mandamientos centrales (amar a Dios y amar al prójimo) o nada. Los cristianos entendieron esto desde el principio, no adoptaron un código legal mosaico.
Desconozco si otros libros tienen ese tipo de retrospectiva, pero los ateos de internet tienen una tendencia muy fuerte a obviar este hecho para la Biblia, ya que el Antiguo Testamento es una recopilación muy jugosa de hechos censurables. Supongo que quienes lo hacen no han leído la Biblia, pero vaya, son pasajes bastante famosos de los Evangelios para haberse criado en una cultura cristiana sin conocerlos...

Es innegable que del empleo de la Biblia como guía moral han salido cosas muy buenas, ejemplos de grandes hombres guiados por el Evangelio los hay a bondo. De hecho yo diría que muy pocas de las cosas malas que se han hecho en nombre de la religión tienen una base bíblica fuerte teniendo en cuenta el NT, si acaso hay machismo en las cartas de Pablo y cierto tono amenazador en los Hechos, pero sustento claro para cosas como las cruzadas no hay por ninguna parte.

Es decir, lo de categorizar libro religioso como automáticamente perjudicial tampoco es correcto y surge de un prejuicio. Lo mismo podríamos hacer con cualquier otro género.
cc #77

#14 eeeh... la pedofilia es un pecado grave según el catolicismo.

juliander

#71 bien pero no veo nada esencialmente mas grave que cualquier burrada que aparezca en el AT, sinceramente.

Gen 2.18 Multiplicaré tus sufrimientos en los embarazos y darás a luz a tus hijos con dolor. Siempre te hará falta un hombre y él te dominará.

Que esperabas encontrar en librod escritos por pastored y pescadores de hace 2000 años?

D

#79 A mi me dan igual las citas, pero que no me traten de vender que el islam es una religion de paz y amor y que puede convivir con los occidentales, su libertad de credo termina donde empieza la nuestra y punto.

juliander

#83 Si mandas a alguien a leer es porque te importan las citas mientras te den la razon.
PS: gracias por el negativo, te retrata bastante mas de lo que crees.

D

#88 Si mando leer es para gente como tu que habla sin conocimiento.
PD: El negativo no te lo he dado yo, pero el que le des tanta importancia tambien dice mucho de ti.

Cabre13

#89 Has estado repartiendo negativos a todo el mundo desde antes de empezar a comentar y de hecho le has votado negativo dos veces, no sé por qué intentas negarlo ahora.

D

#93 a ver si ahora vas a decirme tu a quien voy a poder dar positivo o negativo, joder con los "tolerantes".

Cabre13

#96 No, señor tolerante, no vengo a decirte lo que tienes que hacer.
Vengo a decirte que no sé cómo tienes la cara de decir "yo no te he votado negativo y no sé por qué le das tanta importancia" cuando llevas desde el principio de la conversación votando negativo a gente que no te gusta lo que dice.
¿Si los negativos no son tan importantes por qué los pones?

#95 En los 70 Siria o Afganistán estaban en proceso de modernización, de hecho ha habido multitud de "artículos" sobre el tema.
http://blogs.denverpost.com/captured/2013/01/28/podlich-afghanistan-1960s-photos/5846/

El problema no es la religión, es la deriva política con cosas como invasiones y demás.

D

#97 vale si la perra gorda para ti.

D

#14 Puntualización : la palabra castellana es "musulmanes", "islamista" tiene connotaciones políticas añadidas.

Ferran

#44 yo he estado viviendo en Mali y ninguna mujer musulmana llevaba Hiyab, fíjate. Es lo que tiene la diversidad dentro de una misma religión.

También hay ateos hijos de puta y no me pondré a criticar el ateísmo metiéndolos a todos en el mismo saco.

D

#53 La diferencia es que ningún grupo de ateos torturará u obligará a alguien a vestirse de una manera por que Dios lo dice. Mientras que los otros sí.
Son como un lobby gigante al que se les da manga ancha.

Ferran

#60 ¿Juzgas a todos los musulmanes por la minoría que se alista para combatir en el EI? Yo prefiero no caer en ese error, quizás porque tengo amigos musulmanes que repudian el EI y todo el terrorismo.

D

#69 Por fin un comentario razonable
Yo es que me ya me descojono cuando me sacan el tema de la iglesia y es gracioso ver a los progres como defienden a capa y espada esta ideología (niego a llamarlo religión), una es una institución totalmente secularizada y e integrada en una cultura occidental, que no interfiere en gran medida en la vida de las personas, mientras que el islam pretende llevarnos otra vez a la edad media y ahora por lo visto hacerse con el control de Europa a través de ISIS y de una inmigración masiva y natalidad descontrolada, pero en cuanto sacas esto ya estan los de siempre echando espuma por la boca que si racismo, intolerancia y demás polladas.

Pero tranquilos que los primeros que los apoyaron serán los primeros en ver caer sus cabezas.

Krab

#76
mientras que el islam pretende llevarnos otra vez a la edad media y ahora por lo visto hacerse con el control de Europa a través de ISIS y de una inmigración masiva y natalidad descontrolada, pero en cuanto sacas esto ya estan los de siempre echando espuma por la boca que si racismo, intolerancia y demás polladas.

¿No te das cuenta de los sinsentidos que sueltas?

¿Islam = ISIS? Pues no. Y no existe un plan maestro del Islam para conquistar Europa como pareces creer en base a vete a saber que lavado de cerebro.
Nadie controla la inmigración desde las sombras, ni los musulmanes que van a Europa a vivir lo hacen siguiendo un esquema según el cual deben tener muchos hijos para conquistar el lugar.
Esas son las paranoias clásicas del pensamiento islamófobo, pasar de un problema concreto como son los casos aislados de radicales, a una supuesta conspiración mundial.

D

#94 Lo que tu digas majete, ahora también me vas a negar que el islamismo es cada vez es más fuerte en Francia, UK o Suecia.

Krab

#98
¿Más fuerte que cuando? ¿Cuando no había ningún musulmán en esos países? Claro, es lo que tiene. Cuanto más alta es la proporción de un grupo, más probable es que haya algún desviado dentro de él.
Y ahora dime, ¿qué supuestos éxitos islamistas han conseguido esos radicales? Ninguno.

Aparte de que nada de eso supone un apoyo a ninguna teoría conspiratoria como la que tú pareces defender.

D

#14 No todos los -> Islamistas. No musulmanes, islamistas. Perdona, pero islamista ni así ni de ningún otro modo.
Vamos, que Cristianismo no, resto de ideologías si.
Nada nuevo por aquí.

D

#14 Cierto, pero el silencio cómplice de las comunidades islámicas es absolutamente deleznable. Todavía estoy esperando ver una declaración pública de rechazo a la imposición de la sharia no solo en Irak y Siria, sino en Egipto, o en Arabia Saudí.

D

#14 tampoco todos en la iglesia o todos loa creyentes se sentian representados ni apoyaban la inquisicion. ?y que? deja de nacer del cristianismo por eso?
islam será paz. pero tqmbien son follacabras asesinos psicopatas.

v

#14 La realidad es que es casi imposible que TODOS en un determinado grupo, por más dañino que sea, compartan los mismos pecados. ¿Todos los franquistas eran retrógradas? no, posiblemente sólo la cúpula. ¿Todos los turcos eran genocidas durante el exterminio armenio? no, sólo un puñado de líderes. Ahora bien, ¿debemos mirar expectantes mientras ocurren estas abominaciones? no, debemos tomar acción, y cuando se toma acción es muy difícil separar la paja del trigo lamentablemente. Cero tolerancia contra es Islam por una Europa sana y salva para nuestros hijos.

D

#14 se nota que no tienes ni puta idea sólo por el hecho de usar islamista para referirte a todos los musulmanes, ese término esta reservado sólo para aquellos que siguen una interpretación fundamentalista en clave política del Corán, el resto son simplemente musulmanes. Islám es su religión e islámico lo relativo a ella. Cristianismo no es equivalente a Islamismo, Cristianismo, como nombre que designa una religión es equivalente a Islam, a secas.

Y eso de comparar la iglesia católica actual con estos follacabras es repugnante e históricamente incorrecto, luego lo de que la mayoría de los cristianos no los apoya te lo has sacado de la manga.

Nitros

#14 Deja de contarnos cuentos de hadas, que no nos caímos ayer de un guindo.

D

#14 "Islamofobia NO, gracias. No todos los islamistas están de acuerdo con esas barbaridades."

ISLAMOFOBIA, TODA. Al igual que contra el nazismo. Son BASURA.

Progre de los cojones.

Todas las religiones SON CÁNCER, en especial las abrahámicas.

D

#4 En la Edad Media, la civilización árabe estaba muy por encima de la cristiana en casi todo. Ahora están en "su" Edad Media. El problema es que en vez espadas y caballos, tienen bombas y kalashnikovs.

neotobarra2

#78 Juas, buscando en Google veo muy pocas webs que se hagan eco de esto, ninguna de ellas seria (aparece entre otras PeriodistaDigital) y parece que la fuente en todas ellas es esta mierda de vídeo:



Voto errónea.

#56 Me reitero, léete el Levítico. Es lo mismo que estás describiendo.

http://www.vicariadepastoral.org.mx/sagrada_escritura/biblia/antiguo_testamento/03_levitico_05.htm

D

#4 Se me fue el dedo con el negativo. Te compenso.

m

¡Qué hijos de la gran puta!

D

#7 "Ellos" y no me refiero a los musulmanes son los que siguen en su afán de hacer que el todo mundo odie el Islam. Somos tan necios que lo están consiguiendo.

D

#23 Pero no deja de ser cierto que muchas de las armas usadas por ISIS forman parte del arsenal que USA dió a los rebeldes sirios.

saren

#33 Es perfectamente posible, igual que el armamento de países africanos o incluso musulmanes provienen de la URSS.
Aun así, que en esta noticia casi haya más gente echándole la culpa a los EE.UU. que a los propios islamismas que son los que han cometido el crimen directamente me toca bastante los cojones.

D

#45 es que en meneame darle la culpa a los moros es racista e intolerante, aquí siempre hay que dar la culpa a los USA

Virusaco

#33 El ISIS también usa la furgoneta del fontanero de Texas cuya empresa se llama "Mark-1 Plumbing". No nos olvidemos de él. https://www.meneame.net/go?id=2318367

Salu3

D

#23 bueno yo le voto para compensar el comentario demagogo islamofobo del día que mete en el mismo saco a todo ser humano que profes una determinada religion, comentario que por supuesto ha hecho las delicias del atunaje. Y sí EE.UU la cagóo pero bien con el ISIS como tantas otras veces y negarlo es tan falaz como negar que lo están intentando arreglar aunque, como siempre, para miles de cristianos y musulmanes, y personas normales en definitiva, llegan tarde y mal.

saren

#51 Pues los EE.UU. pueden tener su parte de culpa y/o responsabilidad; pero quien le ha hecho directamente eso a la mujer han sido unos islamistas radicales. Me toca también los cojones que con criticar algo relacionado con el islam ya se te acuse de islamofobia (no digo que tú en concreto lo hayas hecho).

D

#59 pues no, porque el islamismo es un problema evidentemente y estos en concreto me revuelven el estomago a mi como a ti como a muchos musulmanes, esta gente degolla musulmanes.

eltxoa

Era eso o ser apedreada hasta la muerte

Islam es paz.

K

#1 Paz y amor .. sip.

K

#11 Pues eso, si es lo que decimos, el Islam es paz y amor.

Q_uiop

#11 Radicales los hay en muchos campos, pero eso no es sinonimo de carnicero homicida. Las sufragistas eran radicales pero no unas asesinas. Y eso sin entrar en que tanto el islam como las Religiones del Libro se basan en patrañas, violencia y un sistematico posicionamiento de sus fieles sobre los demás. Su discurso lleva en si mismo la discriminación cuando no la violencia.

D

#1 no es el islam, son los hijosputa que usan la religión como excusa para imponer su programa político.

Esas zonas estaban igual de desarrolladas que Europa hacia los años 70. Los EE.UU. se han encargado de patrocinar a los más medievalses y retrógrados para imponer su filosofía capitalista y la injusta distribución de la riqueza.
Mas o menos de forma similar a lo que nos hicieron en los años 30: fomentar la inestabilidad, apoyar al más capitalista, aunque sea sanguinario y asesino y cuando tenga una dictadura, apoyarlo: Franco, Pinochet y etc.

Los Estados unidos son el cáncer del mundo.

D

#10 Eso de ponerle un único rostro al enemigo es tan de los años 40... Y tan conveniente...

neotobarra2

#38 No se puede ser más ignorante. El fascismo nació como una reacción italiana contra las fuerzas de izquierda, tanto socialdemócratas como revolucionarias (comunistas y anarquistas), que estaban en auge debido entre otras cosas a la crisis económica. El fascismo se mostró ante la sociedad como una forma de frenar el ascenso de la izquierda, lo cual les ganó el apoyo de la burguesía, al mismo tiempo que con su programa social moderado y no liberal y su defensa de valores nacionalistas también atrajo a una parte del proletariado. El componente racial en Italia fue siempre secundario, las víctimas de las primeras patrullas fascistas eran mayoritariamente izquierdistas. El nacionalsocialismo alemán tiene algunas diferencias, pero ambos regímenes coinciden en un aspecto importante (entre otros muchos): una vez aplicados, ambos regímenes fueron de base económica capitalista aunque no liberal, con intervenciones moderadas del Estado en economía pero teniendo como base la empresa privada, la propiedad privada, la competitividad, etc. Vamos, que se trataba de regímenes no liberales pero sí capitalistas, mucho más capitalistas que los regímenes previamente existentes y desde luego mucho más que cualquier régimen socialista.

Decir que el fascismo es socialista o que es incluso una escisión del socialismo, es directamente de ser un ignorante o de ser un mentiroso (por tu nick me atrevería a decir que eres ambas cosas). Y por cierto, Franco era capitalista, inicialmente con toques proteccionistas y más tarde un poco más abierto al ver que sus reformas económicas eran un fracaso.

La lista de votos positivos de ese comentario es una auténtica muestra de la cantidad de fascistas que están llegando a esta web para inundar de mierda la portada y los comentarios. Siempre los mismos.

D

#10 Esas zonas estaban igual de desarrolladas que Europa hacia los años 70

¿Me estas diciendo que en los años 70, Iraq, Siria ... eran países industrializados? El nivel de ignorancia de la gente cada día me sorprende más.

D

#1 No solo el Islam. Hay una religión muy cerca de todos nosotros que hacía cosas similares o peores hace un par de siglos o menos, y todavía hoy sigue con todo tipo de aberraciones.

cc #10 Sí es el Islam (además de lo que dices).

s

#1 No es cosa del Islam. El cristianismo es igual del malrollero, solo tienes que ver el Antiguo Testamento. Lo que pasa es que la sociedad se ha puesto por delante de ellos e incluso un partido político fundamentalista como el PP, que tiene como interface al franquismo, ha tenido que recular porque sabe que la sociedad los dejaría atrás.

capitan__nemo

Proyectiles con uranio empobrecido y bombas de todo tipo.
El arma que utilizaban las tropas estadounidenses de Bush que atentaron en Irak para matar no solo a mujeres que amamantaban en publico, sino a todo el que se les pusiera por delante.
#0 #1

La catástrofe del uranio empobrecido en irak
Halabja, el día en el que Sadam Husein usó armas químicas/c3#c-3
La guerra de Irak provocó medio millón de muertos en ocho años
Dick Cheney insiste en que la 'alimentación rectal' era por razones médicas, no tortura, dijo en defensa de la CIA/c12#c-12
El ISIS cubre la misma necesidad que cubrió Bush tras los atentados de las torres gemelas, la venganza.
Syriza, o como se diga (Viñeta)/c4#c-4

¿Cuantos muertos va el ISIS?
¿Ha igualado la cuenta de medio millón de personas del ejercito estadounidense en Irak ya?
El mundo es un puto ok corral de mierda.

D

#32
que manía con mezclar...

capitan__nemo

#35 Que mania con separar...

VG6

#32 ¿La justificación para matar inocentes es que otro a matado mas?

Haztelo mirar, en serio.

D

Habría que utilizar eso con sus genitales (los de los torturadores claro).

D

Putos tarados

H

Voy a decir una barbaridad que conste: ¿No necesitan las superpotencias un campo de pruebas de armas nucleares tácticas?
Asumo los negativos, pero que a gusto me he "quedao"

P

#31 Menos mal que has dicho tu mismo que es una barbaridad (yo usaría un término que podría ofenderte). Imagino que no hace falta decirte que entre los miles de chalados psicópatas del EI hay millones de civiles inocentes.

H

#52 Lo se pero no he podido evitarlo....

D

La espiritualidad es una cosa, creer en Dios, etc, pero los dogmas y los abusos que vienen con las religiones son para plantearse si, estas, hacen más mal que bien.

#31 Movie Reference!!!! "Las aventuras de Ford Fairlan"

D

El trepanador, se introduce por la traquea de un fundamentalista y se sigue hasta el prepucio.

D

#12 Eres adorablemente violento... si es seguro que una persona le ha hecho eso a otra... dolor, mucho dolor.

D

#12 Me gustan más las ideas de Vlad Teppes. Un tranco del grosor de mi brazo, entrando por el ano y subiendo.

angelitoMagno

¿Y cuál es la fuente de esta noticia? Porque dudo que Infobae tenga un corresponsal en una ciudad controlada por el estado islámico.

ur_quan_master

De diseño medieval europeo, naturalmente.

berpre

Éstes energúmenos utilizan la religión tanto para controlar a la población como para justificar los crímenes que están cometiendo en base a su interpretación del Islam. Creo que la mayoría de los musulmanes están en contra de estos tipos. A pesar de que tienen un buen número de integrantes, generalizar puede crear otro problema de criminalizar a cientos de millones de musulmanes.

Por otra parte, me pregunto porqué cuando se necesita la actuación de los organismos internacionales para salvaguardar los derechos humanos de miles de personas nunca aparecen o reaccionan de forma tibia, porque cada día asesinan a la gente como si fueran insectos. Vaya asco de mundo.

D

Putos locos. Y luego que haya que respetarlos...

kalimochero

Son sus costumbre y ya tal.

D

El islam debería de ser prohibido

D

#27 esa y todas las religiones/sectas, que todas al final guardan trapos sucios entre bastidores.

D

Prohibido por quién? #27

D

#90
Por quien sea, pues creer en lo que te de la gana como si crees en el pato Donald vestido de la garterana, como quieras pero lo que no se puede admitir es que maten y mutilen en nombre de una puta ideología

p

Yo he visto muchas veces en Marruecos a mujeres vestidas tipo "ninja", como dicen allí, que sólo muestran los ojos, amamantando en público (y mostrando el pecho).

Esta gente se inventa normas absurdas que no son tradicionales, como obligar a llevar barba, para reprimir a la población.

D

Y que todavía haya gente que pida tolerancia para esta religión....

Ramanutha

#16 El Islam bien entendido no defiende estas atrocidades. El Islam es el pretexto que usan algunos, al igual que usaba el pretexto del Cristianismo la "Santa" Inquisición, que también es opuesto a hacer daño a los demás. O, al igual que usó el pretexto del patriotismo G. W. Bush para invadir Iraq.

D

Alianza de Civilizaciones....

Son sus costumbres y hay que respetarlas....

Matt-Max

Horrible, tanto el instrumento como el estilo del artículo.

f2105

A esos unineuronales les ponía el aparatito en sus huevos y lo usaba...

D

Son sus costumbres y hay que respetarlas

D

#8 Son sus costumbres y hay que exterminarlas

lunaestrellada

Ojalá se mordieran ellos el ....

D

Ellos no han evolucionado mucho desde la Edad Media. Solo en dosis de hipocresía para venderse con que son muy buenos y tal de cara al turismo. Esto es como los Emiratos arabes en general, mucho escaparate pero por dentro esta todo totalmente podrido.

Quel

Luego dicen que creer y/o tener fe en dios/dioses no hace daño.

Manda huevos ...

D

#100 #141 Hay que ser ignorante para pensar que esto tiene algo que ver con la religión y no con la barbarie y el fanatismo.

La barbarie la puedes encontrar en muchas formas: cristiana, musulmana, comunista, nazi, futbolera, alcoholizada, etc...


Lo que no sería barbarie sería despiezar lentamente a estos hijos de puta.

kucho

la iglesia catolica no tiene la patente del invento?

D

Todos los dias dicen algo mas horrible...¿ hay o hubo muchas mujeres que amamanten en publico ? pues no. Infoabe que triste prensa , desinforma que siempre algo quedara...

D

El aborto se castiga hoy en día como en la Edad Media. No hemos aprendido nada. Seguimos siendo unos bárbaros. Y no me refiero sólo a ISIS (si es que existe).

Stryper88

Os recuerdo que USA tiene una base fuera del territorio(para que no digan luego que su país no respeta los Derechos Humanos) donde se utiliza la tortura como parte del interrogatorio.Por lo tanto, no es cuestión de religión, si bien ésta puede influir en mayor o menor medida.

D

No veo a ninguna feminazi que diga nada, se callan como zorras

1 2