Hace 9 años | Por Toftin a blog.enalquiler.com
Publicado hace 9 años por Toftin a blog.enalquiler.com

La reforma fiscal aprobada por el Gobierno y que entra en vigor el 1 de enero de 2015 deja a los inquilinos que alquilen a partir de esa fecha sin la posibilidad de deducir lo que pagan de alquiler en su declaración de la renta. Los que hayan firmado antes sí que conservan su derecho a deducir parte de lo que pagan por el alquiler de su vivienda de acuerdo a los criterios que explicamos más abajo.

Comentarios

d

#4 no se puede alquilar x 0 euros? soy un buen samaritano

snd

#4 Para eso no hacen falta contadores inteligentes.

cosasparapensa

#4 en la vivienda puede esta registrado el propietario o algunos de sus hijos
#6 ya la casa es de un amigo y no hay problema

D

#4 Lo siento pero has dicho algo sin pernsarlo. Aunque no haya contadores la compañía electrica sabe si hay gente viviendo porque cada 2-3 meses se pasa alguien a leer los contadores. Los contadores "remotos" los están instalando para evitarse esa persona.

aerocuerno

#27 Sí lo que pasa es que ahora el fraude lo detecta un programa informático, y por ese motivo lo quieren así.

D

#60 Me estáis diciendo que la directiva europea que obliga a cambiar los contadores por los nuevos ha sido promovida para evitar el fraude fiscal en el alquiler de viviendas???? guauu. Eso es lo que se llama ser enrevesado. Usando la navaja de ockham , eso es ... falso.

D

#4 El propietario es libre de ceder su casa si así lo desea,nadie puede obligarte a cobrar por algo que es tuyo.

D

#53 Sigues sin entender un punto básico: En mi casa vive quien yo quiera y sin pagar si yo quiero,ésto no es un delito,es un derecho adquirido con la propiedad.

filosofo

#55 Si te aparece un inspector de haciendo en la puerta le dices eso y luego nos cuentas cómo te va. Yo no te daría muchas esperanzas. En el apartado de "encubiertos" hacienda tiene una lista larga de casos.

No lo digo por mal pero me da que no tragan ni de broma.

Es como si me dices que en casa tienes el dinero tuyo que quieras. Pero como no justifiques al milímetro hasta el último céntimo te lo darán como dinero negro. Y suele ser complicado justificarlo.

D

#57 Ahora hacienda decide quien puede y no puede vivir en mi casa...una cosa es justioficar ingresos,que estás obligado, y otra cosa es dar explicaciones de lo que haces con tus propiedades,que no estás obligado ni ellos son quienes para meterse en esos asuntos...

filosofo

#64 Decide cobrarte . Como si quieres hacer algo con tu dinero. Y muchas cosas más.

Las perdidas patrimoniales de de más de 500€ hay que declararlas . No se suele hacer pero así es por ley. Por ahí quizá ya te cogían con el tema de pagos de luz y agua.

D

#65 Existe lo que se llama Contrato de comodato que está exento de impuestos (y es legal):http://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_comodato
Aquí te lo explica un abogado si no me crees: http://www.porticolegal.com/foro/arrendamientos/1011338/prestar+vivienda+sin+cobro
#61 A lo mismo te remito.

D

#72 O haces el tipo de contrato que comento en #70 y lo cedes legalmente a cualquiera conservando su propiedad,conservando derechos y sin pagar impuestos...

t

#74 Gracias por la información, me había saltado ese mensaje. No conocía ese tipo de contrato.

A

#48 Mm no, tu puedes ceder lo que quieras que Hacienda te cobrara lo que deba.

filosofo

#61 Es como si se dice que das tu dinero. Pues es una donación, y eso hay que declararlo y pasar por caja. Que el bien sea un inmueble y no efectivo no quiere decir que hacienda se vaya a olvidar de cobrarte.

Azken

#4 Ya...tu me alquilas el piso por 800 euros pero me haces un contrato legal por 200 y los otros 600 en un contrato privado...

D

#5 No tardarán en cobrarte por ello. Pero de lo que estoy seguro es que la culpa no será de la gente que defrauda, que la hay.

j

#2 Hasta que hagas la declaración de la renta y rellenes la referencia catastral.

t

#6 Rellenas la referencia catastral y declaras el piso como «disponible 100% para uso del propietario». Así es como no se declaran los alquileres.

elzahr

#7 No, quitan un incentivo al alquiler que no tiene ningún sentido de existencia.
Vamos a ver gente, en qué quedamos, ¿subimos o bajamos impuestos?

En fin, cuando leo a #2 y a #3 pienso que este país no tiene remedio..

#8 Bravo. Me devuelves las esperanzas kiss

elzahr

#15 "..dinero expropiado que te devuelven" ay por favor. No me digas que aún ponemos en duda el sistema de la distribución de riqueza mediante política fiscal. Pensaba que eso estaba superado después de los desastres de la escuela de Chicago.

landaburu

#17 los "impuestos" son necesarios como mal menor. Pero han de ser de pocos tipos y no demasiado altos, para evitar la corrupción y el empobrecimiento tipo la España del comunista Montoro.

Por otro lado pienso que la Escuela de Chicago es un coco para la izquierda más reaccionaria precisamente porque tuvo grandes logros.

D

#23 ¡Juas! El comunista Montoro, dice.

Pocos comunistas has visto tú, entonces.

yemeth

#23 la España del comunista Montoro.

De verdad, con tanta propaganda liberal de cuatro economistas rallaos que se dan palmaditas en la espalda unos a otros algunos ya no sabéis ni dónde tenéis el culo.

D

#17 yo pongo en duda esa distribución de la riqueza mediante impuestos, no puede ser que Baleares sea una de las CCAA que más aporta y menos reciba y Extremadura sea todo lo contrario. Ni que en Mallorca fuésemos todos ricos y los extremeños se mueran de hambre como en Somalia.

D

#17 las escuela de Chicago es dios.
Juncker está obligado, al jurar su cargo, a realizarle una felación matutina diaria al cadáver de Friedman

D

#9 una ventaja sí: pagan porque el inquilino lo declare, descubren al arrendador y tiene que declarar esos ingresos que de otra manera se los quedaba "en negro".

elzahr

#33 Eliminar una deducción es una subida de impuestos. Entiendo que si te estás beneficiando de ella esta noticia te produzca un cabreo enorme: es lo normal. Pero vamos, eso sigue sin justificarla.

D

#35 No me produce un cabreo enorme, no has leido mi comentario. Estoy a favor que quiten la deducción, porque no la necesitamos, ahora, que al quitar la deducción deberia haber una bajada de precios real en el alquiler, cosa que no va a suceder, por lo que necesitamos una ayuda los que NO queremos/podemos comprar una casa y queremos vivir de alquiler.

Ojo que por ayuda no me refiero a que nos den un duro, pero algo mucho más legal como por ejemplo, que el dueño no pueda poner un precio por alquiler que supere en un X% el precio de la hipoteca que esté pagando, o cualquier otro límite razonable con otras comparaciones, porque la gente que tiene un piso con 300€ de hipoteca porque lo compró hace la tira de años, lo está alquilando por 700€, quieren pagar ese piso más otro solo con un alquiler y eso debería ser ilegal, o mejor dicho, debería ser ilegal que el inquilino pagase eso, el dueño si quiere pagarse las hipotecas a base de alquiler que lo haga, pero sin especulaciones por m^2, que en Madrid hay una diferencia de hasta 400€ de precio entre pisos en Vallecas, Carabanchel a pisos en Hortaleza por ejemplo, cuando están dentro del centro de madrid. En fin, lo de siempre, el pobre más pobre y el rico más rico.

landaburu

#33 pero qué dices, los alquileres llevan cayendo en picado varios años. Si pagas lo mismo,que el año anterior algo mal estás haciendo.

D

#43 Tu estás flipando? lol ¿Que han bajado? Pero como van a bajar alma de cántaro, si están más caros cada año, a no ser que te vayas a vivir a 40km de tu trabajo claro, pero lo que gastas entre gasolina + revisiones pues claro... O te vayas a vivir a barrios como Carabanchel, Usera, La latina, Entrevías etc donde si dejas el coche en la calle el día siguiente reza si sigue ahí con las 4 ruedas y la radio... O te vas a un piso que no ha visto una mano de pintura desde 1960, entonces claro, tienes pisos de 80m por 500€ o menos.

Actualizo con datos, 41 casas de 80m por 500€ o menos en Madrid http://www.idealista.com/alquiler-viviendas/madrid-madrid/con-precio-hasta_500,metros-cuadrados-mas-de_80/

landaburu

#50 http://cincodias.com/cincodias/2013/07/01/economia/1372675334_616301.html un 30 a 40% de bajadas en España. Aunque es cierto que en Madrid las bajadas sólo han sido de una acumulación de 10 15% pero en muchas zonas de la capital al parecer ha habido mayores bajadas y no todas esas zonas son tan malas.

D

#85 No, se puso en alquiler hace unos días, yo me fui hace unos años, obviamente si lleva años en alquiler algo raro hay lol
#78 No digo que sea digno, si vives ahí pues guay, yo he vivido toda mi vida en la zona más "cutre" de San Blas y sigo vivo, pero sé lo que es vivir así y no quiero volver a ello, no quiero un palacio, pero quiero salir a la calle y no cruzarme con 20 gitanos, 2 yonkis que deberían haber muerto en los 80 pero milagrosamente siguen vivos etc. Por ponerte un ejemplo mi coche me lo han abierto 4 veces en 5 años en la misma zona de San Blas, y yo tengo un Xsara, que el único "extra" que tiene es una radio de 60€, pero se ve que les molaba abrirme el coche y no quiero seguir con ello.

#67 Como dije ha bajado y es muy barato en ciertas zonas, donde estoy ahora mismo, en Arganda por ejemplo, hay alquileres por 270€ los 70m² lo cual está cojonudo pero claro, tardo 1:30h en llegar al pº de la castellana a trabajar, en coche 25 minutos sin tráfico pero pagando una burrada de parking y el tráfico ahora que acaban las fiestas volverá a ser infernal en la m30 por lo que es inviable seguir viviendo allí, no puedo perder 3h todos los días en ir y volver, así que si quiero algo más centrico (Hortaleza, Tetuan, Alcobendas...) zonas que tarde entre 30-45 min en TTPP o pueda ir en moto en 10 minutos, pues el precio se dispara una barbaridad, pero no ha bajado en realidad, porque como te digo ahora están más caros, mucho más caros que hace 5 años.

f

#78 no te ralles, debe ser de los nuevos ricos de Valdebebas...

salteado3

#50 Te equivocas, los barrios que dices están a más de 300km de donde trabajo, no a 40km.

Que no todos somos de Madrid ni conocemos sus hermosas calles/pueblos/barrios.

Imagínate si te pongo en un comentario algún barrio como beniferri o campanar sin aclarar de qué ciudad hablo... Pues esa cara se le queda a los que no conocemos Madrid.

trasier

#33 pequeño apunte, si lo ves durante tiempo en alquiler, por más precio del que ya pagabas, no creo justo afirmar "los precios del alquiler han subido", dado que el simple hecho de permanecer en alquiler es muestra de que no, no han subido.

De haber subido estaría alquilado, no en alquiler.

d

#2 lo primero que he pensado yo, cuanta razon tienes. Cuanto estupido hay en este gobierno

D

Buena noticia para la gente trabajadora, mala noticia para los vagos y los parásitos.

Menudo chantaje barato. Luego llorarás cuando las empresas amenazan con irse fuera si les suben los impuestos. Yo no tengo por qué pagarte el alquiler #2

D

#11 Yo creo que la deducción para el alquiler sirve para evitar fraudes fiscales. Además tiene sentido que si se incentivaba la compra de vivienda con deducciones por compra se incentive también el alquiler ya que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna. En la teoria era una buena medida porque al final todo el mundo a lo largo de su vida o compra o alquila, con lo cual todo el mundo se beneficia. En la práctica lo que ocurre es que suben los precios poruqe los dueños saben que hay deducciones por tanto suben precios (tanto en compra como alquiler).

Lo que ocurre es que si se hace una deducción ese dinero que falta hay que cogerlo de otro sitio (del irpf de las nóminas por ejemplo).

oricha

#11 Tu no le pagas el alquiler, se lo paga Él de su bolsillo. y el dinero que se degraba es una parte SU alquiler.

D

#2 bueno, como reconoces ser abiertamente un delincuente y un defraudador, espero que no te atrevas a criticar a un sólo político corrupto por estos foros.

D

#2 Muy complicado un alquiler en negro, acaso no utilizas luz, agua, gas... y que le dices luego a hacienda, ¿qué un desconocido te ha prestado la casa de gratis? Y luego están los problemas si te quieren echar porque sí, a ver a quién te quejas si legalmente tu nunca has vivido ahí...

Endor_Fino

#2 Ese truco se venía haciendo hasta hace relativamente poco, pero ya no sirve. Buen intento. De todas maneras ¿de verdad te vale la pena estafar a tus vecinos y al resto de ciudadanos? El que en el PPSOE lo hagan y sean unos corruptos de mierda chanchulleros no te da pie a serlo tú también. De hecho los demás no lo somos.

sleep_timer

#2 El propietario no tiene mas que decir que va ahí a jugar a la play, que para eso es su casa.

D

#8

La gente se dice de izquierdas hasta que le suben los impuestos. Entonces ya no hace gracia .

unaqueviene

#14 ha expresado mejor que yo lo que quiero decir yo lol

G

#14 a qué te refieres con que "el inquilino es la parte débil?" a que puede tirarse meses sin pagar un duro? O tal vez a que pueda destrozar la casa? Puedes explicarte un poco mejor?

trasier

#84 imagino se refiere que de normal es la parte que requiere de un sitio donde vivir.

La otra parte, con todos los riesgos que ello implica, tiene la libertad o no de alquilar, en ese sentido no se la puede considerar "parte débil".

G

#86 pues depende. Hay mucha gente que para poder comer ha tenido que alquilar su casa para irse con sus padres, y están pagando la hipotec. Otra gente que hereda, y no puede venderlo, y pagar ibi, comunidad etc, no es gratis, sabes? La mayoría de gente que alquila su casa lo hace por necesidad, no como negocio, no son ricos. A ver si te crees que alquilar a un desconocido y arriesgarte a un destrozo es plato de buen gusto.

trasier

#87 alquilar una propiedad es un negocio (un 21℅ del alquiler se lo queda el estado, a parte declaraciones de iva cada trimestre), quien lo hace por necesidad o tiene mucha suerte o estará en la ruina.

G

#88 declaraciones de iva cada trimestre??? lol qué crees que son autónomos? Qué dice oiga?

trasier

#89 a lo mejor algunas viviendas están exentas, lo ignroro.

Las que yo sé, hacen trimestralmente el modelo 303.

HyperBlad

#91 El alquiler de viviendas no genera IVA por norma general. Si hacen la declaración trimestral es que son la excepción y tiene algo que ver con su actividad empresarial. Un particular alquilando una vivienda de su propiedad para vivienda de otra persona no tiene que hacerlo.

http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/_Segmentos_/Ciudadanos/Vivienda/Tributacion__del_alquiler_de__vivienda/Arrendador_IVA.shtml

Salvo excepciones, el arrendamiento de viviendas utilizadas como tales, con los muebles incluidos en las mismas y con los garaje y anexos (cuando así se establezca en el contrato de arrendamiento), es una operación exenta de IVA, por lo que el arrendador no repercutirá ni ingresará el impuesto por este concepto, ni el arrendatario está obligado a soportarlo.

trasier

#100 gracias por la información, lo ignoraba.

Debo ser excepción, aunque en mi caso más que vivienda es un local comercial, imagino de ahí la diferencia.

unaqueviene

#8 La RBA a mí me pareció un mierdón que hinchó los precios, que te hagan una pequeña deducción en la renta siendo el que pagas de por vida sin acabar teniendo nada (y ojo, que yo estoy a favor de alquilar en vez de comprar) contribuye a que se hinchen menos las burbujas ya que la gente tiene un motivo menos por darte de tortas por una mochila de ladrillos.

C

#8 De verdad ayudaba a bajar los alquileres? Pregunto de verdad, aunque a mí no me dio esa sensación nunca.

Hace unos años, cuando yo buscaba piso para alquilar, cumplía unos requisitos de edad para que el casero también se pudiera deducir esos ingresos. Ningún casero o potencial casero me dio la sensación de que sabía esto y desde luego ninguno se ofreció a rebajarme el precio del alquiler por ser joven. Lo mismo cuando hablaba del tema con amigos de mi misma edad.

Attanar

#8 Reconociendo mi ignorancia en temas económicos, dudo mucho que los alquileres ahora empiecen a bajar de precio.

Monsieur-J

#8 En términos generales llevas razón, pero en la situación actual de sueldos congelados y tributación ya alta de por sí, esto sólo va a servir para jodernos a los que estamos de alquiler, y disuadir a más jóvenes (aún) de que salgan de casa de sus padres, o si lo hacen sea en condiciones propias de un inmigrante en Londres.

Y tú me dirás con la situación laboral que tenemos, quién se puede meter en compra de vivienda.

fofito

Hay mucho por vender como para incentivar el alquiler.

D

#1 pues a parte del "cuñao" que sabe que los pisos nunca van a bajar, creo que la inmensa mayoría no tiene una situación laboral que le permita meterse en hipotecas.

Es lo que tiene cuando un gobierno imbécil da como solución al hambre, regalar cubiertos.

raistlinM

El sistema de impuestos, pensiones, subsidios, exenciones, deducciones etc... tendría que ser más simple y sencillo, a ser posible cero deducciones, exenciones, subvenciones demás historias de dar o dejar de recibir dinero y luego un sistema de pensiones/subsidios y similares más sencillo, con menos casos extraños e historias raras que sólo dan lugar a injusticias.

Por supuesto todo eso debería ser compensado con unas tasas univeritarias más baratas para todos (ya está bien de precios bajos para familias numerosas, entre las que entran las monoparentales con dos hijos por ejemplo y gratuidad para empleados), polideportivos más baratos y gratuítos para familias con al menos uno de los padres en paro.

Cualquiera que se haya topado con el sistema actual sabe que es un laberinto en el que se dan paradojas como que viudas de administrativos con 40 años cobren por ejemplo entorno a 2400€ netos al mes (con sus pagas extraordinarias) mientras que el currante medio dudo que llegue a los 1800 en 12 pagas.

¿Qué sentido tiene por ejemplo esto?, nuestro sistema tiene mucho que reparar.

Azken

Solo espero que algún día "crujan” bien a todos aquellos que tienen, en su lugar de residencia cuatro o cinco pisos vacíos y que no los quieren alquilar por menos de 500 euros porque ”no quieren perder dinero"

trasier

#92 y tu idea, aunque eso quizá sea arruinarlo, ¿es obligarlo a alquilarlo a un precio bajo?

Azken

#93 Para un precio bajo o un precio justo, un impuesto bajo o un impuesto justo. O para que lo entiendas mejor...para un precio alto, un impuesto alto

trasier

#94 el impuesto va según porcentaje, actualmente ya un precio bajo paga menos que uno de alto.

D

¿ Se podía aprovechar alguien de esa deducción, o es una deducción de esas que solo la dan si estás en unas condiciones tan particulares que casi nadie está ?

D

#25 Creo que era una deducción para menores de 35 años. Por tanto se podían aprovechar todos entre 18-35 años. No sé si para mayores de 45 tambien se podia, ahi tengo mis dudas

DoñaGata

#30 No, a los 35 se terminaba. Todos sabemos que al cumplir 36, todos milonarios

filosofo

Es lógico que pase esto. Hay que dificultar el alquiler. ¿ Si no cómo vamos a empezar una nueva burbuja inmobiliaria que dé beneficios a los bancos?

mgrx

Un detalle: la deducción se elimina para los nuevos contratos firmados a partir del 1/1. Los contratos de alquiler anteriores a esa fecha lo mantienen.

En mi caso personal, llevaba unos cuantos meses mirando anuncios con la intención de cambiarme de piso, y cuando salió esta noticia (que no es ahora) me puse a buscar como loco para poder cambiarme antes de fin de año, ya que esta deducción es una gran ayuda para los que NO queremos comprar (ya sea por los precios burbuja, o porque no sabemos dónde estaremos dentro de X meses).

El problema es que la ley de arrendamientos es una mierda ahora mismo, tanto para inquilinos como para caseros; pero es cojonuda para los parásitos que destrozan pisos, para los morosos profesionales, para los caseros que piensan que te hacen un favor alquilándote y no entienden que es un negocio, para los caseros que creen que son los inquilinos los que tienen que mantenerles las viviendas... etc.

¿Soluciones para el problema del alquiler en España? Mo soy ningún experto, pero quizás yo iría en la línea de:
- Una ley de arrendamientos que proteja a ambas partes ante abusos.
- Penalizaciones a las viviendas vacías (tema polémico y peliagudo, pero al ser un bien básico tiene sentido que se penalice a partir de un cierto número de viviendas).
En definitiva, conseguir que una fracción de la inmensa cantidad de viviendas vacías e inutilizadas en España salga al mercado. Eso sí que conseguiría bajar los precios (la mejor manera de incentivar el alquiler)y haría innecesarias este tipo de deducciones.

D

Un gobierno de derechas, con menos impuestos, libegal... Juas juas juas juas.

m

Cuando se puso dicha ayuda Pedro Solbes se oponia y el argumento que dio es propio de una facultad de economia.

Las ayudas al alquiler van directas al bolsillo del arrendador, poco despues esa ayuda fue aprobada, fue una decision por criterios politicos, no economicos.

Cuando se aprobó los precios del alquiler empezaron a subir, el inquilino tenia mas renta disponible para el alquiler y eso se traladó al mercado en forma de subida de los precios.

Ahora toca la situacion inversa, una disminucion de la renta disponible para dedicar al alquiler forzará una bajada de los precios, aunque no sera tan rapida como fue la subida.

d

Esto se soluciona con una medida muy sencilla. Si la vivienda es un bien imprescindible y de primera necesidad, el estado debería establecer precios máximos, no el libre mercado, porque no estamos hablando de bolsos o relojes, estamos hablando de algo básico y necesario para todo el mundo que debería estar al margen de la especulación y el enriquecimiento desmedido.

f

Todo el mundo necesita una vivienda, sea en compra o en alquiler.

¿No es más sencillo eliminar cualquier deducción por vivienda, y a cambio bajar el tipo medio del IRPF? Al fin y al cabo, todo dios acaba beneficiándose de la deducción por vivienda.

G

-Señor, tenemos un problema de exceso de demanda de inmuebles respeto la oferta. ¿Qué hacemos?
-Pues desgravar al inquilino para que todavía aumente más la demanda.

Pero gravar al que tiene inmuebles sin colocar o desgravar a quien los ha colocado, eso no. Eso sí que sería efectivo pero queda mal.

D

Es curioso, no conozco a ningún millonario que viva de alquiler.

landaburu

#40 el millonario paga al contado, no paga 2 o 3 veces el valor del piso en 40 años. El alquiler y la compra,son buenos o malos según la circunstancia de cada cual. Lo que fue, es y será un error es endeudarse de forma loca

D

#44 Quiero decir que esta medida no afecta a los más adinerados.

S

#44 El millonario paga con una hipoteca porque ese dinero que no gasta puede hacerlo rendir más que el interés de una hipoteca con buenas condiciones (p.e. si pueden hacer que rinda un 3-4% ya les conviene coger una hipoteca al 2%)

D

Y vuelven a lo mismo a tratar de incentivar la compra de vivienda en propiedad sobre el alquiler en lugar de dejar a la gente que elija libremente.

lunaestrellada

#7 Para comprar la gente se tendrá que hipotecar y vuelta a empezar...

sektorgaza

-¿Qué deduces de todo esto, Marge?
-Deduzco muchas cosas.

D

A ver si se vuelve a inflar la burbuja, han pensado

Xtrem3

Claro que sí, todo por el ciudadano... y lo mejor es que aun ganan las elecciones.

Spartan67

Esto es increíble, lo que hace esta panda de mafiosos mal llamados políticos en este caso del PP para dar salida a los miles y miles de casas vacías que acapararon sus amigos y amiguetes, familiares y simpatizantes, lease también los bancos que no saben como quitarse de encima todo ese inmovilizado que se les están pudiendro poco a poco. Que hacen pues ponen trabas, quitan deducciones en este caso para perjudicar los alquileres, gravan las ventas de viviendas de segunda mano, vamos disparates tras disparates haciendo y deshaciendo a su antojo y en su beneficio, es prevaricación a gran escala e impunemente y la oposición con las manos atadas.

D

Más política hecha para la banca y para que compres sus pisos...

janfri

Adiós definitivo también a España le decimos los miles de jóvenes que tenemos que salir por patas a otros países para tirar para adelante. Nos toca emigrar, panda de incompetentes.

M

Yo empeze en diciembre en negro con el alquiler ( 50 euros menos), y le he dicho a mi jefe que las horas extra en negro también, beneficio, pagar menos alquiler y no pagar en la declaracion de la renta ni un euro. A esto me obliga el estado, total para gastarse nuestro dinero en recuperar el sector financiero rescatando bancos , bancos de los cueales a través de un juez desahucia, mi sobrino con 40 críos en su clase ( reducción en educación ) la gente muriéndose de hepatitis porque no " hay dinero " para tal .

T

En provincias con hacienda foral como bizkaia. ¿Afecta también esta medida?

landaburu

#66 creo que no

A

#66 fijo que no....hasta que decidan que si, pero siendo año de elecciones le auguro cierto futuro todavia

suriberico

Otra ayudita más.

1 2