Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esta vez elmundotoday no destaca por el humor, sino por la reivindicación
#20:
El islám es la religión más tolerante y pacífica que existe *
* AVISO:
- puede provocar decapitaciones y lapidaciones
- no recomendada para mujeres y gays
- no se recomienda tomar bebidas alcohólicas ni comer cerdo mientras se profesa
- en caso de duda consulte a su imán radical más cercano
* AVISO:
- puede provocar decapitaciones y lapidaciones
- no recomendada para mujeres y gays
- no se recomienda tomar bebidas alcohólicas ni comer cerdo mientras se profesa
- en caso de duda consulte a su imán radical más cercano
#8:
Humor a mala ostia, con rabia. Tiene mi meneo.
#34:
#9 y #10 Curioso Menéame: el que apunta al Islám como origen del problema, se lleva negativos a punta pala. Poco después, el que dice que las religiones son malas, se lleva positivos a mansalva. Qué gran criterio reina en Menéame.
El Islám tiene sus cosas buenas, por supuesto, pero es una religión fundada en sangre ajena. Y el Islám tiene terroristas, muchos más que ninguna otra religión.
El Islám tiene sus cosas buenas, por supuesto, pero es una religión fundada en sangre ajena. Y el Islám tiene terroristas, muchos más que ninguna otra religión.
#15:
Esa foto de Alá que han puesto me ofende ...
#1:
A última hora, las mismas fuentes han informado también que no queremos morir, por favor.
#36:
"Hay que continuar hasta que el Islam sea igual de banalizado que el catolicismo" Charb, descanse en paz.
Comentarios
Esta vez elmundotoday no destaca por el humor, sino por la reivindicación
#3 Yo creo que concretamente están dando una respuesta a todos esos comentarios de tipo "ya ya, muy valientes para meteros con el Papa, o con el cristianismo, pero a que con el Islam no os atrevéis..." que sieeeeeempre salen en cada articulo de parodia al catolicismo.
#27 O igual estoy en la inopia y no me entero de las noticias del día.
El islám es la religión más tolerante y pacífica que existe *
* AVISO:
- puede provocar decapitaciones y lapidaciones
- no recomendada para mujeres y gays
- no se recomienda tomar bebidas alcohólicas ni comer cerdo mientras se profesa
- en caso de duda consulte a su imán radical más cercano
Y Mahoma sus cojones.
#2 Alá es la polla, Mahoma sus cojones y las huríes defecan en la boca de los que mueren en batalla.
#2 ¡ojo! Todo lo que pone en la entradilla, lo apoyan mis padres
( soy de una familia musulmana). Cuando se enteren de que pienso así, supongo, que entonces ya no seré su hijo..
#56 Nadie debe avergonzarse de lo que piensan o pensaron e hicieron sus ancestros, sino de lo malo que hace uno con su vida, de no seguir los principios de uno, de no vivir como se quiere sino como quieran los demás.
Humor a mala ostia, con rabia. Tiene mi meneo.
Esa foto de Alá que han puesto me ofende ...
Alá es grande, Alá es la polla con turbante. HALA, AL BAR !!!
#15 Jodidas barbas de hipster.
#0 Te me has adelantado...
Muerte a la religión y a los que hacen daño en nombre de ella.
#5 ¿Quieres decir ''muerte al islam''?
#5 ¿y a los que hacen daño en nombre de otra cosa o por hacer daño? Esos de rositas, ¿no?
#5 ¿Muerte a la religión? ¿Pero estáis locos o que? ¿Vais a ser igual de salvajes que las bestias que han hecho esta matanza?
#83 Acabar con la ignorancia no significa matar a los ignorantes.
#89 Por supuesto, tampoco significa acabar con los derechos humanos. Respeto. Libertad de religión, o de no religión. Y justicia para quien no sepa convivir de esta manera en sociedad. Cualquier otro camino nos llevará al desastre, como ha ocurrido tantas veces.
#5 (Negativo). Con expresiones como esa han comenzado todas las religiones. Si se ataca la violencia con violencia, la muerte con la muerte, la maldad con la maldad, uno se convierte en lo que combate, y al final, la violencia, la muerte y la maldad perduran, ahora dentro de nosotros mismos.
#91 nadie ha hablado de matar a los creyentes.
A última hora, las mismas fuentes han informado también que no queremos morir, por favor.
Estúpidas religiones.
#9 y #10 Curioso Menéame: el que apunta al Islám como origen del problema, se lleva negativos a punta pala. Poco después, el que dice que las religiones son malas, se lleva positivos a mansalva. Qué gran criterio reina en Menéame.
El Islám tiene sus cosas buenas, por supuesto, pero es una religión fundada en sangre ajena. Y el Islám tiene terroristas, muchos más que ninguna otra religión.
#34 Suelo detectar ese tipo de incoherencias pero no me habia percatado de esta. Es cierto, en Meneame la religion unas veces es considerada una creencia detestable y otras algo que debe respetarse porque si no lo haces eres un fascista.
#34 El islam es una de las religiones más radicales, fanáticas, machistas e intransigentes que existen actualmente. Que sí, que hay muchísimos musulmanes que son pacíficos, que son buena gente y todo lo que tú quieras. Seguimos en las mismas: el islam es una de las religiones más radicales y con más grupos terroristas o simplemente radicales que existen actualmente. Sí, infinitamente más que el cristianismo y que otras religiones. Y no es una cuestión de xenofobia, lo mismo dan que sean sauditas que de Australia del Sur.
La cuestión es que en Menéame está implementada la mononeurona de criticar PP/capitalismo/Iglesia y de adorar a los profetas Pablo Iglesias y Julio Anguita. Toda crítica que se salga de ahí provoca implosión en la mononeurona del meneante medio, creando un cortocircuito que les tiene convulsionando una semana con la mirada en blanco y una mano haciendo la guitarra sin parar.
Es decir, para criticar el radicalismo del islam primero hay que meterlo en otro pack criticable por la mononeurona del meneante medio. Te pondré un ejemplo:
-El islam es radical. X
-Las religiones son radicales/deleznables. ✓
-Entre los radicales cristianos y los radicales islámicos vamos apañados. ✓
-Ojalá algún día exista un mundo donde haya libertad y no tengamos que sufrir atentados de islamistas o genocidios como el que produce el neocapitalismo. ✓
-Los radicales islámicos me recuerdan a los zombies que fichan cada año por el PP. La mentalidad fanática es la misma. ✓
-Los islámicos son muy radicales, pero los cristianos no se quedan cortos. ✓
etc.
cc/ #47 #57 etc.
#34 seguramente la gente entenderá implícitamente que si dices que el islam es el problema, estás diciendo que el resto no lo son. Así que sí, el criterio sigue siendo coherente.
#57 Que todas las religiones sean negativas, en todas haya fanaticos y todas cometan atrocidades en nombre de la religión, no nos debe llevar al error de pensar que todas las religiones son iguales.
No es cierto. El islam es mucho peor y mas dañino que cualquier otra religión que conozca.
Y estoy hablando del islam en si mismo, no de los fanatico religiosos, por que otro mito que urge erradicar, es eso de que las religiones son positivas aunque haya fanaticos que comentan atrocidades en nombre de la religion.
No, El islam como religion, como conjunto de normas, creencias y doctrinas es inmoral, injusto, dañino.
#63 ¿lo dices por la plasticidad que tiene la interpretación del corán? ¿Donde cualquier flipado se pone a plasmar su propia versión del mundo amparándose en él? Pues... seguramente...
Hay niveles, o quizá situaciones. El cristianismo no se toma muy en serio por los propios cristianos, y eso libera.
#34 Porque el problema no es el islamismo, en particular, sino el dogmatismo/irracionalidad genérica de las religiones... especialmente las monoteístas sectas abrahámicas, da igual islámicas, cristianas o hebreas y su tendencia a la imposición totalitaria de su particular moral
Cuando el cristianismo no estaba acorralado, y campaba a sus anchas, era tan terrorífico como el islamismo ahora, es lógico todas ellas parten del mismo texto sagrado, el antiguo testamento es compartido en biblia, torá y corán, en el, un dios caprichoso mata sin compasión a los que no le adoraban ciegamente.
#34 es que muchos comentarios que se refieren al "islam" son de corte claramente xenófobo. Esa es la explicación. El problema es que a veces es muy difícil distinguir cuál sí y cuál no porque los xenófobos suelen ser cobardes e hipócritas y no tienen huevos a decir las cosas tal como las piensan, así que tienden a camuflar lo que realmente son amparándose en estadísticas y cosas así.
Yo, por ejemplo, me considero enemigo de las religiones (ideológicamente) y reconozco, como no podía ser de otra forma, que los países islamistas tienden a ser más primitivos, pero una cosa es eso y otra cosa decir que el islam per se es peor que el cristianismo, confundir islam con fundamentalismo (o terrorismo) islámico o meter a todos los musulmanes en el mismo saco. Esas son las líneas que no se pueden pasar si se quiere ser serio.
#34 Al conflicto entre dos ideas incompatibles se le denomina en Psicologia "disonancia cognitiva". Lo que me resulta asombroso en muchos usuarios de Meneame es que no tienen este problema, pueden mantener ideas incompatibles con total tranquilidad.
#29 77 en Noruega hace 3 años y medio te sirven? El cristianismo también mata, el judaísmo ni te cuento. En general el fundamentalismo mata y no poco.
Parece mentira la poca memoria que algunos tienen.
#42 El que hizo eso en Noruega lo hizo en nombre del nacionalsocialismo y en contra del socialismo, no por que ellos profesaran una religión diferente de hecho seguramente eran cristianos practicante o no pero seguro que bautizados estaban. ¿Por que cuando se habla del problema que supone el Islam en Europa se recurre al cristianismo?
#67 ¿En serio? https://es.wikipedia.org/wiki/Anders_Breivik leete aunque sea esto campeón.
El manifiesto de 1500 páginas que escribió en el que culpa de los males de Europa a los musulmanes y dice que habría que expulsarlos (si no matarlos) a todos de Europa tampoco nos dice nada de él. Dicen que incluso pertenecía a El Yunque...
Si ahora resulta que el que se definía como herrdero de la lucha de los templarios y admirador de Churchill era nazi.
#69 De tu link " Se define igualmente como nacionalista y conservador" y que yo recuerde mato a personas de un campamento de las juventudes socialistas, no una mezquita o similar "Breivik se acercó al campamento juvenil del Partido Laborista en la mencionada isla"
"Brevik fue miembro del partido derechista Fremskrittspartiet, (en noruego: partido del progreso) y de su sección juvenil. Según el actual líder de dicho partido, Ove Vanebo, Breivik dejó de participar a principios de la década del 2000, cuando sus visiones se volvieron extremistas."
Así que chavalote antes de ir de arrogante al menos ten la molestia de leer lo que envías.CAMPEON y en su manifiesto habla en contra de la Islamización pero en ningún momento en el sentido de yo soy cristiano ellos musulmanes, sino desde el punto de vista de alguien radicalmente conservador. De política no de religión.
#85 ¿Lo de que se considera un "cruzado moderno" para ti que significa?
#92 Vamos a ver, tu pusiste este ejemplo como un caso en el que cristianos realizan un atentado en nombre de su religión. Y no es así, se trata de una persona con ideas políticas extremas que realizo un atentado contra socialistas, que tiene un discurso anti islam si. Pero
1) No mato islamistas ni lo hizo en el nombre de Cristo.
2) Sus razones no eran religiosas sino políticas.
Fin de la discusión, era un mal ejemplo te equivocaste, encima fuiste arrogante y tratandome con condescendencia, ve a una esquina llora un poco y agacha la cabeza.
#42 No no me vale ni siquiera era cristiano.
#74 "Breivik se autodefine como cristiano (luterano, de la Iglesia luterana noruega) y conservador, y había expresado sus simpatías por Winston Churchill y el héroe antinazi de la Segunda Guerra Mundial Max Manus."
¿Tú de dónde has salido criatura?
#76 The manifesto states its author is "100 percent Christian",[4] but he is not "excessively religious"[4] and considers himself a "cultural Christian" and a "modern-day crusader".[3][4] His manifesto states "I'm not going to pretend I'm a very religious person, as that would be a lie", calls religion a crutch and a source for drawing mental strength, and says "I've always been very pragmatic and influenced by my secular surroundings and environment." Regarding the term cultural Christian, which he says means preserving European culture, he notes, "It is enough that you are a Christian-agnostic or a Christian-atheist (an atheist who wants to preserve at least the basics of the European Christian cultural legacy...)"[3][182] Furthermore, Breivik stated that "myself and many more like me do not necessarily have a personal relationship with Jesus Christ and God."[3][192] Nevertheless, he stated that he planned to pray to God seeking for his help during his attacks.[193]http://www.christiantoday.com.au/article/norway.massacre.suspect.manifesto.rejects.personal.relationship.with.jesus/11623.htm
#77 Vamos un cristiano que interpreta a su loca manera el cristianismo y la cultura consiguiente, ¿a qué me suena a mi eso?
Ala lo que han dicho...
"Hay que continuar hasta que el Islam sea igual de banalizado que el catolicismo" Charb, descanse en paz.
El problema no es el Islam, sino los fanáticos del mismo, la mala interpretación que hacen de su libro y el hecho de que los fanáticos no son unos locos aislados, sino hijos de perra con mucho poder. Si los fanáticos del cristianismo tuvieran el mismo poder que esos individuos, en Europa nos iría muy mal (#36, completamente de acuerdo).
He recordado un artículo que publicó The Onion con respecto al 11S, sobre Dios y "No matarás". He planeado traducirlo esta tarde cuando llegue a casa, porque viene como anillo al dedo.
Imagino que estará colgado para las cinco y media o así...
A la mierda.
A ver si nos empezamos a tomar las cosas con humor.
Como Christopher Hitchens decia, es islam es la religion mas peligrosa en este siglo, asi como en los años 30 lo era la catolica romana apoyando a los regimenes fascistas por toda europa.
Tengo amigos musulmanes y son mucho mas honestos que la mayoria de los no musulmanes que conozco, pero algo hay en el islam que a la gente lo lleva a interpretarlo peor de lo que se han hecho con todas las demas religiones, y por tanto, llegar a este fanatismo.
Aunque Alá es el mismo Dios que el cristiano y el judío.
#40 O sea, un puto invento que a algunos les sirve para justificar sus bestialidades.
#44 pero que algunos lo utilicen para eso, no lo invalida. si yo mato en nombre del boson W, el boson no es el malo per se, el que soy malo soy yo y utilizo eos como excusa. es que la pena que ese es el primer argumento que utilizan los ateos dogmaticos para rebatir a los creyentes, y no tienes que llamar puto invento a algo a lo que la mayoria de tus compañeros de especie creen tanto, se ve que tu tambien eres uno de esos ateos, que tienen tanto la necesidad de demostrar al mundo que son ateos, y de pregonarlo alla por donde van que estan mas atados a esa manera de pensar que cualquier fanatico religioso.
#59 Todavía no he tenido noticias de extremistas ateos quemando vivos, crucificando o decapitando creyentes. Y tú?
Y si te jode, pues échale salsita, la realidad es que las ideas religiosas son un absurdo que se usa para controlar a las masas, para fomentar asesinatos y hasta guerras. Ya te puedes tirar al piso a patalear sin respirar.
#70 que nivel para argumentar tienes, vamos a llamar al resto de monos de aqui para que te aplaudan
#59 Tengo que contradecirte. El terrorismo que han ejercido las religiones abrahámicas está plenamente justificado por sus libros sagrados... Biblia, Corán y Torá, supuestamente escritos bajo inspiración divina.
Jehová no tenía ningún remilgo en asesinar a aquel que no le adorara o se apartara de su particular moral. Era un auténtico genocida, actualmente, el espejo moral de miles de millones de personas y en el que adoctrinamos a los niños en la escuela pública http://http://ateismoparacristianos.blogspot.com.es/2010/04/los-asesinatos-de-dios.html
#40 Es el mismo amigo imaginario.
Grande,
No seáis tontos, convertíos al pastafarismo, es el futuro.
One World, one love, one macarrón.
¿Destila mala hostia o soy yo que estoy condicionado?
Es importante no olvidar, que estos ataques no solo atentan contra la libertad de expresion, sino contra nuestra libertad religiosa.
La libertad religiosas NO significa que los fanaticos puedan hacer lo que les salga de la polla en nombre de su religion, sino que los ciudadanos somos libres de creer o no, en lo que nos de la gana, sin que nos impongan unas creencias religiosas.
Ante los ataques de los fanaticos religiosos(notese el epiteto) resulta imprescindible responder. Si nos quedamos callados por miedo, habremos dejado de ser libres. Por eso en dias como hoy Blasfemar es una obligacion moral. Es necesario hacerlo para demostrar que todavia podemos hacerlo, para quitarnos el miedo a hacerlo y para que podamos seguir haciendolo en el futuro.
Alá no es grande, ni pequeño. Simplemente Ala NO existe, es una fantasía que utilizan los fanáticos para justificar sus atrocidades.
Mahoma fue un pedofilo degenerado y el Coran es un libro nefasto y al normas y doctrinas que contiene son aberrantes e inmorales.
Si supiera hacer caricaturas, haria una de mahoma... como no se la copio.
A pesar de que le tengo manía a elmundotoday, que no me suele hacer gracia y tal, tengo que decir que en esta ocasión se han salido. Creo que es la primera vez que meneo una entrada de ellos.
Qué grandes El Mundo Today!!
Es tan grande que cualquier insulto se le queda pequeño
A veces es la religión, a veces el color de la piel, la ideología política, el equipo de fútbol que se sigue... Al final cualquier excusa vale.
La imbecilidad humana es la causa real de todo esto.
Hollande ¿vas a esperar a que Le Pen te adelante por la derecha? ¿o vas a ponerle cojones y entrar en esos sitios que todos en Francia conocen de Marsella, Paris... con los antidisturbios y ejército si hace falta?
Ojalá el franchute les meta misiles hasta por los cojones a los Maricas de ISIL.
Hastla segunda mitad del siglo XX, el islam era una religión mucho más tolerante que el cristianismo. Hasta que los árabes encontraron petroleo en sus tierras.
#53 LOL
Son una puta panda de fanáticos anormales los Ala-manes. Francia no va a estar con los brazos cruzados, preveo aviones y portaviones para aniquilar a los ISIS esos en breve. Obama tiene que renovar su arsenal y Francia seguir haciendo pruebas nucleares al Atolon style. El ISIS no pasará de este año.
#19 Di que sí, apaguemos las llamas con fuego. Desde luego no aprenderemos jamás. Por cada misil que descarga un drone obtenemos 100 fanáticos más dispuestos a inmolarse.
En realidad estamos vivos (incluídos los islamistas radicales) porque nuestro vecino no se ha vuelto loco. Pero a todo el mundo le puede pasar.
Por si no lo habéis entendido: Cuidadín, gilipollas, que lo de las vírgenes en el paraiso es una añagaza para que os dejéis matar por ellos.
Mis felicitaciones al MundoToday
¿Ala? Yo prefiero pechuga
A elmundotoday le gustan los deportes de riesgo.
Alá no existe
Si todos fuesen dudeistas estas cosas no pasarían. Se lo tomarían todo con más calma
La polla y la repolla.. ¿cuántos muertos tendrá ya en su nombre?.
Normalmente estoy en contra de la pena de muerte, hoy haré una excepción.
#21 Si hombre, tú encima conviértelos en héroes mártires.
Yo incluso diria mas, "Mahoma es la ostia"
Pero alguno de los herederos de Mahoma debia ser tan inutil, tan inutil que provocó un cisma en el islam y los chiitas se fueron por un lado y los sunitas por otro.
La musulmana que decidió dejar de usar el velo/c10#c-10
¿y el gif animado que dicen que sale, está a negro y no se ve? (o yo por lo menos no lo veo)
[Aplauso]
Suerte que no se puede entrar en un foro con un fusil...
Islam vete Ala mierda, lo mismo me vale para los judios o católicos.
Larga vida a satán.... digo, a alá.
El Islam ha sido la única religión que ha conseguido introducirse en todas las estructuras sociales (ley, educación, etc) y mantenerse a lo largo del tiempo.
Sólo por eso, es peligroso.
#84 ¿y el cristianismo no?
#95 No. La ley no tiene preceptos religiosos y la educación tiene una alternativa laica.
Éso con el Islam es imposible: lo ha acaparado todo.
#99 Antes la ley y el poder emanaban del poder religioso (derecho divino) y la educación era practicamente un monopolio de la iglesia.
Destilar, destila!
Aúpa!
Malditos intolerantes racistas e ignorantes, estos de El Mundo Today...
Bravo.
Badabadum badum badumbadum badero ¿que es aquello que reluce en lo alto del castillo? los cojones de mahoma que les estan sacando brillo
CASTELLANO = DIOS
Ingles GOD
Francés DIEU
Alemán GOD
Hebreo אלוהים
Sueco GUD
Ruso Бог
Noruego GUD
ARABE ALLAH
TODOS SON LA TRADUCCION DEL MISMO DIOS
Alá no es un Dios diferente.
EXEPTO para los Católicos Romanos (Trinitarianistas) que creen que DIOS es al mismo tiempo, Un PADRE invisible, un hijo en forma humana y una paloma. (Toma del frasco, Carrasco)
Los muertos de TODAS las guerras defienden al MISMO DIOS.
El Islam produce "estos hechos" en esta época. Ha habido virguerias en nombre de la religión en todos los siglos, con la jeta humana característica atufando por detrás. Y hoy en día, donde los jetas mejor formados usan otros mecanismos, basados en la economía y en la falta de necesidad primaria, los jetas incultos de ciertos países se radicalizan con la excusa del Islam. Y claro, asesinar es mejor propaganda que retuitear una consigna de Podemos, y ademas no hace falta saber escribir. Combatamos la radicalidad y la ignorancia, no las creencias.
Qué ganitas de tocar los cojones...qué poquita cabeza...qué necesidad tienen de meterse en esos líos?
#66 Creo que no eres consciente de la situación, nos están atacando. Hay unos energúmenos fanáticos, que intentan acabar con nuestra libertad de expresión y libertad religiosa mediante el terror y el asesinato.
Defender la libertad de expresión, no es tocar los cojones.
Más que el mundotoday el artículo parece escrito por el meneante medio.
El problema es el Islam! Curaros la disonancia cognitiva de una puta vez.
#9 y por eso hace poco años eran los catócicos los que ponían bombas en barcelona a las revistas satíricas, que curioso.
Calmamos a esa bestia catòlica entonces, y calmaremos a la islámica ahora, de la misma manera
#26 seguro que no has visto la portada de Diciembre de la revista o cuando habla del cristianismo. Esos no matan. Cuantos muertos causaron en las revistas de aqui esos grupos terroristas catolicos, nombre del grupo? Gracias
#29 Supongo que la parte en la que #26 dice que "Calmamos a esa bestia catòlica entonces" es la que te causa confusión.
#29 Creo que #26 se refiere a la revista El Papus en Barcelona. Murió Juan Peñalver Sandoval, y resultaron heridas 17 personas más. La bomba la colocó la Alianza Apostólica Anticomunista.
#45 Uno de los autores de aquel atentado iba a mi clase en la facultad de historia de la UV. El tio se habia convertido al judaismo.
#29 los fanáticos matan independientemente del color de su dios.
De hecho los más mortíferos son los que tienen al dinero como dios.
Si conseguimos que los católicos no volvieran a matar (al menos de forma reivindicada) en España, también lo acabaremos consiguiendo con los musumalmes, aunque a la vista de las políticas internacionales que se aplican que en los últimos 30 años no han hecho más que multiplicarlos no se yo como lo vamos a conseguir.
#29 http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-papus-anatomia-atentado/1025161/
#9 Positivo por error.