Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En mi caso, leí la noticia pero ver después en un vídeo como remataban a un policía en el suelo con esa "profesionalidad" y sangre fría me acercó mucho más a la realidad y gravedad de esa noticia. Me acojoné, que es el fin que busca el terrorismo, pero prefiero estar acojonado que desinformado.
#18:
Ya que llega esto a portada tengo que decir algo que tengo guardado desde esta mañana: estaba viendo Al Rojo Vivo, que informaba del atentado, cuando les han llegado las imágenes del asesinato del Policía y las han puesto en bucle en directo varias veces. Lo que me ha dejado descompuesto, además de las imágenes en sí, ha sido que Antonio Ferreras, del que yo no tengo especial opinión negativa, se ha quedado embobado y no hacía más que decir "ESPECTACULAR, ESPECTACULAR, ESPECTACULAR..." Y luego ya la información habitual.
Me ha dejado muy tocado que sea ése el adjetivo que se le ha venido a la cabeza y que ni se haya planteado pedir a realización que no repitieran más las imágenes que entraban como un bucle innecesario...
No quiero juzgar a este hombre por una reacción difícil de juzgar por lo estresante del momento, pero, en fin. Incluso he rebuscado un poco en la web por si su correo apareciera por ahí para decirle esto mismo en persona, porque yo creo que ni él se ha dado cuenta de lo irreal que ha parecido.
Ahora no puedo, luego si eso busco el vídeo y pongo enlace.
Me ha dejado muy tocado que sea ése el adjetivo que se le ha venido a la cabeza y que ni se haya planteado pedir a realización que no repitieran más las imágenes que entraban como un bucle innecesario...
No quiero juzgar a este hombre por una reacción difícil de juzgar por lo estresante del momento, pero, en fin. Incluso he rebuscado un poco en la web por si su correo apareciera por ahí para decirle esto mismo en persona, porque yo creo que ni él se ha dado cuenta de lo irreal que ha parecido.
Ahora no puedo, luego si eso busco el vídeo y pongo enlace.
#7:
La imagen del policía ejecutado.
No hay nada malo en su difusión siempre que se avise de que son imágenes duras.
Ejemplifican muy bien a qué nos enfrentamos, si hay gente que quiere que se oculte, es porque no quiere que se sepa a qué nos enfrentamos.
No hay nada malo en su difusión siempre que se avise de que son imágenes duras.
Ejemplifican muy bien a qué nos enfrentamos, si hay gente que quiere que se oculte, es porque no quiere que se sepa a qué nos enfrentamos.
Comentarios
Es muy fácil, NO SE DEBE EMITIR una imagen de un asesinato. Informativamente no es necesaria, solo para satisfacer el morbo de la audiencia y subir el puto #share
#1 Al igual que hicieron con el accidente de metro que quitó la vida a un policía. Cuanto más morbo, más espectadores...
Asco de medios
#3 Con la imagen del metro la verdad es que se han pasado.. no se sabe la cantidad de veces que la han podido emitir en los telediarios..
#3 y el puto tren de Galicia descarrilando una y otra vez. Yo siempre lo digo, que encima ponen esas imágenes sin avisar, masacres, asesinatos, niños muertos de hambre. Todo por el puto chou televisivo, sin importar un carajo todo lo demás. Y encima lo peor de todo es que nos deshumanizan.
#1 #3 A mi me gusta ver la verdad y creo en el poder del pueblo. El control político no debe anular dicho poder. El control social de los televidentes es quien debe decidir si el medio hizo bien o si es penalizado por la pérdida permanente de audiencias.
#1 y al mismo tiempo que emiten eso, pixelan la portada
#5 siempre puedes poner un enlace a ver más, o explicar en tv o radio que quien quiera ver el resto lo vea en tal lugar
y en cambio sale una polla y lo puedes flipar
#19 Yo nunca he entendido que se censuren imagenes sexuales pero no se censuren imagenes de violencia extrema, y normalmente ponen como excusa que es horario donde pueden verlo menores, pues no se yo que problema puede tener un menor al ver sexo pero en cambio pueden ver a un tipo pegándole un tiro a otro a sangre fria en la cabeza, en que clase de sociedad vivimos que escandaliza más ver a una pareja montándoselo que a alguien quitando la vida a una persona, alguien me puede explicar por que el sexo es malo y la violencia es tolerable?
En mi caso, leí la noticia pero ver después en un vídeo como remataban a un policía en el suelo con esa "profesionalidad" y sangre fría me acercó mucho más a la realidad y gravedad de esa noticia. Me acojoné, que es el fin que busca el terrorismo, pero prefiero estar acojonado que desinformado.
#6 "Profesionalidad" es el francotirador que hace blanco a una gran distancia por poner un ejemplo, profesionalidad no es que mate el que, simplemente, tiene la pistola preparada antes, eso lo unico que quiere decir es que el muerto no le ha dado tiempo a defenderse.
#23 Por eso lo he escrito con comillas.
Para #6. La verdad es que emitir esas imagenes (a cierta distancia) son una clara advertencia de lo que esta gentuza es capaz. Estoy contigo, para estar prevenidos mejor emitir esas imágenes que han sido grabadas en calles europeas 'del primer mundo'. Que nadie se espere algo así en nuestras calles se lo pone doblemente facil a estos asesinos.
Ya que llega esto a portada tengo que decir algo que tengo guardado desde esta mañana: estaba viendo Al Rojo Vivo, que informaba del atentado, cuando les han llegado las imágenes del asesinato del Policía y las han puesto en bucle en directo varias veces. Lo que me ha dejado descompuesto, además de las imágenes en sí, ha sido que Antonio Ferreras, del que yo no tengo especial opinión negativa, se ha quedado embobado y no hacía más que decir "ESPECTACULAR, ESPECTACULAR, ESPECTACULAR..." Y luego ya la información habitual.
Me ha dejado muy tocado que sea ése el adjetivo que se le ha venido a la cabeza y que ni se haya planteado pedir a realización que no repitieran más las imágenes que entraban como un bucle innecesario...
No quiero juzgar a este hombre por una reacción difícil de juzgar por lo estresante del momento, pero, en fin. Incluso he rebuscado un poco en la web por si su correo apareciera por ahí para decirle esto mismo en persona, porque yo creo que ni él se ha dado cuenta de lo irreal que ha parecido.
Ahora no puedo, luego si eso busco el vídeo y pongo enlace.
#18 Lo de Al Rojo Vivo hoy ha sido lamentable. Cuando lo han seguido repitiendo incluso de fondo estaba alucinando en colores. Al pavo se le llena la bocachancla con el periodismo y después va a saco a por el morbo.
Encima era casi imposible tener peor suerte con los tertulianos.
#28 no solo eso, al rojo vivo le pone musica a todo, estoy harto de sus constantes repeticiones...una lastima.
La imagen del policía ejecutado.
No hay nada malo en su difusión siempre que se avise de que son imágenes duras.
Ejemplifican muy bien a qué nos enfrentamos, si hay gente que quiere que se oculte, es porque no quiere que se sepa a qué nos enfrentamos.
#7 No tengo confirmado que ese policía sea musulmán. Si sé seguro que se llamaba Ahmed.
#12 Musulmán mata a musulmán. Si es así, debería ser divulgado.
#12 ¿En qué influye eso?
#12 Es cotidiano que musulman mate a musulwoman y no pase nada. Son así de cachondos, a la gran mayoría de radicales no creo que les importe llevarse a uno por delante.
#7 Estoy completamente de acuerdo con lo que dices, opino igual, pero también opino que con emitirla 1 vez para informar ya es suficiente. No considero que sea necesario ponerla en bucle cada vez que explican algo del suceso o hacen una conexión en directo, para mi eso ya pasa la raya de la información a directamente el morbo.
A la sociedad de hoy día solo la implicas con imágenes explícitas.
Ya lo dijo Lenin "La misión del terrorismo es aterrorizar
#2 Todo un As de las asociaciones de palabras el Lenin ese.
A mi entender es más complejo de lo que parece a simple vista. Siempre va a haber dos opiniones bien diferenciadas, la del que quiere vender la noticia y utiliza todos los medios a su alcance y los que queremos estar informados. En este segundo apartado de seguro los hay que solo quieren saber qué ha pasado y los que quieren todo tipo de detalles, con lo cual nunca nos vamos a poner de acuerdo. Así que...., en manos de los profesionales queda.
Tan simple como preguntarse: ¿esas imágenes aportan más información?
#8 Sí, sin ninguna duda.
Yo lo he visto en 20 minutos, hay un aviso, si quieres lo ves, y si no quieres no lo ves.
#9 Pienso lo mismo. Por un lado estoy en contra del morbo generalizado de los medios. He visto cogidas de toros ultra desagradables emitirse sin descanso en un mismo programa mañanero (y luego en otros igual) y me repugnaba todo ese asunto.
Es por lo que agradezco la existencia de internet, veo lo que quiero y las veces que quiero. En este caso lo he visto de rebote en la televisión mientras comía (tiene tela) y no he vuelto a buscarlo, con una me basta y me sobra para conocer la realidad sin tampujos. De ahí a la censura o auto-censurarse en cualquier publicación me parece un disparate.
Esto es solo un anzuelo y van a seguir cebandolo con sangre hasta que piquemos y haya una represión a los musulmanes en todo occidente que con propaganda bien manejada pueda hacer saltar la opinión pública en los paises arabes, que es lo que realmente persiguen. Con los vacios de poder de vértigo que hay en los paises musulmanes actualmente y la propaganda positiva que esta haciendo de su modelo de Gobierno el Estado Islamico, el terreno esta abonado.
Si empiezan a hacerse los islamistas con los gobiernos, tenemos la tercera guerra mundial lista.
Y lo jodido es que todas las acciones a tomar a corto plazo, desde tratar de templar gaitas a las acciones militares contundentes, son malas y van a favor del Estado Islamico.
Aqui ya no vale decir que la inmensa mayoria de los musulmanes son gente normal, buena gente, mala gente y mediopensionistas, lo que es la realidad, en París, en Argel, en Frankfurt y en Rabat, cualquiera medio viajado lo sabe perfectamente. El discurso post 11S / 11M ya no sirve, porque se ha colmado la paciencia de la gente. Tomar esta postura solo sirve para enviar a Europa a las manos de la ultraderecha y conseguir llegar al otro extremo:
Represaliar punitivamente, invadir o machacar con aviación, por el otro extremo, los paises nodriza, que ya ha demostrado ser catastrófica, además de muy cara. Esto ayudaria a EI a abrirse camino ( más aún ) en las opiniones públicas de los paises arabes ( la propaganda de EI es potentisima ).
Entre medio de ambas posturas, todo el abanico de soluciones intermedias, aparte de eventuales idas de tarro de los políticos. Todas malas.
Señores: politicamente nos han hecho jaque, necesitamos inteligencia y cabeza fria para salir de él. Esto es mas un trabajo de sociologos que de policias o militares.
Estos tios eran militares profesionales, diria yo que con mucha guerra a las espaldas. Han estado el tiempo justo para enfrentarse a los primeros policias de patrulla que aparecieron allí, con mucha menor capacidad de fuego que ellos, puesto que para calentar la olla alrededor de Hollande necesitan un par de policias muertos. Teniendo en cuenta que la Gendarmeríe estará ya pidiendo venganza, Hollande lo va a tener requetejodido para conducir la situación.
Sus pertrechos ( chalecos antibalas, cinchas de CQB, etc demuestra una preparación cuidada de la operación ) su forma de disparar no es de un novato ( mueven el torso con los rifles en 90º y mantienen disciplina de tiro, no son rafagas en automatico, usan rafagas de 3-5 en semiautomatico ).
Lo más probable es que sean franceses, criados en las banlieue, unos de los miles de franceses que han ido y vuelto de Siria.
De nuestra experiencia en el Pais Vasco sabemos que estos cabroncetes no se pueden eliminar con represión. Solo se hunden cuando pierden la simpatía del pueblo al que supuestamente "representan" ( con o sin permiso ). Estaría muy bien que los musulmanes se pusieran firmes con ellos.
#33 Comentarios como el tuyo dan miedo. Y lo digo refiriéndome a que creo que tienes toda la razón, la situación es mucho más jodida de lo que parece, y hace falta mucha cabeza fría y muchos acuerdos, y yo al menos no creo que lo consigan.
Qué proponeis entonces? Censurar esta clase de videos?
Es que el querer ver esas imágenes no es solo morbo. A mi me aportan información sobre el modo de actuar de los terroristas, su actitud, sus armas... luego puedo comparar lo que veo con lo que me dicen que ha ocurrido. Y no, no tengo miedo, al contrario, al enemigo hay que conocerlo.
A mí no me dan miedo esas imágenes. Me dan rabia, sobre todo el corte del policía, ahí me hervía la sangre. Esta gente necesita una lluvia de plomo. Si yo fuera el presidente de Francia suspendería temporalmente el espacio Schengen para capturar a estos hijos de puta a cualquier precio, ya que en los próximos días va a haber una caza de brujas impresionante, y estarán huyendo del país a toda pastilla.
ESTAMOS DESPERTANDO
Como sociedadad; Menos gente pica hoy en dia en las manipulaciones del terrorismo global de "extrañas bandera".
que presenta como islamista pero que:
①Usa una una cuidada escenografía hollywoodense
②que tiene la dependencia absoluta de los medios de comunicación occidentales ③para la correcta difusión y ampliación de sus mensajes de odio y enfrentamienti irracional
④Asi como de las redes sociales como Twitter y Facebook para la captación de sus militantes fusión de comunicador ecétera ecétera ecétera
⑤ usan para operar y financiarse mismo sistema finanziario y bancario internacional se utilizan nuestros mismos corruptos para blanquear su dinero quién nos roba a las sociedades occidentales
no obstante:
1. este tipo de campañas de publicidad van manipular las emociones básicas
Nada nuevo, ahora se le pone nombres mas 2.0 como Neuropolitia como Neuromarketing
2. Obviamente pretenden generar miedo odio irracional y distracción
el reto que nos queda como sociedad es averiguar quiénes son realmente los que están detrás de este tipo de iniciativas
propuesta-pablo-iglesias-gana-votacion-sobre-modelo-partido/c093#c-93
La propuesta de Pablo Iglesias gana la votación so...
eldiario.esel funcionamiento de lo más primitivo de nuestro cerebro es lo que por ejemplo ha obligado a Pablo Iglesias atrás mudarse en un macho alfa para poder llegar a esa parte derecha del electorado que aún vive subyugado por la irracionalidad
PEGO:
↕. ↕. ↕
"..los más ignorantes o deshonestos pueden ―vender‖ todo un sistema de pensamiento que no puede soportar dos minutos de análisis racional.
Y cualquier macho alfa domesticado, sin importar lo cruel o torcido, puede reunir a una tribu de primates detrás suyo gritando que un macho alfa rival está a punto de llevar a cabo un ataque a este hábitat. Estos dos reflejos mamíferos son conocidos, respectivamente, como la Religión y elPatriotismo. Ellos trabajan para los primates domésticos, tanto como para los salvajes, ya que son éxito srelativos evolutivos (hasta ahora)..."
",..Los componentes neurológicos del primer circuito vuelven a las partes más antiguas del cerebro, Carl Sagan llamó a estas funciones ―el cerebro reptil‖. Estas estructuras neuronales datan por lo menos de hace miles
de millones de años de edad..)
(...)
(..No debería ser sorpresa que la mayoría de las personas, gran parte de las veces, son controladas
más por los circuitos reptil y mamífero que por el circuito semántico (humano/racional), o que el circuitosemántico sea pervertido fácilmente por lógicas falsas (fanatismos, ideologías intolerantes de todo tipo...)
B) POR QUE LA POLITICA DE MASAS DE LOS GRANDES PARTIDOS DE MASAS SE MUEVE PARA CAPTAR EL VOTO DE ESTA POBLACION
"El circuito emocional-
territorial o ―patriótico‖, también contiene el paquete de programas de estatus o
jerarquía. Éste trabaja en conjunto con las ansias de bio-supervivencia del primer circuito, y siempre escapaz de pervertir el funcionamiento del circuito semántico-racional. Cualquier amenaza con la pérdida de estatus, o con la invasión de un ―espacio‖ (incluyendo un espacio ideológico) es una amenaza para elpromedio de los primates domesticados.
De este modo, si un hombre pobre tiene un apoyo en su vida: ―Yo soy un hombre blanco, no un mal
dito negro‖ o ―Yo soy normal, no un maldito maricón‖ o lo que sea,
cualquier intento de predicar la tolerancia, la humanidad, el relativismo, etc., no es procesado a través delcircuito semántico, pero sí a través del circuito emocional, y es rechazado como un ataque contra el status(ego, rol social, etc.)..."
(1) Prometeo Ascendiendo
es.scribd.com/doc/134686994/PROMETEO-ASCENDIENDO-Robert-Anton-Wilson-p
Pues pienso que los hechos hablan sin necesidad de propaganda.
#0 menuda perogrullez se suelta en el artículo:
"la mayoría de los atentados terroristas ocurren en países musulmanes: Irak, Pakistán, Afganistán..."
Es evidente: allí llegan ejércitos occidentales, destruyen, masacran, roban y crean el caos... vamos, un caldo de cultivo perfecto para la creación de células terroristas...
Si a esto le sumamos los más de 60 años de injusticia en Palestina perpetrada por occidentales también, de religión judía, apoyadas por EE.UU. y silenciadas por la UE... no hace falta ser muy listo para darse cuenta que la creación de un estado artificial en 5 minutos poblado por extremistas judíos extranjeros armados hasta los dientes que día sí y día también matan, roban, secuestran inocentes con el beneplácito occidental sólo puede crear inestabilidad... y para que esta teocracia israelí se sostenga contra-natura, lo que le rodea debe estar sumido en el caos o gobernado por dictadores títeres de occidente (véase siria, Egipto, Irak...)
aquí en Europa, nos salpica un poco de mierda (11-S, 11-M, el atentado de París...) que hemos generado nosotros... pero a la vista está que no es suficiente para modificar ntro. modus operandi: a río revuelto, ganancia de pescadores... y el petróleo y resto de recursos de Oriente Medio, pa nosotros, que somos más listos
Yo no lo veo tan fácil y eso que tuve que quitar el video, porque no pude soportar ver como un ser humano mataba a otro que suplicaba por su vida.npero eso me hizo ver la importancia de la noticia.
Es como cuando muestran a niños esqueléticos de África. Es necesario? Por supuesto, para eso somos cómplices de esa situación.
“Los terroristas quieren tener a mucha gente mirando y a poca gente muerta”
¿Y qué hay de los nobles ideales?, cosificar y deshumanizar al terrorista puede que nos ciegue. Hay que pensar como ellos aunque nos cueste el esfuerzo 'a contrapelo'.
Pues yo no las pondría. Primero porque pueden hacer mucho daño a cualquier familiar que en ese momento esté viendo la televisión. Y segundo porque es lo que quieren esos malnacidos.
No lo sé pero me juego algo a que en el interior del edificio también había alguna cámara de seguridad que grabó algo de la masacre. Entiendo que no deberían mostrarse a nadie más que a los profesionales que se dediquen a perseguir a esa gentuza.
No es por desdecirlo, pero este título es redundantérrimo.
Hay gente que nos gusta el morbo y no somos minoría precisamente. Ni tampoco malas personas. Es cuestión de oferta y demanda.
"Y aunque no exista una definición consensuada de lo que es terrorismo, de hecho existe una gran disputa, puede describirse en términos muy generales como “la utilización no oficial y/o no autorizada de la violencia y la intimidación en la búsqueda de objetivos políticos”, lo que es decir, la violencia política por parte de actores no estatales."
Vaya definición, parece decir que el monopolio para sembrar el terror es del gobierno ^^!
No hay peor censura que la autocensura.
Bla bla y bla, que lo llamen como quieran;
ESTAMOS EN LA TERCERA GUERRA MUNDIAL
hace tiempo e ira a mas
Claro que hay que publicar cacho pringao idiota, cuando no se publico y se ignoro los atentados de baja intensidad de las Brigadas Rojas italianas y del Ira irlandes, dos experimentos no publicarlos ...
pusieron bombas en sendas estaciones de trenes con cientos de muertos; hala para que no haga falta ni periodico para enterarse, gorda gorda ...
no publiqueis pequeños atentados y necesitaran uno gordisimo entonces ... asi piensan los guerreros, yo ya no los llamo terroristas
Como represalia deberian empapelar francia con imagenes de mahoma clavandole una bandera islamica en el culo a un miembro de isis
Esperemos que los fascistas en el gobierno francés y del mundo no usen esta tragedia para crear leyes que limiten las libertades civiles en nombre de la seguridad que de seguro no tiene nada.
#39 ¿Por que "por desgracia"? El pensamiento crítico a mi entender nace de escuchar todas las campanas, hasta las que no nos gustan, ¿de verdad tu moral de izquierdas hace que te autoflageles con ciencia cada vez que a tu subconsciente se le escapa algo?
A mi tambien me vino a la cabeza, no como una verdad revelada (Que asumo es lo que entendieron el del voto negativo y vos) que cerraba la profecia en la que creo. Vi el dibujito, me acorde y pense "Uy, que casualidad!" Desues me acorde que no creo en las casualidades y pense que o bien alguien lo habia tenido en cuenta o bien alguien mas lo notaria (Como vos y yo) y le sacaria provecho.
Todo eso lo pensé mientras leia la majadería que vos recomendas no leer. Yo prefiero leerla y despues pensar por mi, pero gracias por las buenas intenciones.
... Los terroristas se bajan del coche. Se dirige al policía herido en el suelo. Le dispara a bocajarro y luego se marchan. Todo bien grabado Y DISTRIBUIDO. (El grabador estaba por casualidad en el lugar apropiado, lo mismo que el periodista que grabó el avión de la primera torre).
Todas las fichas encajan.
Objetivo cumplido. "Matanza perpetrada por Islamistas en venganza por lo de las caricaturas distribuidas en el 2006".
Atado y bien atado. (Como casi siempre)
Todo tan claro como el atentado de las Torres Gemelas. ¿Claro? ¿?¿?¿?¿?¿?
Expongo una pregunta hipotética.
REPITO. SOLAMENTE UNA HIPÓTESIS.
Me pregunto. ¿Quien se beneficia FINALMENTE de esta carnicería?
¿Aumentará el odio hacia la población musulmana?
¿Se incrementarán las medidas internas de seguridad?
¿Se incrementará el presupuesto de los cuerpos de seguridad del estado?
¿No sentiremos más libres?
¿Puede ser una atentado de falsa bandera?
Parece ser que el policía herido era musulmán. Si hubiese intercambiado palabras con los "terroristas" y pudiese identificar su "nacionalidad" ?¿?¿?¿?¿?
Una cosa si la tengo segura. Al vecino marroquí que vive en mi calle, ya no lo seguiré viendo de la misma manera que lo veía ayer.
#31 Precisamente eso es lo que buscan: que mires diferente a tu vecino marroquí. Yo personalmente pienso seguir tratando igual a todos los marroquies, saharauis, argelinos, sirios, indonesios, tunecinos, egipcios e hispanomusulmanes que conozco ( asi recordando por encima ). Se que son gente de paz y no tengo nada en contra y si mucho a favor de ellos. Cualquiera de estos paises que estudie y se abra camino en la vida, sabe distinguir muy bien la paja del grano en cualquier tema.
La mayoria son tan musulmanes como yo cristiano. Temilla cultural. El otro dia me puse las botas de whisky con un marroquí musulman, por cierto. Cerdo no come, pero por cultura, igual que yo no como caracoles.
Hablando de propaganda. ¿Se fijaron que 7E cabe perfectamente en el simbolo del franco? ¿Alguno se acuerda de esto?
http://lasguerrasmesianicas.blogspot.com/2008/04/la-guerra-de-rumores-crece-y-crece.html
#22 yo, por desgracia, tras ello tuve que leerme 100 artículos críticos que aportaban datos veraces y fuentes contrastables, para reparar el daño ocasionado a mi sano juicio.
(un artículo que se hace pajas mentales con un juego de cartas "Illuminatis" que no existe y fue un FAKE posterior al 11s como una casa... y etc... no leáis esas majaderías.)
#37 El juego existe, como nota offtopic creo que lo editó Steve Jackson Games. Sí, los del rol. http://www.sjgames.com/illuminati/
#45 estás en lo cierto.
Lo que no existían eran en concreto esas cartas tan escandalosas.