Hace 9 años | Por Ratoncolorao a vice.com
Publicado hace 9 años por Ratoncolorao a vice.com

Entrevistamos a Facu Díaz, el humorista que ha sido imputado por la Audiencia Nacional por un vídeo en contra del PP. Le preguntamos por Charlie Hebdo, la instrumentalización de las víctimas del terrorismo y por cómo es que te imputen las altas instancias del poder judicial.

Comentarios

sotillo

#1 Siii, pero la de otros y seguramente ni esto que sera por salir en la foto que llegan las elecciones

D

#1 Una cosa es la libertad y otra el libertinaje. Ha usado las herramientas jurídicas y han tenido efecto.

D

#33 Y por ello te pueden demandar por calumnias.

D

#61 Ad-Hominem

D

#1 "Con lo que ha hecho por las libertades".

D

#26 el problema es que eso no le trae consecuencias. Al contrario. Seguramente ganarán en las próximas generales para nuestro disgusto...

This is Españistán.

Maelstrom

#1 #2 #7 #10 #15 #32 y unos cuantos más en esta y otras noticias relacionadas:

Estáis quedando como unos hipócritas fáciles de desenmascarar y de mostrar las vergüenzas. Ya #6 os ha bajado los pantalones. Recuerdo que por ejemplo Alfonso Rojo, Federico Jiménez Losantos o Miguel Ángel Rodríguez(sobre todo estos dos últimos) han sido condenados, y no solo imputados, por manifestar sus opiniones. Y aquí se ha vitoreado y jaleado tales denuncias. Es para aplaudiros.

Por cierto, no es la Audiencia Nacional quien ha presentado la querella sino Dignidad y Justicia.

suriberico

#47 El matiz está en insultar directamente a alguien o en hacer mofa con una insinuación.
Afirmar categoricamente que una persona es un terrorista o burlarte de un colectivo con mayor o menor gusto.

Maelstrom

#49 ¿Ahora eres tú el que va a dirimir qué excede o no los límites de la libertad de expresión y no un juez? ¿Los límites solo para quien va contra mí? O sea sí, para los míos todas las garantías porque yo lo valgo, pero para el contrincante más vale ser más fino que el pellejo de una mierda.

Pero qué cara más dura: ¡BRAVO!

#56 Lo que es un insulto o no, que lo dirima el juez si el OFENDIDO cree conveniente querellarse.

D

#57 ¿Para tí llamar ladrón a Bárcenas sería delito?

Maelstrom

#59 ¿Y llamar pedófilo al papa lo es, por ejemplo? Atiende a la diferencia: de Bárcenas llamarle ladrón no es una difamación, puesto que está demostrado que lo es; pero acusar por ejemplo a alguien de algo que no es, porque jijiji jajaja SÍ es difamar. Otra cosa es que el parodiado o insultado se ofenda con esa burla o no, y está en su derecho (no en su obligación, ojo) en limpiar su honor si ve que se lo han menoscabado y así lo requiere (y a partir de aquí que un juez dirima si esa ofensa es meritoria de una condena o no).

D

#63 Pues el juez no dijo si es un delito o no, para eso están los jueces y los juicios. Así que es opinable y para mi en este caso no es delito.

suriberico

#57 Tranquilo, sólo he aportado un matiz a tu comentario. No es necesario alterarse.

D

#47 Me parece que insultar debe ser delito, y que no debe salir gratis. Simplemente en este caso no me parece un insulto. Pero eso lo va a decir el juez, paciencia. Si, decir lo que uno piensa es fácil.

frankiegth

Para #47. Hablando de hipocresia; espero que los de 'Dignidad y Justicia' tengan registrado el nombre no vaya a ser que otro grupo de personas entiendan la dignidad y la justicia de otro modo mas acertado y los primeros corran el riesgo de perderlo... (No tengo tildes en este teclado)

M

#2 Y juzgar a un rapero (Pablo Hasel), a un grupo punki de adolescentes de avila (Ardor Deestomago

y muchos mas grupos (Boikot, S.A. ...).

frankiegth

Para #2. Lo increible es que la justicia acepte este tipo de imputaciones y que el juez esté dispuesto a atenderlas, algo que dice muy poco a favor de esta justicia y de este juez al que sí me atrevo a calificar en cierto grado de ir de 'juez estrella' visto lo visto en los últimos meses.

Para ser 'humorista' en la entrevista se ve que no tiene ni un pelo de tonto. Y por si fuera poco se le ve muy comprometido con los 'Derechos Fundamentales', ya va siendo momento de que muchos otros ciudadanos los defendamos como se merecen.

frankiegth

Para #20. Completamente de acuerdo. A poco que se rasque se ve que todo esto tiene que ver con atacar a #PODEMOS, no hay más. Goto #32.

Para #35. No tanto 'peores' como realmente punzantes. La LIBERTAD DE EXPRESIÓN no puede catalogarse de 'peor' o 'mejor'. O se ejerce o no se ejerce. O se disfruta o se carece de ella.

davidx

#7 El día que uno de esos comentarios salga en los medios de desinformación, al día siguiente estamos todos detenidos

s

#7 con forocoches no hay huevos...

lial

#11 Dicen que el que se pica ajos come...eso le pasa al PP.

Metalaria2

#11 España

mente_en_desarrollo

lo define como "el juez molar", porque el tío llega ahí con su moto y mola mucho. (sobre el juez castro que se encarga de su caso)

Pues hoy ya van dos jodiendas. Me acaba de imputar la Audiencia Nacional por un sketch y me he quedado sin tabaco. (Tweet cuando se entera de su imputación)

Otra cosa no, pero genio y figura hasta la sepultura.

ogrydc

#5 Tengo una conocida que lo define como "el juez molar"

Eres un manipulador

mente_en_desarrollo

#9 Creía que lo importante era recalcar el uso del sentido del humor a pesar de la situación, y no la autoría de los chistes.
Lo del tabaco también tiene una explicación larga que no he puesto.

Pero bueno, siento si te has sentido engañado, tangado o estafado.

D

#5 No es Jose Castro, es Gomez Bermudez. No te has leido la noticia. De todas formas, sabiendo que Castro esta en la Audiencia de Palma ya hubieras descartado que fuera el porque le han citado en la Audiencia Nacional.

#41 Si que la he leído, pero se me ha ido la pinza al poner el comentario (confusión entre jueces con huevos cuadraos).

De todos modos, gracias por aclarar para no dar lugar a error.

obmultimedia

peores sketches he visto en vaya semanita y no por ello los han juzgado, esto es una caza de brujas a todo lo que huela a podemos y todo su entorno.

D

Lo que tiene que hacer la AVT es enviar un comando de tres hombres armados con Kalashnikov a la redacción de la tuerca, y cargarse a una docena de esos irrespetuosos blasfemos. Así aprenderan a no volver a ofender.
Fuera coñas, que asquito de país de hipócritas.

D

En serio le han imputado por el video ese de "el PP se disuelve"? Bajo que figura delictiva? He vuelto a ver el video y no veo que no haya nada que se salga de una satira comun y corriente. No estamos diciendo que esta gente difundiera un video diciendo calumnias, porque se entiende que es una parodia y satira en toda regla. En la cual, por cierto, creo que se cachondearon mucho de la propia ETA, por cierto.

Pregunta: esta prohibido mentar a gente concreta, como a Barcenas, sin que se entienda que es una satira/parodia y no una calumnia?

El sketch no es insultante, denigratorio ni hace apologia de la violencia. Las acusaciones en el vertidas se deberian entender en sentido parodico. Todo lo demas me parece que es sacar las cosas de quicio. Estaran escocidos. Aparte creo que les jode porque viene de La Tuerka.

Espero que les tiren la causa para atras.

lial

#6 No confundamos...una cosa es que te acusen de estar con Eta seriamente, de apoyar el terrorismo y de recibir financiación ilegal, y otra hacer un video de humor sobre el PP y Eta.
Porque si vamos a esto tampoco se podrían hacer pelis que no tengan una base real y fidedigna. Entonces todo sería "demandable".
Un poco de sentido del humor no viene mal...y a los del PP un poco de su medicina tambíen les viene bien a ver si aprenden.

D

#6 No está relacionado en absoluto. Yo no creo que al tal Facu se le pueda llamar humorista, pero no está ahí porque haya llamado ETA o terroristas al PP. De ser así el caso se vería en un tribunal ordinario y Facu perdería lo más probable. En este caso está por no sé qué de las supuestas victimas a las que en el vídeo ni se las menciona.(o al menos eso se ha dicho , que no se las menciona. Yo no voy a tener la santa paciencia de verme el truño de sketch completo)

D

Para la Audiencia Nacional se pueden hacer chistes de Mahoma pero no del PP (ni de la Casa Real, supongo; lo digo por aquel famoso número del Jueves que fue "secuestrado" hace unos años, con la portada del entonces príncipe y Leticia).

¿Es absurdo que los chistes sean legales o no en función del protagonista? Más bien diría que lo que es absurdo es nuestra actual política y todo lo que se relaciona con ella. Igual de absurdo que todo lo que tenga que ver con el fanatismo.

AlbertoBarrachina

Vergonzoso como todo lo que pasa ultimamente. Vamos para atras

D

Yo francamente he visto el video y no entiendo ni como lo han admitido a tramite. No soy jurista, pero es que esto no hay por donde cogerlo.

l

Estos no conocen a la Streisand

D

Lo peor que le puede ocurrir a un pais después de tener unos políticos corruptos es que pierda el sentido del humor.

D

Pero ... Y las víctimas del terrorismo qué opinan sobre la AVT? Realmente se ven representadas?

f

El sketch me parece horrible, pero no veo el motivo para juzgarlo por la libertad de expresion... ah no espera que eso es segun corra el aire.

jmba

Lo han hecho para darle publicidad al sketch

suriberico

Lo escuchaba en la COPE y era un poco penoso como hablaban de él: "el tipejo, el, el, el indivuo ese...", "que se ríe de las victimas del terrorismo", "ha llamado etarras al PP" y otras lindeces en esa línea. Pues creo que se ríe del PP y de nadie más, y luego más que han llamado ellos filoetarras a todo el mundo, que deben estar cansados de decir que todo es ETA; Podemos es ETA, los periódicos son ETA, hasta las tortillas son ETA.

G

La verdad es que no se donde esta el delito. Como es pongan a ver Vaya Semanita de ETB... donde se han reido de todo y de todos...

despertarroig

Twit relacionado de Daniel Portero:


"Muchos de Podemos y tb Batasunos me estáis linchando x llevar a tribunales a Facu Diez por enaltecer a ETA. Es q no creéis en la Justicia?"

musg0

#21 seria gracioso que los que supuestamente le están linchando llevarán a Daniel Portero a juicio por calumnias a ver qué decía

D

No me entusiasma este humorista, pero el sketch no es malo. Merece un Streisand, porque si han llegado a denunciar por esto, es que tiene que fastidiarles un montón.

Extremófilo

Je suis Charlie

D

La verdad que nada de gracia, muy cansino, muy autocomplaciente, pero eso no es delito que yo sepa.

amonraes

Joderm, darle tiempo al adalid de la libertad de expresión, Rasjhoyss, no creo que consienta esta castración. Tranquis que tiene sus hilos y los moverá, ... es el presi.

D

Es que es eso, ya esta bien de fanatismos. De ahora en adelante a la mierda todos los fananismos religiosos y políticos.

Quien se de por aludido por criticar sus creencias que se joda y mire para otro lado, que la libertad de expresión esta por encima de las creencias de todo tipo.

Tiño

La verdad que no le veo la gracia al video por ningún lado, bastante simplón y cansino. Ahora, que haya instructores que vean suficiente indicio de delito como para imputarle por esto...Eso sí que es un chiste de los malos.

jamaicano

Es un comedoritos... sin nada de gracia...

Ramanutha

Que alguien denuncie a este hombre por frivolizar con la banda terrorista ETA, y que le metan una multa, creo que se la pagaríamos entre todos.

D

Se han hecho mas coñas como esa y no pasó nada. Por qué ahora si?. Tendrá algo que ver que Facu lo puedan relacionar con Iglesias y por tanto con Podemos?

A partir de minuto 3:20











Y hay mas. Solo hay que buscar. Creo que Facu tiene la defensa a huevo, llevar todo este material y pedir explicaciones.

sebiyorum

"Estaba durmiendo y me llamó mi madre. Me llama mi madre y me dice: "te busca la policía". Le digo: "Hostia, mama, no es una bonita manera de despertarme"."
lol lol lol sublime!

D

saben perfectamente que la sociedad es tan manipulable que solo quieren ser ellos los que manipulen a traves de todos los medios publicos y privados que nos hacen pagar y mantener mientras nos engañan descaradamente.

D

La unica libertad que tenemos , es la libertad para la corrupción del Estado de partidos politicos .

r

Las caricaturas de Mahoma me parecen mil veces más fuertes que el video y ahí está Rajoy hablando de libertad de expresión.

e

sigo pensando, que cuando todo esto pase, y dentro de muchos cerebros se haga la luz , veremos todo esto como un chiste de mal gusto, pensaremos ¿como ha podido suceder esto en un Estado de Derecho? ¿cómo pudimos ser cómplices de estos atropellos? ¿porqué no funcionaron los mecanismos para salvaguardar los principios mismos de la democracia?

D

Y Rafael Hernando en la calle.

kain24

liber...que??

D

Existe algun humorista del PP ? Quien ?

D

#46 La mayoría de los ventrílocuos- Mari Carmen, sus muñecos y J.L. Moreno

t

#YoConFacu Mientras nuestro gobierno se apunta al carro de denunciar el atentado contra una libertad de expresión que insulta millones de creyentes gravemente en contra de la interculturalidad #JeNeSuisPasCharlie y amedreta a los periodistas, echandoles la ley encima. #EstasSonSusArmas

D

Seamos francos, el gordinflas no tenía ni pizca de gracia

D

De chiste, va a ser el Dürüm en las duchas que se va a comer el Facu Diaz en prision como tenga un pelin de mala suerte, hay cosas con las que hacer bromas y ETA, sus victimas o las encarcelaciones de opositores cubanos, son cosas de las que no se bromean.

Creo que una cosa es libertad, y otra libertinaje.