Podía ser manipulador, egocéntrico, tendencioso, cansino, narcisista, pesetero, plagiador, mezquino...
¡PERO NUNCA UN COMUNISTA!
¿De que estabamos hablando? Es verdad, si... Igual con Pedro J. si que pasaba y todo...
Qué a gusto me he quedao...
#6:
Nunca me cansaré de criticar a los que cogen cosas de Twitter sin poner el puto enlace de los cojones al tuit original.
#22:
#19 no, ha sido plagiada, pues El Mundo sustituye el nombre del autor por el suyo propio poniéndose como fuente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Plagio En el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española se define plagio como la acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias»
#7:
Hoy en Heraldo de Aragón , miembro de AEDE, en su edición en papel venían una fotos de instagram, ponían el supuesto nombre del autor, pero lo de un enlace directo ya es demasiado.
#6 Ni yo a los que cogen videos de YouTube sin nombrar al autor y hacen que te borren la cuenta si lo haces tú. Y como se enteren en Japón de que piratean sus programas en prime time cada vez que va Messi o Cristiano nos van a faltar palomitas para presenciar el espectáculo.
Hoy en Heraldo de Aragón , miembro de AEDE, en su edición en papel venían una fotos de instagram, ponían el supuesto nombre del autor, pero lo de un enlace directo ya es demasiado.
#7 eso no te da derecho a nada. Mis publicaciones en redes sociales, aunque públicas no quiere decir que sean libres. Todas las imágenes que subes a instagram tienen un copyright de la persona que sube la foto. Solo instagram tiene algún derecho que aceptas al usar la aplicación.
Pero seguro que no da derecho a ningún periódico a robar nada como si lo que está en Internet fuera todo gratis.
Lo de la Tasa Google el día que se retiró Google News perdió interés. Dudo que vaya a acabar tirando adelante la normativa definitiva. No por la amenaza de Google, sino porque ya no tiene sentido, sino le pueden cobrar al único que tenia dinero para hacerlo.
Por eso los medios AEDE ya pasan del tema.
#8 si estás equiparando esto con bajarse una peli, no es una comparación equitativa. Ninguna página de torrents plagia las obras que comparte (no es que los uploaders editen las películas para borrar el nombre del director y poner el suyo propio), en en cambio El Mundo si que lo hace.
PD: yo defiendo compartir pero soy consecuente, por eso todo lo que hago lo hago con licencia CC by-sa
#23 Dirás que ninguna página de torrents ha dejado un mísero céntimo a los autores de las obras que comparte, querías decir eso no? Porque El Mundo no está plagiando a nadie, ha cogido la foto y la ha puesto ahí, por la cara. Eso no es plagio.
"Menéame no es un sitio de microblogging". No pasa nada, enlazamos a twitter y listo
Y con esto no digo que no deba enlazarse a twitter, sino que menéame debería ser un sitio de microblogging.
"plagia la foto": la entrada es incorrecta, la foto no ha sido plagiada, ha sido utilizada sin autorización del titular de derechos. No es lo mismo, pero en Menéame da igual ¿verdad?
#19 no, ha sido plagiada, pues El Mundo sustituye el nombre del autor por el suyo propio poniéndose como fuente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Plagio En el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española se define plagio como la acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias»
Comentarios
Esto con Pedro J. no pasaba.
Podía ser manipulador, egocéntrico, tendencioso, cansino, narcisista, pesetero, plagiador, mezquino...
¡PERO NUNCA UN COMUNISTA!
¿De que estabamos hablando? Es verdad, si... Igual con Pedro J. si que pasaba y todo...
Qué a gusto me he quedao...
#1 Te quedarás a gusto, que no digo yo que no, pero no te he entendido una mierda.
"ELMUNDO.es" coge de Internet una foto del atentado de ETA y se la atribuye
"ELMUNDO.es" coge de Internet una foto d...
juanandres.milleiro.comEl Mundo roba una foto a Somos Malasaña y copia un artículo
El Mundo roba una foto a Somos Malasaña y copia un...
somoscentro.com"El Mundo nos roba una foto y copia un artículo"
"El Mundo nos roba una foto y copia un artícu...
somosmalasana.comQuiero hacer una prueba sobre el funcionamiento de los comentarios ordenados por hilos, por si explota el hilo (copia de Digg)
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33
#38 ¿Para que explote te tenemos que responder a tí?... a ver que pasa...
Diesel = Cancer .
#1 LOL
#1 te dejo mis dies
El reply solo aparece debajo de comentario con el número más inferior de todos. #1 #2 #3
Nunca me cansaré de criticar a los que cogen cosas de Twitter sin poner el puto enlace de los cojones al tuit original.
#6 Ni yo a los que cogen videos de YouTube sin nombrar al autor y hacen que te borren la cuenta si lo haces tú. Y como se enteren en Japón de que piratean sus programas en prime time cada vez que va Messi o Cristiano nos van a faltar palomitas para presenciar el espectáculo.
Claro, no las enlaza para no tener que pagar.
Si estuviese de acuerdo con respetar autoría, hubiese pedido una ley contra la explotación comercial del contenido ajeno y no un canon AEDE.
Hoy en Heraldo de Aragón , miembro de AEDE, en su edición en papel venían una fotos de instagram, ponían el supuesto nombre del autor, pero lo de un enlace directo ya es demasiado.
#7
¿Y para que van a poner el enlace directo en la edición impresa? De momento no hay hipervinculos con ese poder de actuar analógicamente.
#7 eso no te da derecho a nada. Mis publicaciones en redes sociales, aunque públicas no quiere decir que sean libres. Todas las imágenes que subes a instagram tienen un copyright de la persona que sube la foto. Solo instagram tiene algún derecho que aceptas al usar la aplicación.
Pero seguro que no da derecho a ningún periódico a robar nada como si lo que está en Internet fuera todo gratis.
O sea, que El Mundo roba AdrEDE.
-----------------------------------------------------------
Lo de la Tasa Google el día que se retiró Google News perdió interés. Dudo que vaya a acabar tirando adelante la normativa definitiva. No por la amenaza de Google, sino porque ya no tiene sentido, sino le pueden cobrar al único que tenia dinero para hacerlo.
Por eso los medios AEDE ya pasan del tema.
¿Y para estos no existe esa ley, se la pueden saltar?
#3: Me imagino que su razonamiento será que le pagan a AEDE y eso les da derecho a todo...
Luego AEDE reparte y...
Esto... el meneo es microblogging
#13 Sí aunque bastaría con que #0 borrase la última línea para que deje de serlo:
"A pesar de la polémica generada con la Tasa Google, siguen con su doble moralidad y periodismo indigno."
De cuanto era la multa?? O espera, directamente habria que imputar al director como en seriespepito?
Al final esto de la tasa AEDE va a acabar resultando en que ni dios enlaza a nadie, por si acaso.
#0 Se lo enlazo agallir para su lista chollo https://storify.com/gallir/chollo
Me apunto a la gente que reconoce que usar cosas sin permiso esta MAL, y luego defienden compartir cosas de otros.
#8 si estás equiparando esto con bajarse una peli, no es una comparación equitativa. Ninguna página de torrents plagia las obras que comparte (no es que los uploaders editen las películas para borrar el nombre del director y poner el suyo propio), en en cambio El Mundo si que lo hace.
PD: yo defiendo compartir pero soy consecuente, por eso todo lo que hago lo hago con licencia CC by-sa
#23 Dirás que ninguna página de torrents ha dejado un mísero céntimo a los autores de las obras que comparte, querías decir eso no? Porque El Mundo no está plagiando a nadie, ha cogido la foto y la ha puesto ahí, por la cara. Eso no es plagio.
#25 si, es plagio. go to #22
Ya se sabe, unos hacen las leyes para que las cumplan los otros.
PIRATAS!
Ladrones, insinvergüenzas.
Igual la foto es una m....da
porque os pensais que han hecho esas leyes, porque.....
"piensa el ladron que todos son de su condicion"
AEDE is proud to present : '...The Inda Style...'
https://translate.google.com/#en/es/AEDE%20is%20proud%20to%20present%20%3A%20%27...The%20Inda%20Style...%27
#43 te faltó leer hasta el final de la frase: "dándolas como propias", que fue exactamente lo que hizo El Mundo.
Pues claro. Si enlazaran la fuente tendrían que pagar canon, así que les sale más barato apropiarse de trabajo ajeno por todo el morro.
Piratas del caribe.
ya lo han modificado y han puesto fuente twitter.
lol
El mundo no es un periódico. Lo dejan bien claro con su forma de ejercer periodismo.
Llevan haciéndolo años. Parece que no escarmientan
¿No es delito publicar fotos de una menor?
El Mundo ens roba y siempre lo hizo...y lo seguirá haciendo.
"Menéame no es un sitio de microblogging". No pasa nada, enlazamos a twitter y listo
Y con esto no digo que no deba enlazarse a twitter, sino que menéame debería ser un sitio de microblogging.
#24 Hay subs que permiten el microblogging
Y si El Mundo enlaza, ¿se paga a sí mismo por enlazar?
Es que enlazar es malo.
"plagia la foto": la entrada es incorrecta, la foto no ha sido plagiada, ha sido utilizada sin autorización del titular de derechos. No es lo mismo, pero en Menéame da igual ¿verdad?
#19 no, ha sido plagiada, pues El Mundo sustituye el nombre del autor por el suyo propio poniéndose como fuente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Plagio
En el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española se define plagio como la acción de «copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias»
#22 "Copiar en los sustancial" no es suplantar a alguien ni apropiarse una obra ajena. No es plagio.