Portada
mis comunidades
otras secciones
![Medio judío ultaortodoxo elimina a las líderes mundiales de la manifestación por el atentado del Charlie Hebdo [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/23/98/media_thumb_2x-link-2332735.jpeg?1421131986)
#12:
#9 Borran a las mujeres de las fotos porque no las consideran ni tratan como personas equivalentes a los hombres. Eso es una buena prueba de que ellos mismos no son personas. Me da igual si son judíos, cristofachas o ateos analfabetos.
Te puedes ofender todo lo que quieras, pero los que hacen esos no merecen mi respeto.
Te puedes ofender todo lo que quieras, pero los que hacen esos no merecen mi respeto.
#25:
¿Qué tiene de racista decir que los ultraortodoxos son unos machistas? Si ellos ponen a la mujer por debajo del hombre, ¿ahora tenemos que callarnos?
Ellos tienen derecho a borrar a las mujeres de las fotos. Nosotros tenemos derecho a señalar ese comportamiento como machista y criticarlo.
Ellos tienen derecho a borrar a las mujeres de las fotos. Nosotros tenemos derecho a señalar ese comportamiento como machista y criticarlo.
#1:
Malditos judíos ultraortodoxos, no pueden estar enteros como las personas normales.
#4:
Los judios son tan violentos en sus atentados como los yihadistas... Pero claro, como diria Bush "son nuestros hijos de puta!"
#27:
#9 Lo que he entendido del comentario de #3 es que los ultraortodoxos no son personas normales, y es que no lo son, y les pasa los mismo a los ultracatólicos, o los ultraislamistas, son gentes que anteponen a sus dioses a otras personas, y eso no me parece normal.
Tal vez no pases mucho por los comentarios de Meneame, porque si no, no dirías eso de que aquí no se dice nada critico contra el islam o el feminismo.
Tal vez no pases mucho por los comentarios de Meneame, porque si no, no dirías eso de que aquí no se dice nada critico contra el islam o el feminismo.
Comentarios
#9 Borran a las mujeres de las fotos porque no las consideran ni tratan como personas equivalentes a los hombres. Eso es una buena prueba de que ellos mismos no son personas. Me da igual si son judíos, cristofachas o ateos analfabetos.
Te puedes ofender todo lo que quieras, pero los que hacen esos no merecen mi respeto.
#12 No hombre, yo no me ofendo, soy de difícil ofensa.
Pero esa disonancia cognitiva que tienes y que no te chirría, esa doble moral de progre de salón, ¿no la ves o es que no tienes vergüenza?
#13 No es doble, me dan asco todos los fanáticos religiosos.
Malditos judíos ultraortodoxos, no pueden estar enteros como las personas normales.
#1 no pueden porque no lo son.
#3 Que guay! El tercer comentario ya es racista y aquí no pasa nada.
Odiar a los judíos está aceptado por la corriente progre-dictatorial de meneame. Ahora bien, decir algo crítico con el islam o con el feminismo...ay amigo ¿en que lio te has metido?
#9 aqui la pequeña diferencia es que no se generaliza, son sólo los Judios UltraOrtodoxos, segun otras interpretaciones 2 individuos asesinan a 12 personas en un Diario y los malos son TODOS los Arabes.
Por cierto esos Judios en Gaza no hace mucho tiempo ASESINARON a mucha gente .
#6 #9 Yo creo que entendéis las cosas como queréis. Los judíos ultraortodoxos no son personas respetables al igual que no lo son tampoco los islamistas radicales. Es fácil de entender. Un judío corriente y moliente tiene mi respeto, un judío ultraortodoxo NO.
#22 Perfecto, para él eres un goy y para el islamista radical un infiel. Tampoco te respetan y les das igual. Arreglamos ya el duelo a muerte? O esperamos a ver quien abre las hostilidades? Probablemente sea el que tiene más hambre o necesidad de poder...
#49 Lo de los asesinatos es cosa de los fanáticos religiosos, el resto pedimos que se apliquen las leyes.
#53 Lo sé, pero para un ultraortodoxo la ley es la torah y para un islamista radical la sharia, ellos también quieren que se aplique.... y resulta que sus "leyes" están basadas en la ley beduínica, que reivindica la venganza como derecho.
El tema es más complejo de lo que parece, porque hasta el lenguaje defiende las teorías de cada cual... y no es por trolear, sino por contextualizar la realidad de estos pájaros!
#54 El tema es muy simple, la única ley válida en un país democrático es la que deciden sus ciudadanos. Si no saben vivir en un país así, que se limiten a vivir en sus países con las leyes que les salgan de las narices.
No tenemos porqué tolerar a gente que es intrínsecamente intolerante.
#9 Lo que he entendido del comentario de #3 es que los ultraortodoxos no son personas normales, y es que no lo son, y les pasa los mismo a los ultracatólicos, o los ultraislamistas, son gentes que anteponen a sus dioses a otras personas, y eso no me parece normal.
Tal vez no pases mucho por los comentarios de Meneame, porque si no, no dirías eso de que aquí no se dice nada critico contra el islam o el feminismo.
#9 jo mama, insultan a los judios-ortodoxos que borran mujeres en un periodico pero si se insulta al feminismo o al islam aquí no te dejan, jo mama...Mayor comentario LLORÓN y absurdo no lei en meneame en tiempo, jo mami.
#9 ¿odiar? Judios ultraortodoxos no es ¿odiar? judios
#1 ¿y estos son el modelo a seguir??
hace poco retrasaron varios vuelos por no sentarse junto a mujeres.
#1 No le juzgues tan a la ligera: aún no sabemos lo que ha hecho el otro medio judío ultraortodoxo...
Los judios son tan violentos en sus atentados como los yihadistas... Pero claro, como diria Bush "son nuestros hijos de puta!"
¿Qué tiene de racista decir que los ultraortodoxos son unos machistas? Si ellos ponen a la mujer por debajo del hombre, ¿ahora tenemos que callarnos?
Ellos tienen derecho a borrar a las mujeres de las fotos. Nosotros tenemos derecho a señalar ese comportamiento como machista y criticarlo.
Por los comentarios parece que no se puede generalizar con los musulmanes pero si son judíos son todos unos violentos hijos de puta.
#6 pues el que redacta el artículo es un tal Rosenberg. No sé, pero muy castellano no es el apellido precisamente
#16 Ha dicho por los comentarios, no por el artículo
#6 Pues a mí no me lo parece. El día del atentado y los subsiguientes hubo un subgrupo de comentaristas claramanete islamofóbico que se dedicó a destilar su odio y xenofobia allá por donde iba. Siguen por aquí y siguen siendo un grupo minoritario. Con los judíos pasa lo mismo. También es cierto que el abuso del lenguaje lleva a identificar la política del gobierno de Israel con "los judíos", y evidentemente eso es bastante erróneo y perverso.
Nah tranquilos, que según muchos en meneame las mujeres no sufren discriminación, eso es un invento feminazi para poder someter a los pobres hombres.
Me parece surrealista que la lider de Alemania, que va del brazo de Holland, desaparezca por arte de magia. ¿Alemania son los padres?
En fin, no podemos tampoco esperar que ningún fanático, sea del credo que sea, tengo cerebro ni respeto hacia los demás.
Me pregunto como explicarán esta gente las noticias sobre lo que ocurre en Europa si no pueden mencionar a Angela Merkel
Qué daño está haciendo el Islam...
#2 Pues el photoshop ya ni te cuento...
Si "medio judío" hace eso, ¿que hará un judío entero?
Perdón, tenía que soltarla.
"Si no lo veo no existe"
Yo pensaba que esa táctica perdía efectividad a los tres años, pero parece que para los ultraortodoxos judíos no caduca.
Los extremistas* (católicos, judíos, musulmanes, etc...) como siempre, haciendo amigos y demostrando su enfermedad mental.
* Al final, un extremista no es otra cosa que un creyente, pero uno de verdad, no el que no pisa misa en años. Ese creyente religioso demuestra que son peligros potenciales para la democracia.
#17 Un extremista es un extremista y un creyente es un creyente, no tiene nada que ver.
#29 Un auténtico creyente es, hoy en día, un extremista.
El que se considera cristiano pero va misa para asistir a bodas de allegados pero no va nunca y no sigue el dogma de la Iglesia para mí es una persona que simplemente tiene afinidad y sigue lo que le viene en gana (afortunadamente).
Los peligrosos son los creyentes, los que siguen y toman como dogma de fe lo que establece una institución jerarquizada militarmente, machista, oscura y peligrosamente intolerantes. (Y me estoy refiriendo a la mayoría de las religiones).
Un auténtico creyente es un integrista.
#42 Vamos, que blanco o negro pero separando a las personas que van a misa de vez en cuando y tú conoces.
Hay gente que va a misa cada día y cree pero no se mete en la vida de las demás (y también hay que se meten, pero siguen sin ser integristas), no veo porque tienes que ampliar la lista de integristas a todos los creyentes cuando ya hay una definición perfecta de lo que es un fanático.
Los testigos de Jehová son muy creyentes e intentan convencerte ¿pero acaso son integristas? ¿se meten contigo o con alguien?
#43 Son integristas. Integran su religión en todos los ámbitos de su vida. Fíjate que los testigos de Jehová atentan contra el derecho de los niños a la vida cuando deciden negarse a que sus hijos reciban transfusiones de sangre.
Lo que quiero decir es que si sigues los preceptos de tu religión terminas siendo un integrista porque las religiones establecen un sistema de valores morales que no sólo pretende que sea impuesto por el creyente sino que se le insta a que los demás lo cumplan crean o no(Amonestar a las mujeres árabes que no se tapan el pelo por la calle, etc...)
El problema es que las religiones siempre quieren dominar a la sociedad e imponer sus preceptos incluso a los que no lo son. Es parte de su ADN el que la sociedad se rija en base a su moral por eso en España luchaban contra el matrimonio gay, el divorcio, luego el divorcio express, el aborto. Por eso en los mundos árabes no se respeta la neutralidad en la sociedad y se le impone a todos (sean o no creyentes) sus preceptos morales.
No existe religión que no caiga en la intolerancia y en la imposición de preceptos morales absurdos. Los que les siguen, no son creyentes, es que son milicias morales.
Estos ultraortodoxos están muy malitos de lo suyo. Además, ¿aún no saben que Dios es mujer y negra?
Se les debería hacer menos caso a estas personas que defienden posturas tan extremistas y que siempre buscan la confrontación y la discriminación de diferentes colectivos, como en este caso las mujeres. Cuanta más atención, más fuertes e importantes se creen.
Ateus, jueus, cristians i musulmans tenen moltes coses en comú: tots estan obsessionats per la religió.
¿Y el otro medio? ¿Qué hace mientras?
#30 No me quiero ni imaginar lo que haría un judio ultraortodoxo entero...
#30 Se toca.
#47 Ya vale de esa tontería.
Estás comparando ÓRDENES DIRECTAS que hay en el Corán con extractos sacados de recopilacones de historias antiguas y cuentos mitológicos. Ya vale.
La Biblia es una recopilación de cosas, y solo PARTE de ella son órdenes, otras están ahí solamente como elementos de la tradición judeocristiana. La propia Iglesia, por ejemplo, que incluye el Levítico en el Antiguo Testamente, afirma que NO es de cumplimiento para los cristianos. Está ahí como un elemento que forma parte de una tradición y de la historia del cristianismo.
Ya vale de manipular, joder, ya vale.
#48 me he liado... ¿con lo de ya vale de manipular hablas por mí o por ti?
Dejaron a Merkel, omitiendo su nombre de pila y poniéndole en la foto un bigote como el de Chaplin.
La gente que hace esto es despreciable y enferma. ¿No pueden soportar que aparezcan mujeres en la foto?
Eso sí, muy hábiles con el Photoshop. Espero que el equipo de desarrolladores del Photoshop esté copado de mujeres.
los ultra-algo lo que son es gilipollas
#37 igual que tu eres un buen racista y cegato, puesto que te puedo sacar párrafos y párrafos del talmud y la biblia que llevan al odio y a la homofobia, entre otras cosas...
supongo que los buenos judíos son los que masacran niños en palestina, ya que esa es su tierra prometida y no puede estar "ocupada" por "gentiles"...
¿son buenos curas cristianos los que violan niños acaso?
PD ¿hay algo pero de aquél que ve la paja en el ojo ajeno pero que no nota la viga en su propio culo?
#20 o sea, ultragilipollas
Corrige el título,pone "ulta" en vez de "ultra"
¿Y la Merkel?, ya se que algunos dirán que esa no es persona. pero ahí estaba.
También a la derecha de las fotografias, aunque reconozco que no se quien era, había una moza muy simpática.
#36 han eliminado a las mujeres sólo... lo pone en el titular
Siendo ortodoxos las líderes mundiales no se manifestarón por el atentado del Charlie, ni ellas ni ellos, lo único que hicieron fue hacerse un paripé de foto.
He conocido muchos colectivos religiosos en su salsa: musulmanes, musulmanes-islamistas, ultracatolicos (opus y similares), hinduistas, budistas, ateos, judios, judios ultraortodoxos...
Os puedo asegurar q los peores con diferencia siempre me han parecido los judios ultraortodoxos, las cosas q les hacen (y no les dejan hacer) a las mujeres son de verguenza.
Ojo, me refiero a ciudadanos q viven en una ciudad normal y corriente (sea occidental u oriental), y por supuesto hablo de "ciudadanos no terroristas", de los otros no he conocido ninguno, q yo sepa.
Ha sido así toda la vida. Se publican cada dia estos periodicos y no salen mujeres.
Por lo que he visto, parecía un meeting judio, han conseguido una vez más hacerse pasar por las principales víctimas y aumentar su poder.
¿Y el otro medio qué?
Cada loco con su tema.
Chalados sin remedio
Un extremista es un extremista. Comparemos borrar caras de fotos con fusilar gente, pues.
Inb4 israel azezino de niños.
A los Ortodocxos También hay que he charles de comer a parte son de cerebro fijo viven en un mundo a parte que no es nada ejemplarizante
La diferencia es que estos son extremistas judíos, que los hay, igual que hay extremistas cristianos y extremistas de cualquier cosa.
Sin embargo los musulmanes del Charlie Hebdo no eran extremistas, eran simplemente musulmanes que aplicaron las enseñanzas de Mahoma. No se puede llamar extremista a quien se limita a seguir una doctrina. No eran extremistas, en todo caso, eran buenos musulmanes.