La sonda espacial New Horizons, lanzada en 2006 para explorar la superficie de Plutón, despertó hace un par de semanas y aterrizará el próximo mes de julio usando el hardware de la PSX - Playstation (MIPS R3000 CPU). Relacionado: La nave New Horizons empezará a observar Plutón en quince días
Comentarios
Otra batalla perdida para la Sega Saturn
Si ese chip aguantó durante años el "ambiente" de mi local de amigos, la radiación tiene la batalla perdida contra él.
#15 Yo aún tengo la mía del 98. Es cierto que 13 años parecen pocos, pero viendo los problemas que dan las de nueva generación, es un gran logro.
#37 y tan pocos, como que del 98 a 2015 hay 17 años.
#46 Tienes razón. No se de donde saqué yo 13. Jejeje
Error. no aterrizará.
#6 ¿plutonizará?
#7 Según tenía entendido, iba a pasar de largo
#7 No, pasara de largo sin saludar siquiera, la toma de datos de pluton apenas durará unas 6 semanas (después de 9 largos años de viaje). aunque lo que se dice "cerca" de Plutón apenas será unas horas de lo rápido que va 14km/sg.
http://pluto.jhuapl.edu/mission/images/pluto_encounter3.jpg
Eso si tardara 3 meses en transmitir toda la información.
#6 Cierto, ni tan siquiera podrá frenarse en su aproximación a Plutón. Es el artefacto más rápido jamás creado por el hombre.
De hecho, si han conseguido que sea tan rápido, entre otros factores, se debe a que no lleva el peso del combustible suficiente para frenarse. Quizá solo tenga suficiente para corregir su trayectoria directa al cinturón de Kuiper.
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/comienza-fase-aproximacion-sonda-new-horizons-pluton.html
#6 He flipado al leerlo. Nos creemos que ahora todo aterriza en todas partes
Sí, desvalijaron un PlayStation original para quitarle el chip. Sensacionalista.
La sonda y el PlayStation usan el mismo (tipo de) procesador, el MIPS R3000.
#9 Tu si que eres sensacionalista. Es el mismo chip, exactamente.
#4 No te creas. Anda que no ha dado de si el Z80 y ahí siguen dando guerra en millones de micro-controladores.
#5 El z80 no mas bien como coprocesador serian el mos 60xx el z80 se usaba mas como coprocesador acompañado los motorla 6800
Lo que importa es saber si también le han puesto el chip para cargar copias de seguridad.
#4 incluso el 6502 se sigue fabricando y incluso en algunos institutos de electronica industrial se da como materia ensamblador del 6502 y del MPIS y su arquitectura se da en la universidad
estas CPU mas antiguas se usa por dos motivos 1º por que son frías a 33Mhz no necesita disipador y en el vacío no se puede disipar incluso si fuese a 200Mhz fabricado con la tecnología de ahora se calentaría muy poco. y están muy depuradas, tienen pocos errores
¿Pero pirateada o sin piratear?
Si hubiese ido a Saturno hubiesen cogido el chip de la Sega Saturn
Espero que no se olviden la Memory Card
El mismo el mismo...no creo.
#1 Pues parece ser que sí:
A history of the MIPS R3000 processor
MIPS R3000 is a 32-bit RISC microprocessor chip found in workstations and servers designed by companies such as Evans & Sutherland, DEC, Silicon Graphics, Tandem Computers, Whitechapel Workstations and many others; most notably, it was the CPU of choice for the original PlayStation game console from Sony and is still being used by Toshiba in a range of microcontrollers. It is a second-generation implementation of the MIPS I ISA and was introduced in the late 1980s, following the success of the flagship R2000 microprocessor.
http://blog.imgtec.com/mips-processors/mips-goes-to-pluto
#2 Sí, pero generalmente suelen ser procesadores escogidos a mano. Y sobretodo, en encapsulados especiales para permitir sobrevivir a la radiación. Ni que decir el tema de la redundancia.
#3 S,i, porque si llegan a pillar el chip de vieja PSX no hubieran llegado ni a Albacete.
#3 ¿A mano? ¿Cómo el que selecciona fruta?
#20 Eso debe ser una traducción de andar por casa de "cherry-picked", que si, viene a ser como escoger la cereza más bonita del árbol.
#20 ¿Acaso dudas del noble oficio de sexador de proceadores?
#3 Posiblemente tengas razon y sea un mongoose-V especialmente creado para estos menesteres:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mongoose-V
Examples of spacecraft that use the Mongoose-V include:
Earth Observing-1 (EO-1)
NASA's Microwave Anisotropy Probe (MAP), launched in June 2001, carried a Mongoose-V flight computer similar to that on EO-1.
NASA's Space Technology 5 series of microsatellites
CONTOUR
TIMED
Pluto probe New Horizons
MIPS Creator CI20: http://elinux.org/MIPS_Creator_CI20
MIPS Creator CI20 development board now available: http://blog.imgtec.com/powervr/mips-creator-ci20-development-board-now-available
Store: http://shop.imgtec.com
#30 El Livebox 2 (http://wiki.openwrt.org/toh/sagem/livebox.2) lleva lo equivalente a un R3000 con un conjunto de instrucciones reducido.
/cc #2 #16
Para #1. Buena duda. El diseño es probablemente el mismo pero la manufactura del chip me consta que es especial en equipos que deben funcionar sin errores en condiciones extremas como es el caso. Un poco de marketing gratuito si que le meten a este tipo de noticias, no le han quitado la CPU a una PS3, de eso puedes estar seguro.
Vaya unos ingenieros aeroespaciales, si hubieran usado el de N64 hubieran tenido mayores prestaciones .
#23 eres tú?
#23 Like a boss
Risc 4 lolz!
Por cierto estoy hypeado over9000 esperando las fotos de pluton y de su pareja Caronte!, va a ser la hostia!
A 40.000$ la unidad
http://synova.com/proc/mg5_price.html
¿Tambien lleva el chip que se utilizaba para "chipearla"?
Prima la fiabilidad sobre cualquier otra cosa. Estará más que probado
No es un hard hecho exclusivamente para la play como para decir que lleva un componente de la playstation. Con ese chip hay muchas recreativas, estaciones de trabajo, máquinas de todo tipo en suma. Así que es errónea cuanto menos.
Bueno, nada "que no se sepa". Supongo que algunos os acordareis del revuelo mediático que se armó cuando salio pa Play Station 2, que se decía que sus componentes podrían ser usados para lanzar y dirigir misiles...
Meses despues vimos como el típico remedio de secuestrar un par de aviones era más efectivo.
Spyro y Crash en Plutón!
El R3000 es una maravilla. Los anteriores son mucho más simples. El proceso de protección contra radiación es largo, caro y lento.
http://www.cpushack.com/space-craft-cpu.html
Pero hijos míos, que hayan hecho un procesador con un core MIPS no quiere decir que hayan usado "el mismo" chip que tenía la PSX. Existen las licencias de cores IP. MIPS (Imagination Technologies) y ARM viven de eso. Tú tienes que hacer un procesador para algo, así que les compras a estos dos una licencia para poner su CPU en tu chip y ya está, no tienes que ir por ahí desoldando consolas.
Resumen: CPU != procesador != chip
#49 Es que es la puta cuña que se gastan esos gafas pastas wana be frikis del hard para que la gente leea el articulo.
Este tipo de noticias parecen alucinar bastante a la gente, pero no tienen para tanto. Al fin y al cabo, las videoconsolas llevan procesadores, igual que los ordenadores. Nada impide usar esos procesadores para tareas diferentes de la ejecución de videojuegos (creo recordar que alguien logró instalar un linux en la Xbox antigua aprovechando un fallo de seguridad en el mecanismo de grabado de partidas de un juego).
Metal Gear Solid!
Seguro que lleva el chip para juegos piratas, ando que no controlan los de la NASA
¡No subestimes el poder de playstation!
"El procesador del AGC del módulo lunar era de 1 Mhz de frecuencia, 4 KB de RAM y 32 KB de memoria ROM, pesaba unos 22 kilos y cabía en un cubo de aproximadamente 30 cm. de lado, no tenía unidad de disco y costó 150.000 dólares (de 1969)."
ni que haga falta más potencia, además es una sonda lanzada hace una década
Que no le pongan un lector láser tan cutre.
#21 El lector de CD de algunas psx está cotizadisimo en webs de audiofilos por ser equivalente (cuando no, superior) en calidad a equipos de varios miles. Tan malo no será.
#28 Lo oí hace tiempo, y me pareció una chorrada soberana, y en cualquier caso no es el lector. El lector lee, y sólo puede leer de una manera. Si no lee exactamente como tiene que leer, no es que oigas mejor o peor, es que no oyes, o oyes tartamudeos. No hay término medio.
Lo que se supone que era cojonudísimo de la muelte es el DAC, pero a día de hoy sería considerado "mediocre y punto": http://www.avsforum.com/forum/153-cd-players-dedicated-music-transports/1484067-sony-ps1-cd-player-if-so-good-why-not-use-s-dac-everything.html
Y sencillamente, me fío mucho más del DAC de mi ampli Pioneer de 100 pavos. No es ni media gama, es gama baja con pretensiones, pero no me queda ninguna duda de que el DAC de la PS1. En fin, que eso. Comentario de 0,60.