Elon Musk, fundador de SpaceX, acaba de publicar las primeras imágenes del intento fallido de aterrizaje del cohete Falcon 9 sobre una barcaza flotante. Musk aseguró que el aterrizaje había sido "brusco" pero ahora las imágenes revelan que fue más que eso. El cohete se estrelló y acabó envuelto en llamas.
Comentarios
Por este motivo poner el seguro con franquicia es una estupidez. Luego un rozón de estos y te cuesta una pasta.
PD: Cuando funcione la recuperación de la primera etapa, esto va a ser la bomba.
¡Impresionante testimonio! Pienso que no hay que verlo como un fracaso sino todo lo contrario. Los éxitos siempre van precedidos de múltiples intentos fallidos.
#4 Teniendo en cuenta que nadie nunca antes hasta ahora había conseguido acercar siquiera un cohete de esa forma, a una velocidad tan baja, desde fuera de la atmósfera hasta una barcaza en medio del mar... yo diría que es un gran éxito.
Lo que de hecho me sorprende es que les haya fallado la parte más fácil, que supuestamente tenían controlada, la de posar el cohete. De ir a fallar, me esperaba antes que les fallase durante la reentrada, cuando tienen que encender los motores yendo de culo a velocidad supersónica.
"Dejadle el control de los mandos a ella decían..."
Perdón por el chiste malo
#2
#2 - Houston tenemos un problema.
- Aquí Houston, ¿que sucede?
- Tu sabrás!
Es algo alucinante, sin duda alguna. Con razón Elon Musk no duda en poner las imágenes.
Que el cohete haya llegado a la plataforma (que es como si fuera una aguja en un pajar, con lo grande que es el océano y la poca estabilización) y que no haya llegado estilo misil (por las imágenes parece que le había faltado poco) es impresionante.
#19 estoy totalmente contigo, ya solo con darle a la plataforma para mi y supongo q para ellos es todo un triunfo y de echo creo todo un logro que no ha logrado nadie.
#19 #20 Coincido. Ya sólo el hecho de que intentan iniciativas tan novedosas para intentar innovar en tecnología aeroespacial merecen todo mi respeto. A veces la forma de hacer las cosas se anquilosa y hace falta una compañía pequeña pero potente con las ideas claras para atreverse con lo que otros no se atreven.
Full RUD (rapid unscheduled disassembly) event.
M'ha matao
#30 En otro tuit ha dicho que para el próximo intento llevará más fluido hidráulico, con lo que conseguirán que la explosión sea por otro motivo.
Muy cachondo el tipo.
Madre mía la traducción Gizmodiana: "Ha estado cerca, pero no hay puro esta vez."
"Close, but no cigar" es una frase hecha que significa que no has conseguido el "premio" u objetivo. "Casi, pero no ha habido premio" o "ha estado cerca"... pueden valer.
#12 Me he fijado en lo mismo. Como todo lo traduzcan igual...
#12 Juer, pensaba que se refería a la forma de puro del Falcon 9, gracias por la aclaración!
#16 yo pensaba que era por independence day (el puro de la victoria que llevaba will smith en el bolsillo)
#0 HAMIJO, estás jugando con la muerte, te vas a provocar una sobredosis cármica si envías tantos meneos buenos. Bájate un poco el karma a 12 o 10 y luego haz de nuevo los envíos. El karma no perdona. ¿Por qué crees que los meneantes provocan bajones de karma después de llegar a 20k, mmmmm?
#6 Tienes razón hamijo,el ser un puñetero karmawhore es lo que tiene
#7 No eres karmawhorer, pero no envíes varios meneos buenos a la vez mientras tengas 20k. Envía algunos malos y irrelevantes entre los buenos. Muchos meneantes murieron de sobredosis y nadie se enterado. No juegues con la muerte. Deja que te tumben los irrelevantes. La primera posición en provisional.
#7 Si envías tres noticias seguidas y llegan todas a ser destacadas es muerte segura. Pero eso no va a pasar por la ley de Newton.
#11
gracias por tus sabios consegos hamijo 
#13 Son advertencias, no jonsegos.
Pues a mi me parecido una hostia de campeonato, no creo que haya habido supervivientes, jeje.
Como para viajar en ese cohete, yo ni loco eh!
#5 No había nadie ni en la barcaza ni en el cohete
me ha encantado lo de RUD (rapid unscheduled dissasembley), desmontado rapido no planificado
, son la ostia con los eufemismos.
#25 Es una expresión habitual en los foros anglos de Kerbal Space Program. Musk se ha llevado doble frikipunto por usarla
#27 yo hubiera dicho que ha explotado en jodidas llamas EIFF (exploded in fuking flames)
https://vine.co/v/OjqeYWWpVWK
#24 La ostia, ahora que veo el vídeo si que lo veo alucinante.
Si prácticamente ya había aterrizado... lástima la inclinación
"curiosamente respondiendo a John Carmack, CTO de Oculus VR y creador del mítico videojuego Doom."
No es nada curioso, John Carmack es un entusiasta de los cohetes desde su juventud, y el fundador de Armadillo Aerospace (que está en modo "hibernación").
¿Es tan difícil documentarse?
#21 Armadillo Aerospace no está colaborando con el proyecto Morpheus?
Porque
---
Builders: NASA Morpheus Team at the Johnson Space Center, Houston and Armadillo Aerospace
---
En
http://morpheuslander.jsc.nasa.gov/about/
#37 Según tengo entendido, desde 2013 está en modo "hibernación".
Esto no significa que haya desaparecido, sino que está en mínimos.
Algunos de los empleados se han ido para formar otra empresa, "Exos Aerospace ".
De todas maneras, la mayor parte del trabajo de Morpheus fue realizado en 2011-2013.
#38 Ah, gracias. Como tenía pruebas este año pasado... Pensé que revisaban o algo. Bueno...
Zasca! http://www.theverge.com/2015/1/16/7555633/falcon-9-barge-landing-images-released
editado
Queremos el video, Elon! pls
#17
Y todo bien explicado con fotos pese a ser algo "malo" para su compañía.
Muy al loro con Musk, espero que no se tuerza.
La secuencia con algo más de calidad, desde el twitter de Elon Musk.
#32 Esta es la mejor de todas
http://gfycat.com/ExemplaryBeneficialAmericanlobster