Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es que desde que ETA ya no atenta, el PP necesita terrorismo como agua de mayo.
#3:
La faena que tendrán los que vengan detrás para arreglar todos los estropicios de esta gentuza.
#2:
¿Ser un patriota es terrorismo para el PP?
Que se anden con cuidado no terminen siendo juzgados por sus propias leyes, además de acabar en carceles que ellos mismos inauguraron.
Que se anden con cuidado no terminen siendo juzgados por sus propias leyes, además de acabar en carceles que ellos mismos inauguraron.
#21:
Antes de rasgarme las vestiduras, me gustaría saber de qué fuente han sacado tan revolucionaria noticia. Por eso de que no me gusta que me engañen y me manipulen...
#5:
#1 
Relacionada:
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Más: La Intervención del Estado prueba que el PP pagó en negro su sede/c14#c-14
Relacionada:
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Publicado hace 12 años por
--133346--
a
kaleidoskopiodegabalaui.blogspot.com
Más: La Intervención del Estado prueba que el PP pagó en negro su sede/c14#c-14
#11:
España lleva 40 años luchando contra el terrorismo desde la libertad, casi 1000 muertos de la banda terrorista ETA y 200 de un atentado islamista.
Y cuando se les ha vencido con la lucha policial y los españoles han soportado todo esto dignamente viene esta gentuza del PP a cambiar leyes que restringen libertades arbitrariamente.
Y cuando se les ha vencido con la lucha policial y los españoles han soportado todo esto dignamente viene esta gentuza del PP a cambiar leyes que restringen libertades arbitrariamente.
#67:
SENSACIONALISTA
La enmienda 874 ( http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&CONF=BRSPUB.cnf&BASE=PU10&PIECE=PUWC&DOCS=1-1&FMT=PUWTXDTU.fmt&OPDEF=Y&QUERY=BOCG-10-A-66-2.CODI. ) dice:
"1. A los efectos de este capítulo, se consideran delitos de terrorismo la comisión de cualquiera de los delitos:
a) De homicidio o asesinato de los artículos 138 a 142,
b) de aborto del artículo 144,
..."
¿Y qué dice el artículo 144 del Código Penal? Lo siguiente:
Artículo 144
El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años. Las mismas penas se impondrán al que practique el aborto habiendo obtenido la anuencia de la mujer mediante violencia, amenaza o engaño.
Así que no, el PP no incluye el aborto como delito de terrorismo.
La enmienda 874 ( http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&CONF=BRSPUB.cnf&BASE=PU10&PIECE=PUWC&DOCS=1-1&FMT=PUWTXDTU.fmt&OPDEF=Y&QUERY=BOCG-10-A-66-2.CODI. ) dice:
"1. A los efectos de este capítulo, se consideran delitos de terrorismo la comisión de cualquiera de los delitos:
a) De homicidio o asesinato de los artículos 138 a 142,
b) de aborto del artículo 144,
..."
¿Y qué dice el artículo 144 del Código Penal? Lo siguiente:
Artículo 144
El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años. Las mismas penas se impondrán al que practique el aborto habiendo obtenido la anuencia de la mujer mediante violencia, amenaza o engaño.
Así que no, el PP no incluye el aborto como delito de terrorismo.
#8:
El PP es fascismo. Hay que acabar con ellos, sin tregua.
#60:
#21 ¿Qué te parece la propia página del congreso? http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&CONF=BRSPUB.cnf&BASE=PU10&PIECE=PUWC&DOCS=1-1&FMT=PUWTXDTU.fmt&OPDEF=Y&QUERY=BOCG-10-A-66-2.CODI.
Enmienda 874
Enmienda 874
#32:
la elevación de las penas para casi todos los delitos, con excepción de los que cometan las “personas jurídicas”, incluidos partidos políticos y organizaciones sindicales y empresariales, y en la restauración de la cadena perpetua para los autores de crímenes horribles y asesinatos terroristas.
Es que ni disimulan, a cubrirse las espaldas...
Es que ni disimulan, a cubrirse las espaldas...
#97:
#60 Copio/pego enmienda extraída del enlace:
ENMIENDA NÚM. 874
FIRMANTE:
Grupo Parlamentario Popular
en el Congreso
Al artículo 571, nuevo apartado ducentésimo trigésimo cuarto (bis)
De adición.
Se añade un nuevo apartado ducentésimo trigésimo cuarto (bis) de modificación del artículo 571 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, que quedaría con la siguiente redacción:
"1. A los efectos de este capítulo, se consideran delitos de terrorismo la comisión de cualquiera de los delitos:
a) De homicidio o asesinato de los artículos 138 a 142,
b) de aborto del artículo 144,
c) de lesiones de los artículos 147 a 152, o de lesiones al feto de los artículos 157 y 158,
d) de manipulación genética del artículo 160,
e) contra la libertad del Título VI,
f) contra la libertad o indemnidad sexual del Título VIII,
g) apoderamiento de aeronaves y de buques o de otros medios de transporte colectivo o de mercancías,
h) de torturas y contra la integridad moral del Título VIl,
i) de daños del Capítulo IX del Título XIII,
j) contra los recursos naturales o el medioambiente del Capítulo III del Título XVI,
k) contra la seguridad colectiva de los Capítulos I y II Título XVII, o de los artículos 359 a 361 y 362 a 367,
I) contra la Constitución del Título XXI,
m) contra el orden público de los Capítulos I al VI del Título XXII,
n) contra la Comunidad Internacional del Título XXIV,
o) cualquier otro delito de carácter grave, cuando tales delitos se cometieran con alguna de las siguientes finalidades:
1.º) intimidar gravemente o atemorizar a la población o parte de la misma, crear un grave sentimiento de inseguridad o temor o, alterar gravemente de cualquier otro modo la paz social,
¿Alguien tiene enlace al proyecto de nueva redacción? No puedo encontrarlo.
La redacción actual del 144 es la siguiente:
TÍTULO II
Del aborto
Artículo 144
El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años.
Las mismas penas se impondrán al que practique el aborto habiendo obtenido la anuencia de la mujer mediante violencia, amenaza o engaño.
Si no entiendo mal se castigaría como terrorismo el aborto por quien lo practica sin consentimiento o engaño.
ENMIENDA NÚM. 874
FIRMANTE:
Grupo Parlamentario Popular
en el Congreso
Al artículo 571, nuevo apartado ducentésimo trigésimo cuarto (bis)
De adición.
Se añade un nuevo apartado ducentésimo trigésimo cuarto (bis) de modificación del artículo 571 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, que quedaría con la siguiente redacción:
"1. A los efectos de este capítulo, se consideran delitos de terrorismo la comisión de cualquiera de los delitos:
a) De homicidio o asesinato de los artículos 138 a 142,
b) de aborto del artículo 144,
c) de lesiones de los artículos 147 a 152, o de lesiones al feto de los artículos 157 y 158,
d) de manipulación genética del artículo 160,
e) contra la libertad del Título VI,
f) contra la libertad o indemnidad sexual del Título VIII,
g) apoderamiento de aeronaves y de buques o de otros medios de transporte colectivo o de mercancías,
h) de torturas y contra la integridad moral del Título VIl,
i) de daños del Capítulo IX del Título XIII,
j) contra los recursos naturales o el medioambiente del Capítulo III del Título XVI,
k) contra la seguridad colectiva de los Capítulos I y II Título XVII, o de los artículos 359 a 361 y 362 a 367,
I) contra la Constitución del Título XXI,
m) contra el orden público de los Capítulos I al VI del Título XXII,
n) contra la Comunidad Internacional del Título XXIV,
o) cualquier otro delito de carácter grave, cuando tales delitos se cometieran con alguna de las siguientes finalidades:
1.º) intimidar gravemente o atemorizar a la población o parte de la misma, crear un grave sentimiento de inseguridad o temor o, alterar gravemente de cualquier otro modo la paz social,
¿Alguien tiene enlace al proyecto de nueva redacción? No puedo encontrarlo.
La redacción actual del 144 es la siguiente:
TÍTULO II
Del aborto
Artículo 144
El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años.
Las mismas penas se impondrán al que practique el aborto habiendo obtenido la anuencia de la mujer mediante violencia, amenaza o engaño.
Si no entiendo mal se castigaría como terrorismo el aborto por quien lo practica sin consentimiento o engaño.
#52:
#2 Deberán ser juzgados por sus propias leyes. Con la reforma laboral la gente tiene miedo de perder el trabajo, otros tienen miedo de no encontrarlo. El miedo creado por la inseguridad que nos brindan con la perdida de derechos.
Según sus leyes, PP = terrorismo.
PD: por no hablar ya de "si gana Podemos hundirán el país, seremos como Venezuela...". Eso entra totalemente en provocar “un grave sentimiento de inseguridad o temor”
Según sus leyes, PP = terrorismo.
PD: por no hablar ya de "si gana Podemos hundirán el país, seremos como Venezuela...". Eso entra totalemente en provocar “un grave sentimiento de inseguridad o temor”
Comentarios
Es que desde que ETA ya no atenta, el PP necesita terrorismo como agua de mayo.
#1
Relacionada:
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular según la ley de partidos
Por qué debería ser ilegalizado el Partido Popular...
kaleidoskopiodegabalaui.blogspot.comMás: La Intervención del Estado prueba que el PP pagó en negro su sede/c14#c-14
#1 El PP es terrorismo.
#1 Lo que me extraña es que no consideren terrorismo ser votante de Podemos
#59 Dales tiempo.
(perdón por el negativo, se me fue el dedo)
#78 Eres un votante del PP encubierto!!!! (lo digo por el negativo) Devuelveme mi karma satanás
#79 ya lo he hecho. Lo de llamarme votante del pp está muy feo. Debería estar prohibido insultar a la gente asi.
#80 Entiendo que me votes negativo, creo que es de los peores insultos que se pueden decir a alguien, solo igualado por llamarte votante del PSOE :)
Aupa IU, aupa Podemos!
La faena que tendrán los que vengan detrás para arreglar todos los estropicios de esta gentuza.
#3 encima la excusa de echarle las culpas a rajoy o zapatero ya esta muy explotada por el PP, si gana podemos no les queda otra que sacar a la luz toda la mierda que haya y ponerse desde el primer dia a juzgar a peperos y socialistas uno por uno y meterlos en la carcel, asi sera la unica forma que tengan alguna credibilidad aun estando el pais destrozado y arruinado, de otra manera podemos va a gobernar cuatro dias mal contandos, a eso sumale el riesgo de que les den un golpe de estado, la mafia no soltara el poder asi como asi.
#66 Juzgar se supone que juzgan los jueces, Podemos podrá hacer leyes.
#73 Podemos podrá dejar a los jueces hacer su trabajo. No como ahora, que no les dejan. O por lo menos eso es lo que se percibe.
#73 pues si tienes razon pero me referia a lo que dice #75
#73 Pero tendrán que ser aprobadas por mayoria y ahí estarán Uña Y Carne para protegerse...
¿Ser un patriota es terrorismo para el PP?
Que se anden con cuidado no terminen siendo juzgados por sus propias leyes, además de acabar en carceles que ellos mismos inauguraron.
#9 Se les podrá juzgar por romper la paz social, dando el dinero a los bancos en vez de facilitar la vida de las personas. ¿la paz social no se rompe si te quedas sin sanidad?
Que no les salga el tiro por la culata como dice #2
#29 Habría que preguntarle a la fiscalía, si tiene coj..es a usar esas leyes para todos por igual.
#2 Deberán ser juzgados por sus propias leyes. Con la reforma laboral la gente tiene miedo de perder el trabajo, otros tienen miedo de no encontrarlo. El miedo creado por la inseguridad que nos brindan con la perdida de derechos.
Según sus leyes, PP = terrorismo.
PD: por no hablar ya de "si gana Podemos hundirán el país, seremos como Venezuela...". Eso entra totalemente en provocar “un grave sentimiento de inseguridad o temor”
#2 el problema es que estas leyes solo aplican a la prole no a los de la élite.
feliz 1939!!!
#6 Digo más, feliz 1984!!!
Antes de rasgarme las vestiduras, me gustaría saber de qué fuente han sacado tan revolucionaria noticia. Por eso de que no me gusta que me engañen y me manipulen...
#21 ¿Cuartopoder? Estos son de la escuela "El Confidencial": inventarse la noticia y luego decir "según nuestras fuentes" (sin citarlas)
#56 Eso, según de que se trate, lo hacen todos, absolutamente todos los periódicos....
Lo de barcenas salió así , sin ir mas lejos. Y "proteger las fuentes" es algo muy aceptado en los ambientes periodisticos, es más, suele ser una necesidad, aunque generalmente se guardan algo que respalden las afirmaciones
Luego cuando empieza a menearse el cotarro ya se ve lo que hay de cierto
#21 ¿Qué te parece la propia página del congreso? http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&CONF=BRSPUB.cnf&BASE=PU10&PIECE=PUWC&DOCS=1-1&FMT=PUWTXDTU.fmt&OPDEF=Y&QUERY=BOCG-10-A-66-2.CODI.
Enmienda 874
#60 Da error
#71 Url demasiado larga. La acorto http://goo.gl/17sbPE
#83 ¡¡Gracias!!
#60 Copio/pego enmienda extraída del enlace:
ENMIENDA NÚM. 874
FIRMANTE:
Grupo Parlamentario Popular
en el Congreso
Al artículo 571, nuevo apartado ducentésimo trigésimo cuarto (bis)
De adición.
Se añade un nuevo apartado ducentésimo trigésimo cuarto (bis) de modificación del artículo 571 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, que quedaría con la siguiente redacción:
"1. A los efectos de este capítulo, se consideran delitos de terrorismo la comisión de cualquiera de los delitos:
a) De homicidio o asesinato de los artículos 138 a 142,
b) de aborto del artículo 144,
c) de lesiones de los artículos 147 a 152, o de lesiones al feto de los artículos 157 y 158,
d) de manipulación genética del artículo 160,
e) contra la libertad del Título VI,
f) contra la libertad o indemnidad sexual del Título VIII,
g) apoderamiento de aeronaves y de buques o de otros medios de transporte colectivo o de mercancías,
h) de torturas y contra la integridad moral del Título VIl,
i) de daños del Capítulo IX del Título XIII,
j) contra los recursos naturales o el medioambiente del Capítulo III del Título XVI,
k) contra la seguridad colectiva de los Capítulos I y II Título XVII, o de los artículos 359 a 361 y 362 a 367,
I) contra la Constitución del Título XXI,
m) contra el orden público de los Capítulos I al VI del Título XXII,
n) contra la Comunidad Internacional del Título XXIV,
o) cualquier otro delito de carácter grave, cuando tales delitos se cometieran con alguna de las siguientes finalidades:
1.º) intimidar gravemente o atemorizar a la población o parte de la misma, crear un grave sentimiento de inseguridad o temor o, alterar gravemente de cualquier otro modo la paz social,
¿Alguien tiene enlace al proyecto de nueva redacción? No puedo encontrarlo.
La redacción actual del 144 es la siguiente:
TÍTULO II
Del aborto
Artículo 144
El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años.
Las mismas penas se impondrán al que practique el aborto habiendo obtenido la anuencia de la mujer mediante violencia, amenaza o engaño.
Si no entiendo mal se castigaría como terrorismo el aborto por quien lo practica sin consentimiento o engaño.
#60 Link roto: (
#60 no se accede al link...
#21 Lo que realmente ha pasado es que una "brillante" concejala del PP de Calasparra ha hecho unos comentarios desafortunados sobre el aborto
#92 umm me desdigo, estoy leyendo la noticia en un medio aede también...
#21 Lo que realmente pasó, según he visto, es que una "brillante" concejala del PP de Calasparra hizo unos comentarios desafortunados sobre el aborto
El PP es fascismo. Hay que acabar con ellos, sin tregua.
#8 Ni puta idea muchacho, pero disfruta lo destacado, a veces está bien constatar que hay mucha más gente que no tiene ni puta idea para saber el nivel borreguil meneante.
Un hacendado saludo.
España lleva 40 años luchando contra el terrorismo desde la libertad, casi 1000 muertos de la banda terrorista ETA y 200 de un atentado islamista.
Y cuando se les ha vencido con la lucha policial y los españoles han soportado todo esto dignamente viene esta gentuza del PP a cambiar leyes que restringen libertades arbitrariamente.
#11 se te olvida el medio millón de muertos por el franquismo. España lleva 75 años lidiando con el terrorismo. .
#31 Efectivamente, el terrorismo empezo en este pais con el golpe de Estado de Franco,continuo en la dictadura,siguio en la falsa transición y aqui les teneis acusando a todo el mundo de terroristas cuando el principal problema son ellos.
#11 Con el PP el terrorismo islamico.ya ha ganado.
SENSACIONALISTA
La enmienda 874 ( http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&CONF=BRSPUB.cnf&BASE=PU10&PIECE=PUWC&DOCS=1-1&FMT=PUWTXDTU.fmt&OPDEF=Y&QUERY=BOCG-10-A-66-2.CODI. ) dice:
"1. A los efectos de este capítulo, se consideran delitos de terrorismo la comisión de cualquiera de los delitos:
a) De homicidio o asesinato de los artículos 138 a 142,
b) de aborto del artículo 144,
..."
¿Y qué dice el artículo 144 del Código Penal? Lo siguiente:
Artículo 144
El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años. Las mismas penas se impondrán al que practique el aborto habiendo obtenido la anuencia de la mujer mediante violencia, amenaza o engaño.
Así que no, el PP no incluye el aborto como delito de terrorismo.
#67 Tienes razón, incluye el practicar un aborto como delito de terrorismo y el abortar como delito a secas.
Es diferente pero claramente encuadrable dentro mismo del Cristofascismo, o sea el nacionalcatolicismo de toda la vida.
Al final no es nada diferente de lo que dice el titular.
#86 Deja de manipular , esta noticia es falsa.
Mira que hay motivos para criticar al PP pero algunos parece que ya ni con eso os contentáis que os inventáis las noticias.
#89 Disculpe usted señor Ppero no-manipulador (Alguno es quien lo dice), yo soy un simple comentarista de Menéame, yo no he escrito ningún artículo de prensa con lo que dificilmente podría manipular nada.
En lo que si que estamos de acuerdo es en que hay (sobrados) motivos para criticar al PP, eso si.
#86 Serán lo que tu quieras (a mi el PP no me gusta nada, y esta reforma tampoco), sin embargo eso no cambia el hecho de que el titular induce a interpretar erroneamente que abortar, voluntariamente, por parte de una mujer es considerado un acto terrorista, y eso no es cierto.
Luego el titular es sensacionalista.
#100 Pues la ley dice que si una mujer va a una clínica donde se le causase cualquier daño al feto, como por ejemplo un aborto, tanto la madre como el médico serían considerados terroristas con diferentes grados de colaboración en el delito. Así lo establece el artículo 874.c, justo es que el artículo que compañero ha ocultado para considerar sensacionalista la ley.
Basta con informarse un poco para darse cuenta de que esta ley es una locura completa, y cualquier cosa por absurda que sea tiene cabida en esta enfermiza regulación del terrorismo, por muy sensacionalista que os parezca
#67 Me acabas de dar una alegría me has dado. No había leído eso.
Otro medio que se ha lucido en el descontrol y la desmesura en falsedad, manipulación y sensacionalismo a la hora de criticar un partido. Gracias #67, Cuartopoder ya puede irse directito a la nevera.
Los medios alternativos hacen, al final, un periodismo igual o peor que de los que se quieren desmarcar.
#99 Deberías leerte todos los artículos de esta ley antes de hablar con esa contundencia, puesto que aparte de lo que dice #67, hay otros muchos artículos que consideran una importante serie de delitos comunes como terrorismo. Y hablando de abortos, cualquier tipo de lesión contra un feto es terrorismo (y además de cárcel supone una larga inhabilitación para el médico). De modo que a ver cual es el médico que se atreverá a practicar un aborto (aunque sea con causa legal), sabiendo que en caso de sobrevivir el feto al primer intento de aborto, sería considerado delito de terrorismo, aunque no sea culpa del médico. Y con respecto a la mujer que aborta, si el feto sobrevive también será responsable del delito de terrorismo, salvo que se demuestre una imprudencia del facultativo, lo cual la eximiría. A todo esto, el típico aborto casero de me tiro por las escaleras, que en la muchos casos no provoca la muerte del feto pero sí se le lesione, también sería terrorismo.
¿sensacionalista? el redactado de la ley tan ambiguo y dejando todas esas puertas abiertas sí que es sensacionalista.
Si solo fuese el aborto, pero es que te pueden considerar terrorista hasta por forcejear con un policía, si luego el hombre se tropieza y se rompe el tabique, y presenta el parte de lesiones como prueba, ya que una lesión que requiera de intervención médica también pasará a ser considerado terrorismo.
#67 Lee el siguiente punto:
c) de lesiones de los artículos 147 a 152, o de lesiones al feto de los artículos 157 y 158
Si vemos el artículo 157... Sorpresa, la madre también entra en esta definición.
El que, por cualquier medio o procedimiento, causare en un feto una lesión o enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo...
la elevación de las penas para casi todos los delitos, con excepción de los que cometan las “personas jurídicas”, incluidos partidos políticos y organizaciones sindicales y empresariales, y en la restauración de la cadena perpetua para los autores de crímenes horribles y asesinatos terroristas.
Es que ni disimulan, a cubrirse las espaldas...
manipulación genética = monsanto
Hola, me acabo de convertir en terrorista oficialmente.
Hace unos meses formé parte de un pequeño escrache, nada grave, abordé a un político en un lugar público y le comenté cuatro cosas que me molestaban de su política. Por tanto, ¿ahora soy terrorista?
Cuando vinieron a buscar a los de la kale borroka,
guardé silencio,
porque yo no era de ellos.
Cuando encarcelaron a los que que compartían enlaces en la red,
guardé silencio,
porque yo no tenía una página de enlaces.
Cuando vinieron a deshauciar a los okupas,
no protesté,
porque yo no era okupa.
Cuando vinieron a por los que tenían correos encriptados y libros anarquistas,
no pronuncié palabra,
porque yo no era anarquista.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar.
Y ya tal.
"Manipulación genética" como delito de terrorismo. Vamos, que si cruzas dos perros de raza para mantener pedigree contra su libre albedrío, eres un terrorista. La inseminación artificial podría entenderse como manipulación genética. El cáncer es una alteración genética, luego si fumas lo haces deliberadamente lo que lo transforma en manipulación.
Son increíbles. Los campeones del mundo.
El PP incluye el no votar al PP como delito de “terrorismo”
La única consecuencia de hacer que todo sea terrorismo es que, al final, nada será considerado terrorismo.
#16 Para unos sí, para otros no. Ahí está la gracia.
Los abortos es que son muy terroríficos
No considera el aborto como terrorismo, lo que hace es considerar que un acto que peuda causar el aborto, sea considerado terrorismo.
Como siempre, redactan como el culo, supongo así pueden interpretar según interés.
Ojo, aede:
politica.elpais.com/politica/2015/01/14/actualidad/1421265261_689213.html
Por otra parte, el portavoz del PSOE, defendió la exclusión de los partidos políticos y las organizaciones sociales (sindicatos y patronal) de la lista de “personas jurídicas” que pueden delinquir. “Delinquen las personas, no las organizaciones democráticas que son un bien de la sociedad”, dijo. Castillo le replicó: “Usted sabrá por qué dice eso”
Y yo digo.
La vivienda es un bien para la sociedad y nunca he visto un desahucio de un sindicato o partido grande. Será que como son empresas democráticas no podemos dejar que les pase nada. A la gente que no puede pagar que le den por culo pero al despachito del representante ni lo toquen por favor, que nos hundimos todos.
#17 si juzgasen a los partidos por lo que hacen sus miembros, los propios partidos crearían mecanismos para evitar la corrupción. La primera sería no encubrirse entre ellos.
#63 Totalmente de acuerdo. aunque la figura de "persona jurídica" siempre ha sido de cachondeo.
Sobretodo me hacen gracia estos tejemanejes cuando tenemos una ley de enjuiciamiento criminal del siglo XIX.
-------------------------------------------
Comentarios de terroristas sobre la línea
Todo lo que no es PP es terrorismo.
Comentarios de terroristas bajo la línea
------------------------------------------
Uyyyy pobres españole. ¿ donde estabais cuando por colgar un cartel en euskadi te aplicaban la antiterrorista? Teneis lo que habéis sembrado. Ahora de verdad entenderis lo de "todo es ETA".
Lo de desahuciar a la gente de sus casas, y lo de fostiar a la gente por parte de los maderos, que es pues entonces ??
#9 Chiquilladas.
Franco estaría orgulloso
Tan sospechoso que probablemente sea mentira.
Que mande el PP en españa es como si mandara el partido nacional-socialista en Alemania, pero peor, por que son mezquinos a mas no poder.
un grave sentimiento de inseguridad o temor
¿Les denunciamos por la inseguridad y el temor creados entre la comunidad de internet por el canon AEDE?
#76 O cuando decidieron cargarse el sector de las renovables (España ya tiene varias denuncias por ello de los inversores que estaban en ese sector y se lo cambiaron de la noche a la mañana).
Y así hay tantos ejemplos...
Esto es meter en la legislación los delirios del fascio de toda la vida.
Legislar en base a los delirios de los fascistas.
La enmienda 874 afirma que cualquier delito que persiga "alterar gravemente el funcionamiento de las estructuras básicas políticas" también será considerado terrorismo.
Aquí entraría la corrupción, ¿no? Que se vayan preparando
Dios que patada en la boca les metia, a ver si asi re retractan.
Si no hay terroristas nos los inventamos
Tengo una camiseta de Third Eye Foundation que dice:
"If you treat us all like terrorists we will become terrorists"
Me la suelo poner cuando tengo que pasar el control policial en los vuelos, pero ahora creo que debería llevarla más...
También los "daños al feto" podrían aplicársele a los Policias que atenten contra embarazadas manifestantes aunque sean " de dias u horas ".
Todos somos ETA.
'..., la creación de “un grave sentimiento de inseguridad o temor”' es decir el PP está cometiendo actos de terrorismo.
Todo puede ser terrorismo, solo tienes que imaginártelo. Menos Israel y la OTAN.
¡¿Que si quieres butano?!
Mayor terror que el que ha causado el franquismo y sus herederos populares no ha existido en la historia de España.
Jugada redonda.
Je suis terrorist!!
¿Y la corrupción? La corrupción es terrorismo.
Y ahora que le apoye el PSOE, aunque sea con la "boca pequeña" del ...es una cuestión de estado... Y ya tenemos asegurada la Mayoría Absoluta (Podemos)
Lo digo en serio.
"manipulacion genetica"... huy huy.. que esto puede interpretarse muy a la ligera y hacer que la fecundacion in vitro la penalicen y condenen a muchisimas parejas con problemas de fertilidad a que no puedan concebir hijos.
No devolver a tiempo una película en tu video club también puede ser considerado un acto de terrorismo. Como echa de menos esta gente a ETA
Seguir votando al PP seguir, seguir..
Hoderrr! van a tener que autoincumparse entonces, porque provocan varias cosillas de las que se nombran.
la creación de “un grave sentimiento de inseguridad o temor".
El PP se auto-denunciará!!
Respirar es Terrorismo. Deben de tener mucho mucho miedo.
Y que un partido político que gobierna no cumpla su programa, haga todo lo contrario, y de por culo a los ciudadanos para tener contento a sus amigotes, ¿eso qué es?
Todos somos terroristas para los fascistas,
todos sospechosos para los poderosos.
ya puestos .. hijos de venaos ¿ porque no considerais la corrupción como crimen de Estado ¿? , a traves de todos vuestros expolios , miles de personas se quitan la vida y varias generaciones destrozadas.
y los recortes ???? en que lugar dejan el que paguemos impuestos y se los gsten en todo menos en servicios publicos?????
Muy blnditos les veo.
Podemos vs ETAmos
Uf, van a tener que sacar otra edición más del diccionario como sigan así.
Sorry
Sorry.
Y el Newspeak para cuando?
Que pena. Que asco. Que mierda. Que locura. Que absurdo... Encajan todas... Probad.
Si hacen esto ahora es que saben de sobras que queda PPSOE para rato. Ah! Se me olvidaba...
"Con los terrissstasss" (trikitrikitriki, trikitrikitriki) "Con los terroristasss"
Después dicen que el PP no es representador de el fascismo y el franquismo.
Si incluye como delito contra el “orden público”, contra “la paz social” y la creación de “un grave sentimiento de inseguridad o temor”, y dado que la Iglesia amenaza con infiernos y comer o beber carne y sangre humanas como "bondades de paz sociales", está claro que esos son los primeros que hay que encarcel..oh wait !!
Joder buscaba todo el rato la fuente de el mundo today..
Joder, ya le están sacando partido a lo de Je suis Charlie
#51 Qué creías, estaban esperando una excusa para meter en la cárcel a cualquiera, antes de que llegue Syriza, Podemos y otros que pueda meter mano a este sistema antitodo que nos está matando.
y la corrupcion, la prevaricacion y todo el mamonea que se traen?
#96
Pues... Del texto:
-----
elevación de las penas para casi todos los delitos, con excepción de los que cometan las “personas jurídicas”, incluidos partidos políticos y organizaciones sindicales y empresariales
------
-------------
Por otra parte, el portavoz del PSOE, defendió la exclusión de los partidos políticos y las organizaciones sociales (sindicatos y patronal) de la lista de “personas jurídicas” que pueden delinquir. “Delinquen las personas, no las organizaciones democráticas que son un bien de la sociedad”
-----------