Hace 9 años | Por armando.morles a pandasecurity.com
Publicado hace 9 años por armando.morles a pandasecurity.com

Hace tan solo unos días, el Partido Popular aprobó en el Congreso, y en solitario, la Ley de Seguridad Ciudadana, que convierte en sanciones administrativas lo que antes eran faltas incluidas en el Código Penal. En sintonía con esta ley, se ha presentado un proyecto de reforma del Código Penal que supone un endurecimiento aún mayor de la conocida como ‘Ley mordaza’ y que persigue especialmente los ciberdelitos.

Comentarios

m

#3: Por eso digo, que con leyes así, lo mejor es hacer un reset y listo.

Por ejemplo, el otro día entré en una página divulgativa del grupo ecoterrorista Earth first. ¿Significa eso que voy a ir por ahí poniendo ecobombas? Pues no, si lo miro es por curiosidad, no porque vaya a hacer nada.

Me refiero a esta web: http://earthfirstjournal.org/

Yo en general no suelo participar en acción directa (más bien nunca), pero eso no significa que no pueda tener curiosidad. Lo más que hago es seguir boicots, como el boicot anti-Motauros (no tengo moto, pero podría ir a ver el ambiente y me niego a hacerlo) o el boicot anti-AVE.

Lo mismo acaban sacando una ley por la que si llamas al boicot de algo te metan en la cárcel.

marioquartz

#2 "Sin embargo, asesinar a Íñigo Cabacas sigue despenalizado."
Asesinar a una persona esta penalizado, pero cuando NO es un asesinato no esta penalizado.
Pero para que intentar razonar.

m

#6: ¿Y no fue un asesinato reventarle la cabeza?

tarkovsky

#7 Fue homicidio no premeditado en forma de simulación

m

#8: Fue como los tiros en la nuca de la ETA, pero cambiando la nuca por la sien.

D

#6 Claro,disparar una pelota de goma a la altura de la cabeza y a 25 mts es con intención disuasoria....no quería hacerle daño...pero tienes razón...no intentes razonar porque puede que lo consigas...

ccguy

#9 Se trata de que de esas cosas te informes leyendo ABC y La Razón... no sea que en las fuentes de las noticias veas algo que no deberías.

Patrañator

#9 y los periodistas cómo las van a visitar entonces? Normalmente para informar de forma mínimamente imparcial hay que buscar información de varias versiones, no?

CountVonCount

#9 Hombre, es que imagínate que el gobierno por fin consigue librarse de una organización que les molesta metiéndola en la lista de "asociaciones terroristas" y luego vas tú, te metes en su página web y descubres que sus reivindicaciones no sólo son justas sino ¡también de acuerdo a la constitución! Menudo engorro. Mucho más fácil tener un mecanismo para meterte un paquete sólo por leerlo. Así se ahorran muchos trámites.

f

#2
siguen sin entender internet, siguen con miedo, ahora hacen Leyes ridículas

Q_uiop

#2 Lo de prohibir leer según el que me recuerda a la Alemania actual y su prohibición del Mein Kampf. Mejor dejar leerlo y así poder criticarlo y hasta ridiculizarlo con motivos que darle un aura místico y prohibido.

Feindesland

#23 Exacto. Me paso la vida diciéndolo. Un chaval se puede hacer nazi por NO leer el mein kampf, pero por leerlo, en la puta vida, vaya...

Capitan_Centollo

#2 No sólo hay que retirar y volver a llevar a debate todas las leyes sacadas por el PP, sino que hay que limitar la capacidad del gobierno de sacar decretazos como churros.

D

...penas de hasta ocho años de prisión para quienes perjudiquen la actividad de un sitio web...

Patrañator

#18 Ahí le has "dao"...

D

Esta sí que es relacionada: El PP pretende que las donaciones ilegales a partidos solo supongan prisión si superan los 500.000 euros El PP pretende que las donaciones ilegales a partidos solo supongan prisión si superan los 500.000 euros

Hace 9 años | Por Baco a eldiario.es

f

Curiosa democracia esta que por votar una vez cada cuatro años dejas que haya una dictadura entre medias.

Y por supuesto, las cosas son legales o ilegales en función de la payasada de turno que se escriba en el BOE.

Mientras tanto, dar menos de 500.000 € de dinero negro a un partido no es ya ni delito.

kukudrulo

O sea ¿pueden saber en donde andamos por interner?

Marco_Pagot

Me cago en el copón, y contra los verdaderos ciberdelincuentes, los que estafan en las tiendas online de segunda mano, ¿No van a hacer nada? De verdad qué fácil es estafar en este país, cuando contra esta gentuza deberían endurecer las penas.

capitan__nemo

¿Y cuando los cyberdelincuentes actúan desde un paraíso fiscal y de la opacidad como Suiza y pagan a su proveedor de acceso mediante una cuenta opaca de uno de sus bancos, o a través de un bufete testaferro como el de fasana?

¿Cuanto costaría montar una prueba de concepto?
Alguien a través de uno de estos sistemas se conecta y hackea la cuenta de twitter de algún pez gordo y desde esa cuenta amenaza por twitter a otro pez gordo Detenido un hombre en Valencia por escribir "Bivan los terroristas de Francia. Con la K 47 ggguuuuuaaa"/c131#c-131 . El pez gordo denuncia a la policía el asunto, twitter les da la ip de un proveedor suizo, la policía pide los datos a suiza, no lo pueden identificar pero tienen que ha pagado desde una cuenta numerada opaca, se mira a ver cual es el bufete testaferro que abrió la cuenta numerada opaca.

Después se cronometra el caso, se estudia y se ve como el sistema de paraíso fiscal y de la opacidad suizo puede proteger a los cyberdelincuentes. Y después se hace un reportaje y se escribe un articulo.

Y a ver si todo tarda menos de los 3 años que protegieron al corrupto Barcenas, que acaba de decir que detrás de el, o junto a él estaba la cúpula del pp, Rajoy y el resto de los capos.

Hace poco salía el ministro de interior o algún subalterno hablando de que necesitaban saltarse pasos a la hora de solicitar una orden de escucha y que por eso querían que no se necesitase solicitárselo a un juez.
Cargos del Estado podrán realizar cualquier escucha que les interese sin la intervención de un juez/c58#c-58
Más control en Internet contra el terrorismo/c6#c-6

¿Y si los verdaderos capos con pasta siempre se pueden pagar un testaferro en suiza?
¿Y si los corruptos políticos aforados con pasta son los que pueden pagar para sus sobres testaferros y cuentas numeradas en Suiza?

D

Vamos a decirlo simple: Lo que tienen que endurecer son las penas contra asesinos, ladrones de millones de euros, políticos corruptos (y otros jetas corruptos de la familia real), y demás calaña que circula por el mundo. Bastante preocupan al mundo cuatro hackercillos a páginas web (si fueran a cuentas bancarias...). Pero nada, nuestros políticos todo sea quedar bien ante la opinión pública para más adelante decir "Eh, que estamos mejorando el país, ahora a los hackers les condenamos a más años de cárcel". Pues muy bien, seguir pensando que vuestros votantes son gilipollas, veremos la realidad en las próximas elecciones

kumo

Más que perseguir ciberdelitos han convertido en delito todo lo que no les gusta para poderlo perseguir. De Internet no saben nada, pero de dar por culo mogollón.

D

lo de los "troyanos buenos" es el colmo de la aberración

Schani

"En este proyecto se incluye la posibilidad de que los policías intercepten comunicaciones telefónicas y telemáticas y envíen e intercambien archivos ilícitos en la Red. Además, los agentes podrán utilizar los llamados ‘troyanos buenos’ para esta tarea, colándose en nuestros sistemas para cumplir sus deberes de control policial." roll

kavra

¿Al chino que está tocandome los cojones por ssh también le van a perseguir... o ya tal?

D

Troyano ¡Qué soy compañero coño!

Nova6K0

Ni una de las leyes del PP ha salido de estudios concienciudos y de preguntar a todas las partes sino a golpe de titular o en caliente. No me extraña que hasta los fiscales de rían, por ejemplo, del Código Penal, en Twitter.



Salu2

D

Hay que sacar a esta gente del poder o tirar el ordenador.

Va a dar miedo navegar por otra cosa que no sean los medios AEDE

D

También es un golpe contra la iglesia:

"La consulta de páginas web vinculadas a la pederastia ... también estará penada".

MaximumPetrus

#sontroyanossanos

for the win!!

Patrañator

Lo que sí que es un ciberdelito es votar en la urna electoral al PP.

D

Anonymous ataca ataca !!!!!

D

#39 Anonymous está ocupado censurando a su modo la red.