Publicado hace 9 años por --349771-- a domingoplumaroja.blogspot.com.es

Ayer lo vi por primera vez. El anuncio del concurso de la revista Pronto en el que puedes ganar el sueldo del presidente... y sin hacer nada. Enhorabuena a los publicistas que han diseñado el anuncio. Genial. Un troleo al gobierno en toda regla.

Comentarios

kaoD

#12 mi madre lee el Pronto roll y de cotilleos es la menos cancerígena. Es más una revista de tontadas varias y un escaparate para los famosos que otra cosa.

#4 Las hay muchiiiisimo peores. Pronto tiene algo de contenido interesante.

D

#4 A mi me parece la menos de cotilleos, tiene muchas secciones interesantes: cocina, legal, salud que son de calidad. Yo no soy nada maruja y si voy al dentista y tienen el Hola o el Semana me muero de asco porque no me interesa nada, si tienen el Pronto disfruto como un enano

faelomx

#4 "Una revista tan vulgar"

Tú nunca has escrutado entre este tipo de prensa para afirmar tal cosa.

A

#19 En concreto,para éste, 0€

j

#36 #35 #32 #28 #27 #22 En la revista se habla del puesto, no de quien lo ocupe que hoy puede ser uno y dentro de un año otro, ¿o pensáis que el sueldo del presidente tiene que ser variable según quien lo ostente?
Seguro que las condiciones laborales de los diputados hay que cambiarlas, empezando por obligarles a acudir a las sesiones pero no es el tema del que estamos hablando.
Posiblemente hay que meter mano a las retribuciones del presidente, por ejemplo a esa excesiva pensión vitalicia que le queda, pero no al sueldo base que hoy es muy inferior a paises como Italia, Francia, Alemania o Portugal, o comunidades como Madrid, Cataluña o País Vasco

Seta_roja

#43 Y en el anuncio se habla de Rajoy...

Y como idea no está mal... El sueldo podría ser variable según como manejes el país y si en tu mandato sube el paro y sube la deuda externa y baja el PIB, pues se te baja el sueldo!

Insisto en que sigues mirando a Europa, cuando deberías mirar a Sudamérica o incluso a África, que son los que empiezan a estar más cercanos a nosotros en derechos, condiciones laborales y salariales.


Lo de la pensión vitalicia lo entiendo como una especie de gasto de representación del país, como un embajador. No quiero que un expresidente está viviendo bajo un puente, porque en cierta manera representa al país y nos puede favorecer en determinado momento... Pero si entra a trabajar en una empresa privada, se le quita, puesto que ya no lo necesita. Como con la prestación de desempleo!!

c

#43 ¿posiblemente? A ver, estamos hablando de que cualquier soplapollas de los que nos ha gobernado se lleva 80.000 € al año para los restos. Por un simple mandato de cuatro años. Asi a ojo, pueden ser unos 25-30 años de mamandurria. Aunque nos haya llevado a la puta ruina. Sin que sea incompatible con irte a "asesorar" a empresas de esas que casualmente han salido beneficiadas con las decisiones de su gobierno. Y si por lo que sea, en lugar de irse a trabajar al sector privado, les da por la vida contemplativa (a.k.a tocarse los huevos para los restos), se quedan en el consejo de estado y les pagas otros 75-80.000 € por asistir a unas cuantas reuniones al cabo del año.

Así que no es que sea posible, es imperativo. Empezando por subir el sueldo base, siguiendo por ajustar o eliminar el vitalicio y terminando por una ley de incompatibilidades que ponga delante de un peloton de fusilamiento a esos hijos de puta como se desvíen de ella lo más mínimo.

#44 Poco viable. Por lo pronto, eso sería un estupendo incentivo para crear una monstruosa burbuja inmobiliaria. Durante dos o tres mandatos todo va genial, y encima cobras un sobresueldo por lo bien que estas gestionando el pais. LLegado el momento, la burbuja se pincha, la economia se va a tomar por culo, el paro y la deuda por las nubes.... y encima al gilipollas que le toque arreglarlo, le penalizas el sueldo por los desastrosos resultados económicos. Esto es solo un ejemplo teórico para ilustrar el caso, y cualquier parecido con lo sucedido en Españistan es mera coincidencia. Aunque nos gobiere un gilipollas.

Necesitamos un Presidente, no un comercial de Orange.

Seta_roja

#54 joer, te pongo un ejemplo rápido y tu ya le sacas la puntilla para invalidar la idea principal... Si no te gusta la idea dilo y ya está y no hace falta que recurras a buscarle los tres pies al gato a una tontería...

No, no voy a hacer una tesis, o analizar los pros y los contras de un ejemplo para desarrollar un comentario en internet, pero si eres más feliz, te diré que la burbuja inmobiliaria se debería haber frenado por sus claras consecuencias desastrosas. No se pueden tener más casas que personas para comprarlas, ni se pueden poner hipotecas a 40 años esperando que la gente las pueda pagar.

...Y en cualquier caso, sabemos donde vive y se podría juzgar la actuación negligente a posteriori de ese presidente, no? Si es por inventarnos una distopía de bar, me apunto!


Por otra parte, un presidente que actuase como un comercial de Orange es malo? Estan indicando que ser un comercial es malo, sin tener en cuenta los métodos que haya empleado o si ha llegado a su cuota. Un buen comercial de Orange puede levantarte la franquicia y además hacer que los clientes estén contentos. Qué hay de malo en eso?

Habrá comerciales que usen métodos poco legítimos y que casi no lleguen a fin de mes o al revés, pero otros que lo hagan bien y obtengan otros resultados. No generalicemos!

c

#65 No es sacarle la punta, es un ejemplo tan rápido como el tuyo. Lo de la burbuja inmobiliaria como ejemplo ha sido por usar algo que tenemos bien cercano y presente, pero el origen fue complatamente distinto y no pretendo entrar en ello.

Un ejemplo real de lo que pasa cuando pones a gente sin escrúpulos a trabajar por incentivos millonarios, lo tienes en la crisis financiera de las hipotecas subprime, lehman brothers, fannie mae y compañía. Beneficios millonarios y especulación a corto plazo que terminó en una crisis millonaria que pagamos todos menos los que se llevaron las comisiones.

En cuanto a lo de juzgar las actuaciones negligentes de los presidentes, tienes la historia reciente de españa llena de ellas. Por quedarnos en lo más reciente, tienes al partido en el gobierno con su tesorero encarcelado, y con informes de la agencia tributaria acreditando que han pagado más de 750.000 € en negro para la reforma de su sede (dinero que por cierto aún no aclaran de donde ha salido.)

No he dicho que ser un comercial sea malo, aunque esto tambien daría para una larga discursión. Lo que he dicho es que un pais no lo puedes gestionar en términos comerciales, empezando, por ejemplo, porque muchas de las cosas que administras no se miden en términos de rentabilidad sino de bienestar de los ciudadanos. Otro problema bastante evidente (especialmente en vista de la casta política que tenemos) sería que fomentas las soluciones cortoplacistas y visibles en una o dos legislaturas como máximo.

c

#27 #19 Y el sueldo vitalicio de 80.000 € al año al abandonar el cargo. Y otro tanto del Consejo de Estado (si es que no se busca algo más lucrativo en el sector privado). Aparte, si no recuerdo mal, tenían también derecho a chofer, escolta, despacho y secretari@ vitalicios.

D

#32 #19 Vaya, lo que viene siendo un paria. Espero que al menos sus hijos se puedan casar en El Escorial, que viene a ser un plus profesional.

p

¿Alguien sabe dónde ver el anuncio del PP?

#19 Sí, yo también estoy bastante por debajo de la media de lo que cobran en los países europeos. Se llama dar ejemplo.

Seta_roja

#19 Me parece desorbitado para lo que hace él y me parece desorbitado el correspondiente a lo que hacen los diputados, que se limitan a pulsar un botón en base a las órdenes de su partido.

Cuando todos estos sátrapas dejen el país a la altura de otros países europeos, podrá cobrar como el presidente de un país europeo bien llevado. Mientras tanto, prefieren tratar al país como si fuese su cortijo particular, tendrá que vigilar lo que cobra no vaya a ser que los plebeyos se subleven...

Que manía tenéis de mirar a Europa para compararnos cuando estamos cada vez más cerca de una dictadura bananera! roll lol lol

PD: Un friegaplatos, sin experiencia, estudios cualificados y sin inglés en Inglaterra, cobra casi el doble que el SMI español...

MLeon

#19 Súmame todo (dietas, reuniones, congresos, viajes... ) y te digo si me parece poco.
Sin contar sobres, claro.

Astro_Mundial

#19 El salario para Rajoy y cualquier político debería ser el SMI

m

En mi opinión esto no trolea a Rajoy sino al salario que cobra el presidente sea del partido que sea.

manuelpepito

#5 El que trolea es Rajoy, que un inutil y nos cuesta esta burrada al año.

Neochange

#5 Pero lo de "y sin trabajar" es de Rajoy seguro

d4f

Pues a mí no me parece un sueldo excesivo. Como se suele decir: si pagas cacahuetes tendrás monos.

Baro

#26 Por darles una comida distinta no van a dejar de ser monos. Lo que hay que cambiar son los monos, no los cacahuetes.

d4f

#37 Claro, claro. Ponemos un cartel que diga "monos no" y los linces van a pegarse por ir a ese puesto en el que pagan cacahuetes. Como no se me había ocurrido.

Eso es como cuando publican una oferta de trabajo que requiere mucha especialización y experiencia y ofrecen 900€ de sueldo. Resultado: descojone general.

Campechano

#26 El problema es que pagamos caviar y contratamos monos

d4f

#61 No estoy del todo de acuerdo, no creo que paguemos caviar, ni tampoco cacahuetes, aunque estoy de acuerdo en que pagamos más de lo que obtenemos.

También creo que la mayoría no son tontos, lo que son es unos jetas, y se saben impunes.

D

78.000€ brutos al año, para el tio que se supone tiene más responsabilidad de este país es una misera.
Ese no es el problema.
El problema son las mordidas que se llevan en forma de sobres, acciones, favores, puestos directivos al retirarse de la politica, etc etc.

Señalar que el problema es el sueldo "oficial" y no los chanchullos y cadenas de favores que tienen, es como mirar el dedo cuando se señala la luna...

D

#39 por ejemplo, un autonomo cualquier, "de los de abajo", puede llegar fácilmente a 70.000€
he aquí la prueba
http://transparencia.podemos.info/docs/perfiles/1/2014-12-15_declaracion-de-bienes-firmada.pdf

D

Pues yo creo que cobra poco para ser presidente. Si al menos fuera uno bueno.
3,2,1 fight

D

#9 Buen intento

D

#17 es lo que dijo Rivera, que cobraba poco

D

#24 Y para Carlos Slim, Rajoy es casi un obrerito en bancarrota lol

D

Sin defender a la trotona de pontevedra ni a los que estuvieron antes que aún siguen cobrando, hay rectores que cobran bastante más que ese dinero...

el_Tupac

Y sin contar la fortuna que tendrá en B en las islas Caimán...

inerte

#6 De hecho solo están contando con el sueldo base de presidente del gobierno, faltan complementos y dietas (tampoco los de Pronto te van a poner la casa).
Pero lo que es más, mucho más, no se mencionan los sobresueldos que cobra del PP y como registrador de la propiedad, que suponen el 80% de sus ingresos.

El sueldo de Mariano Rajoy

Hace 11 años | Por buenafaena a trabajo.excite.es


Ahí es nada para un personaje que su mayor cualidad ante los problemas es no hacer nada.

D

A estos los acusan de incitación al terrorismo en 3.. 2...

AdobeWanKenobi

¿Podríamos no usar la palabra "troleo", que parece que lo haya escrito un crío de 12 años?

p

Y Rajoy ha sido el primer ganador

D

Más vivienda para él y su familia, transporte, criados, dietas... todo pagado y de lujo. Sin dejarme el sueldo vitalicio.
No es poco, ni aunque fuese buen presidente.

D

No es mala idea, pueden hacer la paga del ministro, la del "diputado raso" y luego pueden ir en plan "sueldo de director de empresa lider del ibex 35", uy creo que a esto último ya no pueden llegar, les quebraría la revista....

slowRider

y los 300000 de gastos sin justificar tambien?

D

Ya verás que gracia cuando el que lo gane les pida también el sobresueldo.

ElPerroDeLosCinco

En realidad, como premio para una revista de tirada nacional con semejante campaña publicitaria, es una birria. Pero se han quedado con todo el mundo.

frankiegth

Que una conocida empresa entre a hurgar en la herida describe muy bien el absoluto fracaso de la actual 'derecha' española.

robustiano

La revista ésta, marujeos aparte, tiene más miga de lo que parece; yo me introduje en esto de la informática con unas fichas coleccionables que sacaron en su día...

Socavador

¡Y sin trabajar! Igualito que el lamepuros.

osiris

Pos vaya puta mierda de sueldo para ser presidente.
La gente competente se irá al mundo privado y los que no saben hacer otra cosa, a lo público.

Pero nosotros quejándonos de que cobran mucho leyendo el pronto.

J

#41 El problema es que están en el gobierno a la vez que están en el mundo privado. En concreto Rajoy cobra también dietas, cobra del PP y ya para rematar por registrador. Entre unas cosas y otras, este sale por más de 200.000€ al año

craigvalen

Ojalá fuera por hacer "nada". Estaríamos mas tranquilos sin su constante darnos por culo.

Hastaloshuevos

Muy acertado y próximo el artículo, es más ...
Me encanta cuando llega a ese " ... si no eres capaz de repetir al menos tres veces "qué hijos de puta" es que no tienes corazón."

mangrar_2

#59 Pues estamos de acuerdo. Si el país fuera bien, seguro que nos parecería incluso un salario bajo.

D

lol lol lol lol

¡Y sin trabajar!

Lo mismo que el plasma de barbas.

a

En el artículo se comenta también el numerito del vídeo del PP: unos amigotes y cuñaos apoltronados tomando café y comentando la situación de España como quien habla del partido de ayer.
Si no fuese por l@s inútil@s de la reunión, que son conocid@s (y sufridos) por la ciudadanía, parecería talmente la sobremesa del domingo de una casa cualquiera. Y estos "opinadores de café" son el gobierno de España. Vive Dios!

mangrar_2

Pues mira, para ser presidente de un país, lo veo muy bajo, hay alcaldes que ganan mas. El problema es que viendo lo bien que lo está haciendo, no merece ni cobrar un céntimo, pero eso es otro asunto.

Hay gentuza que sale en programas del corazón que gana mas y no saben hacer la o con un canuto.

Okitnom

Me gustaría saber de donde saca la revista Pronto tanto dinero.

DarthBlogger

Los sobres no se incluyen???
Anda que como luego salga que cobró en sobré y el ganador reclame!Jajaja

ManuSanchez

¿A nadie le extraña que a día de hoy, 13 años depués, todavía ponga la equivalencia en pesetas?

El_Clonde_Drácula

En el artículo habla también del spot del PP, que da una lástima horrorosa. A mí el reloj de Floriano me irrita las córneas

Pakitopena

Vaya parida

D

Publicidad institucional en el pronto en caida libre en 1, 2, 3.....

D

Menudo pais de mierda en el que tiene que ser una revista del corazón la únca que tiene cojones a ponerse enfrente al gobierno, aunque sea con un mísero troleo.

mangrar_2

#56 pero a ti te parece un sueldo alto? cogerías la responsabilidad de presidir el gobierno del país por ese sueldo? joder, pues yo no. Tio, si hay alcaldes de pueblos de mierda que cobran mas que el presi...

Otro tema es que este payaso merezca un sueldo por como lo está haciendo, ahí seguro que coincidimos.

D

#58 Yo soy partidario de pagar incluso cantidades indecentes, más allá de la velocidad absurda incluso.

Pero también soy partidario de que a cambio de esas cantidades, se exijan resultados en la misma línea. Es decir... este tipo, cobrando 70mil lereles nos está saliendo carísimo. Un profesional, cobrando 700mil, podría salirnos regalao

S

En él, una joven sonriente entra en la oficina de empleo. El funcionario le pregunta a ver que quiere ganar, y

En el SAE (Servicio Andaluz de Empleo) la mitad de la gente que hay no son funcionarios sino gente que ha entrado de formas más diversas. En unas décadas en la Administración no quedara ni un funcionario.