Hace 9 años | Por Luzbel a vice.com
Publicado hace 9 años por Luzbel a vice.com

Pasear por Malasaña ya no es lo mismo. Obvio. Esto ya lo decían la década pasada quienes fueron jóvenes en los 90 y echaban de menos ver camellos en cada esquina, garitos que cerraban de día (como el No Fun), antros que fueron casi eternamente 'cool' (Nasti) y -sobre todo- beber tranquilamente en la calle. Se veía venir, sucedió poco a poco, pero cuando las 'lecheras' cerraron la plaza del 2 de mayo para evitar botellones y protestas la cosa ya no parecía tener vuelta atrás.

Comentarios

inerte

#3 Ah, vale!

Pues te voy avisando que me quedo con todos tus bienes, nos vemos en 20 años. No te quejes que te estoy avisando con tiempo.

D

#7 #8

No digo yo que no, pero que una ley avise con antelación no quita que dicha ley sea injusta.

La justicia o no de una ley dependerá de lo que ella en sí misma conlleve, no del plazo de su ejecución.

Si, por ejemplo, las multas de la jodida ley mordaza se ejecutaran dentro de 40 años, la opción de "si te multan tienes tiempo para ahorrar" no excluye ni justifica que la ley se pase tres pueblos multando.

Por cierto, la noción de "llorar", "dar pena" o cualquier afinidad emocional con los sujetos no tiene relación con las leyes, que se pretenden neutras y racionales de por sí. Yo afirmo que esta ley no es neutra. Racional, depende. Para los intereses de los pudientes sí lo es.

D

#25 Esa ley del 95 se mete de lleno en una relación jurídica privada pactada con caracter retroactivo.

D

#25 la competencia tampoco le agradaba tener que pagar mucho mas,
de todos modos hay muchos negocios que no pagan alquiler ( son dueños ) y no por eso son mas baratos...algunos de los que mas han protestado, resulta que tienen locales en zonas sin esa leyes antiguas, pero se quejan, como arruinados.

El gran problema es la crisis del bajo consumo, pues tenemos bajos ingresos...

crycom

#19 Es injusta por llegar tan tarde, por permitir durante tanto tiempo que un alquilado se lucre con un negocio en calles de alta cotización por un precio irrisorio.

Nitros

#19 ¿Es justicia ser dueño de un local que te reporta 10 de beneficios y te cuesta 20 de mantener?

No.

Nitros

#5 No son sus bienes. Tu comparación no tiene ni pies ni cabeza.

D

#3 A mí no me da ninguna pena... pero algo me dice que este cambio sólo va a beneficiar a los ricos; o, cuanto menos, a los pudientes.

Porque la mayoría de los propietarios de pisos o locales con renta antigua, son gente que no ha tenido que recurrir al piso o local para vivir o para abrir un negocio suyo. Y ello se debe a que, o tienen medios de subsistencia propios, o a que tienen más locales o pisos. Si no, habrían dejado de alquilarlos.

Creo que la ley es injusta.

No es cuestión de que avisen con 10 o con 100 años. Es cuestión de que esta ley está hecha para beneficiar a los poseedores. ¿O estaría justificado un desahucio injusto porque se avisa a los desahuciados con 1 año de antelación? No confundamos las razones con las causas, ni las causas con la legalidad...

Por otra parte, lo de "adaptarse" suena a neoliberal chungo que asusta. Porque culpa a la víctima, no a la causa. "Si te despido y no tienes para pagar el colegio de tus hijos, te adaptas". Y no se puede replicar nada.

D

#17 Porque la mayoría de los propietarios de pisos o locales con renta antigua, son gente que no ha tenido que recurrir al piso o local para vivir o para abrir un negocio suyo.

Y eso lo sabe el 14% de los españoles.

G

#3 Depende hay jubilados que son una putada seguro.

De todas formas algunos alquileres era muy absurdos de los bajos que eran, el propietario no tendria ni para pagar impuestos sobre ese inmueble.

D

#3 Dudo que el bocata de tortilla a 1.30 como en la foto se pueda pagar el local en otro lugar.

De todos modos, estos sitios seran los nuevos starbucks y apple store, listas para todos los putos hipsters

D

#3 A mi tampoco me dan ninguna pena, pero es cierto que ha coincidido una crisis brutal con la finalidad de ésta ley y los 20 años de margen... Quizá si esto hubiera suciedido en 2005, por ejemplo, no hubieran cerrado ni tendrían problemas tantos locales, porque el consumo sigue ahí, pero a día de hoy es jodido... No obstante, siguen siendo 20 años de margen.

El piso de mi primo, que en realidad es un bajo/local de éstos raros (pero reformado para ser un piso claro) tenía renta antigua, él compro el piso por 80.000€ en 2009 creo recordar, el otro día me lo comentaba, menos mal que lo compró, que si no ahora pagaría más por el

D

#2 Mandando cuadrillas de limpieza en lugar de maderos, que es lo que hacen en Sanfermines en Pamplona y a la media hora del chupinazo no queda ni rastro.

D

#4 Hombre... San Fermines todos los fines de semana... con ríos de orina que abastecen balnearios...

D

#15 No, es una vez al año, pero es varias veces más grande y se produce infinidad más de suciedad. El tema es que haya voluntad para dar una solución o se prefiera prohibir.

Eso se arregla con un manguerazo.

x

#41 Para esa plaza hacia falta mas de un manguerazo. Yo reconozco que alguna vez estuve alli, y alguna vez pense "que putada tener un piso aqui"

D

#41 No, los botellones no eran una vez al a;o, eran todos los d'ias con distinta intensidad. No se puede gastar dinero p'ublico en dar manguerazos todos los findes en muchas areas de MAdrid.

JungSpinoza

#4 Tambien podrian/podriamos ser mas civilizados y no dejar la plaza hecha una mierda. Que cada uno limpie lo que ensucia y dejemos de mear en las esquinas. Hay que ser mas civilizados copon!

D

#54 Eso es cierto. Aunque también creo que se consigue mucho más con educación que con prohibición. Recuerdo que cuando era chaval y hacía botellón en mi ciudad, la policía se pasaba por la zona donde nos juntábamos. Se dejaban ver, controlaban que no hubiera nada fuera de "lo normal" y en cada grupo tomaban nota de uno o dos DNIs con la advertencia de que, si al día siguiente había suciedad o desperfectos en la zona se "tomarían medidas". No creo que realmente tuviera mucho valor aquello, pero funcionaba a la perfección.

c

#2 Yo recuerdo cuando iba con 16 años a beber kalimochos a la plaza del dos de mayo. Literalmente era un macrobotellon todos los findes desde aproximadamente las 6 de la tarde hasta altas horas de la madrugada. Para el ocio y la juventud cojonudo, pero comprendo las quejas de los vecinos

D

#2 Una calle sin gente es una calle segura y tranquila. Di que sí. Ojalá hubiera lecheras en todas las esquinas de esta maldita ciudad llena de... puagh, ciudadanos.

AaLiYaH

#12 Llamar casta a un pequeño comerciante, por mucho que tenga un alquiler más beneficioso que la mayoría, es de puto payaso, y los que te votan negativo, doblemente payasos, por borregos que ni se paran a pensar y prefieren entrar en esa costumbre tan española de desearle lo peor a tu igual si está un poquito mejor que tú.

Y ahora me votais negativo.

ktzar

#68 Es de payasos hacer bromas, y no entenderlas es de... faltos de entendederas.

Y los que me votan negativo, una panda de infelices, seguramente.

D

Parece que a algunos se os olvida que esos locales tienen unos dueños que estan muertos de asco viendo como les pagan una mierda.

dragonut

Cuanto daño han hecho los cupcakes!!

D

Nota: Aunque salga el Palentino en la foto, de momento no va a cerrar. Podremos seguir tomando cubatas a tres euros.

JungSpinoza

#10 Dios salve el Palentino!

againandagain

Consecuencias:

. Perdida de locales/ambientes clásicos de Madrid
. Perdida de puestos de trabajo directos

El nuevo precio de los locales ocasionara de primeras:
. Degradación de la zona, locales cerrados y perdida de vida
. Invasión de franquicias asquerosas, que son las únicas que pagaran los precios.

En definitiva, perdemos todos para que muy pocos ganen más.

M

#24 se te ha olvidado una: fin de la competencia desleal con locales que no debían preocuparse de pagar el alquile, a diferencia de otros que quisieran abrir en la zona

T

#24 "En definitiva, perdemos todos para que muy pocos ganen más."

Es que el local es suyo, el que pierde no eres tu metafísicamente, es empíricamente el propietario y la competencia que pagan precio de mercado.

#36 "Los alquileres abusivos son una lacra y una losa para culaquier negocio y hay mucho propietario que piensa que puede poner 3000 o 4000 pavos de alquiler por un local normalucho"

Solución muy fácil, comprate un local "normalucho" y no pagues alquiler. Que parece que el que ha comprado un local se lo han regalado, no me jodas.

kumo

#38 Que parece que el que ha comprado un local se lo han regalado, no me jodas

Muchos de esos locales se compraron o heredaron en condiciones mucho más ventajosas análogas a las de la renta antigua Y si el aquiler es prohibitivo, imagina la compra. Sobre todo cuando no sabes las expectativas del negocio. Si todas las empresas tuvieran que comprar un local no se lanzaba un negocio nuevo nunca.

T

#40 "Muchos de esos locales se compraron o heredaron en condiciones mucho más ventajosas análogas a las de la renta antigua "

Ejemplos, no entiendo a lo que te refieres? Una herencia no implica que alguien (tu tatarabuelo) no tuviera que hacer un esfuerzo para comprar dicho local.

Si salen más locales para alquiler a precio de mercado, más competencia habrá y más justas serán las condiciones generales para todos. Lo que no es justo que haya gente pagando precio de mercado y el negocio de al lado que se dedica a lo mismo paga una renta de hace 30 años.

kumo

#42 Si salen más locales para alquiler a precio de mercado, más competencia habrá y más justas serán las condiciones generales para todos.

Esa es la teoría, pero no la realidad. Demasiados locales cerrados para que sea cierto.


Con lo otro me refiero a que evidentemente si tu compraste un local hace 40 o 50 años, las condiciones no serían las mismas que ahora. Del mismo modo que no es lo mismo comprar ahora en el barrio X que en el barrio X que se ha puesto de moda y ha subido sus precios.

Y por último, muchos propietarios no renegocian. SImplemente piensan que si tú cierras ya vendrá otro a ocupar el local. Así que la renta antigua daba algo de protección a los negocios. Quizás debería haberse hecho de otra manera, como ir subiendo los precios paulatinamente pero no como lo hace anualmente la renta antigua que es poco, si no más adaptado al mercado.

cumulonimbus

#24 Lo triste de todo esto es que hay un montón de locales emblemáticos, históricos, que con los nuevos precios serán comprados/arrendados por grandes multinacionales y desaparecerán porque no creo que se respeten la antigüedad de sus muros.

kumo

Viendo como está la zona próxima de Atocha, con un montón de locales cerrados porque los alquileres han subido muchísimo de golpe, pues no es una buena noticia. Incluso las poderosas tiendas de mayoristas de la zona han cerrado. Hay negocios que apenas duran unos meses porque no tienen margen para aguantar.
Los alquileres abusivos son una lacra y una losa para culaquier negocio y hay mucho propietario que piensa que puede poner 3000 o 4000 pavos de alquiler por un local normalucho y sentarse a vivir de las rentas, y claro, así pasa que desde 2008 hay sitios cerrados a punta-pala que ni se alquilan ni tienen visos.

Y es que es verdad que las rentas antiguas son bajas (por algo son antiguas) pero aproximarse al precio del mercado es casi inviable para muchos negocios por lo que es lógico que decidan cerrar.

nom

#36 De todas maneras, lo lógico es que si hay más oferta de locales al final se baje el precio. Que no tendrás el chollo en Gran Vía o Preciados a un precio mucho más barato que los demás, pero al haber muchos sitios libres ahora podría bajar un poco para los que no tengan renta antigua y quieran empezar desde el principio.

Si antes había x locales por alquilar en libre e y con renta antigua que no la soltaban ni para atrás, ahora habrá x+y en libre con lo que es más probable que baje un poco el precio porque hay más oferta.

Por otra parte, si los locales están cerrados desde 2008 no es por el fin de la renta antigua sino por la crisis, porque la renta antigua para locales ha acabado el 1 de enero de 2015. Esos locales no los alquilarán porque ponen un precio muy caro, pero también porque a la gente le cuesta mucho poner un negocio en mitad de una crisis bastante dura. Que los propietarios son tontos pero no todos en bloque y es mucho más rentable alquilar a x que intentarlo a 2x y llevar cuatro años vacío y pagando los impuestos.

kumo

#65 Mira, en Canillejas, que no es un barrio caro, o no debería, ha habido locales cerrados, de hecho muchos siguen, durante años. Y llamabas para alquilar y los precios eran de risa. No se iban a alquilar en la vida. Y no bajaban. Es como el que se compra un coche y no asume que tras un año de vida ya vale mucho menos que el día que lo sacó del concesionario y le pone un precio de venta de segunda mano estratosférico.

es mucho más rentable alquilar a x que intentarlo a 2x y llevar cuatro años vacío y pagando los impuestos.

Eso decía yo, pero no veo que se cumpla ni en pisos ni en locales. No se apean del burro. Como cuando la gente especulaba con pisos porque no bajan nunca.

nom

#66 Ya, pero eso no es cosa de la renta antigua, eso es cosa de que no entiendan que un local cerrado sólo es un gasto.

Shotokax

#16 juerga a dolor, bares y locales muy curiosos, personajes estrambóticos rondando por ahí (el tal Panoramix por ejemplo) y libertad, mucha libertad. Creo que es difícil imaginarlo si no se ha vivido, y eso que cuando yo iba ya no había Movida Madrileña.

D

#46 Bueno, pues nada de eso lo han quitado, ni tiene que ver con decisiones pol'iticias. Hombre, se quit'o el botell'on pero eso es un tema aparte. Ni el Jesucristo como lo llam'abamos nosotros, ni los bares raros tienen nada que ver con que al due;o de un local le d'e por subir el alquiler.

Shotokax

#50 yo no he dicho que lo hayan quitado ni dejado de quitar. Yo he dicho que ha perdido muchísimo de lo que tenía. No es ni la sombra. Y esto es desde hace ya mucho tiempo, no de ahora.

D

#53 Ha perdido que tú ya no tienes 16 años, principalmente. A mí me sigue gustando las pocas veces que puedo ir de vuelta por ahí) pero es cierto que ha cmbiado. Pero es que hace 10 años también había cambiado, ya estaba de moda ser moderno.

e

#50 Todo eso ha desaparecido. Malasaña se ha convertido en un lugar tan moderno e interesante como pueda serlo el Xanadú.

D

#73 Estuve otra vez por Navidad. Sí hay sitios.

D

#16, los bares, el conocer a la gente, el ver comercios tradicionales....Ahora está arrasando el pijerío y el hipsterismo en ese barrio.

D

#30 Malasa;a siempre ha sido cara (algunas terrazas) e intelectualuoide. Antes era un poco m'as jebi/punki, ahora tiene una mayor presencia de modernos.

d

La renta antigua es competencia desleal. La cuestion no son los propietarios, que tambien. Lo principal es que una tienda se ve beneficiada respecto a otra de forma injusta y sin merito de ningun tipo. Nadie podia vender camisas a 40€ teniendo la tienda en sol sin renta antigua, o peluches a buen precio teniendo un escaparate de 10m en gran via. Cualquier tienda de juguetes no puede estar en gran via y tiene que competir en inferioridad.

Shotokax

Los que vivimos Malasanna en nuestra juventud sentimos tristeza cuando vamos ahora. Era tan impresionante lo divertido que era que solo lo apreciamos cuando lo perdimos. Creo que era uno de los sitios más especiales del país.

D

#11 ¿Qué es exactamente lo que lo hacía tan divertido antes y que ahora se ha perdido?

r

Rajoy era ese que no paraba de hablar de la protección del pequeño empresario, el que tenía un pequeño negocio, que eran muy importantes y tal... no le faltaba razón pero yo por lo menos sabía que si llegaba al gobierno los iba a mandar a paseo.

pusilaniman

Es verdad que las noticias solo parecen noticias cuando suceden en Madrid.

Por otro lado, los de Vice son unos provocadores, escribiendo Idealista así, con mayúscula inicial...

S

Malasaña fue un barrio alternativo, y al igual que todo lo alternativo murio cuando el capital empezó a comercializarlo, igual que con el Festimad.

Malasaña estaba petado de gente bebiendo en la calle y los bares hasta arriba: el grial, via lactea, champanat (o como se llame el que estaba enfrente del nueva vision), incluso los bares de toda la vida, como la pepita o la sidreria al lado delpatatus (que es casi mas de bilbao).
Metieron una ley antibotellon (que no se aplico tan levemente como se aplica en los alrededores del bernabeu o la avenida de brasil) muchos bares empezaron a dejar de vender minis (litros, macetas, cachis o como querais llamarlo) muchos bares empezaron a cerrar, y empezaron a abrir tiendas "alternativas" con precios nada alternativos, incluso un centro comercial "alternativo".
Asi es como el capital, jodio un movimiento y con ello se ha llevado a malasaña

D

#62 Si es que ya no hay nostalgia como la de antes.

Aunque, ya que nos ponemos, cuenta la mierda que dejaba el botellón CONSTANTE de la dosde, el olor a vomitona constante, los yonkis paseandose o los viejos guarretes a según qué horas por los alrededores del cine porno, so pena de que quieras pecar de demagogo.

S

#70 Desde luego que tenía su punto malo, pero como todos los sitios donde va la gente, desde a la nieve que van con plasticos que luego con el deshielo van a los rios, como los mercadillos que dejan todo lleno de mierta.

Mi critica estaba orienada al capital se metió por medio, y todo lo alternativo se fue al traste: desde el Festimad a malasaña.

Para criticar, puedo comparar:
El botellon se criminalizo en malasaña, pero no en avenida de brasil donde aun se hace.
El ruido, mierda y borrachos, tambien los tenemos con el futbol, las romerias, otros festivales y un largo etc, pero no se prohiben

Cuando los catolicos montan la mjm, se emborrachan, mean en las fuentes,

, destrocen las instalaciones (como el aeropuerto que se llevaron hasta las luces de la pista) y encima, se les subvenciona

Evidentemente, no se ha aplicado la misma norma.

d

Claro porque comprar es gratis y no hay que amortizar... Madrededios!

D

"Se está perdiendo su identidad. Se pierde la personalidad y se pasa a un esquema de centro comercial

Totalmente de acuerdo con esto ultimo

Puta Gentrificación

D

La razon es sencilla. Han venido inversores extranjeros que se han liado a comprar pisos, para ponerlos como apartamentos turisticos o bien para alquilar. Al acabarse la renta Antigua y ser el centro de Madrid, se aseguran un buen dinero. Lo de siempre.....

reix

Malasaña ya no es lo que era eso esta claro, pero nada es para siempre, renovarse o morir, no se puede vivir de la nostalgia sin embargo no creo que este muerta de vez en cuando paso por ahi y hay bastantes locales baretos etc y sigue siendo una de las zonas de vida nocturna "alternativa" principales de la capital

b

Yo imagino que el dueño de un local que cobre 50 euros de alquiler no tendrá inconveniente en que el redactor nostágico pague de su bolsillo la diferencia hasta un alquiler justo para que le mantengan la pollería ... hay que joderse, ¿que sólo son seres humanos los inquilinos...?

D

#61 O cuando al dueño de un local o un piso con rentan antigua que cobra 50 € le llegue una derrama gorda de la comunidad de igual muchos cientos de euros (facilmente lo que gane en varios años por el alquiler), el redactor nostalgico lo pagara gustosamente.

All_Español

Eso lo hicieron en todas las ciudades, ir cerrando las zonas donde se aglutinaba la gente para divertirse en las noches, ahora también hay sitios para beber, pero son 4 veces mas caros y generalmente a puerta cerrada.

D

Querían hacer negocio a costa de otro, así que si no saben llevar su negocio sin estar robando a otro, bien está que cierren.

CalifaRojo

A mi está ley me parece injusta. ¿Cómo puede montar otro pequeño empresario un negocio parecido si el de al lado paga 100 veces menos en alquiler?

Negocios que han tenido 40 años para buscar forma de rentabilizarse(iba a poner rentabilizar la inversión pero algunos inversión tuvieron poca).
Ayudas a pequeños empresarios y evitar franquicias si, pero no así.

Por cierto,esto está pasando en los centros de todas las ciudades españolas.

Segador

Modernas, modernas everywhere.

D

Imposible , con las rentas actuales que un negocio sea viable.
La solucion como hace ZARA es comprar el local y no pagar alquiler

D

que se puede esperar del barrio de Esperanza Aguirre? si Esperanza no va a Pijolandia, Pijolandia va a Esperanza.

jrmagus

#6 Por mucha coña que hayas intentado hacer, estás muy desubicado.

espec.tro.1232

Mucha nostalgia del s xx

D

No han tenido tiempo para prepararse no? Y los dueños de los locales ahi arruinandose en algunos casos.

g

Mas bien el fin de la renta antigua acaba con el chollo de algún "hippie" que vivia en el centro de Madrid pagando cuatro perras. Y eso los que vivian que muchos realquilaban.

El mítico: "ay ay ay que me quitan la renta de mi abuela, como me avisaron hace 20 años"

CTprovincia

#55 Es solo para negocios.