Publicado hace 9 años por Spain_is_different a franciscojaviertostado.com

Canales, puentes monumentales, acueductos milenarios… los romanos sembraron por todo su Imperio unas obras públicas que consideraron prioritarias para abastecer de agua a toda la población (disminuyendo así plagas y enfermedades) pero también como manifestación y propaganda de su poder.

Comentarios

LaResistance

#16 Un claro ejemplo de involución. Se empieza así y se acaba siendo carroñeros otra vez.

D

#19 Lavabo "tipo ingles" lo llaman. Supongo que sera por cabezoneria como el sistema de medidas y lo de conducir por la izquierda.

Spain_is_different

En la actualidad el fraude ha pasado de los aquarii a manos de empresas que privatizan lo que para mi es un bien común como es el agua y su suministro

D

#1 seguro, la picaresca siempre ha existido y seguirá existiendo. Otra cosa que sorprende es el hecho de que en los mejores tiempos de la antigua Roma pudieran disponer de un abastecimiento de agua (por habitante y día) superior a la gran ciudad de New York, ¡es increíble!

mirlus

#2 No es complicado si vives dentro de un río como el Tiber.

garnok

#3 vivir dentro de un rio es un pelin complicado

Asecas

#1 despues de ver como han privatizado el sol y su uso como fuente de energía...

D

#1 Gracias por esa obviedad que todos sabemos. Toma, mi voto positivo para tu karma.

D

¿Te gusta el acueducto del abuelo?

Fernando_x

#14 Las lentes tienen aplicaciones militares y marítimas de primer orden.

xiobit

Cuanto daño hizo la edad media en Europa.
Si se hubieran seguido los estudios de Roma y Grecia ahora estaríamos mucho mas avanzados.

Barquero_

#9 Aztecas y mayas no tuvieron edad media. Las civilizaciones tienen sus apogeos y declives y ya está.
No creo que si no se hubiese quemado alejandría ahora estuviesemos en marte.

D

#9 Tenían algunas deficiencias, habían desarrollado la técnica de soplar vidrio y podían ver claramente sus efectos ópticos, con solo pulirlo un poco habrían desarrollado las primeras lentes y quizás el telescopio, supongo que eran demasiado prácticos y buscaban rendimiento económico inmediato.

VictorGael

Susana Díaz no dice que viene de una familia de fontaneros, y bien orgullosa que anda de ello!

T

¿104 a.C. 17% de agua para el emperador? Algo falla.

Vermel

Se me antoja muy corto el artículo, pero no está mal

D

Mi profe de física decía que los romanos no conocían el principio de los vasos comunicantes y que muchos acueductos podían ser sustituidos por tuberías de plomo o incluso de terracota. Lo que no tengo claro es para que se construían acueductos en tiempos modernos y es que hay algunos del XIX.

D

#8 me temo que tu profesor/a no estaba en lo cierto. Desde hace años se ha descartado que los romanos no tuvieran ese conocimiento: http://www.romanaqueducts.info/siphons/siphons.htm

Kaphax

#8 Las tuberías tienen un problema, y es que si se rompen o las puedes arreglar rápidamente o date por jodido, un acueducto se puede arreglar más fácilmente.

victorjba

¿Quiere facturum con IVAum o sin IVAum?

D

Mario Seal of Aproval

Stryper88

¿Tendrían un Super Marius?

p

#21 Ese video pide email. Negativo al canto.

D

#26 no pide nada, te lo devuelvo por si lo quieres usar en otras lides