Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Las universidades españolas son los mayores nidos de corrupción que existen, y lo digo por experiencia ya que he estado trabajando de investigador en una de ellas. Yo cobraba 1200 euros y no tenía material ni fondos para investigar, muchas veces tenía que comprar material de mi propio bolsillo. Cuando finalmente dieron al laboratorio una subvención de 120 mil euros, nos llegaron al laboratorio 3000 y los restastes 117 mil se perdieron por el camino. No voy a decir nombres ni lugares porque ya han pasado muchos años, pero me consta que existen historias similares en prácticamente todas las universidades españolas.
#32:
#9 Yo también he vivido eso que comentas, pero en mi caso eran 120.000 euros concedidos, y llegar llegaron al departamento, pero eso sí, en forma de dos Audi idénticos para director y subdirector. (denuncié y se pudo demostrar que los estúpidos habían comprado los dos coches idénticos, que les salían a 60.000 cada uno y que los habían pagado al contado, sin merma de dinero en sus cuentas; así que les le echó).
#22:
Faltó en el correo del profesor:
Escrito desde tu tablet
Escrito desde tu tablet
#1:
Estoy tan aconstumbrado a tongos, que practicamente yo no participo en nada.
Todo es mentira, todo está manipulado.
Todo es mentira, todo está manipulado.
#8:
Destaco esto porque es largo (me parece que tiene razón, pero estos dos párrafos moralmente me dicen otra cosa)
"Al inicio de este curso 2014/2015 me sorprendió ver la II edición del concurso, ya que no me la esperaba. Mi compañero Eugenio había acabado la carrera y hasta había emigrado ya y como preveía que no tendría tiempo de hacer una app nueva desde cero, me leí las bases de esta edición (que no habían cambiado mucho) para saber si podía presentar la misma aplicación que el año pasado. Y como no iba en contra, la presenté con la idea de hacerle alguna mejora si me daba tiempo.
Esta vez fuimos menos grupos que la edición anterior y el premio era el mismo así que esta vez ¡el premio estaba más cerca! Además como me presenté yo solo, si ganaba un grupo de dos, yo estaría ahí preparado para la 3ª tablet ;-P.
De todas formas las reglas están para cumplirlas y si os habéis equivocado al hacerlas es problema del que las hizo, no del que las cumple, especialmente como parece ser por la falta de transparencia generalizada. Ni hay que ser más papista que el papa, ni dar menos información que una piedra, que la UMA es una universidad pública. Espero que no tenga problemas con la publicación de los correos que no estamos acostumbrados a esas cosas
"Al inicio de este curso 2014/2015 me sorprendió ver la II edición del concurso, ya que no me la esperaba. Mi compañero Eugenio había acabado la carrera y hasta había emigrado ya y como preveía que no tendría tiempo de hacer una app nueva desde cero, me leí las bases de esta edición (que no habían cambiado mucho) para saber si podía presentar la misma aplicación que el año pasado. Y como no iba en contra, la presenté con la idea de hacerle alguna mejora si me daba tiempo.
Esta vez fuimos menos grupos que la edición anterior y el premio era el mismo así que esta vez ¡el premio estaba más cerca! Además como me presenté yo solo, si ganaba un grupo de dos, yo estaría ahí preparado para la 3ª tablet ;-P.
De todas formas las reglas están para cumplirlas y si os habéis equivocado al hacerlas es problema del que las hizo, no del que las cumple, especialmente como parece ser por la falta de transparencia generalizada. Ni hay que ser más papista que el papa, ni dar menos información que una piedra, que la UMA es una universidad pública. Espero que no tenga problemas con la publicación de los correos que no estamos acostumbrados a esas cosas
Comentarios
Las universidades españolas son los mayores nidos de corrupción que existen, y lo digo por experiencia ya que he estado trabajando de investigador en una de ellas. Yo cobraba 1200 euros y no tenía material ni fondos para investigar, muchas veces tenía que comprar material de mi propio bolsillo. Cuando finalmente dieron al laboratorio una subvención de 120 mil euros, nos llegaron al laboratorio 3000 y los restastes 117 mil se perdieron por el camino. No voy a decir nombres ni lugares porque ya han pasado muchos años, pero me consta que existen historias similares en prácticamente todas las universidades españolas.
#9 De 120.000 euros sólo os llegaron 3.000??? Venga hombre, ya será menos!
#14 Yo he visto proyectos de subvención en I+D para empresas que de 200.000 € llegó al departamento de I+D de esa empresa 0€
#9 #14 #15 #32 Eso sería hace 10 años porque ahora controlan más que se utilicen el dinero de la subvención para el proyecto.
#14 la historia es más o menos igual que la de #32, solo que en mi caso en vez de dos coches, lo que apareció de la nada es una finca en el campo con caballos para el director del proyecto. A éste no lo echaron porque nadie lo denunció en su momento, yo era mucho más joven e ignorante entonces, si me llega a pillar ahora...
#42 ya he dicho que hace mucho tiempo, era en los tiempos de bonanza en los que las administraciones tenían dinero para gastar y regalar. Hoy en día sería mucho más difícil, y no porque seamos mejores personas ni porque haya más control, sino porque hay menos dinero y está más vigilado.
#9 Yo también he vivido eso que comentas, pero en mi caso eran 120.000 euros concedidos, y llegar llegaron al departamento, pero eso sí, en forma de dos Audi idénticos para director y subdirector. (denuncié y se pudo demostrar que los estúpidos habían comprado los dos coches idénticos, que les salían a 60.000 cada uno y que los habían pagado al contado, sin merma de dinero en sus cuentas; así que les le echó).
#9 Dilos dilos, con dos cojones.
Faltó en el correo del profesor:
Escrito desde tu tablet
#22 http://www.informatica.uma.es/noticias/nota-sobre-la-ii-edicion-del-concurso-de-aplicaciones-android-de-la-e-t-s-de-ingenieria-informatica/index_es
"Según se establece en el artículo 9 de las bases reguladoras, los miembros del equipo ganador recibirán como premio tabletas Android. Por tanto éstas no se adquieren hasta que, tras el fallo del jurado, se conoce el número de miembros del equipo ganador."
Después están las quejas de que los periódicos dicen cosas sin contrastar ... En cambio aquí se acepta la palabra de cualquiera si es adecuada a la mayoría.
Bueno el daño ya está hecho, ¿quién lee esto tras pasar la friolera de 2 días tras la noticia?
Y seguro que se habran quedado ellos las tablets
Estoy tan aconstumbrado a tongos, que practicamente yo no participo en nada.
Todo es mentira, todo está manipulado.
#1 Precisamente mi objetivo meneando esto no es mandar le mensaje de "Todo es mentira, todo está manipulado" Si no el contrario. Si te encuentras con cosas así, arguméntalo, documentalo y dispara. No es que ahora haya más corrupción, es que ahora cualquiera puede denunciarla como en este caso.
#2 #1 El problema es que la escuela de informática de málaga es un desastre. En mi opinión es desmoralizadora y nos ha hecho aborrecer la informática a muchos, a excepción de los que siempre han dedicado su tiempo libre a aprender y a proyectos.
Siento mucho lo que te ha pasado
#40 Yo estoy estudiando en la UMA, y de la clases de programación al menos del primer año, puedo decir que están pensadas para que la gente odie la programación.
Consta decir que sé programar desde hace muchísimos años, y que las asignaturas de programación no me suponen un problema. Pero sí que los ejercicios son tediosos y sumamente aburridos, muy lejos de problemas reales del ambiente laboral (estoy trabajando al mismo tiempo, por lo que sé de lo que hablo).
#2 Aviso: Va tochopost. Decir que yo soy docente de otra universidad, por lo que aunque intente ser parcial no lo pueda ser del todo y quizás se me acuse de coorporativismo (y supongo que seré votado negativo). A mi me pasó algo parecido y por eso comprendo lo que deben pasar los compañeros de Málaga y me creé la cuenta únicamente para constestar (suelo leer bastante pero no suelo tener tiempo para participar).
Primero, es la facilidad con la que en la actualidad se emplean las palabras "tongo", "corrupción", ... En este caso quizás no esté todo del bien explicado, pero yo no veo el resto (y no, por la normativa de universidades, es casi imposible que se queden con las tablets/dinero, incluso es bastante posible que no se comprasen).
Segundo, estos concursos "de andar por casa" son un esfuerzo que hacen los centros/profesores. El centro debe asignar presupuesto (que normalmente ya de por sí está muy ajustado) y los profesores son voluntarios que no cobran ni se les reconoce nada, simplemente se les añade una carga adicional. Y todo este esfuerzo nunca es reconocido, en todo caso, como este, es recriminado. En mi universidad me ocurrió algo parecido y directamente se quitó la actividad extra y se me quitaron las ganas de seguir con todas las actividades extra que hacía por el bien de los estudiantes.
Los plazos e incluso las normativas de estos concursos suelen ser flexibles para beneficio de los alumnos. Pero ya que veo que quieres una aplicación estricta pues, aunque Android no es mi area y no he mirado el código, entre los criterios a cumplir pone uno que es "Originalidad" y si como dices es la misma que el año pasado, aplicando estrictamente como propones, pues ya hay uno que claramente no cumples.
Y el correo veo lógico que no te lo contestase con el tono que lo escribiste. Yo animo a los alumnos que sean críticos con las cosas y que los aspectos que no hacemos bien (que serán muchas) nos las digáis pero en un tono respetuoso y constructivos (yo trato siempre con respecto y cuidado a los alumnos, que menos que un poco de reprocidad). Todos debemos poner de nuestra parte para hacerlo mejor. ¿En qué ayuda este envío? En desprestigiar tu centro/universidad (que también es tuyo), en que quiten el concurso (si fuese mio yo lo haría), que tus futuros compañeros tengan menos actividades y que los profesores sean más reticentes a promover actividades fuera de la docencia normal. Tenías muchas mejores formas de hacerlo (hablar en directo con el tribunal, asociaciones de estudiantes, consejos de dptos/centro, ...) y contribuir pero has elegido esta, la más destrutiva. Tú sabrás cuál es tu objetivo.
#1 en cambio comentas en meneame, paraiso de la libertad. No te critico, pero es que me hace mucha gracia
#37 Aqui no me regalan nada, no me venden nada, no me dan nada.
Es simplemente una pagina de información, leo, miro, constrasto, comento, pero saco mis propias conclusiones por mi mismo. No por otra persona.
#46 aquí como en todos sitios lees lo que el grupo de poder quiere que leas, lo que no quieren que leas se lo cargan a negativos y ya está
#47 eso tambien lo se... meneame tampoco es la panacea.. por eso miro y contrasto.
La misma universidad donde Errejón y su colega se repartían la beca, jajijoju. Todos son casta menos nosotrossssssss.
#6 Eso pensaba yo jajajajaja
Joder como odio cuando contestan a un mail lo que les da la puta gana para que te canses, lo peor es que funciona.
¿No se supone que debería haber una delegación de estudiantes en la facultad? Pues a quejarse a ellos
Destaco esto porque es largo (me parece que tiene razón, pero estos dos párrafos moralmente me dicen otra cosa)
"Al inicio de este curso 2014/2015 me sorprendió ver la II edición del concurso, ya que no me la esperaba. Mi compañero Eugenio había acabado la carrera y hasta había emigrado ya y como preveía que no tendría tiempo de hacer una app nueva desde cero, me leí las bases de esta edición (que no habían cambiado mucho) para saber si podía presentar la misma aplicación que el año pasado. Y como no iba en contra, la presenté con la idea de hacerle alguna mejora si me daba tiempo.
Esta vez fuimos menos grupos que la edición anterior y el premio era el mismo así que esta vez ¡el premio estaba más cerca! Además como me presenté yo solo, si ganaba un grupo de dos, yo estaría ahí preparado para la 3ª tablet ;-P.
De todas formas las reglas están para cumplirlas y si os habéis equivocado al hacerlas es problema del que las hizo, no del que las cumple, especialmente como parece ser por la falta de transparencia generalizada. Ni hay que ser más papista que el papa, ni dar menos información que una piedra, que la UMA es una universidad pública. Espero que no tenga problemas con la publicación de los correos que no estamos acostumbrados a esas cosas
Este caso es una RADIOGRAFIA de como funciona casi todo en las universidades españolas.
Seguro que el sr. Eduardo Guzmán De los Riscos , que si vive en este mundo le llegará a sus oidos que han publicado una queja en Meneame , dará explicaciones de dónde estan los tablets.
Y si no da explicaciones lo denunciaría al rectorado ( previa consulta a alguna asociacion de estudiantes )
Si el premio está desierto, se deberia formular otro concurso en el que se repartieran ( incluso un sorteo )
Que se los quede el departamento es de jetas
Yo una vez gané un premio de proyectos innovadores que, entre otras cosas, incluida 2000€ para financiar el proyecto presentado. Resulta que esos 2000€ iban directamente a una gestoría para formación, etc. Ese dato no se detallaba por ninguna parte en las bases y fue sólo una de las muchas sorpresas que tuvo el concurso... No cuesta imaginarse que la ayuda brindada por esa empresa privada a los ganadores fue anecdótica, superficial y totalmente insuficiente para valorarla en 2000€. Y, cómo podéis sospechar, resulta que eran amiguitos de los que organizaban el concurso en la universidad... Vamos, que había un mamoneo impresionante...
Hombre, más que tongo, y por lo que he deducido de su lectura, ha sido más una chapuza y un fracaso que otra cosa, como el mismo autor comenta en el último correo que envía.
"Seamos claros. Os habéis saltado a la torera vuestras propias bases. En ningún punto viene ni que el concurso pueda quedar desierto ni que el "criterio de calidad" se decida respecto a los proyectos presentados el año pasado, ni que el punto 8 sean requisitos obligatorios que deben cumplir los proyectos (eso es el punto 6) sino que sirven como criterios de evaluación únicamente.
Este concurso ha sido un fiasco, deberíais admitirlo. Sobra decir que episodios como este no traen ninguna buena fama a nuestra Escuela."
#27 "¿Qué criterios no he cumplido?" "Pues unos".
Si eso es correcto y adecuado donde vives tú, no quiero imaginar como debe de ser tratar con la administración pública.
El comentario mas votado de la página tambien tiene miga ...
http://pablog.me/blog/2015/01/tongo-en-el-concurso-android-de-la-uma/#comment-1821238107
#44 Impresionante Más flipante incluso que el meneo de aquí. El diseño en CAD no está mal, pero desconozco el nivel de presentación de los otros proyectos presentados a concurso. Aún así...que premien una idea en donde haya un surrealista sistema eléctrico de abastecimiento permetuo me parece insultante. Claro, como queda bonito el tema de la discapacidad y el trabajar en una asociación, pues ale.
#44 Dan ganas de responder: "Lisa, en esta casa respetamos las leyes de la termodinámica"
#50 #44
Me quedo con la duda si es para recuperar parte de la energía invertida, como los relojes esos que aprovechan las vibraciones. Pero con la redacción que acompaña al video da a entender que se recupera toda (?).
Me quedo con ganas de conocer la respuesta del miembro del jurado al último e-mail en el que el alumno no se calla nada
La verdad, participar en este tipo de concursos es buscarse problemas. Muchos de ellos son básicamente para encontrar buenas ideas y que el organizador se las quede (de hecho en muchas ocasiones se muestra descaradamente en las bases del concurso).
Si alguien quiere aprender, que lo haga por su cuenta, que no sea pringao. Va a aprender igual, nadie le tocará los cojones y si llega el caso podrá comercializar su trabajo.
Merece la pena leer los comentarios que hay al final de la página. Lo de la silla de ruedas que desafía las leyes de la termodinámica es para troncharse.
#24 Pues yo creo que la silla de ruedas no funcionaría porque no lleva imanes, con sería posible cargarse el primer principio de la termodinámica
juaaaaaaaaaaaaaaaa He visto el video y es para mearse y no echar gota. Yo este sistema lo ampliaba a los coches eléctricos. Con una bateria lo mueves y la otra va recargandose con el movimiento. Seria perfecto. Este chico llegará lejos
Meneo porque me ha encantado poder ver el código fuente en github
para un aprendiz de programación para android se agradece
El artículo trasmite la frustración de quien quiere hacer las cosas bien, ajustarse a las normas, cumplir las formalidades (que precisamente son las que hacen que la sociedad tenga sentido, jugar todos con las mismas reglas), y se topa con la realidad de la falta de lógica, de rigor, de profesionalidad, y para colmo, de la objetividad necesaria para saber que se han hecho las cosas mal y sin respetar las normas establecidas por uno mismo.
Desincentivan a los estudiantes a ser éticos, y sobre todo, a participar en competiciones justas.
#25 a mí no me parece más que una e-pataleta. Cuando he leído que sólo 2 participantes habían presentado la documentación a tiempo he comprendido que lo más justo es dejar el concurso desierto. ¿O es que se merece un tablet de premio solo por la no presentación de los demás? La idea del concurso no es la de "repartir premios" sino la de incentivar el interés por el desarrollo de las aplicaciones, la creatividad, las buenas prácticas, etc (como pone el mencionado artículo .
¿De qué sirve seguir adelante con el concurso si sólo se presentan dos participantes?
El concurso ha sido un fracaso, por lo que el tribunal ha decidido no conceder ningún premio ya que ninguno se lo merece. Además, si él mismo ha presentado la misma aplicación dos veces, si la primera no fue ni finalista, ¿qué espera de la segunda?
En esa universidad trabajaba fraudulentamente Errejon, no? Yo no quiero decir que no sea otra cosa que casualidad, pero ya es mucha causalidad.
#39 le han tocado todas a el,y sin asistir
Algunos profesores, vicerrectores y autonombradas estrellas de la URJC con página autoeditada en la Wikipedia también hacen este tipo de procedimientos al poner notas. Las matrículas son para los amiguetes y los demás, sobresalientes.
Yo creo que el profesor se ha explicado perfectamente. El mismo autor admite que los dos proyectos que ganaron el año pasado eran bastante mediocres. Si los de éste año son aún peores, me parece normal que declaren el premio desierto.
Si el año pasado tu aplicación fue descartada, y éste año la vuelves a presentar sin hacerle cambios, ¿qué esperas? El tongo sería que le dieran el premio a un proyecto peor que mediocre, simplemente por ser el único.
Ah, y yo tampoco contestaría al último correo: obviamente está escrito en un calentón y no procede contestarlo.
#16 Entiendo que te parezca que el profesor se ha explicado perfectamente, tu respuesta va muy en la línea del segundo correo, el que empieza con un "Parece que no has entendido...". Se hacen una serie de preguntas de manera respetuosa y constructiva, y lo que se recibe a cambio es algo más propio de un call center o un sistema de asistencia automatizado. Si eso te parece correcto...
#20 La verdad, he vuelto a releer los correos y me parecen correctos y adecuados, nada impersonales ni propios de un call center.
Seguramente me caerán unos cuantos negativos, porque obviamente soy el único que no ve tongo aquí, pero en mi opinión lo que ha pasado es que el profesor ha creído ver una actitud pasivo-agresiva en tus emails, y ha optado por una respuesta aséptica sin dedicarle más tiempo ni meterse en berenjenales.
#27 Cuando digo propios de un call center, me refiero a los típicos correos automatizados que ignoran por completo lo que les has consultado y que demuestran claramente que no han leído el mensaje que les has mandado.
Puto país de jetas y de chorizos...
Vaya, esperaba que hubiese llegado un poco más allá. Si no le hubiese increpado tan pronto, igual habrían quedado menos incógnitas en el aire...
Mi respuesta sería: "Tu proyecto no cumple con un punto del apartado 8, sobre ser original, ya que es la misma app que presentaste el año pasado"
Yo obligaría a los jurados de los concursos de arte a exibir en sus propias casas una copia de las obras que premien
La Universidad Española: ese gran cortijo de familiares y amigos
en los carteles del festival de cine de malaga tambien, me acuerdo de este http://www.laopiniondemalaga.es/cultura-espectaculos/2013/11/25/17-festival-cine-malaga-cartel/634463.html que hubo una votacion popular y el que salio ni si quiera tuvo ni uno solo voto, vamos, que ni los que lo presentaron se molestaron en votarse
Yo lo que destacaria es que el con mas de 18 anyos ya es mayorcito para saber que este tipo de cosas en Espana al menos son asi.
O se quedan con tu proyecto, trabajo, creacion para luego hacer negocio con el despues de que tu has cedido todos los derechos, o hay tongo para darselo al amigo, o vecino, o empresa amiga.
Este caso a mi me suena que los "jurados" que propusieron el concurso en la primera edicion se lo dieron a coleguitas, y todos tan felices, y para la segunda viendo que eran 4 gatos los que se presentaban, lo dejan desierto, justifican la compra de las tablets al rectorado, y luego se quedan en un "cajon" ....que curiosamente un o dos meses despues estan usadas en el despacho ocasa de alguno de ellos.
O temas como subvenciones al departamento/laboratorio como ha escrito alguno de un dineral, y al currelo le llegan las migajas, y el resto se lo funden los de arriba en supuestos viajes a convenciones en exoticos/turisticos lugares y fechas, equipos ultimo modelo de portatiles, tablets, etc. totalmente innecesarios y no releveantes para el trabajo del dia a dia; donde luego no hay 100e para productos de limpieza o una estanteria donde dejar los equipos.
Casos que han terminado asi, los conocemos todos.
Ahora llegara el listo que diga DENUNCIA; pues lo que suele pasar tambien es que el que acaba de mierda hasta el cuello eres tu, porque el superior o mira para otro lado, o esta en el ajo en el 99% de las veces. Al denunciante le toca sufrir la ira por "chivato" y ser put...ado el tiempo que le quede de relacion con los mangoneantes de turno.
Recuerda sufridor: Cuando te apuntaste al concurso ya eras mayor para saber que el mundo no es tan amable como lo pinta Walt Disney.
No te molestes en denunciar nada al rectorado porque solo te vas a buscar problemas. Lo más seguro es que ya sepan lo del concurso. Si puedes hacer fuerza con mas estudiantes para hacer presión pos mucho mejor.
Aunque esta historia parezca una tontería, es realmente triste y desmotivador que cosas de este tipo pasen tan habitualmente en España...
¿En serio habéis llevado a portada este lloriqueo de medio pelo?
No voy a negar que el concurso haya podido estar mal organizado, ni tengo datos suficientes como para afirmar o negar que realmente haya sido un desastre, pero si algo me ha quedado claro es el llanto gratuito y el mal perder que tiene el que escribe la entrada en el blog.
Le responden claramente que sólo dos grupos han enviado todo. ¿Qué grupos no lo han enviado? Eso no es de su incumbencia ni tiene por qué hacerse público. ¿Qué criterios de evaluación no ha cumplido satisfactoriamente? No conozco ningún concurso en el que detallen los pormenores y equivocaciones de los perdedores. Ninguno. Y dudo muchísimo que sí los cumpliera pero le hayan echado para atrás el proyecto porque no tienen otra cosa que hacer.
Lo más absurdo es cuando menciona que si son criterios y no requisitos, intentando iniciar una especie de debate lingüístico absurdo. Vamos a ver, había unos criterios de evaluación claros a la hora de evaluar y premiar el proyecto, lo cual además son criterios que suelen aplicarse en cualquier proyecto de programación, sea o no sea un concurso. Su proyecto no los cumplía o no alcanzaba el grado de satisfacción esperado. Punto. No hay más.
No le veo el sentido ni al meneo ni al lloriqueo. Y el último correo que envía saltándose todos los cánones de respeto y prudencia cual niño pataleta porque ha perdido el partido de fútbol ya es el colofón.
PD: Todo esto no quita que esté de acuerdo en que antes que presentarse a este tipo de concursos que son carne de robo de ideas y otras lindezas es mejor aprender por tu cuenta y, llegado el caso, comercializar tu trabajo.
Llorón.
#19 Troll attempt failed, try again.