Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
No me lo puedo creer, estoy en la portada de Menéame!!!??? Creo que nunca había sentido tanta ilusión por el desarrollo de una aplicación. Muchísimas gracias, joder, esto es un tremendo reconocimiento al trabajo realizado y vale más que cualquier sueldo. Hoy ya no duermo.
#1:
En teoría esto es spam, pero es tan jodidamente buena que te doy un meneo.
#23:
#22 Cuidado, Menéame huele la ilusión. Si muestras demasiado entusiasmo, la gente, con todo el sadismo acumulado por años de fracasos sexuales, te votará negativo hasta que desaparezcas.
Si haces una extensión sobre Podemos entonces es otra cosa....
Coño, ¡podrías hacer una aplicación de podemos! Ideaca, notificaciones de vídeos nuevos de youtube, declaraciones de sus principales líderes en twitter...
No hace falta que me lo agradezcas. Nací para hacer el bien.
Si haces una extensión sobre Podemos entonces es otra cosa....
Coño, ¡podrías hacer una aplicación de podemos! Ideaca, notificaciones de vídeos nuevos de youtube, declaraciones de sus principales líderes en twitter...
No hace falta que me lo agradezcas. Nací para hacer el bien.
#25:
#2 Para ordenadores compartidos tienes varias opciones. O bien usas diferentes usuarios en el Sistema Operativo, o bien usas diferentes usuarios en Google Chrome, con los que WhatsApp Web es compatible. Incluso una tercera opción sería abrir una pestaña de incógnito cada vez que quieras usar WhatsApp Web y logearte. Al cerrar la pestaña de incógnito esa sesión se perderá para siempre.
#19:
#1 No, en teoría no es Spam. En Menéame está permitido subir noticias de autoría propia siempre que no sea excesivo y único que subas.
#6 Si sigues subiendo este tipo de cosas de forma insistente, sí sería Spam. Si subes más cosas, no.
Ah, otra opción es mirar a ver si hay algún sub relacionado que permita este tipo de envíos. O crear uno propio que sea "Aquí subo mis movidas" y te lo follas cuando quieres, con tus propias normas.
Por mi parte, te doy las gracias y voy a instalarlo.
Súbelo a reddit, por cierto. Gustará.
#6 Si sigues subiendo este tipo de cosas de forma insistente, sí sería Spam. Si subes más cosas, no.
Ah, otra opción es mirar a ver si hay algún sub relacionado que permita este tipo de envíos. O crear uno propio que sea "Aquí subo mis movidas" y te lo follas cuando quieres, con tus propias normas.
Por mi parte, te doy las gracias y voy a instalarlo.
Súbelo a reddit, por cierto. Gustará.
#29:
#20 La gente interpreta las normas como le sale de los huevos. No es spam si algo es interesante. Spam es cuando algo es repetitivo, busca obtener dinero a través de publicidad engañosa, contenido no deseado y engañoso que solo busca el clic.
Menear de vez en cuando contenido informativo de tu autoría sin abusar no es Spam.
Pero los usuarios de Menéame interpretan las normas y las infringen y cascan los negativos y censuran como les venga en gana.
Gracias #0 por esta información, esta la forma de darte la bienvenida a Menéame los mafiosos que circulan por aquí.
Menear de vez en cuando contenido informativo de tu autoría sin abusar no es Spam.
Pero los usuarios de Menéame interpretan las normas y las infringen y cascan los negativos y censuran como les venga en gana.
Gracias #0 por esta información, esta la forma de darte la bienvenida a Menéame los mafiosos que circulan por aquí.
#48:
#43 Ten en cuenta varias cosas: WhatsApp es un nombre en inglés (comprado además por Facebook, otro nombre en inglés, empresa estadounidense), Chrome es un nombre en inglés, la mayoría de usuarios de WhatsApp hablan inglés (entienden el inglés) al igual que la mayoría de usuarios de Chrome ... si pones los textos en español te estás limitando a usuarios españoles + hispanoamérica, que pueden ser más en número de personas pero muchos hispanoamericanos son pobres y no tienen ordenador.
Ten en cuenta también que el WAToolkit se ha desarrollado en tiempo record y que prácticamente no ha dado tiempo a hacerlo en varios idiomas.
Ten en cuenta también, que una primera versión hecha en ese tiempo record puede estar sujeta a montones de cambios que implican cambiar textos así que hacerlo en varios idiomas en una primera versión implica montones de cambios y no es nada razonable hacerlo así.
Llevémoslo al extremo: supongamos que hubiese 400 millones de hispanohablantes de los cuales sólo 10 personas tienen WhatsApp + Chrome y supongamos que sólo hay 1 millón de angloparlantes pero de esos el 10% tiene WhatsApp + Chrome ¿a quién prefieres dirigir tu aplicación? ¿a 10 o a 100 000 personas? Para mi está claro, elegir 100 000 es lo más adecuado. Luego ya con tiempo puedes decir: bueno, una vez cubierto el inglés que es grupo mayor voy a hacerlo también en español, porque me apetece, porque me cuesta poco y porque no creo que ya haya muchos cambios. Pues muy bien, pero hacer la primera versión en castellano habría sido reducir el valor / utilidad de tu producto, de tu trabajo.
No lo veas como una guerra de idiomas y culturas. Aunque no niego que haya algo de eso, por ejemplo, con el cine americano y demás es una forma de imponer su cultura y publicitar que los estadounidenses son los más guays del planeta. ¿Por qué digo que no lo veas como una guerra de culturas? Porque tú mismo estás diciendo que los angloparlantes se creen el ombligo del mundo ¿y que un español que sabe inglés haga un producto en español no es también creerse el ombligo del mundo o ser egoísta y pensar en uno mismo? Lo correcto es pensar en los demás, en tu público objetivo.
Otro caso muy diferente son expresiones artísticas como una canción... se supone que con una canción la mayoría de las veces expresas unos sentimientos y en teoría el verdadero artista no debe pensar en cosas como vender... pero en realidad muchos artistas también buscan que su obra sea conocida, hacerse famosos (independientemente de que lo hagan sin ganar dinero, aunque muchas veces se haga en inglés por ese motivo monetario y comercial) y en ese caso pueden hacer canciones en inglés.
También es diferente el caso del turista que viene y habla en su idioma, especialmente si a quien se dirige es a un ciudadano normal, porque si se dirige a un empleado de un hotel que está pagando pues oye, ese hotel lo normal es que atienda a extranjeros en inglés. Todo trabajador o empresa suele atender al que paga como le gusta al que paga y si no a lo mejor no le pagan.
Y como comentario final: cada uno es libre de hablar/escribir el idioma que quiera... El autor de la aplicación la hizo en inglés, pues es su aplicación y se la folla como quiere. Y tú eres libre de pedirle o sugerirle que la haga en español o que te devuelvan el dinero
Cuando hagas una app la haces en español si te gusta más y así. También eres libre de tomar el código fuente y cambiar los textos en inglés por textos en inglés ¿qué te impide hacerlo? En el caso del juego sería más difícil hacerlo pero en este caso muy difícil no es.
A ti no te gustó que él la hiciese en inglés, pero seguro que otros cientos o miles que les gusta que esté en inglés. ¿Que viene un inglés a España y nos habla en inglés y no queremos contestarle aunque sepamos inglés? Pues no le contestamos. ¿Que alguien le quiere contestar? Pues que le conteste.
Ten en cuenta también que el WAToolkit se ha desarrollado en tiempo record y que prácticamente no ha dado tiempo a hacerlo en varios idiomas.
Ten en cuenta también, que una primera versión hecha en ese tiempo record puede estar sujeta a montones de cambios que implican cambiar textos así que hacerlo en varios idiomas en una primera versión implica montones de cambios y no es nada razonable hacerlo así.
Llevémoslo al extremo: supongamos que hubiese 400 millones de hispanohablantes de los cuales sólo 10 personas tienen WhatsApp + Chrome y supongamos que sólo hay 1 millón de angloparlantes pero de esos el 10% tiene WhatsApp + Chrome ¿a quién prefieres dirigir tu aplicación? ¿a 10 o a 100 000 personas? Para mi está claro, elegir 100 000 es lo más adecuado. Luego ya con tiempo puedes decir: bueno, una vez cubierto el inglés que es grupo mayor voy a hacerlo también en español, porque me apetece, porque me cuesta poco y porque no creo que ya haya muchos cambios. Pues muy bien, pero hacer la primera versión en castellano habría sido reducir el valor / utilidad de tu producto, de tu trabajo.
No lo veas como una guerra de idiomas y culturas. Aunque no niego que haya algo de eso, por ejemplo, con el cine americano y demás es una forma de imponer su cultura y publicitar que los estadounidenses son los más guays del planeta. ¿Por qué digo que no lo veas como una guerra de culturas? Porque tú mismo estás diciendo que los angloparlantes se creen el ombligo del mundo ¿y que un español que sabe inglés haga un producto en español no es también creerse el ombligo del mundo o ser egoísta y pensar en uno mismo? Lo correcto es pensar en los demás, en tu público objetivo.
Otro caso muy diferente son expresiones artísticas como una canción... se supone que con una canción la mayoría de las veces expresas unos sentimientos y en teoría el verdadero artista no debe pensar en cosas como vender... pero en realidad muchos artistas también buscan que su obra sea conocida, hacerse famosos (independientemente de que lo hagan sin ganar dinero, aunque muchas veces se haga en inglés por ese motivo monetario y comercial) y en ese caso pueden hacer canciones en inglés.
También es diferente el caso del turista que viene y habla en su idioma, especialmente si a quien se dirige es a un ciudadano normal, porque si se dirige a un empleado de un hotel que está pagando pues oye, ese hotel lo normal es que atienda a extranjeros en inglés. Todo trabajador o empresa suele atender al que paga como le gusta al que paga y si no a lo mejor no le pagan.
Y como comentario final: cada uno es libre de hablar/escribir el idioma que quiera... El autor de la aplicación la hizo en inglés, pues es su aplicación y se la folla como quiere. Y tú eres libre de pedirle o sugerirle que la haga en español o que te devuelvan el dinero
Cuando hagas una app la haces en español si te gusta más y así. También eres libre de tomar el código fuente y cambiar los textos en inglés por textos en inglés ¿qué te impide hacerlo? En el caso del juego sería más difícil hacerlo pero en este caso muy difícil no es.
A ti no te gustó que él la hiciese en inglés, pero seguro que otros cientos o miles que les gusta que esté en inglés. ¿Que viene un inglés a España y nos habla en inglés y no queremos contestarle aunque sepamos inglés? Pues no le contestamos. ¿Que alguien le quiere contestar? Pues que le conteste.
Comentarios
No me lo puedo creer, estoy en la portada de Menéame!!!??? Creo que nunca había sentido tanta ilusión por el desarrollo de una aplicación. Muchísimas gracias, joder, esto es un tremendo reconocimiento al trabajo realizado y vale más que cualquier sueldo. Hoy ya no duermo.
#22 Cuidado, Menéame huele la ilusión. Si muestras demasiado entusiasmo, la gente, con todo el sadismo acumulado por años de fracasos sexuales, te votará negativo hasta que desaparezcas.
Si haces una extensión sobre Podemos entonces es otra cosa....
Coño, ¡podrías hacer una aplicación de podemos! Ideaca, notificaciones de vídeos nuevos de youtube, declaraciones de sus principales líderes en twitter...
No hace falta que me lo agradezcas. Nací para hacer el bien.
#23 El puto amo! y yo que creía que no quedaba gente con cabeza en este país. Mi mas sincera enhorabuena y sobre todo GRACIAS.
#22 oie perdon por mi ignorancia pero ¿hay manera de estar con el WhatsApp en el ordenador sin tener que estar con el movil conectado a internet?
#27 Desgraciadamente no, el móvil necesita conexión permanente a internet.
#22 Enhorabuena
En teoría esto es spam, pero es tan jodidamente buena que te doy un meneo.
#1 Me encanta este comentario, lo voy a enmarcar o algo
#1 No, en teoría no es Spam. En Menéame está permitido subir noticias de autoría propia siempre que no sea excesivo y único que subas.
#6 Si sigues subiendo este tipo de cosas de forma insistente, sí sería Spam. Si subes más cosas, no.
Ah, otra opción es mirar a ver si hay algún sub relacionado que permita este tipo de envíos. O crear uno propio que sea "Aquí subo mis movidas" y te lo follas cuando quieres, con tus propias normas.
Por mi parte, te doy las gracias y voy a instalarlo.
Súbelo a reddit, por cierto. Gustará.
#19 Muchas gracias por la info. Es lo único que he subido, así que espero que no haya problema, aunque veo que ha salido el warning de "Envío erróneo o controvertido".
#19 Más quisiéramos. Yo en el pasado he ido subiendo noticias del blog donde escribía, y no las subía todas ni mucho menos, solo las que consideraba especialmente interesantes. Además, subía también noticias de otros medios. Pues había gente que ya "me conocía" y las tachaban todas de spam solo por subirlas yo mismo. Hasta nuestro blog fue baneado y todo. De coña oiga.
#38 #19 Es absurdo, yo tenía amigos que además de subir otras noticias, tenían que andar pasándose las de sus propios blogs de unos a otros para saltarse la norma del "autobombo". O blogs que tenían que pedirles a sus lectores activos de Menéame pero que no hubiesen subido ya otra noticia que subiesen sus entradas por ellos.
Es triste como en Menéame frecuentemente se valora más unas normas orientativas que la calidad de contenido =/
#80 exacto
#1 Yo no entiendo esta norma que dice que la gente no pueda promocionar su trabajo.
Si alguien hace una aplicación, pública una nota en Menéname y la gente vota la noticia y llega a portada, cual es el problema?
#20 La gente interpreta las normas como le sale de los huevos. No es spam si algo es interesante. Spam es cuando algo es repetitivo, busca obtener dinero a través de publicidad engañosa, contenido no deseado y engañoso que solo busca el clic.
Menear de vez en cuando contenido informativo de tu autoría sin abusar no es Spam.
Pero los usuarios de Menéame interpretan las normas y las infringen y cascan los negativos y censuran como les venga en gana.
Gracias #0 por esta información, esta la forma de darte la bienvenida a Menéame los mafiosos que circulan por aquí.
#29 Cuando la noticia es sobre un nuevo producto Apple, Spam. Cuando es algo sobre Linux, a portada!
#1 Las normas de menéame a menudo son para mear en ellas. Cuando algo es útil se menea y punto. El spam clásico nos ha jodido tanto que ha logrado que el que alguien publique un artículo suyo en un blog, considerándolo de interés general, los demás se lo tachen de spam independientemente de si es interesante o no.
gallir , a ver si ésto lo revisamos algún día, joder. Que la gente pueda decidir qué es spam y qué no, que la gente no es tonta. Si yo escribo algo que considero interesante y lo publico, la gente ya decidirá si lo es y llega a portada, o si soy un simple spammer que quiero vender alargapollas, ya me hundirán la "noticia" ¿no crees?
#37 no hay ninguna norma de Menéame que impida enviar un artículo de tu blog, tampoco decimos que no hay que hacerlo.
#66 entonces la gente que fríe a negativos a cualquiera que pillen que el contenido que envía es suyo? Habría que dejar ésto muy claro con alguna declaración tuya en el blog de meneame o algo y tratar de llevarla a portada, porque la realidad es que se les trata de spammer siempre a quien sube algo suyo. Véase este mismo caso el de esta noticia. Cosa útil pero frito a negativos pese haber logrado la portada...
Ya la he instalado, ahora a esperar a que haga amigos para que me manden un whatsapp y ver cómo funciona.
#10 Yo si quieres te mando uno, me vendría bien para hacer pruebas.
La mejor extensión sería engañar a WhatsApp y poder usarlo en Firefox...
Espera, un momento... ¡Si Firefox ya incorpora conversación con vídeo!
#8 "GUIDE on how to use WhatsApp on Web through Firefox" http://forums.androidcentral.com/general-help-how/485847-guide-how-use-whatsapp-web-through-firefox.html
Funciona, lo uso desde hace unos días (UAControl para el User Agent)
La aplicación web de wasap, desde el momento que no soporta firefox (aunque se tengan que hacer guarradas como las mencionadas por #54), sólo puede ser considerada una puta mierda pinchada en un palo.
Por cierto, realmente sólo hace falta cambiar el useragent para que funcione en firefox? Eso indica que, una de dos, o quien ha hecho la aplicación es un inútil, y todos los que le rodean son unos inútiles, o lo hicieron a propósito para que la mayoría de la gente no use firefox y los frikis que cambien en useragent puedan hacerlo.Lo primero me parece absurdo, lo segundo también... no le encuentro explicación.
Editado... creo que no sirve cambiar el useragent...
#0 estoy con #82, buen trabajo (aunque no lo he visto ya que no voy a usar wasap web mientras sea una puta mierda de aplicación que sólo funciona en un navegador).
#87 Desde luego a mi me parece una mierda el simulacro de cliente web que han hecho, que depende de conexión con el móvil y no va en cualquier navegador actual. A veces me pregunto cómo empresas tecnológicas valoradas en miles de millones de euros producen software de peor calidad que muchas startups.
Gracias #0 eres un crack como tu nick indica jejejeje
#5 mi nick me da un poco de vergüenza, lo arrastro desde los 13 años o por ahí, pero gracias jaja.
Jodidamente buena!
No entiendo los votos negativos, la app es lo que tenía que ser Whatsapp web desde el minuto cero. Está genial la extensión, muchas gracias por tu tiempo, me viene muy bien ^^
#0 no te sientas mal! esto sirve para demostrar el criterio siempre objetivo y nada interesado de la comunidad meneante.
#51 que tiene que ver gmail con telegram?
Lo de la suscripción 1 año me parece muy bien, pero el otro es completamente gratis.
Ahora estos sacan un servicio web muy deficiente y que además sólo funciona en un navegador y te obliga a tener el telefono encendido ¿?¿?
WhatsApp sigue siendo aún a día de hoy infinitamente inferior, además de ser de pago.
#57 también la gente compraba video vhs en vez de beta siendo este último mucho mejor. También la gente compro blueray en vez de HD DVD siendo este mejor. También la gente usa Windows en vez de Linux porque las aplicaciones se desarrollan para el primero aun siendo peor.
También la gente se compraba la gameboy en vez de la de sega, siendo la de sega muy superior.
Todo depende de la cantidad de usuarios.
#71 ¿fallo del mercado?
#83 "... pero hay un punto de irracionalidad en todo esto"
No puedo estar más de acuerdo. Muchas veces lo mejor no es lo que tiene más éxito, y da rabia. Yo también uso Telegram siempre que puedo pero a veces no hay más remedio que pasar por el aro. Ya claudiqué a intentar que mis allegados usen Telegram. Simplemente no entienden que sea mejor porque ellos ven lo mismo en esencia. Supongo que podemos considerarnos privilegiados en cierto modo aunque no sea en una situación ideal.
Por cierto, lo del VHS no lo he nombrado yo. Ha sido #71
#57 En esencia, no tienen nada que ver.
Sin embargo, en los inicios de Android, el chat de google siempre estuvo ahí, instalado por defecto.
De modo que quien tuviera cuenta en google, tendría sincronizados sus contactos y por tanto, podía chatear con ellos desde el móvil.
¡Y desde el ordenador!
Lo mejor de todo sabéis qué es, la gente que se queda sin el móvil, ya sea por una avería o por robo, y se lamenta de haber perdido los contactos.
-¡Ja! Si te hubieras abierto una cuenta en google y hubieras sincronizado tus contactos no tendrías que lamentarte.
Trabajar gratis para mejorar los servicios privados de multinacionales.
Bienvenidos al siglo 21.
#53 Así empezaron los de WhatsApp...
Muy buena aplicación. Complemento perfecto para WhatsApp Web. 5 estrellas en Chrome Web Store.
#64 muchas gracias, de la mucha gente que supongo que se la ha instalado casi nadie la ha votado, se agradece mucho!
Gran s inconveniente:
1.- Que no pide clave de acceso la extensión. ( grave problema para ordenadores compartidos )
#2 Eso ocurre aunque no tengas instalada la extensión. Cuando vinculas el navegador se queda vinculado para siempre hasta que cierras sesión o borras cookies o echas al usuario desde el móvil
#2 Para ordenadores compartidos tienes varias opciones. O bien usas diferentes usuarios en el Sistema Operativo, o bien usas diferentes usuarios en Google Chrome, con los que WhatsApp Web es compatible. Incluso una tercera opción sería abrir una pestaña de incógnito cada vez que quieras usar WhatsApp Web y logearte. Al cerrar la pestaña de incógnito esa sesión se perderá para siempre.
#25 Buen comentario.
Aunque en la última frase yo le añadiría "como lágrimas en la lluvia"
#92
- La sesión se queda abierta hasta que tú la cierres, ya sea desde la web o desde el móvil. O bien hasta que WhatsApp lo decida (desconozco el tiempo), si no habías marcado "mantener sesión iniciada" al iniciar sesión.
- No por parte de WAToolkit, pero seguramente habrá extensiones que te borren las cookies de los dominios que tú quieras al cerrar el navegador. También te puede interesar #25.
Vendo Opel Corsa
Oye amijo, egque egtoy con unog colegag y me sorgprende verg la porgtada con la cuttrsa egta, manyana te lo miero y te doi mi positivaso
#21 tenía que salir la noticia en sábado noche, la de usuarios que estaré perdiendo
#0 enhorabuena por la extensión, ya he visto en github https://github.com/cprcrack/WAToolkit que tiene su curro
te mereces mas que la portada, espero que se vuelva viral y te caiga mas de una oferta de ciertas multinacionales tecnológicas
esto si que es #marcaespaña !
#34 Gracias, lo he pulido todo lo que he podido, y si tiene éxito seguro que le meteré más cosas útiles. De todos modos esas ofertas no suelen pasar, y a mi lo que me encanta es trabajar por mi cuenta, por ejemplo hace años también publiqué otra extensión para YouTube: http://ratingspreview.com/
#36 si, ya he visto que tambien lo tienes en github , lo bueno de este ultimo desarrollo es que has hecho algo bastante "trending" (se esperaba desde hace años la version web de whatsapp) mejorando la "chapuzilla" que había desarrollado whatsapp para poder usarlo desde la web
#0 Probandola! gracias por tu tiempo!
Tengo problemas para ponerla en chromium... y para abrir la aplicacion en chrome en linux.... pero positivo por la generosidad que implica crear estas cosas y soltarlas.
#11 Debería funcionar sin problemas allá donde funcione web.whatsapp.com. Si no es el caso por favor abre un bug en https://github.com/cprcrack/WAToolkit/issues
Que significa cuando esta en naranja???
#14 Que hay un problema de conectividad, ya sea del PC o del móvil. Si sólo dura unos segundos tras abrir o cerrar la web es normal, ya que es lo que tarda en conectarse.
Solo espero que WhatsApp no lo descubra y nos cancele la cuenta a todos.
#9 Diría que es muy improbable, ya que WAToolkit no reemplaza la web de WhatsApp ni nada por el estilo. Es una extensión, literalmente, que más que nada mejora la integración con Google Chrome. Es muy diferente del caso de WhatsApp Plus.
#42 Pienso que cuando menos tu propio idioma se debe implementar cuando menos, a la vez que el inglés. Es tenerse un poquito de respeto a si mismo y además no debería ser complicado... ¡es tu propio idioma! Yo si voy a Londres trato de hablar inglés; me jode cuando los ingleses vienen a España hablando inglés creyendo que tengo que contestarle en su puto idioma y si no lo haces eres un inculto. Se creen el ombligo del mundo y que todo cristo DEBE hablar su idioma. Que se haga un trabajo por parte de un equipo español y lo publique en inglés es darles la razón.... y me jode. Qué se le va a hacer.
Con todo, agradecí y agradezco mucho su trabajo a la persona que ha creado esta extensión. Solo pretendía hacer una crítica constructiva, aunque no puedo negar que va cargada de cierto componente emocional, porque éste asunto me toca... me toca bastante. Cuando veo incluso grupos españoles componiendo y cantando en inglés, me dan ganas de vomitar.
#43 Ten en cuenta varias cosas: WhatsApp es un nombre en inglés (comprado además por Facebook, otro nombre en inglés, empresa estadounidense), Chrome es un nombre en inglés, la mayoría de usuarios de WhatsApp hablan inglés (entienden el inglés) al igual que la mayoría de usuarios de Chrome ... si pones los textos en español te estás limitando a usuarios españoles + hispanoamérica, que pueden ser más en número de personas pero muchos hispanoamericanos son pobres y no tienen ordenador.
Ten en cuenta también que el WAToolkit se ha desarrollado en tiempo record y que prácticamente no ha dado tiempo a hacerlo en varios idiomas.
Ten en cuenta también, que una primera versión hecha en ese tiempo record puede estar sujeta a montones de cambios que implican cambiar textos así que hacerlo en varios idiomas en una primera versión implica montones de cambios y no es nada razonable hacerlo así.
Llevémoslo al extremo: supongamos que hubiese 400 millones de hispanohablantes de los cuales sólo 10 personas tienen WhatsApp + Chrome y supongamos que sólo hay 1 millón de angloparlantes pero de esos el 10% tiene WhatsApp + Chrome ¿a quién prefieres dirigir tu aplicación? ¿a 10 o a 100 000 personas? Para mi está claro, elegir 100 000 es lo más adecuado. Luego ya con tiempo puedes decir: bueno, una vez cubierto el inglés que es grupo mayor voy a hacerlo también en español, porque me apetece, porque me cuesta poco y porque no creo que ya haya muchos cambios. Pues muy bien, pero hacer la primera versión en castellano habría sido reducir el valor / utilidad de tu producto, de tu trabajo.
No lo veas como una guerra de idiomas y culturas. Aunque no niego que haya algo de eso, por ejemplo, con el cine americano y demás es una forma de imponer su cultura y publicitar que los estadounidenses son los más guays del planeta. ¿Por qué digo que no lo veas como una guerra de culturas? Porque tú mismo estás diciendo que los angloparlantes se creen el ombligo del mundo ¿y que un español que sabe inglés haga un producto en español no es también creerse el ombligo del mundo o ser egoísta y pensar en uno mismo? Lo correcto es pensar en los demás, en tu público objetivo.
Otro caso muy diferente son expresiones artísticas como una canción... se supone que con una canción la mayoría de las veces expresas unos sentimientos y en teoría el verdadero artista no debe pensar en cosas como vender... pero en realidad muchos artistas también buscan que su obra sea conocida, hacerse famosos (independientemente de que lo hagan sin ganar dinero, aunque muchas veces se haga en inglés por ese motivo monetario y comercial) y en ese caso pueden hacer canciones en inglés.
También es diferente el caso del turista que viene y habla en su idioma, especialmente si a quien se dirige es a un ciudadano normal, porque si se dirige a un empleado de un hotel que está pagando pues oye, ese hotel lo normal es que atienda a extranjeros en inglés. Todo trabajador o empresa suele atender al que paga como le gusta al que paga y si no a lo mejor no le pagan.
Y como comentario final: cada uno es libre de hablar/escribir el idioma que quiera... El autor de la aplicación la hizo en inglés, pues es su aplicación y se la folla como quiere. Y tú eres libre de pedirle o sugerirle que la haga en español o que te devuelvan el dinero
Cuando hagas una app la haces en español si te gusta más y así. También eres libre de tomar el código fuente y cambiar los textos en inglés por textos en inglés ¿qué te impide hacerlo? En el caso del juego sería más difícil hacerlo pero en este caso muy difícil no es.
A ti no te gustó que él la hiciese en inglés, pero seguro que otros cientos o miles que les gusta que esté en inglés. ¿Que viene un inglés a España y nos habla en inglés y no queremos contestarle aunque sepamos inglés? Pues no le contestamos. ¿Que alguien le quiere contestar? Pues que le conteste.
se agradese te doi mis dies
Por cierto, muy buen trabajo, cpcrack.
Me he tenido que venir al PC de mi madre para instalárselo, y así saber cómo es exactamente ya que mi PC no lo tengo a mano.
Tiene un pintazo. Enhorabuena y GRACIAS.
Muchas gracias, pero no hay cosa que más me joda que ver a Españoles publicar software sin respetar ni su propio idioma.
#31 Es la costumbre de que todo lo que tiene que ver con la programación lo hago en inglés. Pero tras leer tu comentario acabo de decidir que voy a "traducirlo" al español.
#33 Muchas gracias como ya te dije. Y no es que no sepa inglés, y más para un software sencillito como es el caso, pero creo que es comprensible que algunos nos sintamos indignados cuando vemos cómo hay programas en todos los idiomas (hasta suahili y catalán) pero castellano no. Parece hecho adrede. Pero lo que de verdad me jode son los videojuegos, hechos por equipos españoles y publicados en inglés.... cuando la carga de inglés generalmente es compleja y enterarse es más complicado, al final pasas mas tiempo intentando enterarte y traduciendo que jugando. Ocasiones en las que promocionar el idioma de tu pais, se entregan en bandeja a un idioma que no es el nuestro.
Llámame anticuado, pero amo mi idioma y no me gusta un pelo ver que otros españoles no le dan la mínima importancia cuando tienen ocasión de promocionarlo, por poquito que sea.
#35 Lo que dices es comprensible pero también comprenderás que la gente que hace un trabajo (o que invierte en contratar a gente) quiera cobrar por él y si en inglés se cobra más pues es lógico hacerlo en inglés. Vale, se puede hacer en varios idiomas, pero a veces eso se deja para versiones posteriores.
#35 Cuando WhatsApp decidió cobrar un puto euro al año, se montó una revolución y la gente empezó a cambiarse a otras aplicaciones.
En el mercado de los videojuegos, España está en el "top 10" mundial de pirateo.
Entenderás que España no sea un mercado prioritario.
Por cierto, no sé cómo está el tema con el Suahili, pero la mayoría de las traducciones de los programas al catalán las hacen voluntarios.
#45 Eso puedo entenderlo por parte de desarrolladores extranjeros, no españoles. Y no me gusta oir culpar a España de piratear cuando lo que hacen es descargar algo compartido por alguien. Independientemente de éso..... si la gente COMPARTE y éllo no gusta, la culpa no es nuestra... que busquen la culpa en los salarios de mierda que nos imponen y en el precio desmesurado de los videojuegos, películas, cine, etc.
#31 Hace 100 años era el francés, y antes el latín. Hoy la lengua de la ciencia y la lengua común de la humanidad es el inglés. El mundo ahí fuera es muy grande!
#44 Lo se, ¿pero y qué tiene éso que ver con respetar tu propia lengua?
En qué lenguaje está desarrollada la aplicación?
#56 En inglés, lo acaban de decir arriba
No me matéis por esta chorrada, tenía que decirlo
#56 HTML5 + Javascript + CSS
Enorme extensión, la instalaré en cuanto tenga ocasión.
Con Pushbullet podéis hacer un mirror de las notificaciones del móvil en el navegador, incluyendo las de whatsapp pero también las llamadas, sms, etc...
Me parece raro que no se haya mencionado en todo el hilo.
Tienes planes de portarlo a Firefox? Me quedo con las ganas de usarlo...
#82 En Firefox, de momento, no va Whatsapp Web
#82 Espero y deseo que haya soporte oficial de WhatsApp Web para Firefox próximamente, y en tal caso posiblemente lo porte si sigue habiendo buena acogida de WAToolkit para Chrome
Sigo sin entender porque no usais telegram
#49 Porque whatsapp se comió el mercado desde el principio.
El éxitos de whatsap, desde mi punto de vista, se basa en dos puntos:
- la suscripción gratuita durante un año
- y la más importante, que la mayor parte de usuarios no tenía cuenta de gmail y resultaba más cómodo 'compartir' el número de teléfono.
#49 Básicamente el que golpea primero, golpea dos veces. Whatsapp ha copado el mercado y su base de usuarios es enorme. Únele a eso que la gente no está por la labor de poner otro programa que "hace lo mismo" pero con menos contactos. Sí, ya sé que luego está lo que hay en las tripas pero el usuario de a pie solo ve un programa para enviar mensajes y archivos donde tiene a todos sus contactos.
#81 bueno eso no siempre es asi.
Yo hace años tuve orkut. La gente me decía que para que querían eso, "si yo mando las fotos por msn" (sic)
Cuando al cabo de unos años todo el mundo con facebook, bueno en fin.
Antes nombraste el VHS, pero fue muy posterior al Beta.
Entiendo perfectamente a lo que te refieres, e incluso te diría que tienes razón, pero hay un punto de irracionalidad en todo esto.
Yo tengo otra visión del asunto, sólo uso telegram, y miro a la gente que prefiere whatsapp como bichos raros.
Hoy encendí el ordenador aun dormido y empece a escuchar un sonido que jamás había oído, mire las webs que tenia abiertas, nada.. los programas, nada, seguía sonando... Ya me han hackeado el pc. Reinicio, y al rato lo mismo.
5 estrellas!
Mi puta madre con tu extensión #0 que susto más tonto
#70 Lo primero que voy a meter en la próxima actualización es poder deshabilitar las notificaciones en segundo plano
#74 Y por cierto, siempre puedes cerrar Chrome del todo buscando el icono en el árena de notificaciones del SO, botón derecho Cerrar. Y puedes quitar el sonido a las notificaciones desde los ajustes de web.whatsapp.com también.
Buena extensión, dos apuntes que cambiaría:
- Cuando pulsas que abra una nueva pestaña
- Que no cuente como notificaciones los grupos silenciados.
#72 - Al pulsar el botón se abre WhatsApp Web en una nueva pestaña, siempre y cuando la actual no esté vacía.
- WAToolkit sólo muestra las notificaciones que WhatsApp muestra de por sí, por lo que si lo tienes silenciado no deberían salirte notificaciones. Si te refires a que no las cuente en el iconito con la cantidad de mensajes nuevos pendientes, puedes poner el cursor encima del icono para ver de dónde provienen las notificaciones y no entrar si no son de tu interés.
Si crees que es un error de la aplicación, por favor abre un bug en https://github.com/cprcrack/WAToolkit/issues/new
Me conecto solo para darte las gracias por el esfuerzo, uso mucho el whatsapp por temas de trabajo y me resulta muy como tener la aplicación sin tener que abrir la pestaña.
Un par de preguntas:
-¿Que tiempo dura la sesión abierta? Ya que he cerrado el navegador y al volver seguía abierta.
-¿Hay alguna opción de cerrar la sesión al cerrar el navegador?
Gracias por el curro
Creía que la mayoría de los usuarios de Menéame usaban Linux, tenían conocimientos avanzados de informática y por ello pasaban de Macs y de Whatsapp por su flagrante inseguridad. Al final va a ser falso hasta lo de que apoyan a Podemos.
#0 Es muy buena,pero ni me la he mirado porque no tengo amigos.
Puedes hacer un mashup de los tuyos para tener amigos? Después pensaría en bajarmela
Por cierto podrías traducirme al ingles un abstract de un paper q tengo q publicar?
Por curiosidad informática , como lo haces? parseas la web de whatsapp en segundo plano cada cierto tiempo?
#69 así es, pero con referencias directas a los elementos del DOM, de modo que es muy eficiente. Si tienes curiosidad puedes ver el código fuente en https://github.com/cprcrack/WAToolkit, entre otras cosas también meto un proxy en la API de notificaciones.
AVISO URGENTE: tiene virus y te roba las credenciales. NO LO BAJEN!
No supera a esto https://github.com/majn/telegram-purple/