Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 #5 Ojo, son subvenciones para formación de trabajadores: "...el nuevo modelo impulsado por el Ministerio de Empleo contempla que los sindicatos y CEOE pierden el control que hasta ahora mantenían en este controvertido sistema de subvenciones para formar a los profesionales.". Entiendo por tanto que seguiremos pagando los sueldos de los sindicatos igualmente.
#5:
-Como! Será posible que de este gobierno de mierda salga una medida positiva y útil?
-Año electoral, año electoral.
-Oh...
-Año electoral, año electoral.
-Oh...
#11:
#2: Pierden el dinero para formar a la gente, no el que les damos para que sean sindicalistas y hace que estén atados por el gobierno.
#5: No estoy segura de que sea tan buena medida. No conozco los cursos de los sindicatos, pero los cursos de formación en general suelen ser una bazofia, y sin embargo los de la CEA (Confederación de Empresarios de Andalucía) son buenísmos, exigentes y tienen una fama estupenda. Hay hostias para conseguir esos cursos. Si se arregla el resto de cursos de formación, muy bien, pero si al quitar dinero a estos dos se pierden algunos de los pocos cursos decentes, esto no tiene ningún sentido ni arreglamos nada.
#5: No estoy segura de que sea tan buena medida. No conozco los cursos de los sindicatos, pero los cursos de formación en general suelen ser una bazofia, y sin embargo los de la CEA (Confederación de Empresarios de Andalucía) son buenísmos, exigentes y tienen una fama estupenda. Hay hostias para conseguir esos cursos. Si se arregla el resto de cursos de formación, muy bien, pero si al quitar dinero a estos dos se pierden algunos de los pocos cursos decentes, esto no tiene ningún sentido ni arreglamos nada.
#6:
Sin ánimo de defender a los sindicatos, esto afecta al derecho sindical de mucha gente. En mi gremio, por ejemplo, los sindicatos informan y defienden a todo el mundo, esté o no afiliado, precisamente porque reciben dinero público.
Esta medida puede acabar con los liberados sindicales en el funcionariado porque es el estado el que paga sus sueldos. Y quedar gente sin asesorar salvo que se afilie.
Esta medida puede acabar con los liberados sindicales en el funcionariado porque es el estado el que paga sus sueldos. Y quedar gente sin asesorar salvo que se afilie.
#3:
Lucharan ahora por los intereses de los trabajadores los sindicatos mayoritarios? O seguirán a las mariscadas
Comentarios
-Como! Será posible que de este gobierno de mierda salga una medida positiva y útil?
-Año electoral, año electoral.
-Oh...
#2 #5 Ojo, son subvenciones para formación de trabajadores: "...el nuevo modelo impulsado por el Ministerio de Empleo contempla que los sindicatos y CEOE pierden el control que hasta ahora mantenían en este controvertido sistema de subvenciones para formar a los profesionales.". Entiendo por tanto que seguiremos pagando los sueldos de los sindicatos igualmente.
#8 ohhhh, me precipité en el yuhuuu!, (se veía venir)
#8 De puta madre, esos cursos no valen para nada.
#25 Valen para que tres o cuatro se repartan las subvenciones.
#8 Al menos no podrán robar mas de lo que ya reciben , con sus cursos falsos etc.. Algo es algo.
Nuestros sueldos si , pagaran a unos sindicatos que no me representan y toman decisiones por mi sin tener derecho a hablar por mi.
#8 Seguramente sea para quitarse a los sindicatos como intermediarios. Ahora una de dos: se crea una empresa pública que se dedique a dar cursos de formación para desempleados; o se subvencionan directamente las empresas amigas que den cursos.
El problema no es que haya subvenciones a sindicatos. El problema es que no se controlen y haya impunidad con los corruptos.
#2: Pierden el dinero para formar a la gente, no el que les damos para que sean sindicalistas y hace que estén atados por el gobierno.
#5: No estoy segura de que sea tan buena medida. No conozco los cursos de los sindicatos, pero los cursos de formación en general suelen ser una bazofia, y sin embargo los de la CEA (Confederación de Empresarios de Andalucía) son buenísmos, exigentes y tienen una fama estupenda. Hay hostias para conseguir esos cursos. Si se arregla el resto de cursos de formación, muy bien, pero si al quitar dinero a estos dos se pierden algunos de los pocos cursos decentes, esto no tiene ningún sentido ni arreglamos nada.
#11 los de la CEA son buenos? Si te dan un pdf y a cascarla. Eticom es peor que un sindicato, vaya mafia tienen montada para quedarse con la pasta de la formación obligatoria del estatuto.
#11 los de la CEA son una mierda pinchada en un palo, al menos en el que estuve yo. Enchufados dando clase y llevándoselo calentito el 80%, encima malos profesores. El 20% restante chapeau, unos profesionales muy buenos.
#5 Venderían su alma al diablo por renovar mandatos
#22 o pactar con el PSOE que viene a ser lo mismo.
#5 Tiene que ser complicado ahora ser del PP. En una mano hay que ser bueno porque es año electoral... en la otra... hay que robar rápido antes de que nos quiten los sillones.
Lucharan ahora por los intereses de los trabajadores los sindicatos mayoritarios? O seguirán a las mariscadas
#3 Como no sean mariscadas de super...
Espero que tampoco reciban dinero, los partidos politicos, ni "think tanks", ni asociaciones afines...
#4 Sigue soñando...
#3 CCOO y UGT no se han convertido en lo que son por culpa de los cursos de formación subvencionados, o al menos no totalmente. La mayor parte de culpa la tiene el sistema de elecciones sindicales y comités de empresa, diseñado durante la Transición para convertir el sindicalismo en una pantomima electoral similar a la política. El resultado es que los trabajadores han aprendido a delegarlo todo en el comité, que no deja de ser un reflejo de dicha actitud ya que muchas veces se llena de gente que lo único que quiere es blindarse ante el despido o peor aún, convertirse en la mascota del jefe firmándole los acuerdos más agradables.
Es todo el sistema de elecciones sindicales, comités de empresa y, en general, el sindicalismo de servicios, el que ha convertido a los sindicatos en buffetes de abogados incapaces de plantar cara a las reformas contrarias a los intereses de la clase trabajadora que nos plantan desde gobiernos de todo color. Quitar los cursos subvencionados por sí sólo no va a lograr que CCOO y UGT dejen de ser lo que son. Esos sindicatos ya no tienen remedio, hay que militar en sindicatos que sean realmente independientes, y a día de hoy en ese sentido sólo existe la CNT y puede que algún sindicato corporativo por ahí perdido (hay movimientos autónomos que lucharon y luchan en el terreno sindical pero no sé si se les podría considerar sindicatos).
Quitar las subvenciones y los cursos de formación no va a hacer que desaparezcan los liberados y que se limpien los comités de empresa.
#6 Perdona pero los sindicatos no necesitan dinero público para asesorar ni defender a nadie, ya he citado ejemplos al respecto. Además a día de hoy existen un montón de maneras de obtener asesoramiento sin depender de dinero público, yo mismo lo he podido presenciar con mis propios ojos.
Y por cierto, estamos muy mal acostumbrados al modelo de "yo no entiendo de esto y paso de movidas, a mí que me defiendan los sindicatos que para eso les paga el Estado". No, un sindicato no es eso. Nunca lo ha sido y no debería serlo.
#13 Así se partirían la cara los sindicatos por sus afiliados.
Eso ya pasa en muchos sindicatos, ya que a más afiliación más ingresos. Al final lo único que consigues es convertir a los sindicalistas en politicuchos mendigando votos. Repito, hay que volver al modelo sindical asambleario y horizontal, sin elecciones ni comités, que es el que ha demostrado históricamente ser más efectivo.
#3
No temas. En cuanto vean a esa avalancha de trajadores españoles que corre a afiliarse, empezarán a afiliar los cuchillos de la lucha obrera
Pfffjajajajaja.
En fin.
Es genial quejarse de lo malos que son los sindicatos que no luchan por los derechos de los trabajadores mientras se obvia que España es el país de la UE con la tasa de afiliación mas baja de todas.
Pero siempre es mas cómodo que sean otros los que muevan el culo.
#19
Sin ánimo de defender a los sindicatos, esto afecta al derecho sindical de mucha gente. En mi gremio, por ejemplo, los sindicatos informan y defienden a todo el mundo, esté o no afiliado, precisamente porque reciben dinero público.
Esta medida puede acabar con los liberados sindicales en el funcionariado porque es el estado el que paga sus sueldos. Y quedar gente sin asesorar salvo que se afilie.
#6 Es que lo suyo sería que, por ley, tuvieras que estar afiliado a un sindicato para trabajar. Se te aplicarían las ventajas laborales que ese sindicato hubiera peleado. Así se partirían la cara los sindicatos por sus afiliados.
#13 los colegios profesionales no son algo parecido a eso?
#48
No. Los colegios solo incluyen a una categoría no al colectivo de currantes de la empresa.
#6 No tiene que ver con los liberados sindicales, a esos los paga la empresa. Aqui se trata de los cursos de Formacion.
Ahora el dinero para formación se da a los dos sindicatos mayoritarios y luego ellos contratan a empresas de formación o profesores y hasta ahora ha habido muchos chanchullos
#6
Pero las mariscadas, los chupópteros, blablabla.
En fin, pa qué vamos a razonar. Basta con agitar un poco un trapo rojo y la gente encantada de que se jodan los sindicatos lo máximo posible.
Y lo que se ahorran se lo darán a FAES.
Van a poner el sistema que había en Euskadi (en vez de dar el dinero alos sindicatos/patronal se ledaba directamente a los centros de formación ) antes de que llegara el PSE y pusiera el Estatal.
No se en vez de concurso publico no seria mejor dar esos fondos a los centros de Formación Profesional públicos
yuhuuu
En el nuevo modelo diseñado por el departamento de Empleo los agentes sociales ya no recibirán ningún fondo para impartir formación. El 100% de las subvenciones se adjudicarán a través de concursos de libre concurrencia en los que competirán directamente los centros de formación previamente acreditados que imparten los cursos.
¡Ojo al dato! Seguro que el P$O€ hará coalición con el PP o se abstendrá para no cabrear más al personal. Si se niega será porque tenga claro que no peligrará el futuro negociete.
Un ejemplo de por donde irán los negocietes (a parte del cantarin de Andalucía).
La operación Zeta en A Coruña en octubre del 2014, destapó el negociete que tenían montado empresarios, funcionarios y políticos del PP con subvenciones para desempleados y discapacitados.
Piensa mal y acertarás. Les quedan tres telediarios, tiene que sacar la mayor cantidad de pasta y lo más rápido posible antes de que les demos la patada en el culo. Nos esperan unas reformas en todo lo que le rente pasta o limite la justicia y derechos sociales antes que lleguen las elecciones, que vamos a flipar.
#14 Lo cual quiere decir que, si los centros de formación de los sindicatos se acreditan debidamente, podrán concurrir a dichos concursos, en igualdad de condiciones con los demás centros de formación.
Es decir, que los sindicatos no tienen por qué dejar de dar cursos de formación, pero ahora en vez de tener un cupo reservado tendrán que competir con los demás.
Muy bien. Quien quiera formación que se la pague de su bolsillo.
#12 No estaba mal la medida, pero el uso que se le daba era totalmente fraudulento por ambas partes.
Las empresas más todavia que los sindicatos, los casos de cursos de firmar solo que se impartieron y se embolsaron el dinero eran tremendos.
Menuda forma de tirar el dinero.
#12 #32 Ya la pagas en tu nómina y lo que han dicho es que ahora los cursos los controlará el partido que gobierne, no que los vayan a quitar.
¿De verdad creéis que la CEOE no va a seguir recibiendo exactamente el mismo dinero, aunque sea por otras fuentes?.
Tranquilos, que la CEOE esto se la suda.
Lo creeré cuando lo vea.
#7 Lo mismo digo, fijo que se inventan formas de financiación indirecta
#10 Ya las tienen : La Fundacion Laboral de la Construccion esta formada por Patronal, Sindicatos y Gobierno y, ademas de cursos ahora se dedican a la busqueda de fraude laboral por el que cobran mas de 15 mil € por cada parado que cojan haciendo chapuzas. Y si le cierran la puerta a lo uno, les queda todo lo demas.
¿Se perdería algo de valor si simplemente eliminamos estos cursos de raíz? ¿O si estudiamos su rendimiento y sólo mantenemos aquellos que realmente hayan ayudado a parados a encontrar un nuevo trabajo?
Y digo yo .. No es mas facil darselo al empresario.. contrata a 4 tios y enseñalos y durante el primer contrato te pagamos la parte proporcional del curso .. el empleado gana experiencia real no teorica , el empresario grandes descuestos y todos contentos .. no? .. si lo se peco de inocente .. es mejor una mierda de cursos que no valen la mayoria para nada y que se pierda la pasta por el camino ..
#28 Eso ya existe. Se llama Contratos de Formacion y no te voy a contar el mamoneo que son porque te echas a llorar.
Bien. Ni sindicatos ni patronales deberían recibir dinero público de ningún tipo.
Los cursos de formación en España son una pvta mierda desde el momento en que metes organizaciones con ánimo de lucro a dar cursos (y aquí entran también los sindicatos). Conozco a un chico que tiene una empresa para dar cursos de formación, ¿creéis que cuando habla de eso le interesa algo la formación? No, de lo único de lo que habla es de lo que se levanta por cada persona "formada".
Edit
A doblar el lomo, mamones.
Una chapuza de reforma. Los parados deberían tener acceso a cheques de formación en lugar de gastar millonadas en academias de bajísimo nivel que sólo buscan trincar subvenciones. Que cada cual elija que cursos y que academias se ajustan más a sus necesidades y a sus expectativas.
Sindicatos sin dinero? Ahora si que van a empezar las huelgas generales!
En unos meses se dispararán los robos, asaltos con arma blanca y demás hurtos menores y mayores.
Españolitos de a pie que quieren pensar o hacer pensar que no son pringadetes, celebrando no tener ni siquiera formación que les ayude a no seguir trabajando siempre en lo mismo, y, de paso, un debilitamiento decisivo a las únicas organizaciones en condiciones de salvarlos de abusos.
Esto ni en los años 40 con el Sindicato Vertical. Hay que ser gilipollas.
Como debe de ser.
Pues me parece una reforma cojonuda la verdad, ya esta bien de mantener paniaguados que se rascan la barriga al sol.
De los creadores de "los políticos son malos", llega: "los sindicatos son malos".
Buu buuu, los sindicatos son malos... buuu buuuuuuu.
No, señores, sólo necesitamos más sindicatos y sindicalistas que no estén vendidos.
¿Una noticia buena? Seguro que ocultan algo malo. Pero que muy malo.
Por fin era hora de que movieran la como es debido, esto disminuye y mucho la posibilidad de tirar nuestro dinero dándoselo directamente a las mafias sindicales. Yo he estado mucho tiempo metido en formación, quizá ahora me plantee volver.
Por favor estimados políticos del gobierno del PP, no toquéis nada mas, no reforméis nada mas, permaneced quietos hasta que en la siguientes elecciones bajéis hasta la tercera posición.
Espero que en el momento que se supriman las subvenciones a los sindicatos se adapte el modelo al de otros países en los cuales el que no esté afiliado no recibe las mejoras nacidas de la lucha de unos pocos y de la negociación colectiva.
Así, muchos de los que aquí ladráis podríais daros cuenta que CC. OO., no solo es Toxo, sino que también son, por ejemplo, los trabajadores de la embotelladora de Coca-Cola (que seguís tomando, porque eso de hacer boicot en solidaridad con otros trabajadores es muy exótico).
Lo robarán de otra parte... Ambos.