Portada
Hace 9 años | Por nanobot a yournewswire.com
Publicado hace 9 años por nanobot a yournewswire.com
Bill Gates: "Necesitamos un único gobierno mundial"

Bill Gates: "Necesitamos un único gobierno mundial"

 yournewswire.com

El multimillonario Bill Gates aboga por la creación de "una especie de Gobierno mundial", argumentando que la creación de un sistema de este tipo resulta imprescindible para combatir los problemas más importantes, "como el cambio climático". En declaraciones al diario alemán 'Süddeutsche Zeitung', Gates ha criticado el hecho de que el sistema de las Naciones Unidas no se ha materializado como estaba previsto.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.3k 192

Comentarios

Pacman

#6
Seguro???

GAVI Alliance, que persigue ampliar la vacunación de los niños: 1.500 millones de dólares

El United Negro College Fund, un programa de becas para estudiantes negros y universidades que acogen un gran número de estudiantes negros, y el Gates Millennium Scholars Program, programa de becas para estudiantes universitarios: 1.370 millones de dólares

La iniciativa PATH para la vacuna contra la malaria: 456 millones de dólares

Rotary International, a favor de la erradicación de la polio: 355 millones de dólares

Intensive Partnerships for Effective Teaching, que apoya iniciativas para fomentar cambios importantes con respecto a la forma en que se contrata, se forma, se premia y se retiene a los profesores: 290 millones de dólares

Apoyo a las escuelas públicas del condado de Hillsborough: 100 millones de dólares

Escuelas de Memphis: 90 millones de dólares

The College-Ready Promise (Los Ángeles), iniciativa que tiene como objetivo preparar a más estudiantes para que vayan a la universidad: 60 millones de dólares

Escuelas Públicas de Pittsburgh: 40 millones de dólares

Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA, por sus siglas en inglés), iniciativa que tiene como objetivo mejorar semillas y tierras para los agricultores africanos: 264,5 millones de dólares

Save the Children, para salvar la vida de recién nacidos: 112 millones de dólares

United Way del condado de King: 85 millones de dólares

World Food Programme, para aumentar los ingresos de los pequeños agricultores: 66 millones de dólares

TechnoServe, que apoya a los pequeños campesinos cultivadores de café a aumentar su producción y conseguir precios más altos: 46,9 millones de dólares

Heifer International, que apoya a los pequeños ganaderos a producir productos lácteos locales y regionales: 43 millones de dólares

Alliance for Financial Inclusion (AFI), una coalición de países en desarrollo que pone a disposición de personas que viven con menos de dos dólares al día cuentas de ahorro, seguros y otros servicios financieros: 35 millones de dólares

Consultative Group to Assist the Poor (CGAP), que prueba y fomenta el uso de tecnologías de la información y comunicación para proporcionar microcréditos: 24 millones de dólares

Achieve, Inc. y el American Diploma Project Network, que ayudan a los estados a lograr que el nivel de formación en la escuela secundaria se adapte a las expectativas de la universidad y otras trayectorias profesionales: 23 millones de dólares

Opportunity Online Program, múltiples sistemas de bibliotecas: 22,9 millones de dólares

Ministerio de Cultura de la República de Letonia, que apoya la instalación de computadoras públicas con acceso a Internet, la formación de personal y la puesta en marcha de un sistema de apoyo a las bibliotecas públicas: 19,8 millones de dólares

Opportunity International Inc., que fomenta el desarrollo y la expansión de una red de bancas comerciales en África: 15,4 millones de dólares

Gateway to College, cuya meta es ampliar un programa que permite a las instituciones educativas que ayuden a los estudiantes que necesitan clases de apoyo: 7,28 millones de dólares

Building Changes, que apoya la creación del Washington Families Fund y las iniciativas en los condados de King (Pierce) y de Snohomish para reducir la carencia de vivienda familiar: 17,5 millones de dólares

V 77
K 594
Trigonometrico

#35 http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Vicente_Ferrer

Y llegó allí con las manos vacías. Si tuviera el dinero que tiene Gates habría erradicado la pobreza completamente en la India y parte de Pakistán.

V 42
K -219
Waskachu

#37 vaya discursito más demagogo copón!

V 10
K 96
Trigonometrico
editado

#38 Si, pero Vicente Ferrer no usaba su trabajo para lavar la imagen de su empresa de software y tapar sus fechorías. Porque cada vez que alguien habla de la corrupción e microsoft, siempre aparece algún "bienintencionado" internauta enumerando sus obras benéficas. Y las obras benéficas son para ayudar a la gente, no para justificar nada o sacar un beneficio económico a costa de las desgracias de personas desfavorecidas.

V 31
K -110
D

#40 en serio crees que a Gates le importa un pimiento lo que la gente opine de el? Si yo tuviera su dinero te puedo asegurar que me importaría un pimiento lo que dijeran conspiranoicos como tu.

V 12
K 73
Trigonometrico

#54 A ti te importa lo que la gente opine de Gates. Pues eso.

V 7
K -13
D

#40 creo que te quedaste estancado en lo que Bill Gates fue hace más de una década.

V 4
K 39
Trigonometrico
editado

#88 Pues lo siento por él, "pobrecillo". Debería enumerar todas sus fechorías y contar como lo ha enmendado para que la gente no piense de esa forma.

V 5
K -28
D

Eres libre de hacerlo, pero bueno también deberías saber que la gente cambia #92

V 2
K 27
Trigonometrico

#93 Eso es lo que diría cualquier publicista de MS.

V 8
K -19
D

#95 si no fuera porque Bill Gates ya no pinta nada en Microsoft.

V 3
K 30
garnok

#95 informate anda bill gates hace años que se desentendio de microsoft

V 1
K 17
D

#40 Últimas noticias: Bill Gates ya no trabaja en Microsoft

V 5
K 46
s

#40 La gente inteligente sabe distinguir entre Bill Gates y Microsoft. Y la oposición Vicente Ferrer-Gates es totalmente falaz. Probablemente los dos se llevarían mejor entre ellos que contigo, tienen su filantropía en común.

V 0
K 7
Pacman

#37 Y si fuera Goku?
Venga hombre, sin demagogias.

V 9
K 81
Trigonometrico

#52 Con o sin demagogias, no le llega a la suela del zapato a Vicente Ferrer.

V 10
K -49
meso

#64 macho, le tienes una manía a Gates... lol no creo que comparar Vicente Ferrer y Bill Gates sea muy coherente.
Uno a dedicado su vida a los demás y el otro se ha convertido en la persona más rica del planeta y después ha decidido que quiere ayudar con todo lo que ha conseguido.

V 9
K 81
sergiobe

#35 Me habéis recordado a

V 1
K 17
cino

#35 ¿Seguro? ¿Eso lo ha donado él o su fundación?

Ha vuelto a ser el hombre más rico del planeta con un patrimonio de 68 mil millones de dólares en 2014. En 2012 era de 56000 millones. Bien, son matemáticas simples y sentido común. Ser el hombre más rico del planeta no es compatible con ser un filántropo empedernido como muchos defendéis.

Pero oye, que nadie os robe esa inocencia.

V 4
K 11
Eri

Sin duda, como concepto.
Como realidad, ya lo tenemos, también sin duda, pero no todo el mundo lo sabe y desde luego no es el deseado ni el justo.

V 64
K 513
Trigonometrico
editado

#4 Precisamente, si este tío quisiera beneficiar a la humanidad usaría su poder y su dinero para mejorar ese gobierno, pero lo único que busca es más poder.

¿Que ha hecho Gates por el cambio climático hasta ahora? Solo lo usa para "ganar votos".

V 51
K -387
Findopan

#6 Precisamente Bill Gates es de los pocos que está usando su dinero para hacer algo.

V 18
K 95
D

#49 Todos usan su dinero para "hacer algo". Bill Gates lo utiliza para lavar su imagen y promocionar el monopolio de los transgénicos
http://www.ecoosfera.com/2013/08/bill-gates-abre-las-puertas-de-africa-para-monsanto/

V 19
K 24
D

#53: Bill Gates lo utiliza para lavar su imagen conciencia

FTFY

V 3
K 22
Findopan

#53 Los transgénicos no son algo necesariamente malo, Monsanto sí, pero los transgénicos siguen siendo preferibles al hambre.

V 1
K 14
Gayumbos
editado

#6 Se ha de ser MUY pateticamente IGNORANTE para acusar a Bill Gates precisamente de no gastar todo su dinero por el bien de la humanidad... pero MUY MUY ignorante. Me causas vergüenza ajena. Biss gates está gastando el 95% de toda su fortuna en proyectos para mejorar la humanidad, por su propia mano y sin esperar nada a cambio. El resto lo heredarán sus hijos. él se irá a la tumba con una mano delante y otra detrás.

V 3
K 10
D

#2 #3 #4 ¿Qué tal vuestros gorros de papel de aluminio?

V 72
K 307
Trigonometrico
editado

#7 Eso decían de los que pusieron en tela de juicio a Madoff.

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FBernard_Madoff&ei=QgrOVPzPD8ysU9_KgeAM&usg=AFQjCNE2bRIbgnV63AuFg1IVFQoZpI6cKQ

V 9
K 89
RocK
editado

#7 ¡Vivan las caenas!

comment_16227459 media
V 8
K 100
Nevermind_

#7 Bilderberg, ¿te suena?

V 3
K 30
D
editado

#7 wah eres tan escéptico y guay. Las conspiraciones no existen. Menos alguna que tal.. verdad?

V 1
K 16
D

#4 Hay que ser ignorante para decir que vivimos bajo un único gobierno mundial. Pero muy muy ignorante.

V 16
K 66
Eri

#8 Hay que estar sordo, y no querer oír, para no darse cuenta de que si, que, de facto, si hay un gobierno único mundial.
Te doy gratis solo una pista, el resto depende de tu inteligencia y tu deseo de saber por ti mismo:
Si el 1% de la población mundial, tiene la misma riqueza que el restante 99%.... sigue pensando amigo.
De nada.

V 10
K 4
D

#46 lol lol lol

Lo gracioso de los conspiranoicos es que realmente os creéis más listos y mejor informados que el resto...

V 28
K 187
Amandy
editado

#47 Es que #46 es otro de los listillos que se tragó el cuento de que "1% de la población mundial, tiene la misma riqueza que el restante 99%", y como de seguro es anumérico, piensa que ese supuesto 1% más rico es culpable de que ese supuesto 99% sea más pobre. Y que incluso, los ricos son tan ricos gracias a que los pobres son tan pobres. Te apuesto que se informa en Actualidad RT.

V 1
K -1
M

#46 Al menos apréndete bien las cifras: el 1% tiene el ~50% de la riqueza mundial, el 20% tiene el ~90%

De nada.

V 5
K 26
D
editado

#91 Estás diciendo lo mismo si el 1% tiene el 50%, el 99% tendrá el otro 50.

De nada.

V 4
K 40
M

#99 OMG es verdad. De todas formas el 1% de la poblacion son 70 millones y eso da para muchos gobiernos compitiendo entre si, al contrario de lo que dice #46 de que hay un unico gobierno mundial.

V 0
K 6
garnok

#46 por eso china y rusia van por su puta cuenta y corea del norte mas de lo mismo no?

V 1
K 14
Trigonometrico

#8 A lo mejor no tanto. Creo que de momento se escapa de esa directriz la Junta de Andalucía y poco más.

V 0
K 10
oliver7
editado

#4 El Príncipe de Maquiavelo.

V 1
K 23
D

Un gobierno mundial sería la solución a esos problemas si ESE gobierno mundial tuviera atajarlos en su agenda. Sería tan solución y tan fácil como el que todos los gobiernos se pongan de acuerdo en atajar esos problemas.

V 49
K 380
Shotokax

#1 yo creo que sería más fácil que un único gobierno se pusiera de acuerdo que que se pusieran cientos. Precisamente la UE, en ocasiones, se muestra débil frente a EE UU o Rusia por ese motivo.

V 5
K 63
D

#48 Claro. Entonces sólo haría falta que TODO el puto mundo dividido en cientos de países aceptara estar bajo un sólo gobierno, que éste fuera estable, y que se dedicara a solucionar esos problemas y ejecutar planes globales. No sé, lo veo casi tan factible y aplicable como que nos pongamos los países ya existentes de acuerdo en unos mínimos.

V 0
K 8
D

#1 No es tan bonito como lo pintan. Desde que se empezó a hablar del Nuevo Orden Mundial, ha venido acompañado de argumentos en contra escalofriantes, como la obligatoriedad de ser cristiano, y si no lo eres, quedas excluído del sistema, como por ejemplo, denegarte tarjetas de crédito, lo cual cuando eliminen el dinero en efectivo, adios muy buenas. Estudia el tema, va a ser peor de lo que hay ahora. El puto gran hermano.

V 4
K 14
lestat_1982
editado

#1 La cuestión es que lo que para ti es un problema para mi no lo es, la diversidad tan grande que hay en el mundo supondría un problema, para mi pensar insalvable a día de hoy.

V 0
K 9
An66

El TTIP va en esa linea. De ahí el secretismo en las negociaciones.
Es todo un golpe de estado por parte de las multinacionales americanas en los paises democráticos de Europa.
Cómo se vacía una democracia desde el interior

Hace 9 años | Por heiho a elsalmoncontracorriente.es
Publicado hace 9 años por heiho a elsalmoncontracorriente.es

Cómo se vacía una democracia desde el interior

 elsalmoncontracorriente.es

V 46
K 369
D

#5 A los gobiernos democráticos se les vota, así que no, no es lo mismo.
Es importar la plutocracia estadounidense.

V 2
K 30
g

#5 Recordar que la democracia solo es compatible con el capitalismo mientras ganen los "buenos" que, ya sean de "izquierda", de "centro" o de "derecha", gobiernan de acuerdo a los dictados de "los mercados", o sea de la oligarquía mundial. Como los ciudadanos europeos se están cansando de esos "representantes", pues toca ir viendo como trasladar más y más poder público a entelequias supranacionales, no democráticas.

V 5
K 58
ogrydc

Ésto ya lo pedía Marx en el S.XIX

V 15
K 139
llorencs

#23 Y se equivocaba de mala manera.

V 3
K 21
vonmeme

#23 #25 Emm no, pedía una sociedad sin clases y sin poder político que se haría posible mediante una lucha internacional de los oprimidos, nada de gobierno mundial

V 2
K 23
Solps
editado

El ser humano no es capaz de gestionar tanto poder.

Y no confío ni un ápice en que usaran ese poder para hacer cosas buenas, sino más bien para hacer lo que ya hacen desde la sombra, pero de forma legal y sin que se les pueda ni toser.

Creo que no es más que un ideal que suena como muy bonito en tu cabeza, pero una vez que le metas la mezquindad humana por medio, se tornará, irremediablemente, en pesadilla.

No estamos suficientemente evolucionados para algo así. Se necesita una "altura" que aún no tenemos.

V 14
K 135
sangaroth

#11 Yo matizaria con que el ser humano no es capaz de gestionar 'cualquier' poder, de ahí los tan necesarios contrapoderes que a la practica han fagotizado anulando su función.
Por otro lado todo de gobiernos compitiendo en guerras económicas/información/recursos también lleva a desequilibrios, competencias suicidas y coste medioambiental...

V 2
K 23
Trigonometrico

#11 Cuanto más evolucionados, más gobiernos adaptados a las necesidades de cada zona.

V 0
K 10
D
editado

¿No será esto lo que quiere nuestro amigo Guillermo Puertas... ?

comment_16224232 media
V 13
K 131
D

#22
- Morbo: "Morbo les presenta a los candidatos de esta noche: Humano insignificante número 1, humano insignificante número 2, y el mejor amigo de Morbo, Richard Nixon."

+ Nixon: "Hola Morbo. ¿Cómo está tu familia?"

- Morbo: "Beligerante y numerosa."

+Nixon: "Nixon ama la guerra y los niños."

comment_16227044 media
V 11
K 102
D

#22 O tal vez este:

comment_16232908 media
V 1
K 22
D

sería tan fácil como que en la ONU no hubiesen países con más derechos que otros y sus resoluciones fuesen de obligado cumplimiento por parte de TODOS.

V 13
K 128
Tartesos
editado

"Vamos a tener un gobierno mundial, nos guste o no. La única cuestión es si este gobierno mundial se logrará consentido o a la fuerza"

James Warburg - Banquero, e hijo del fundador del Sistema de Reserva Federal
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Warburg

V 12
K 121
7

Estoy deacuerdo en la parte filosofica del asunto, es decir, tenemos que tomar consciencia de que la raza humana somos uno y que todos habitamos el mismo espacio vital. Lo que no veo tan claro y creo que compartamos el Sr. Gates y yo es el tipo de gobierno necesario para llevar a buen puerto esas ideas.

V 11
K 103
Trigonometrico

#21 Para algo están las leyes.

V 0
K 10
R

Capitalismo de manual: un único gobierno mundial, tan alejado que la influencia de la gente sea nula, como la Unión Europea.

V 11
K 94
TALIVAN_HORTOGRAFICO

Los candidatos a la presidencia son John Jackson y Jack Johnson.

V 10
K 87
xavierstark

#27 Jack Nicolson?

V 0
K 6
Quikenobi

#27 A mí no me mires, Yo voté a Kodos

V 0
K 7
Vermel

No necesitamos ningún líder único mundial. Yo creo que cuantos más, casi que mejor. Lo que realmente necesitamos es que en todo el mundo se respeten los derechos humanos. Sería un buen comienzo.

V 8
K 83
D

Un gobierno mundial, y un perro como presidente.

comment_16227535 media
V 8
K 75
mfaustino
editado

Nadie?? Nadie va a mencionar a David Icke?? en serio???

editado:

Ni a rafapal ni al campos, no?? nadie??

edit 2:
Añado pues:

V 7
K 74
D

Os acordáis de la serie Seaquest?

"La serie sigue las aventuras del submarino de alta tecnología seaQuest bajo el mando de la Organización de Océanos Unidos (United Earth Oceans organization, UEO), una federación global de naciones, similar a las Naciones Unidas, que fue creada tras un gran conflicto global ocurrido hacia el año 2010. El seaQuest fue construido por NORPAC (una organización militar mencionada en el episodio piloto) y cedido a la UEO después de su creación. La historia comienza en el año 2018, después de que la humanidad haya agotado casi todos los recursos naturales, excepto los situados en el fondo oceánico. Muchas nuevas colonias han sido establecidas ahí y es misión del seaQuest y su tripulación protegerlos de naciones no alineadas hostiles y ayudar en la mediación de disputas."

http://es.wikipedia.org/wiki/SeaQuest_DSV#Guion

V 10
K 69
D

R. Stallman for president

V 7
K 68
D

Un Windows para gobernarlos a todos. Un Windows para encontrarlos,

un Windows para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas

en la Tierra de Mordor donde se extienden las Sombras.

V 6
K 67
JoseLuCS

Esto me ha recordado a....

comment_16227614 media
V 6
K 63
rafaelbolso
editado

Y claro el mundo rulando bajo güindous. ¿Esto qué es, Los Juegos del Habre? Si así es me apunto con los rebeldes. lol

V 5
K 57
D
editado

Un nuevo orden mundial. O suena? Nada nuevo.

V 8
K 56
robustiano

Y que use nuestro Micro$oft Güindous, añadió...

V 4
K 50
capitan__nemo

Yo propongo que empiecen los milmillonarios a pagarlo.
Que paguen ellos las cuotas completas de los organismos mundiales supranacionales, la onu, la omc, la ocde, la otan, la osce, banco mundial, fmi, banco bricks, transparencia internacional, opep, ...

Ya tenemos un entorno globalizado de información como es internet, solo tienen que hacer completamente transparentes COMPLETAMENTE, todas las decisiones politicas, economicas, sociales, militares, ... que toman (y los resultados esperados de sus proyectos, quienes son los arquitectos que compran a los diseñadores de esas politicas), y todos los movimientos de los mercados (pero lo de los mercados, identificando a los jugadores del casino de forma univoca y rastreando a todos sus clones y bots)
Montoro, ¿te has mirado el calendario de vencimientos de la deuda pública española?/c35#c-35
"Con el Culo al Sol. Trampa España" (Documental)/c32#c-32
EL MERCADO ACTUAL NO ES TRANSPARENTE

Y claro, aqui del tema que estamos hablando es de los paraisos fiscales de la opacidad y la corrupción. Para ir contra ellos no hace falta que tengamos un gobierno mundial, solo tenemos que combatirlos activamente a muerte (olvidaos de la libre circulación de dinero, acaso no habia embargo a cuba, y no se ponen sanciones a rusia, iran, ..., pues bloquead lo maximo posible la libre circulación de dinero desde y hacia los paraisos fiscales y de la opacidad, si no se hacen completamente transparentes)
Solo hay que ir pareto, por pareto.
Las guerras que sufriremos en este año 2015/c4#c-4

Pero claro.
¿que diferencia habria entre las decisiones que se tomarian en un parlamento de un gobierno mundial y las decisiones que se toman en el g20?
El G20 mantiene el secreto sobre la propiedad y la información fiscal país por país de las empresas (Nov 2014)
El G20 mantiene el secreto sobre la propiedad y la información fiscal país por país de las empresas

Hace 9 años | Por nikitonipongo a lacelosia.com
Publicado hace 9 años por nikitonipongo a lacelosia.com

El G20 mantiene el secreto sobre la propiedad y la...

 lacelosia.com

Francia cierra la web de descargas The Pirate Bay por orden judicial/c14#c-14
¿Gentrificación globalizada?
Los 'megarricos' del mundo emigran en masa para huir del fisco y de la mugre/c49#c-49

V 3
K 47
D

Si Bill, y tu de presidente. Presidente! Presidente! Presidente!

V 8
K 43
campomojao

¡Arriba la soberanía nacional!

V 2
K 38
D

Para ciertos temas es buena idea. Por ejemplo, proporcionar asistencia médica mundial universal y gratuita. O educación básica obligatoria gratuita. O una moneda única. Un ejército único. O producción de alimentos a nivel mundial sin ánimo de lucro. Sería invertir las transferencias de poder en esas áreas hacia un gobierno mundial centralizado, al que cada estado aportaría impuestos en función de su riqueza.

En otros aspectos opino que los estados deben mantener su soberanía, por ejemplo en aspectos sociales.

Es un tema muy complejo como para tratarlo en un comentario, demasiadas facetas.

V 4
K 38
Blackmoon

visto como funcionan ciertas coaliciones de paises... mejor no. Seguro que acabariamos gobernados por un monton de hijos de puta .

V 4
K 38
D

Lo que necesitamos es a batman, o a Superman, o ambos, o un death note...

Pero un gobierno mundial, por sí solo, y funcionando como el resto de gobiernos, no arreglaría más problemas de los que crearía.

V 3
K 36
EsePibe

Eso ya lo dije yo hace muchos años en un foro de neoliberales en el que solía hacer "trolling suave" (para que no me banearan ;-)). Yo argumentaba que hacía falta un gobierno mundial para que existiera una única legislación laboral y así evitar entrar en una espiral de pérdida de derechos para poder competir con países donde esos derechos no existen y tienen ventaja competitiva haciendo dummping social. (dilema del prisionero).

Y ellos me respondían que eso sería terrible, por que si había un golpe de estado y entraba al poder un dictador, no habría otro país al que huir. Aunque yo creo que pensaban más en otras cosas, como los paraisos fiscales.

V 4
K 36
D

Con evitar que gobernarán empresas en lugar de los políticos elegidos ya estaríamos mejor.

V 3
K 34
Nitros
editado

¿Y como explicamos a África y Asia que en Europa y América del Norte tenemos que tener mas poder de decisión en ese gobierno a pesar de tener mucha menos población y territorio?

¿Bill Gates también explica la solución a eso?

V 4
K 33
D

En esto si que estoy de acuerdo con Bill. Un único gobierno mundial y adiós a los nacionalismos fascistas, la xenofobia, la insolidaridad y la injusticia.

V 5
K 32
Trigonometrico

#19 Claro que si, se acabaría el racismo mágicamente. En EEUU el racismo ya se ha eliminado, sobre todo gracias a la policía.

V 1
K 19
ruinanamas

Un único gobierno para gobernarlos a todos y atarlos en las tinieblas.

V 2
K 30
conversador

Si lo dice Bill........

V 1
K 30
D

Pues como mínimo tendría que ser:
- Laico.
- Transparente.
- De democracia directa.
Y seguramente algo más.

V 3
K 30
Libertual

Gobierno mundial si, pero que no sea único... Es decir que sea participativo, colaborativo, democratico e independiente.

V 2
K 30
Mauro_Nacho

Un gobierno mundial. ¿Cómo se elige a ese gobierno? Los organismos políticos internacionales (ONU, FMI y BM) han servido de instrumentos de poder de los países poderosos.

V 2
K 29
Candidatas
43
meneos
actualidad Las mujeres que han denunciado a Dinamarca por colocarles anticonceptivos a la fuerza: “El dolor era indescriptible”
27
meneos
actualidad Defensa repatriará a Álex, el español ingresado en Tailandia por una pancreatitis que está acabando con su vida
36
meneos
actualidad El nudismo vuelve a estar permitido en Hendaia
45
meneos
actualidad Amazon espía a sus rivales infiltrando a sus empleados en otras
43
meneos
actualidad Irán amenaza con un ataque nuclear si Israel ataca sus centros nucleares [ENG]
23
meneos
actualidad Entrevista a Pavel Durov con subtitulos en español [ENG]
22
meneos
actualidad La OMS alerta que nueva cepa mutante de viruela del mono en el Congo representa un riesgo global para la salud
46
meneos
actualidad Madrid denuncia a su proveedor postal por fraude en la entrega de multas: pagó 43 millones por el servicio
31
meneos
actualidad Efectos de la contaminación en Cardiología: detrás del repunte de muertes por infartos
26
meneos
actualidad Las heces de los osos de la cordillera Cantábrica hablan… y tienen buenas noticias
31
meneos
actualidad Las ocho islas se suman a la manifestación 'Canarias tiene un límite'
38
meneos
actualidad Los ganaderos, contra el informe oficial que niega el aumento de lobos: "Es mentira"
17
meneos
actualidad Muere Samantha Davis, mujer de Warwick Davis, a la que conoció en el rodaje de 'Willow'
Brill

Sí, pero que sea uno democrático.

V 2
K 28
impalah

No necesitamos ningún gobierno, de ningún tipo. Y ya.

V 2
K 28
Q_uiop

Si la competencia es buena, también lo ha de ser la competencia entre paises, cada cual con su propia variedad de gobierno (a poder ser democrático). No es lo mismo el sistema de gobierno de Taiwan, que el de EEUU, el de Chipre o el de Belgica. Prefiera que existan alternativas a un solo sistema, que ya hemos visto a donde nos llevan ficciones similares.

V 2
K 28
D

¡Que miedito que da!

V 1
K 27
D

hijo de puta, toda una declaración de intenciones. como para confiar en su software

V 10
K 25
jaspeao

"Dentro de dos años, el problema del spam habrá sido resuelto"
B.G. 2004.
Ergo,no es infalible. Si lo hubiese dicho el papa sobre un tema divino, tal vez.
Pero no es el caso.

V 2
K 25
D

Un gobierno mundial tomaría medidas globales por lo que si es esencial para cosas como acabar con el hambre, frenar el cambio climático, etc.

Pero bueno es tan utopía que tanto unos lo ven como la panacea como otros lo ven como el diablo(hombre si gobierna el pp a nivel mundial vamos apañaos lol).

V 2
K 23
anxovm

necesitamos o necesitáis vosotros los ricachones?

V 2
K 22
D
editado

A este pavo la cpu no le rige bien. ¿Rajoy gobernando el mundo?

V 2
K 22
thingoldedoriath

Qué le está pasando a Bill Gates?? en la cabeza...

V 1
K 21
martingerz

otro millonario a favor gobierno unico, como rockefeller.

V 1
K 21
D

Nos llaman conspiranoicos a los que hablamos del interés de las élites en un único gobierno mundial...

V 4
K 20
jacm

Ahora tenemos más de cien, pero en realidad, solo cuentan menos de cincuenta.
Bill Gates pide solo uno. Sin lugar a dudas es una mejora, pero aún no ha dado en la clave:

No necesitamos ningúnj gobierno en el mundo. Cero gobiernos, cero problemas

V 1
K 19
D

Gates el iluminati, ideaca.

Alianza ... de civilizaciones

... Todos juntos! .... Around the woooorrld! Negros, blancos, chinos, moros!!!! .... .....

Around the world!!!!

V 2
K 19
eltxoa

En un mundo ideal..., pero no vivimos en un mundo ideal.

V 1
K 18
yemeth

Hilando con sus últimas paranoias, supongo que ¡Necesitamos un gobierno mundial para defendernos de la Inteligencia Artificial!

V 0
K 18
D

Un gobierno mundial y poner el PP$0€ en la poltrona, entonces sí que no habría vaselina para todos.

V 1
K 17
D

Ojalá fuera tan rico como para preocuparme del mundo.

V 1
K 17
D

Nada nuevo de un monopolista nato.

V 1
K 17
D

New Order World, pasito a pasito

V 1
K 17
jaz1

si un gobierno de hombres justos.......... pero a esos ya se han encargado de sobornarlos

V 1
K 17
xavierstark

#57 o extinguirlos

V 1
K 17
D

Bien Bill, empecemos convenciendo a musulmanes, chinos y rusos. Luego ya si eso, al resto...

V 0
K 16
vonmeme

Que kantiano

V 1
K 16
S

Del plasma de Rajoy pasaríamos a esto:

http://filer.www.votigo.com/682854.7224.236433_large.jpg

V 1
K 12
Nandete

Que pesaditos estos judios con el orden mundial....

V 5
K 11
D

Si va a tener razón ....

V 0
K 9
Trigonometrico
editado

Claro, y como este tío es el más rico del mundo, pues espera formar parte de la cúpula de ese gobierno suponiendo que no sea nombrado presidente. ¿Como se puede tener tanto dinero y ser tan miserable?

V 47
K 9
Variable

#2 "El mundo necesita un gobierno mundial, y estará gobernado por mi, mwuahahahahahaha!"

V 7
K 39
poyeur

#45 no sé si votarte spam por hacer propaganda de cierto partido político... -> “Muuuahahahahaha” será el lema de Podemos en las próximas elecciones

Hace 9 años | Por --402798-- a elmundotoday.com
Publicado hace 9 años por --402798-- a elmundotoday.com

“Muuuahahahahaha” será el lema de Podemos en las p...

 elmundotoday.com

V 2
K 9
D
editado

#2 lo que es muy listo

comment_16228186 media
V 2
K 19
s

#2 ¿Miserable? Es el mejor ejemplo de millonario comprometido que conozco, está dedicando una fortuna y la mayor parte de su tiempo a luchar contra problemas globales. Se ha propuesto como fin personal eliminar la malaria del mundo, lo que es esencialmente un problema de países pobres y hace activismo para convencer a otros millonarios de que dejen de amasar dinero y se propongan algo útil para la sociedad a lo que destinarlos. Pero claro, no me queda duda de que tú, que tan alegremente llamas a la gente miserable, harías algo mejor con tu dinero si fueses millonario.

V 4
K 17
D

#2 Espero que al menos no estés escribiendo eso desde Windows..

V 0
K 6
mirlus

Es lógico que la gente que comenta en esta noticia no esté de acuerdo con Bill Gates. Sería un atraso, Rajoy es mucho mejor que Obama.

V 0
K 6
Thedonpa

Lo bueno que seria lo ideal .. Un solo gobierno mundial donde se intentara nivelar a todos por igual .. lo malo que solo hay una manera de que eso pase y es destruyendo al resto ,ya sea economicamente o militarmente .. militarmente es casi imposible hoy en dia , antes nos destruiriamos y economicamente no va mal encaminada alemania si no fuera por que grecia ahora esta tocando los huevos jeje .

V 0
K 6
Veelicus

FASCISMO.

V 4
K 6
cosasparapensa

si claro para que el partido chino y el partido indio haga una alianza para subir los impuestos en todo el mundo y solo invertir en sus zonas ................................................ muy pero muy inteligente

V 0
K 6
D

Zapatero presidente mundial!!!!!

V 4
K 5
1 2