Hace 9 años | Por eltiofilo a lapaginadefinitiva.com
Publicado hace 9 años por eltiofilo a lapaginadefinitiva.com

Los profesores de Universidad tenemos pues un régimen mucho más estricto en materia de incompatibilidades que el común de los funcionarios y por defecto sólo tenemos derecho a realizar las actividades privadas del art. 19 de la ley. La norma es absurda y esta diferenciación no tendría el más mínimo sentido… si la Administración fuera capaz (y tuviera ganas) de controlar y exigir debidamente a su profesorado.

Comentarios

Yoryo

#4 Habrá que preguntarse ¿Que hacen con esos ingresos extraordinarios?, como los reflejan.

Marhuenda también paga el 80% de sus ingresos tertulianos a la Uni (siempre "marca" que es profe)

JohnBoy

#15 Y en muchos casos además medios muy caros. Y becarios o doctorandos que te hacen el trabajo sucio.

c

#6 ¿Marhuenda es profesor titular a tiempo completo?

BiRDo

#16 ¿Y en una universidad pública?

D

#7 Lo que no llego a entender es cómo toda esa gente que acusa a Monedero (con razón, ojo) y a Pablemos ha estado 35 años riéndoles las gracias a los preparaos del PPSOE

Entiendo lo que dices, PP-PSOE-PABLEMOS la misma mierda es.

P

#4 Creo que lo has entendido al revés: es la Universidad la que se queda con el 20%.

WarDog77

#9 en el comentario numero 14 de la noticia
"Por cierto, mi centro actual, si uno crea una “spin off” se queda con un 80% de los ingresos (no con el 5%)."

P

#11 Por lo que sé, cada universidad decide el porcentaje de participación que tienen en las spin-off que salen de su seno: supongo que si se quedan con el 80% también tendrán una participación (y por tanto, una aportación de fondos) en consonancia. Pero en lo que se refiere al "impuesto universitario" que se aplica a los ingresos de los profesores obtenidos por otras vías (proyectos, contratos con empresas,...), tengo entendido que 20% es el máximo.

JohnnyPergamino

#4, el artículo es una mierda, es un análisis nada profundo del problema de las incompatibilidades de los funcionarios. Los profesores de instituto y de escuelas de idiomas tienen imposible que se les dé la compatibilidad con otras actividades ya que su complemento específico supera el 30% de del salario base, y lo mismo pasa con muchos otros funcionarios. Esto es una vergüenza, puesto que han ido haciendo modificaciones parciales y han dejado echa una aberración a la ley de incompatibilidades del sector público. De hecho, hay gente que recibe remuneración específica en concepto de incompatibilidad que no supera el 30% del salario base y aun así puede conseguir la compatibilidad.

He llevado un par de casos y estoy completamente en desacuerdo con la explicación que se da desde la administración, me parece una explicación absurda. En lo que está equivocado el artículo es en que dice que para el sector privado la normativa es más sensata cuando es una aberración increíble.

earthboy

#4 Que se jodan. Hatajo de hipócritas endiosados.
Mientras los estudiantes estén obligados a comprar manuales nefastos pagados a precio de oro, escritos por los propios profesores y "estrenados" casi todos los años una semana antes de los exámenes... Por mi que se pudran en el infierno.

WarDog77

#35 Nunca he entendido que haya que compar sus libros, me parece pretencioso y endogamico, pon un buen libro de referencia y luego da apuntes (estos ultimos van con el sueldo) si buacas aclarar o ampliar conceptos, hoy en dia un pdf y a correr.

RoyBatty66

#8 Tu eres liberal seguro. Pero de esos de la Espe.

K

#13 #14 Si trabajasen las 35 horas a tope cuando salieran de currar no tendrian ganas de seguir trabajando, ¿os parece mejor asi?
Yo trabajo en la privada y hago mi horario sin hacer hora extras gratis ni esas cosas y cuando salgo de trabajar no tengo ganas de seguir trabajando en otro lado porque acabo cansado.
Y si os parece normal que un profesor no hiciera bien su trabajo y estuviera a medio gas en su trabajo primario porque tenia que trabajar luego en sus otros trabajos perjudicando así a sus alumnos pues debemos tener un concepto distinto del trabajo.

D

#18 Será porque eres un flojo.
Conozco mucha gente de la privada que trabaja 35 horas semanales y tiene otros trabajos extra los fines de semana. A lo mejor sí te están explotando (y no me refiero sólo al horario). O eso, o eres muy mayor o un vago de cuidado.

RoyBatty66

#18 Tienes toda la razón del mundo, el problema es que los sueldos actualmente en este país no dan para sacar adelante a una familia decentemente y al que me diga que no se gestionar el dinero yo le digo que es un puto cínico.

D

#8 Si trabajase en la privada no tendría tiempo para tener otro curro.
Tú lo que quieres decir es que, si lo explotasen en la privada, no tendría tiempo de reclamar a quien corresponda en vez de quejarse de los que tienen la suerte de no ser explotados.

K

#14 Peor me lo pones por 400 miseros euros no hacia bien su trabajo y nadie le decía nada. Daba clases de ingles sin hablar.
Ademas los mismos ejercicios que nos ponia en el instituto luego los ponia en la universidad asi que fijate que nivelazo daba. Alumnos que lo tuvieron en el instituto y luego en la universidad me lo contaron. Una verguenta total.
#26 Si en la privada nunca nos congelan el sueldo. Mira cualquier estadistica y veras que ahora mismo los sueldos en la publica por un mismo puesto de trabajo son mas altos que en la privada. Por ejemplo un profesor de la publica cobra mas y hace menos horas que uno de la concertada y ya ni hablamos de los que estan en la privada.

BiRDo

#34 no hacia bien su trabajo y nadie le decía nada

K

#37 #38 Hubo quejas de este y otros profesores a inspección y demás y no han hecho nada. Hay mucho corporativismo en los funcionarios.
Ahora el publiempleo es bueno entonces tenemos 5 millones de parados y os parece de lo mas normal que una persona ocupe dos o tres puestos de trabajo y ademas os pensais que va a hacer bien los tres trabajos.
Y #38 eso de decir que los funcionarios se han ganado sus derechos con las protestas es encima reirse de los demas directamente. Si yo tuviera mi puesto de trabajo blindado como los funcionarios que no me pudieran echar claro que podria hacer todas las protestas del mundo. Pero por desgracia no tenemos todos el puesto de trabajo blindado. Ademas las huelgas que tienen exito en la publica son cuando molestan al resto de ciudadanos. Huelga de basuras, dejan la ciudad hecha una mierda. Huelga de profesores dejan a los crios en casa. Huelga de metro paralizan el metro.
Huelga de trabajadores de Renault no se fabrican coches. Como mucho puede pasar que cierren la fabrica y se la lleven a un pais menos conflictivo. El resto de la gente ni se inmutara.

O

#8 Por lo que dices, su plaza de la universidad era de asociado. Yo tenía una y cobraba 400€ por dar 3 asignaturas + tutorías. Ah, tenía que pagarme mi propia SS. Un chollazo, como ves.

D

#8 Que manía tiene la gente con el funcionariado. En tiempos de burbuja a mi padre se le conjelaba el sueldo mientras en la privada se hacían de oro ,joder.

BiRDo

#8 Y en lugar de presentar una queja porque el tío no curraba cuando tenía que hacerlo, ¿quieres que jodan a todos los funcionarios por culpa de ése?

s

#8 Y cómo propones que se investigue? Porque el gobierno de turno ha cortado el grifo. Si no hablas con empresas para que financien trabajadores a cuenta de las ideas de la universidad, cómo los financias?

Voy al punto más extremo. Si no permites que una empresa firme un convenio con una Universidad para hacer uso de los avances que creen, de qué sirve crear esos avances? (vuelvo otra vez al supuesto de que el gobierno no financia prácticamente nada, como es el caso)

K

#45 Exactamente no se quieres decir. Supongo que te refieres a que si la empresa privada no paga un dinero a mayores a los profesores cuando una de sus tareas es investigar estos no lo harán. O que quieres decir exactamente.
La universidad puede vender las ideas a las empresas interesadas y que están las desarrollen. Es decir vendes la patente. O cobras por ella si la usan.

s

#46 Si entiendo bien, propones que sea la universidad como ente la que venda la idea. Entonces mi pregunta es la siguiente: en qué beneficia al creador el haber desarrollado la idea? La Universidad en España está atada de pies y manos para ofrecer sueldos personalizados, así que esa no es una opción.

Porque te pagan por dar clase, nada más. Si quieres investigar en la universidad, si no te financia una empresa o te subvenciona el gobierno, tienes que tener plaza de profesor. Pero si tienes plaza de profesor, no estás obligado a investigar.

Me gustaría que me pudieras dar una solución a este problema.

K

#47 Es decir que según tu el único motivo para que una persona investigue es por dinero... Yo conozco a varios profesores de universidad que investigan y no obtienen ningún beneficio directo por ello. Lo hacen porque les gusta y esta dentro de su deber. Ademas investigan cosas muy raras muchas veces y lo único que buscan es que se lo publiquen en una revista lo que han investigado. Y buena parte de su trabajo es estar mandado el articulo que han hecho de su investigación para que se lo publiquen e incluso pagan para que se lo publiquen. Y luego hay muchas investigaciones que son trabajos de fin de carrera o tesis doctorales. Otros que pagan por investigar.
Como ves no existe el problema que tu dices, en la universidad se investiga ya.
Si se hace lo que tu quieres que se pague un extra a los profesores por investigar o se les de parte de los beneficios. Es decir una empresa privada invierte en un departamento de la universidad para que inventen una nueva batería. ¿Si no se consiguen resultados se echa al profesor como pasaría en la empresa privada?
Yo pensaba que la universidad era para enseñar y adquirir mas conocimiento no pensaba que era una empresa buscando beneficios. Debo estar equivocado. Si es asi si que tendran que privatizar todas las universidades.
Por ultimo la falta de dinero en investigación en España se ha producido por quienes no nos gobiernan que no saben fomentar el I+D. Pero la solución a eso no es dar un papel a la universidad que no tiene. LA solución es invetir en I+D y no en ladrillo.

s

#51 Claro. Hacerlo por el amor al arte. Un ejemplo. Pero sigues sin entender el problema.

Pongamos que lo que dices es cierto. Que yo quiero hacer lo mismo que esos profesores que conoces. No puedo. Y no puedo porque el 60% del profesorado (es una estadística que rondaba por Galicia hace unos años) NO investiga. Así que te quedas con que sólo investigan el 40% restante, que no pueden contratan a nadie para que los ayude porque según tú la empresa privada tiene que estar fuera.

Yo no digo que la universidad tenga que dar beneficios. Pero me parece lamentable que ante la investigación que se haga en la universidad se beneficie todo el mundo menos el creador. Y denigrante que cobren lo mismo, investiguen o no. Claro que profesores lo hacen. Yo soy un doctorando y quiero seguir haciendo investigación porque me apasiona. Pero que la única diferencia entre esas dos posiciones sean los sexenios, no lo veo.

Te pongo el ejemplo de los registros y las patentes. Sabes por qué las universidades las tienen? Una es buscar beneficio, si. Pero la otra viene a que si tú no lo haces, o no registras tu producto, viene una empresa, lo patenta por ti y te quedas con cara de tonto. Así que la investigación pública que pagamos entre todos ha pasado directamente a la empresa, que se enriquecerá con ella y tributará donde le plazca.

Estoy de acuerdo. Yo cambiaría todo el sistema. Invertiría en I+D. Me cargaría a profesores apoltronados que no investigan ni cambian su contenido docente desde hace 20 años, como si el mundo no cambiase nunca. Haría que toda investigación revirtiese en el estado. Pero si ese mundo no existe, de alguna manera se tiene que conseguir financiación para crear un grupo de investigación. Porque sólo con profesores no llega.

r

El gran problema de Monedero ha sido trabajar en dos cosas a la vez, y encima para una universidad.
Los políticos de verdad no pisan ninguna, y pueden a la vez tener 4 cargos y 4 sueldos, no he dicho trabajar (por que si una alcaldía es a tiempo completo, todavía no entiendo lo de tener varios cargos a tiempo completo).
No sé cómo se les ocurre a estos de podemos trabajar en dos cosas a la vez.

emilio.herrero

#23 El problema de monedero no ha sido trabajar en dos cosas a la vez, a sido asesorar a gobiernos sudamericanos sin pedir permiso a su universidad y sin pagar el 20% correspondiente a la misma como dice la ley, no seamos demagogos.

D

Si un político pepesuno hubiera roto la normativa de incompatibilidades, sería casta, un corrupto, un avaricioso...

Si la rompe el loco de Monedero, es cosa de "el loco mundo de las incompatibilidades".

minardo

Los profesores de Universidad tenemos pues un régimen mucho más estricto en materia de incompatibilidades que el común de los funcionarios

Aquí he dejado de leer. Que le pregunte a policías y militares y luego diga quién tiene el régimen más estricto en cuanto a incompatibilidades...

D

Ya molaría que hiciesen esto con los cirujanos. A ver despues quien operaba en los hospitales privados.

Asecas

Les falta añadir "pública"

g

Si no hay trabajo hay que repartirlo, vamos que nadie pueda trabajar más de las 40 horas estipuladas.

w

Pobre gente, forman parte de la casta y Ghetto más perseguido del país.

D

#2 hombre de paja.

U

#2 El problema no es tener incompatibilidades, sino, ¿se cumple lo que hay?

D

Con los sueldos basura que ganan los funcionarios o sacan algo en B o no se como pueden pagar la hipoteca.
Luego está la falta de incentivos; da igual que consigas proyectos y contratos o que te pases el día calentando la silla.

T

Quizá se exceda en algunos asuntos pero es muy deficiente en otros. Creo que no es raro encontrar profesores socios/colegas de academias que imparten las mismas asignaturas, socios en empresas de supuesto I+D que traducido quiere decir a la cosecha de subvenciones, impartiendo cursos absurdos pero que "ayudan", ...

z

Pues a mi me parece fenomenal que los funcionarios sólo puedan tener un trabajo remunerado. Si quieren hacer algo más, que se hagan voluntarios, y si lo que quieren es ganar más, que dejen su puesto y se vayan a trabajar para la empresa privada.

Un funcionario no debería ambicionar tanto para sí mismo, porque el interés general debe estar por encima de su interés personal.

emilio.herrero

Ahora un articulo sobre el loco mundo de las empresas fantasma para cobrar trabajos personales y otro articulo sobre el loco mundo sobre las peticiones por escrito para trabajar fuera de la universidad y otra vez todos los de Podemos santos.
No es que hagan las cosas mal es que todo esta loco.

b

Este es el pais que un funcionario puede ser pluriempleado y un autónomo no tiene derecho a paro, pasen y vean, mas casta.

espec.tro.1232

#29 cuidadito con lo que dices: la policía del pensamiento no es tonta

espec.tro.1232

Si dices que lo de monedero es financiación ilegal te llevan a los tribunales. Si dices que es ingeniería fiscal te dicen que la casta más. Si dices que monedero es la polla de listo, la asesoría política esta muy bien pagada y además su dinero lo dedica a cambiar el régimen del 78: dejan sin argumentos.

thatguy

A ver si sale el coleta y prohíbe el pluriempleo.

p

Pues yo no veo raro eso de las incompatibilidades, viendo lo que se ve en muchos casos en las univerdades, colegios etc.
Profesores que aparecer a dar clase un día si y otro no, o que llega dice dos cosas y se marcha, El profesor que tiene el pringado de turno para que corrija exámenes y el no la rasca.
¿La cuestión es, a que dedica todas esas horas que falta a su deber como profesor? Ni idea, pero esta claro que no a la razón por la que se le paga.

¿Que pagan justos por pecadores? pues si es la única forma que hay no queda otra. Si de repente les hacen fichar las clases que dan etc etc.. la que armarían madre mía.

Si los quieren controlar malo, sino les capan trabajos privados para así no tener que controlarlos malo.

La buena vida de la casta universitaria que no solo hay la política por desgracia