Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#9 ¿Por un impedimento mental?
Por ejemplo.
Otras razones pueden ser por un impedimento de su entorno (viven en un país o una comunidad muy pobre donde tienen que dedicar su fuerza de trabajo a sobrevivir en lugar de a prosperar) o de su situación personal (su familia tiene muchos apuros y tienen que dedicar el dinero a resolverlos en lugar de a emprender proyectos propios).
Es decir, efectivamente, no todo el mundo puede ser emprendedor.
¿Y tú? Si eres joven, estás sano, tienes estudios, tu familia no pasa penurias y vives en un entorno de paz con unos mínimos de oportunidades, ¿por qué no eres ya millonario? ¿Son millonarios tus amigos, tus familiares...? ¿No lo son porque son demasiado vagos o demasiado tontos...?
Tú mismo eres la respuesta a las preguntas que te haces.
Por ejemplo.
Otras razones pueden ser por un impedimento de su entorno (viven en un país o una comunidad muy pobre donde tienen que dedicar su fuerza de trabajo a sobrevivir en lugar de a prosperar) o de su situación personal (su familia tiene muchos apuros y tienen que dedicar el dinero a resolverlos en lugar de a emprender proyectos propios).
Es decir, efectivamente, no todo el mundo puede ser emprendedor.
¿Y tú? Si eres joven, estás sano, tienes estudios, tu familia no pasa penurias y vives en un entorno de paz con unos mínimos de oportunidades, ¿por qué no eres ya millonario? ¿Son millonarios tus amigos, tus familiares...? ¿No lo son porque son demasiado vagos o demasiado tontos...?
Tú mismo eres la respuesta a las preguntas que te haces.
#21:
#9 No puedes emprender con las mismas oportunidades porque no las tienes.
Tu naces pobre y montas una granja de cultivo de patatas (o una empresa de software, o una de mensajería, o una cafetería, me da igual) y yo como persona acaudalada te pulo a la hora de ofrecer el mejor precio/producto. Y ya no entro en q si tengo mas recursos accedo a mejor maquinaria, localizaciones o publicitandome (que obviamente las tengo). Te pulo porque yo tengo acceso a conocimientos que tu no, puedo sacarme agrónomos (seguimos con el patatal) y un master en logística y aplicar procedimientos y conocimiento que a ti te va a llevar años descubir.
Las cartas están muy marcadas y con solo esfuerzo puedes aspirar a una pyme y lumbalgia en la vejez.
Que haya q explicar estas cosas a día de hoy...
Un secreto a voces... las multinacionales NO nacen en garajes como los comerciales te intentan hacer pensar
Tu naces pobre y montas una granja de cultivo de patatas (o una empresa de software, o una de mensajería, o una cafetería, me da igual) y yo como persona acaudalada te pulo a la hora de ofrecer el mejor precio/producto. Y ya no entro en q si tengo mas recursos accedo a mejor maquinaria, localizaciones o publicitandome (que obviamente las tengo). Te pulo porque yo tengo acceso a conocimientos que tu no, puedo sacarme agrónomos (seguimos con el patatal) y un master en logística y aplicar procedimientos y conocimiento que a ti te va a llevar años descubir.
Las cartas están muy marcadas y con solo esfuerzo puedes aspirar a una pyme y lumbalgia en la vejez.
Que haya q explicar estas cosas a día de hoy...
Un secreto a voces... las multinacionales NO nacen en garajes como los comerciales te intentan hacer pensar
#24:
#5 Hace poco vi un vídeo en el que se hacía un experimento: se ponía a dos personas a jugar al monopoly y se modificaban las reglas para beneficiar a una de ellas (se elegía a quién se beneficiaba lanzando una moneda). La cuestión es que el beneficiado tenía una actitud déspota hacia el otro (le hablaba con poco respeto, la postura al sentarse denotaba menos educación...). Lo más sorprendente era que, cuando finalmente ganaban (siempre ganaba el jugador a quien las reglas le beneficiaban), les preguntaban a cada uno a qué creían que se debía el resultado de la partida. El "pobre" decía que las reglas de inicio eran injustas, mientras que el "rico" siempre afirmaba que apenas había partido con ventaja y que ganaba por haber jugado mejor que su oponente.
Creo que la analogía con la sociedad está clara.
Creo que la analogía con la sociedad está clara.
#36:
#13 bonito, es una falacia clasica. Todos sabemos el caso del que se hizo rico y empezo vendiendo batas, como Amancio Ortega. Pero no has oido los 50 millones de casos de gente que intentaron hacer lo mismo y fracasaron. Y lo intentaron muy duro, eh, y curraron 10 horas al dia y fines de semana. Y fracasaron igual.
No todo el mundo puede ser emprendedor de exito, ni siquiera teniendo medios a su disposicion que no tenemos todos, del tipo herencias, contactos, influencias, educacion universitaria, etc. Asi que imaginate lo jodido que es para alguien que por no tener ni siquiera tiene dinero para empezar.
No todo el mundo puede ser emprendedor de exito, ni siquiera teniendo medios a su disposicion que no tenemos todos, del tipo herencias, contactos, influencias, educacion universitaria, etc. Asi que imaginate lo jodido que es para alguien que por no tener ni siquiera tiene dinero para empezar.
#16:
#9 ¿Por qué no todo el mundo puede ser emprendedor? ¿Por un impedimento mental?
Verás, es una simple cuestión aritmética, si todos somos emprendedores ¿quién trabaja?
O a ver si consigo hacértelo ver de otra manera, ya que hablas de impedimentos mentales, infiero que puedes comprender que los empresarios exitosos son o bien más listos o bien más hábiles o bien más afortunados o bien menos vagos que los demás ¿lo pillas? No somos iguales, siempre va a haber alguien que tome ventaja.
Este mito del emprendedor y el de la igualdad de oportunidades funciona igual que el de la lotería, forma parte de la mentalidad del esclavo.
Verás, es una simple cuestión aritmética, si todos somos emprendedores ¿quién trabaja?
O a ver si consigo hacértelo ver de otra manera, ya que hablas de impedimentos mentales, infiero que puedes comprender que los empresarios exitosos son o bien más listos o bien más hábiles o bien más afortunados o bien menos vagos que los demás ¿lo pillas? No somos iguales, siempre va a haber alguien que tome ventaja.
Este mito del emprendedor y el de la igualdad de oportunidades funciona igual que el de la lotería, forma parte de la mentalidad del esclavo.
#2:
"El periodista cree que los súper ricos son ya biológicamente distintos al resto de los mortales."
Menuda chorrada como la copa de un pino. Posiblemente gocen de mejor salud puesto que tienen más factores de protección y prevención a su alcance. Pero biológicamente no se diferencias del pobre más pobre del universo.
He votado errónea pero no, sensacionalista.
Menuda chorrada como la copa de un pino. Posiblemente gocen de mejor salud puesto que tienen más factores de protección y prevención a su alcance. Pero biológicamente no se diferencias del pobre más pobre del universo.
He votado errónea pero no, sensacionalista.
#5:
#2 jejeje ya, eso es claramente mentira, sin embargo me gustaron un par de frases:
"Este poder les hace incapaces de ser tolerantes hacia la debilidad"
"El problema es que esta visión de una supuesta meritocracia, tan poco real como la igualdad de oportunidades, ha calado en todo el mundo desarrollado"
"No todo el mundo puede ser un emprendedor"
No sé, no son cosas que se suelan decir en los mass media.
"Este poder les hace incapaces de ser tolerantes hacia la debilidad"
"El problema es que esta visión de una supuesta meritocracia, tan poco real como la igualdad de oportunidades, ha calado en todo el mundo desarrollado"
"No todo el mundo puede ser un emprendedor"
No sé, no son cosas que se suelan decir en los mass media.
#20:
#17 Las empresas buscan personas que creen valor, no que solo hagan lo necesario para ganar un cheque estable. Buscan personas que se sientan parte de la empresa, no que vean a la empresa como una esclavista.
Qué suerte has tenido en tus curros. Yo he estado en sitios donde lo que se buscaba era alguien que dijese "sí, señor" y el esfuerzo y el compromiso tenían menos premio que ir a tomar un café con el jefe. Por eso me fui, entre otras cosas.
Por otra parte, en este país se ponen muchísimas trabas para la creación de nuevas empresas salvo que seas "hijo de", "pariente de" o "enchufado de". En España montar una empresa es asumir mucho más riesgo que en otros países.
Qué suerte has tenido en tus curros. Yo he estado en sitios donde lo que se buscaba era alguien que dijese "sí, señor" y el esfuerzo y el compromiso tenían menos premio que ir a tomar un café con el jefe. Por eso me fui, entre otras cosas.
Por otra parte, en este país se ponen muchísimas trabas para la creación de nuevas empresas salvo que seas "hijo de", "pariente de" o "enchufado de". En España montar una empresa es asumir mucho más riesgo que en otros países.
#39:
#17 'Emprender no solo implica crear empresas, sino invertir, aprender y mejorar de manera original el ambiente de trabajo. Hay ricos que ahora poseen las empresas qeu los emplearon cuando jóvenes.
Lo que sucede es que muchas personas simplemente odian su trabajo y dan lo mínimo, no lo máximo de ellos. Luego se quejan de que la empresa les pague lo mínimo.'
Completamente en desacuerdo. Eso queda muy bonito escrito, pero en la practica eso no se dá. Y me pongo como ejemplo mi caso. Trabajaba como ilustrdor en una empresa. Era el único. Tenía un contrato a madia jornada (ejem, 5 horas más el transporte) y un sueldo bajo. Durante todo ese tiempo aporté ideas a saco. Tuve disponibilidad para cualquier hora del día en caso de presentarse algún problema. Flexibilicé mis horas laborales para acabar faenas imprevistas para que estuviesen a tiempo. Y al final, bueno, pues hasta luego. Nada de aumento de sueldo que pedí. Nada de derechos de royalities para compensar el paupérrimo salario. ¿Esfuerzo, darlo todo?. Mira, a mí me hicieron muchas promesas y al final se te queda una cara de gilipollas que no veas al ver cómo, cuando se trata de dinero, las palabras y el esfuerzo se las lleva el viento y todo son excusas.
Ahora estoy en otro sitio donde todos nos preocupamos por la marcha del resto y tenemos una igualdad de condiciones con las que uno difícilmente podría soñar. Pero es una apuesta de emprendimiento y la competencia es brutal. Esto no lo digo como una queja, si no que eso de que todos pueden aportar un valor...pues como que es un camelo. Si el día de mañana nos fuese bien no cambiaría de parecer. La desigualdad crea desigualdad de oportunidades. Hay que esforzarse, pero el juego de esta sociedad capitalista no está diseñada para que todos triunfen. Unos ganan cada vez más y otros, menos. Y si, conozco un par que no dan palo al agua ganando dinero estafando de manera legal...y lo saben.
Un cordial saludo, Bonito.
Lo que sucede es que muchas personas simplemente odian su trabajo y dan lo mínimo, no lo máximo de ellos. Luego se quejan de que la empresa les pague lo mínimo.'
Completamente en desacuerdo. Eso queda muy bonito escrito, pero en la practica eso no se dá. Y me pongo como ejemplo mi caso. Trabajaba como ilustrdor en una empresa. Era el único. Tenía un contrato a madia jornada (ejem, 5 horas más el transporte) y un sueldo bajo. Durante todo ese tiempo aporté ideas a saco. Tuve disponibilidad para cualquier hora del día en caso de presentarse algún problema. Flexibilicé mis horas laborales para acabar faenas imprevistas para que estuviesen a tiempo. Y al final, bueno, pues hasta luego. Nada de aumento de sueldo que pedí. Nada de derechos de royalities para compensar el paupérrimo salario. ¿Esfuerzo, darlo todo?. Mira, a mí me hicieron muchas promesas y al final se te queda una cara de gilipollas que no veas al ver cómo, cuando se trata de dinero, las palabras y el esfuerzo se las lleva el viento y todo son excusas.
Ahora estoy en otro sitio donde todos nos preocupamos por la marcha del resto y tenemos una igualdad de condiciones con las que uno difícilmente podría soñar. Pero es una apuesta de emprendimiento y la competencia es brutal. Esto no lo digo como una queja, si no que eso de que todos pueden aportar un valor...pues como que es un camelo. Si el día de mañana nos fuese bien no cambiaría de parecer. La desigualdad crea desigualdad de oportunidades. Hay que esforzarse, pero el juego de esta sociedad capitalista no está diseñada para que todos triunfen. Unos ganan cada vez más y otros, menos. Y si, conozco un par que no dan palo al agua ganando dinero estafando de manera legal...y lo saben.
Un cordial saludo, Bonito.
#8:
>
Se ven como seres perfectos y no entienden que los demás no quieran ser como ellos y no toleran que los demás no lo sean.
Vamos que son uns narcisistas de cojones, unos putos gilipollas integrales.
Lo que ya sabíamos todos.
Se ven como seres perfectos y no entienden que los demás no quieran ser como ellos y no toleran que los demás no lo sean.
Vamos que son uns narcisistas de cojones, unos putos gilipollas integrales.
Lo que ya sabíamos todos.
#30:
#24 ¿Alguna pista para encontrar el video?
Me respondo:
http://www.ted.com/talks/paul_piff_does_money_make_you_mean
Me respondo:
http://www.ted.com/talks/paul_piff_does_money_make_you_mean
#25:
#17 Las empresas buscan personas que creen valor, no que solo hagan lo necesario para ganar un cheque estable. Buscan personas que se sientan parte de la empresa, no que vean a la empresa como una esclavista.
Esto OK.
dar lo mejor de nosotros... tanto así que la empresa dependa de nosotros, y por tanto, pague más.
Esto es gracioso y fantasioso. Cuando empiezas a valer mucho, te meten un ERE y a cascarla vas. Luego te vuelven a contratar por x% menos y haciendo lo que hacían antes tres.
Por cierto, recurrir a la envidia para toda crítica denota egolatría/fanatismo, yo solo comento.
Esto OK.
dar lo mejor de nosotros... tanto así que la empresa dependa de nosotros, y por tanto, pague más.
Esto es gracioso y fantasioso. Cuando empiezas a valer mucho, te meten un ERE y a cascarla vas. Luego te vuelven a contratar por x% menos y haciendo lo que hacían antes tres.
Por cierto, recurrir a la envidia para toda crítica denota egolatría/fanatismo, yo solo comento.
#83:
#9 lo único que espero de esos "que se han dejado la piel" y que ahora son millonarios, es que sean consecuentes como emresarios de éxito que son Y TRATEN BIEN AL MUNDO Y LA GENTE QUE LES RODEA, que no pretendan mantener sus beneficios a costa de los demás.
Yo soy y sere un currante toda la vida. Pero para que haya "personas con éxito" ( muy triste relacionar el éxito con ser rico o empresario, pero bueno) hace falta gente como yo, que trabaje con ellos o para ellos.
Que mantengan el poder adquisitivo de sus trabajadores y no quieran ganar más y más Y MÁS Y MÁÁÁÁÁS.
Y si el año pasado gane 15 este año 20.
Y si este año no gano 20 vendiendo, pues recorto salarios y despido a gente para que el balance me salga positivo, porque a mí y a mis inversores nos suda la polla el mundo, solo queremos MAAAAS DINEROOO.
Y al mundo que le follen el culo.
No soy emprendedor ni quiero serlo, NO TODOS PODEMOS SERLO, quiero tener un trabajo DIGNO
Yo soy y sere un currante toda la vida. Pero para que haya "personas con éxito" ( muy triste relacionar el éxito con ser rico o empresario, pero bueno) hace falta gente como yo, que trabaje con ellos o para ellos.
Que mantengan el poder adquisitivo de sus trabajadores y no quieran ganar más y más Y MÁS Y MÁÁÁÁÁS.
Y si el año pasado gane 15 este año 20.
Y si este año no gano 20 vendiendo, pues recorto salarios y despido a gente para que el balance me salga positivo, porque a mí y a mis inversores nos suda la polla el mundo, solo queremos MAAAAS DINEROOO.
Y al mundo que le follen el culo.
No soy emprendedor ni quiero serlo, NO TODOS PODEMOS SERLO, quiero tener un trabajo DIGNO
Comentarios
#9 ¿Por un impedimento mental?
Por ejemplo.
Otras razones pueden ser por un impedimento de su entorno (viven en un país o una comunidad muy pobre donde tienen que dedicar su fuerza de trabajo a sobrevivir en lugar de a prosperar) o de su situación personal (su familia tiene muchos apuros y tienen que dedicar el dinero a resolverlos en lugar de a emprender proyectos propios).
Es decir, efectivamente, no todo el mundo puede ser emprendedor.
¿Y tú? Si eres joven, estás sano, tienes estudios, tu familia no pasa penurias y vives en un entorno de paz con unos mínimos de oportunidades, ¿por qué no eres ya millonario? ¿Son millonarios tus amigos, tus familiares...? ¿No lo son porque son demasiado vagos o demasiado tontos...?
Tú mismo eres la respuesta a las preguntas que te haces.
#19 Aparte, que las historias de aquellos que alcanzaron el éxito tras pasar penurias las cuentan precisamente esos, los que tuvieron éxito. Todos los que hicieron lo mismo que ellos y fracasaron no escriben libros ni dan charlas.
#9 No puedes emprender con las mismas oportunidades porque no las tienes.
Tu naces pobre y montas una granja de cultivo de patatas (o una empresa de software, o una de mensajería, o una cafetería, me da igual) y yo como persona acaudalada te pulo a la hora de ofrecer el mejor precio/producto. Y ya no entro en q si tengo mas recursos accedo a mejor maquinaria, localizaciones o publicitandome (que obviamente las tengo). Te pulo porque yo tengo acceso a conocimientos que tu no, puedo sacarme agrónomos (seguimos con el patatal) y un master en logística y aplicar procedimientos y conocimiento que a ti te va a llevar años descubir.
Las cartas están muy marcadas y con solo esfuerzo puedes aspirar a una pyme y lumbalgia en la vejez.
Que haya q explicar estas cosas a día de hoy...
Un secreto a voces... las multinacionales NO nacen en garajes como los comerciales te intentan hacer pensar
#21 por si fuera poco, bajo los precios de manera artificial hasta que ahogo al de la granja que tiene cuatro duros y cierra, por lo que yo ya subo precios a mi antojo
#21 estas hablando con un cerebro lavado, nada que hacer
#21 Visto así, ¿para que voy a esforzarme para llegar a algo más que una pyme? Mejor me quedo donde estoy y me quejo de que los demás llegan lejos por que se encuentran dinero debajo de las piedras.
#21 Y más aún, si has crecido en un ambiente de ricos, tus amigos/conocidos/familiares serán con mayor probabilidad gente con capital y poder que comerciará contigo e incluso te echará un cable, etc.
Si no tienes todo ese entorno te tocará entrar a puerta fría, mucho más jodido.
#21 Lo que explicas está muy bien "formulario" económicamente en la rama marxista de la economía: el capital tiende a acumularse por lo mismo que comentas, y como cada vez menos gente acapara más capital, lo mismo que se produce no obtiene salida/baja precio/"quiebra", generándose una crisis de sobreproducción: crisis capitalista y a "regular" el mercado, aunque se lleve de todo por delante. Inventan sus nuevos mecanismos y a seguir apretando las tuercas para continuar la acumulación ¿hasta cuando?
#5 Hace poco vi un vídeo en el que se hacía un experimento: se ponía a dos personas a jugar al monopoly y se modificaban las reglas para beneficiar a una de ellas (se elegía a quién se beneficiaba lanzando una moneda). La cuestión es que el beneficiado tenía una actitud déspota hacia el otro (le hablaba con poco respeto, la postura al sentarse denotaba menos educación...). Lo más sorprendente era que, cuando finalmente ganaban (siempre ganaba el jugador a quien las reglas le beneficiaban), les preguntaban a cada uno a qué creían que se debía el resultado de la partida. El "pobre" decía que las reglas de inicio eran injustas, mientras que el "rico" siempre afirmaba que apenas había partido con ventaja y que ganaba por haber jugado mejor que su oponente.
Creo que la analogía con la sociedad está clara.
#24 ¿Alguna pista para encontrar el video?
Me respondo:
http://www.ted.com/talks/paul_piff_does_money_make_you_mean
#30 Me hace gracia otra parte del vídeo en la que llevan a gente a una sala y encima de la mesa hay un tarro con caramelos. Les dicen que esos caramelos son para unos niños que van a ahcer un estudio luego. Resulta que la gente con pocos ingresos no coge caramelos, mientras que los más ricos se llenaban los bolsillos en cuanto el entrevistador se marchaba.
#40 creo que dijo que los ricos cogían el doble de caramelos que los pobres.
#44 Sí, sale una mujer que abre el bolso y se lo llena, jajajaja.
#45 entonces no es el mismo video
Mi enlace es a una charla sobre el video del que tu hablas.
¿Puedes pasarme el enlace?
#46 Yo digo este:
#44 Estos del estudio no han visto una cabalgata de reyes en modo "killer-agüelita" en la puñetera vida
#40 estos son peores...
#24 De cualquier manera, no hacía falta modificar las reglas, el juego del monopoly está creado para demostrar que, efectivamente, en un entorno de libre mercado, la propiedad siempre tiende a acumularse en pocas manos.
#38 Es lógico que la prpiedad se acumule en algunas manos.
No todos tenemos las miesmas capacidades y habilidades.
Además, es posible que alguien tenga más propiedad que yo, pero yo tenga más contactos y amigos, por ejemplo. ¿Quién es más rico? Bueno, cada cual tiene su concepto personal de riqueza, sea material o no.
#24 a la hora de jugar hay gente que por ganar acepta cualquier cosa
No veo que sea lo mismo con tener o no tener dinero
#24 Experimentos como ese lo explican claramente. Es obvio y loógico que las condiciones iniciales son decisivas. Y, aun así, cuando lo veo en la realidad, no dejo de flipar con declaraciones como las del multimillonario Kevin O’Leary:
#99 Exacto. Los ricos creen que se merecen ser ricos, y aún peor, creen que los pobres merecen ser pobres.
#100 No todos los ricos merecen ser ricos, ni todos los pobres merecen ser pobres.
Sin embargo, un rico no simplemente tiene suerte, sino que debe crear riqueza (producto o servicio) para intercabiarla por dinero. Por tanto, sí, merece su dinero.
Y si paga impuesos, es homesto y ha creado algo útil, lo merece incluso más.
Muchos pobres lo son por sus condiciones, pero la mentliad de víctima a menudo mantienemuchas personas en la pobreza y dependencia. En vez de darle pescado a los pobres, ¿no es mejor enseñarles a pescar?
#24 Excepto, claro, que todos vivimos con las mismas reglas y no nos regimos solo por azar del dado, como en el juego.
En nuestro mundo, las reglas han sido modificadas para beneficiar al que gasta más, trabaja menos e invierte menos. Así, el 1% de los más ricos pagan más de la mitad de los impuestos, incluso considerando que muchos los evaden... aún así mantiene el estado.
Si no es justo que algunos sean ricos, entonces deberíamos considerar injusto que la mayor parte del estado dependa de ellos. No tiene sentido: es como condenar e ilegalizar el narcotráfico, pero cobrarle tantos impuestos que el estado dependa de él. Absurdo.
#13 bonito, es una falacia clasica. Todos sabemos el caso del que se hizo rico y empezo vendiendo batas, como Amancio Ortega. Pero no has oido los 50 millones de casos de gente que intentaron hacer lo mismo y fracasaron. Y lo intentaron muy duro, eh, y curraron 10 horas al dia y fines de semana. Y fracasaron igual.
No todo el mundo puede ser emprendedor de exito, ni siquiera teniendo medios a su disposicion que no tenemos todos, del tipo herencias, contactos, influencias, educacion universitaria, etc. Asi que imaginate lo jodido que es para alguien que por no tener ni siquiera tiene dinero para empezar.
#36 haciendo batas cerca de la ría de Arosa, con su clásico contrabando.
#36 Empezó vendidendo batas, pero rico se hizo explotando a sus currelas, entre otras cosas
#36 Eso me recuerda mucho al programa "Españoles por el Mundo", viendolo no se porqué no estámos todos fuera de España, ya que parece que a todo el mundo le ha ido super bien, son super felices y ganan millones..( y el que no está en esa situación es porque no se lo ha currado en condiciones )
#12 #16 #36 Don't feed the troll.
#36 Es que no defiendo que todos traten de ser ricos. Defiedo que todos tratemos de ser productivos y así tener una vida decente.
Explicarlo en términos de suerte o casualidad es una forma absurda de enfrentar los hechos. No es suficiente hacerse rico, sino mantener esa riqueza y producir cosas útiles para aumentarla.
Le diré un secreto: muchos ricos ni siquiera pensan en el dinero, al menos no más que cualquier otro. Solo piensan en trabajar y esforzarse para que su trabajo de fruto y enriquezca a otros (sí, los ricos enriquecen con sus productos al mundo, de manera que la gente gasta dinero en ellos y hace que los dueños sean rico).
#51 No. La mayoría de l gente que gana la lotería usualmente desperdicia su dinero y dejan de ser ricos en pocos años, e incluso son más infelices que antes de haber ganado la lotería.
No es casualidad.
#15 Claro que necesitan ayuda de otros para ser ricos... pero dado que ellos invirtieron, emprendieron o se ariesgaron, ellos ganan más.
#131
(#122) Que si empezaron de pizzeros, que si los que no son ricos es porque su envidia los bloquea... Mimadre... Menudas milongas se cree alguna gente. #36 Lo explica muy bien.
"Emprendedores" españoles del siglo XXI cuyas familias ya eran ricas gracias al tráfico de esclavos y/o los favores del régimen franquista:
Los Barrié de la Maza (Fenosa), los Güell, Los López de Comillas (SOS Racismo pidió cambiar la estatua del marqués en Barcelona por una de Mandela, pero ahí sigue todavía), las Koplowitz y la Casa Peñalver, los Vidal-Quadras, los de El corte inglés, los Oriol, los Cortina, los Alcocer, los Riánsares, los Aguirre y Arístegui, los Xifre (de La Caixa), los Epalza (del BBV), los Carceller, los Rostrollano, los Manzanero (esclavistas y promotores del lujoso Barrio de Salamanca en Madrid), los Gatell, los Biada, los Bagaes, los Villar-Mir, los March, los Melià, los Fierro, los Serrano Suñer, los Girón, los Letona, los Barrera de Irimo, los Fontana Codina, los García Ramal, por no hablar de la Casa de Alba, la propia estirpe de los Franco S.A. o los Borbón (Maria Cristina y su marido, traficaban con esclavos azucareros en el Caribe).
Bajo el palio del nacional-catolicismo se gestaron barbaries, y engendraron (con los oligarcas y esclavistas de otros países) el capitalismo más salvaje.
"El periodista cree que los súper ricos son ya biológicamente distintos al resto de los mortales."
Menuda chorrada como la copa de un pino. Posiblemente gocen de mejor salud puesto que tienen más factores de protección y prevención a su alcance. Pero biológicamente no se diferencias del pobre más pobre del universo.
He votado errónea pero no, sensacionalista.
#2 Yo creo que es una mala traducción
#2 jejeje ya, eso es claramente mentira, sin embargo me gustaron un par de frases:
"Este poder les hace incapaces de ser tolerantes hacia la debilidad"
"El problema es que esta visión de una supuesta meritocracia, tan poco real como la igualdad de oportunidades, ha calado en todo el mundo desarrollado"
"No todo el mundo puede ser un emprendedor"
No sé, no son cosas que se suelan decir en los mass media.
#5 ¿Por qué no todo el mundo puede ser emprendedor? ¿Por un impedimento mental?
Ya sabemos de casos de muchos ricos que comenzaron como repartidores de pizza, por ejemplo.
Ellos decidieron arriesgarse a emprender, con el poco dinero que tenían. Fallaron miles de veces, pero una de esas veces tuvieron éxito, y por eso son ricos.
Algunos nacieron ricos, pero perdieron todo su dinero en drogas, prostitutas o lujos innecesarios. Por tanto, tu cuna no necesariamente deterina tu futuro económico, a menos que dependas de otro.
Otros, en nombre de la "virtud de la pobreza", morirán mordiéndose la lengua de envidia y resentimiento, porque no soportan ver que otros tienen éxito. Dicen que los lujos son malos, pero se morirían por tenerlos.
Claro, tampoco tomaron los riesgos. No puedes ser rico si no inviertes ni tomas riesgos, emprendiendo e invirtiendo.
Y no, no esperes que los que arriesgaron todo en sus negocios paguen por los egoístas envidiosos que no han innovado ni invertido en nada.
Si dejaran la envidia a un lado, tendrían más éxito.
#9 Tu dices todas esas tonterías por la simple necesidad de que alguien te haga caso ¿verdad?
#12 Yo he dado argumentos. Usted ha dado baratos "insultos", que ni me ofenden ni me sacan sangre; no me dejo ofender tan fácilmente.
Me da lástima su falta de argumentos.
#13 decir una sarta de gilipolleces en internet, y luego llorar pidiendo argumentos... QUE ORIGINAL
Tu minuto de atención terminó. Espero que lo hayas disfrutado.
#13 lo que has dicho son una colección de topicazos de película de sobremesa que no necesitan ni debatirse.
#9 Atribuir la movilidad social sólo a causas individuales va en contra de toda la literatura sobre el tema hasta ahora. Una muestra: http://fabiusmaximus.com/2010/03/31/oced/
#15 No es que sean SÓLO causas individuales. Es que CASI NUNCA es debido al propio esfuerzo. O es puro azar (lotería, inversiones), o tienes padrinos. Así funciona desde el principio de los tiempos. Amancio Ortega incluido.
#9 ¿Por qué no todo el mundo puede ser emprendedor? ¿Por un impedimento mental?
Verás, es una simple cuestión aritmética, si todos somos emprendedores ¿quién trabaja?
O a ver si consigo hacértelo ver de otra manera, ya que hablas de impedimentos mentales, infiero que puedes comprender que los empresarios exitosos son o bien más listos o bien más hábiles o bien más afortunados o bien menos vagos que los demás ¿lo pillas? No somos iguales, siempre va a haber alguien que tome ventaja.
Este mito del emprendedor y el de la igualdad de oportunidades funciona igual que el de la lotería, forma parte de la mentalidad del esclavo.
#16 Creo que no entiende usted lo que es emprender.
Emprender no solo implica crear empresas, sino invertir, aprender y mejorar de manera original el ambiente de trabajo. Hay ricos que ahora poseen las empresas qeu los emplearon cuando jóvenes.
Lo que sucede es que muchas personas simplemente odian su trabajo y dan lo mínimo, no lo máximo de ellos. Luego se quejan de que la empresa les pague lo mínimo.
No hay que fundar una empresa para emprender, sino dar lo mejor de nosotros... tanto así que la empresa dependa de nosotros, y por tanto, pague más.
Y sí, el mundo sería mejor si todos tuvieramos la mentalidad de emprendedores de crear valor. De hecho, eso es lo que buscan las empresas, y por eso depiden los incompetentes.
Las empresas buscan personas que creen valor, no que solo hagan lo necesario para ganar un cheque estable. Buscan personas que se sientan parte de la empresa, no que vean a la empresa como una esclavista.
Los trabajos aburridos serían automatizados si todos, o caso todos, pensáramos emprendedores. Las mejores empresas son las que contratan emprendedores, no las que contratan amigos o familiares.
#17 Las empresas buscan personas que creen valor, no que solo hagan lo necesario para ganar un cheque estable. Buscan personas que se sientan parte de la empresa, no que vean a la empresa como una esclavista.
Qué suerte has tenido en tus curros. Yo he estado en sitios donde lo que se buscaba era alguien que dijese "sí, señor" y el esfuerzo y el compromiso tenían menos premio que ir a tomar un café con el jefe. Por eso me fui, entre otras cosas.
Por otra parte, en este país se ponen muchísimas trabas para la creación de nuevas empresas salvo que seas "hijo de", "pariente de" o "enchufado de". En España montar una empresa es asumir mucho más riesgo que en otros países.
#20 Es que lo que el dice puede ser válido, de hecho lo es, porque lo he comprobado por mi mismo, fuera de nuestras fronteras. En nuestro país, es muy raro encontrarte con algo así.
#20 Estoy de acuerdo con usted en que existen muchas trabas para emprender en estos países.
Sin embargo, si hay algo que podemos hacer, hagámoslo. En vez de votar por más regulaciones absurdas e impuestos abusivos, votemos mejor por que el gobierno sea más permisivo y menos penetrante. Un gobierno más pequeño promueve la competencia y la innovación.
EEUU era un ejemplo de ello. Ya no lo es tanto. Europa es un ejemplo del daño que puede hacer el exceso de regulaciones.
#25 Sí, es en invidia. Si así no fuera, esas personas se darían cuenta que son parte del 1% de la población que más gana en el mundo, y no del 99% que afirman ser.
La envidia les tapa los ojos.
#17 A ver, que ya conozco el cuento "por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa no estoy en el paraíso".
Pero no cuela porque yo no soy un esclavo.
#17 Las empresas buscan personas que creen valor, no que solo hagan lo necesario para ganar un cheque estable. Buscan personas que se sientan parte de la empresa, no que vean a la empresa como una esclavista.
Esto OK.
dar lo mejor de nosotros... tanto así que la empresa dependa de nosotros, y por tanto, pague más.
Esto es gracioso y fantasioso. Cuando empiezas a valer mucho, te meten un ERE y a cascarla vas. Luego te vuelven a contratar por x% menos y haciendo lo que hacían antes tres.
Por cierto, recurrir a la envidia para toda crítica denota egolatría/fanatismo, yo solo comento.
#17 ¿En que país vives? En España no se asciende en una empresa por méritos.
#17 'Emprender no solo implica crear empresas, sino invertir, aprender y mejorar de manera original el ambiente de trabajo. Hay ricos que ahora poseen las empresas qeu los emplearon cuando jóvenes.
Lo que sucede es que muchas personas simplemente odian su trabajo y dan lo mínimo, no lo máximo de ellos. Luego se quejan de que la empresa les pague lo mínimo.'
Completamente en desacuerdo. Eso queda muy bonito escrito, pero en la practica eso no se dá. Y me pongo como ejemplo mi caso. Trabajaba como ilustrdor en una empresa. Era el único. Tenía un contrato a madia jornada (ejem, 5 horas más el transporte) y un sueldo bajo. Durante todo ese tiempo aporté ideas a saco. Tuve disponibilidad para cualquier hora del día en caso de presentarse algún problema. Flexibilicé mis horas laborales para acabar faenas imprevistas para que estuviesen a tiempo. Y al final, bueno, pues hasta luego. Nada de aumento de sueldo que pedí. Nada de derechos de royalities para compensar el paupérrimo salario. ¿Esfuerzo, darlo todo?. Mira, a mí me hicieron muchas promesas y al final se te queda una cara de gilipollas que no veas al ver cómo, cuando se trata de dinero, las palabras y el esfuerzo se las lleva el viento y todo son excusas.
Ahora estoy en otro sitio donde todos nos preocupamos por la marcha del resto y tenemos una igualdad de condiciones con las que uno difícilmente podría soñar. Pero es una apuesta de emprendimiento y la competencia es brutal. Esto no lo digo como una queja, si no que eso de que todos pueden aportar un valor...pues como que es un camelo. Si el día de mañana nos fuese bien no cambiaría de parecer. La desigualdad crea desigualdad de oportunidades. Hay que esforzarse, pero el juego de esta sociedad capitalista no está diseñada para que todos triunfen. Unos ganan cada vez más y otros, menos. Y si, conozco un par que no dan palo al agua ganando dinero estafando de manera legal...y lo saben.
Un cordial saludo, Bonito.
#39 Totalemente de acuerdo contigo. Para que ocurra lo que dice el amigo, tienes que irte fuera del país, donde no haya un 99% de empresaurios. O el emprendimiento, como bien has dicho tu.
#17 Eso es el mito del sueño americano. La realidad es otra, es que por mucho esfuerzo, mérito, trabajo y sacrificio que se haga, la cantidad de "emprendedores" de éxito es mínima con respecto a las rentas del capital, y la desigualdad aumenta.
http://www.attac.es/2014/06/01/el-porque-de-las-desigualdades-una-critica-del-libro-de-thomas-piketty-capital-in-the-twenty-first-century/
En España por ejemplo la mayoría de fortunas (tal vez salvo los de Inditex y ahí también se podría decir algo) provienen de la época esclavista y/o de empresarios ligados al franquismo. O más recientemente al narcotráfico, y casualmente algunos de esos también suelen estar ligados al franquismo.
#42 En USA, mal que nos pese, el tópico meritocrático se cumple más a menudo que en España. El problema es acceder a oportunidades, que a veces en el sistema americano es casi imposible.
Pero si vas con estudios o ganas de trabajar y no eres de los colectivos estigmatizados, lo mas probable es que acabes cobrando acorde.
De mis conocidos que no se comían una rosca en España, actualmente trabajan en USA ganando bastante bien y viviendo mejor que yo. Pero si eres latino o sin estudios, las cosas son diferentes.
#42 Es que el éxito es relativo al promedio.
La gente cree que si no son ricos han fracasado,cpero no es así. Han obtenido un trabajo estable, han conocido otras persona y an aprendido experiencia. Eso tambiés es éxito.
Sin embargo, si creemos que el éxito es solo ser rico, probablemente nos enfoquemos más en nuestro dinero que en nuestro trabajo, lo que a su vez crea miseria.
Lo irónico es que creemos que son los ricos los que piensan más en el dinero, pero no es así; ellos usualmente piensan en el bienestar de su empresa. En realidad son los que tratan de ser ricos, y los que critican a los ricos, los que usualmente siempre piensan en términos de dinero. Creen que ellos mismos son menos valiosos solo porque tienen menos. Por eso creen que los ricos están por encima de los demás solo por tener mayor poder adquisitivo, y es lógico que eso los frustre.
#65 Por eso es importante crear valor y estar abierto a posibilidades: si no aprecian tu trabajo, busca uno mejor, o crea tu propia empresa. Ellos pierden, no tu.
Es cierto que es difícil conseguir trabajo, pero es jústamente porque demasiadas personas solo piensan en el trabajo en términos de dinero, y no en términos de lo que les apasiona. Luego se quejan de que la gente se vaya a EEUU.
#18 Así es: un carpintero cambió para siempre la historia, con solo palabras y muerte.
Muchos filósofos y sofistas griegos no eran ricos tampoco, pero son más recordados que los políticos ricos y poderosos de época.
Esa es la verdadera riqueza: hacer lo que nos apasiona y aportar cosas útiles al mundo.
#102 Tienes razón; no debemos ligar el éxito al concepto rico.
Es por eso que muchas personas se deprimen por considerarse poco o nada exitosas, aunque tienen un buen trabajo estable y buen sueldo. ¿Es eso bueno? Para nada. Lo que están consiguiendo es frustrarse, menospreciando au propio trabajo.
#122
'************
#122 #42 Es que el éxito es relativo al promedio.
La gente cree que si no son ricos han fracasado,cpero no es así. Han obtenido un trabajo estable, han conocido otras persona y an aprendido experiencia. Eso tambiés es éxito.
'*************
Hablabas de ricos. Tener éxito es ser feliz con una familia y entorno que te guste quieras y te sientas querido. Ser empresario no es cosa de todo el mundo ni lo puede hacer todo el mundo sino el mismo mecanismo no funcionará. Y ser rico es estar por encima de los demás en ingresos por tanto ser diferente a los demás. Lo que implica que no puede ser norma para todos sino ya no se sería rico
'************
#18 Así es: un carpintero cambió para siempre la historia, con solo palabras y muerte.
Muchos filósofos y sofistas griegos no eran ricos tampoco, pero son más recordados que los políticos ricos y poderosos de época.
Esa es la verdadera riqueza: hacer lo que nos apasiona y aportar cosas útiles al mundo.
'*************
Ciertamente pero eso ya no tiene nada que ver con el sentido tu discurso inicial y puede ser cuidar y educar a los propios hijos por ejemplo puesto que cuadra con eso. Entonces el discurso inicial que soltabas ya ha perdido toda su fuerza y su sentido
#17 Y yo creo que no entiendes. A secas.
#17 Las empresas buscan personas que creen valor, no que solo hagan lo necesario para ganar un cheque estable. Buscan personas que se sientan parte de la empresa, no que vean a la empresa como una esclavista.
Eso funciona en otros países, no en el nuestro.
#17 Se me olvidaba, sobre esto: Lo que sucede es que muchas personas simplemente odian su trabajo y dan lo mínimo, no lo máximo de ellos. Luego se quejan de que la empresa les pague lo mínimo.
Es mas falso que judas. En mi profesión, informático, a casi todos nos encanta nuestro trabajo. De eso se aprovechan nuestros empresaurios, haciendonos echar horas y horas y cobrando una mierda, porque claro, como nos encanta el curro, pues parece que podemos trabajar solo por amor al arte. Cuanto mas entregado esta alguien, mas lo explotan, lo he visto con mis propios ojos. Alguna excepción puedes encontrar, pero en general es lo que yo siempre me he encontrado.
Esto que dices funciona fuera de nuestras fronteras, por eso me fuí. Fuera si se aprecia, incluso te dan bonus y todo cuando destacas. Y cuando alguna vez he tenido que trabajar extra, me han pagado el doble de mi salario.
#17
'******
#17 #16 Creo que no entiende usted lo que es emprender.
Emprender no solo implica crear empresas, sino invertir, aprender y mejorar de manera original el ambiente de trabajo. Hay ricos que ahora poseen las empresas qeu los emplearon cuando jóvenes.
'*********
Entonces ¿qué sentido tiene ligarlo al concepto rico?
Rico es o bien porque se ha aportado mucho más a la sociedad y mucho más que una persona normal y por tanto no se es normal sino especial
O bien porque se ha conseguido riqueza a costa de los demás en parte por tanto no es moralmente correcto y no es bueno para la sociedad muchas personas así ni sostenibles
¿hay alguna tercera opción para no caer yo en una falacia del tercero excluido o dicotonomía de haber tal posibilidad -dejando fuera herencia, lotería y juegos de azar -?
#16 ¿Si me hago emprendedor ya no tengo que trabajar? Que bien, ahora mismo me hago emprendedor. Ah, espera, si ya lo soy, y encima tengo que trabajar, me has engañado.
#9 Mira el claro ejemplo de Jesús, que nació siendo un cualquiera y acabó como el hijo de Dios.
Eso si que es ser emprendedor
#9 Pues no todo el mundo puede. Para emprender hay que tener una idea, y dinero para invertir, o alguien que este dispuesto a hacerlo.
#9 Lo de "bonito" es por "Besugo"
#9 "Ellos decidieron arriesgarse a emprender, con el poco dinero que tenían. Fallaron miles de veces, pero una de esas veces tuvieron éxito, y por eso son ricos."
Si fallaron miles de veces, entonces es una cuestión de suerte. Muchos no lo habrán conseguido.
"Otros, en nombre de la "virtud de la pobreza", morirán mordiéndose la lengua de envidia y resentimiento, porque no soportan ver que otros tienen éxito. Dicen que los lujos son malos, pero se morirían por tenerlos."
He visto demasiadas veces a ricos haciéndoles la vida imposible a gente humilde por que envidiaban su felicidad.
"Claro, tampoco tomaron los riesgos. No puedes ser rico si no inviertes ni tomas riesgos, emprendiendo e invirtiendo."
¿Como el pequeño Nicolás?
"Y no, no esperes que los que arriesgaron todo en sus negocios paguen por los egoístas envidiosos que no han innovado ni invertido en nada."
¿Tú sabes que Graham Bell no fue el inventor del teléfono?
#9 tu no eras cristiano? seguidor de cristo? del que dijo: dejalo todo y sigueme!principe de los pobres, el que dijo que no entrarían los ricos en el reino de los cielos? el que echó a los mercaderes del templo?
#9 lo único que espero de esos "que se han dejado la piel" y que ahora son millonarios, es que sean consecuentes como emresarios de éxito que son Y TRATEN BIEN AL MUNDO Y LA GENTE QUE LES RODEA, que no pretendan mantener sus beneficios a costa de los demás.
Yo soy y sere un currante toda la vida. Pero para que haya "personas con éxito" ( muy triste relacionar el éxito con ser rico o empresario, pero bueno) hace falta gente como yo, que trabaje con ellos o para ellos.
Que mantengan el poder adquisitivo de sus trabajadores y no quieran ganar más y más Y MÁS Y MÁÁÁÁÁS.
Y si el año pasado gane 15 este año 20.
Y si este año no gano 20 vendiendo, pues recorto salarios y despido a gente para que el balance me salga positivo, porque a mí y a mis inversores nos suda la polla el mundo, solo queremos MAAAAS DINEROOO.
Y al mundo que le follen el culo.
No soy emprendedor ni quiero serlo, NO TODOS PODEMOS SERLO, quiero tener un trabajo DIGNO
#120 Yo creo que es más complejo: gobiernos que favorecen unas empresas sobre otras, usualmente por mtereses personales y políticos.
Si todas las empresas de un mismo tipo tuvieran los mismos beneficios y restricciones, entonces la competencia funcionaría mejor y sería más transparente.
Ronald Reagan fue famoso por eliminar muchas regulaciones, pero lo odian también por eso: eliminar regulaciones benefició a EEUU, pero desfavoreció a empresas extranjeras más reguladas.
A veces creo que nunca podremos tenerlo todo: que si quitamos o ponemos en beneficio de una cosa, entonces otra se joderá. Creemos que un estado todopoderoso es lo mejor, y la historia probó que no. Creemos que un mercado totalmente libre y anarquista es mejor, pero hasta ahora tampoco ha funcionado bien. Buscamos intermedios, pero obtenemos beneficios intermedios.
Es un lucha cansina.
#83 Uno no crea dinero imprimiendo papel. El dinero se crea creando riqueza, es decir, ideas. El papel solo representa ese valor, y si imprimimos mucho, ese valor se diñuye en el papel (inflación). Tampoco podemos decir qe roba a países pobres. EEUU no sobreviviría un mes con todo el dinero de Uganda.
EEUU no es malo por contratar chinos para producir todo más barato, al contrario, esos chinos no tendrían trabajo sin esas empresas americanas. Siguen siendo pobres, pero serían más pobres.
El liberalismo malo es aquel que da riesgos al estado y beneficios a las empresas. No creo que el liberalismo americano sea tan malo.
#9 Fallaron miles de veces, pero una de esas veces tuvieron éxito, y por eso son ricos.
No, no fallaron miles de veces, más bien al contrario... atinaron y esa suerte les llevó a ser ricos.
En la vida real, fallar una sola vez te puede dejar hundido en la mierda para toda tu vida.
Durante la burbuja inmobiliaria un montón de pequeños promotores hicieron mucho dinero. Pero bastó que su última promoción, en la que invirtieron todo lo ganado en las anteriores, se fuera a la mierda, para que fueran embargados todos sus bienes y se convirtieran en insolventes permanentes para toda la vida.
#9 Sobregeneneralización o tomar la parte por el todo se llama eso, me parece
'*****
Si dejaran la envidia a un lado, tendrían más éxito.
'*****
Se ha de aportar según las capacidades y recibir según las necesidades. Pero la riqueza recibida no puede ser superior a la aportada por cuando en esos casos no se tiene una parte por una contribución sino por sustracción a los demás.
Y hay puertas que permiten eso. NO es envidia el denunciar tal realidad
#9 Bonito jesus era solcialista y mejor que no exista porque vas arder en el infierno o te daran una patada en el culo y vuelta para aqui a que aprendas egoismo=avaricia=fariseos.
Me asombras los cinicos que puedes llegar a ser auto denonminadote cristiano.
Para que exita 1 millonario por cojones tiene que haber 640 esclavos y no es por meritos es un ley que auto emerge cuando hay conceptos como recursos limitados y gestion de ellos.
Ahí va mi positivo para compensar los negativos de aquellos que además de ser pobres son envidiosos.
¿Se puede saber por qué habéis votado negativo a #9? ¿Sólo por ser quien es (y que conste que yo también le voto negativo cuando muestra su intolerancia religiosa)?
#9 Muchos de ellos son ricos simplemente porque han ofrecido valor al resto de la sociedad. Nada sería igual en occidente si Bill Gates no hubiera puesto a disposición de todos un sistema operativo sencillo y barato. Somos nosotros, todos nosotros, los que les hemos "votado" para ricos porque comprándoles cosas somos mejores que sin tener las cosas que venden. Es así de simple, en la mayoría de los casos.
Pero esta mentalidad choca de frente con la tipica envidia española, en la que todos creen tener derecho a lo mismo que consiguen unos pocos con esfuerzo y trabajo... pero sin esforzarse ni trabajar. Ni arriesgar lo más mínimo.
#9 Ellos decidieron arriesgarse a emprender, con el poco dinero que tenían. Fallaron miles de veces, pero una de esas veces tuvieron éxito, y por eso son ricos.
¿Te has planteado que a lo mejor lo que ha ocurrido es que de los miles de repartidores de pizza que decidieron emprender y arriesgarse sólo uno llegó a súper-rico y el resto o bien tiene un negociete que como mucho le permite sobrevivir o bien están viviendo de subsidios? El éxito siempre es muy visible, el fracaso no tanto.
#2 #5 Estas afirmaciones, donde el rico/poderoso cree serlo por razones genéticas, me recuerda a la forma de pensar de Rajoy:
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article30585
A propósito. Hace una buena definición de casta:
“En su biosfera los súper ricos comen una mejor comida, van a mejores escuelas, llevan mejores ropas y toman mejores medicinas, lo que les convierte en una casta con mejor salud y más rica”, asegura Peretti.
#2 Eso se arregla dejándolos a dos velas unos meses para que tengan que doblar el lomo y aprender lo que es vivir con lo justo. Para que prueben los dos extremos y toquen el mundo real.
Luego se les devuelve lo que les corresponde, obviamente. Es una cura de humildad.
#2 Pues la endogamia va dando sus frutos. Por ejemplo, hay mayor índice de psicopatías, puesto que es uno de los grandes requisitos para hacerse multimillonario.
#62 #104 (te referencio así para no duplicar comentarios) para que los frutos de la endogamia se hagan patentes tienen que pasar bastantes generaciones. Es más, es mucho más probable observar tales efectos en cualquier pueblo aislado y pequeño. Por otro lado, si vas a afirmar que para ser multimillonario hay que ser un antisocial (que es el nombre real de los mal llamados psicópatas) estaría bien que aportases datos objetivos.
#87 cuando hay errores tan garrafales en un texto me hacen preguntarme por la exactitud del resto. Y llego a la conclusión de que es amarillo limonero sensacionalista.
#94 si tienes datos que demuestren que los multimillonarios tienen una esperanza de vida menor que una persona pobre, estaría bien que los linkaras.
#62 No se preocupe; ser pricópata no es un crimen.
Si eres psicópata, rico y no hay evidencia de fraude, ¿cuál es el problema?
La mayoría de los psicópatas no cometen crímenes porque saben las consecuencias, aunque no tendrían remordimiento si los hicieran.
Lueg tenemos la psicología, ue se ha convertido en un chiste mediático determinando qué es o no es un psicópata, cuando lo másprobable es que exista una escala.
No hay nada más psicópata que envidiar las riquezas de otros y no tener vergüenza de dec que deberíamos quitarles su dinero para dárselo a los que no han invertido ni producido algo útil.
#2 Si lo dijera un biólogo me alarmaría, pero viniendo de un periodista se ve de lejos el sentido, que no es ni mucho menos el estricto, además de que habría que tener en cuenta la traducción. Pero en todo caso, viene a referirse a algo tangible, y es el hecho de que los muy ricos están tan deshumanizados que no ven al resto de seres humanos como iguales, mas bien, son algo mas cercano a animales, son obreros, pero nada que tenga que ver ni de lejos con ellos. Su perro, su pez, su sofá, todo tiene un valor superior, y no por maldad, si no por una capacidad cero de empatía. No somos nada en su mundo, solo piezas no visibles, como las tuberías de una casa, o el cableado. El término biológico ahí solo es un artificio de la lengua que trata de enfatizar aun mas en el abismo que separa a unos y a otros.
Y por si las dudas, si, a mi también me gustaría que se usaran los términos de manera estricta, pero, tampoco podemos poner el grito en el cielo si nos encontramos algo así, porque la noticia en si misma es muy interesante y desde luego muy alejada de ser erronea o sensacionalista.
#2 ¿Mejor salud? Llevar tropecientos bypasses no creo que signifique tener mejor salud. Con el dinero puedes pagarte mejores médicos y medicamentos pero también más vicios y llevar una peor vida. De hecho las personas más adineradas no son especialmente longevas, lo más probable es que se mueran antes de un ataque al corazón que el resto de los mortales. La avaricia estresa mucho. Las personas más longevas normalmente suelen ser gentes trabajadoras de vida sencilla y frugal y sin especiales preocupaciones.
#94 ¿Mejor salud? Llevar tropecientos bypasses no creo que signifique tener mejor salud. Con el dinero puedes pagarte mejores médicos y medicamentos pero también más vicios y llevar una peor vida.
Al tener más dinero puedes permitirte una comida más sana:
http://consumer.healthday.com/mental-health-information-25/behavior-health-news-56/una-comida-m-aacute-s-barata-podr-iacute-a-estar-fomentando-la-epidemia-de-obesidad-de-ee-uu-688149.html
Además, puedes permitirte medicina preventiva, que te evitará muchas enfermedades y sus consecuencias. Sólo con esas dos ventajas, ya estás muy por delante del ciudadano medio.
#2 Bueno, se mueven en círculos muy reducidos y se emparentan entre ellos, tampoco es muy descabellado.
Por que la movilidad social es una quimera, las familias mas ricas y poderosas llevan mucho siendo las mismas.
#2 Y en cambio no se da cuenta de que tienen más oportunidades que el resto de los mortales.
#2 Fijémonos sí son iguales que cuando Steve Jobs contrajo el cáncer no lo salvó ni todos los millones de dólares del mundo.
>
Se ven como seres perfectos y no entienden que los demás no quieran ser como ellos y no toleran que los demás no lo sean.
Vamos que son uns narcisistas de cojones, unos putos gilipollas integrales.
Lo que ya sabíamos todos.
A mi vivir toda la vida con pobres me ha enseñado que la mayoria tiene la misma mentalidad que los ricos
#11 Un pobre sólo es un rico sin pasta. Nada más.
#11 Y muchos ricos la misma que los pobres. Y la misma que #66: sólo conciben la vida en términos materiales.
Lo demás no existe.
¿Es tu caso?
#68 No sé por qué dices que "sólo concibo la vida en términos materiales" ¿? Simplemente he dicho que igual de buena o mala persona puede ser un rico o un pobre. La diferencia entre ambos es la cantidad de dinero que tienen.
Hay pobres que mejor que no sean ricos, porque serían los típicos tiranos que lo mismo les daría matar a 100 que a 1.000.000. No por ser pobre uno es bueno per-se, igual que no por ser rico uno ha "trabajado más" que otro.
#68
No, eso no tiene nada que ver con mi comentario. Lo que quise decir es que la metalidad de los pobres y los ricos generalmente es similar, aunque aparentemente no sea asi ya que hay rasgos de los pobres que permanecen ocultos hasta mientras estos no ascienden en la escala social. Un ejemplo extraido de mi experiencia con algunas personas que ascendieron en la escala social: algunos que se quejan de la explotacion laboral se vuelven unos explotadores cuando tienen una empesa o les dan el cargo de jefe.
En todos, los ambitos se producen situaciones similares. En cuanto hay la mas minima difencia de estatus muchos de los que tienen un estatus ligeramente superior a otros ( o creen tenerlo ) tratan a los de estatus inferior ( real o imaginario) con desprecio o incluso los maltratan. Puedes ve ra diario en Meneane cómo tratan a los "ignorantes" quienes creen saber mas que ellos.
#11 Exacto. Podríamos decir que el ser humano es su mayor enemigo, y sólo gracias a un gran esfuerzo antinatura en forma de ascesis moral logra cosas tan artificiales como una civilización, el civismo.
Lo malo es que después de muchos siglos de tendencia al alza en este sentido, ahora mismo se está dando una recesión en tolerancia, solidaridad y empatía.
El problema no es que los ricos se sepan más adinerados que el resto (algo que es obvio), el problema es que creen que se lo merecen, porque son mejores.
Nada más que añadir. Una casta de sociópatas gobierna el mundo: Si usted no entiende por qué la gente cae en la pobreza, seguramente sea usted un sociópata (Eng)
Si usted no entiende por qué la gente cae en la po...
theguardian.com#29 Hay ricos que merecen lo conseguido y pobres por desidia. El problema es que ninguno de los dos colectivos son generalizables. Mas bien al contrario.
Hay mucho rico por falta de escrúpulos y mucho pobre que se ha roto el alma para no llegar a ningún lado. Este sistema no premia o castiga justamente. Está hecho a la medida de los aprovechados y quita a mucha gente las ganas de luchar por algo.
#88 Yo no lo veo una cuestión de falta de escrúpulos, sino mas bien una cuestión de pura suerte. Todo el mundo ha visto negocios prosperar y fracasar en su ciudad, y la mayoría de las veces nadie es capaz de discernir, ni siquiera a toro pasado, porque este o aquel negocio tuvo este o aquel rendimiento. Que la economía es un sistema caótico es un hecho muy bien documentado, y en el caso de los super-ricos, que es de quienes trata este artículo, no hicieron más que lo que otro montón de gente, solo que ellos estaban en lugar y en momento oportuno. No veo porque tienen que sentirse orgullosos cuando tan sólo deberían sentirse afortunados.
El problema no es que los ricos se sepan más adinerados que el resto (algo que es obvio), el problema es que creen que se lo merecen, porque son mejores.
Y eso es lo que pretenden que creamos: que todos tenemos las mismas oportunidades, que el que se esfuerza consigue sus metas, y que los triunfadores se merecen todo lo que tienen. Una m... como un piano.
Creo que no ha aprendido nada, que repita en Septiembre a ver si se entera de algo.
Aunque viene al final del artículo, es muy pequeñito e incómodo de ver, así que aquí está el enlace al episodio 1 completo en youtube:
Eso sí, en inglés y sin subtítulos :-
Se creen especiales y lo peor es que han convencido a muchos de que lo son.
Si fuera yo el periodista hubiera llamado a mi trabajo 40 años viviendo con los super ricos. Menuda vidorra me iba a pegar... Digo documental, menudo documental me iba a salir...
¿por qué los millonarios no pierden el incentivo para trabajar?
Parecido a los que les toca la loteria. A los que les toca la loteria hay unos que dejan sus trabajos y se dedican a otras cosas "sus labores", y hay otros que siguen haciendo algo parecido a lo que hacian, pero mas relajados.
Y entre los millonarios tambien.
La clave es que te guste lo que hagas, o en la secta en la que te hayan educado y formado. Pero hay gente a la que les han educado y formado en una secta para ser hombre bomba suicida por su dios, y el sumun de su productividad y lo que mas les gusta, y su objetivo en la vida es volarse mientras matan a su enemigo infiel. Imaginaos una fanatica familia formada en esa secta, el tatatara...nieto dice "mi tatatara...abuelo fue el primero que se inmoló con fuegos artificiales, antes de que se hubiese extendido la fabricación de la polvora, matando a su enemigo infiel, sirviendo al califa Hassan"
Precisamente el Hassan sería un milmillonario de la epoca, el que tenia no solo el dinero, sino el poder para que le sirviera la dinastia de sirvientes que se inmolarán para defender sus intereses, engañados pensando que lo hacen por su dios y nosecuantas virgenes en el paraiso.
La clave es el adoctrinamiento
Manipulación informativa e ignorancia. Rumbo a la distopía
Manipulación informativa e ignorancia. Rumbo a la ...
thecult.esManipulación informativa e ignorancia. Rumbo a la distopía/c52#c-52
Los millonarios lo que si hacen es ganar un incentivo brutal para derrochar. Cuantos mas millonarios haya mas se derrochará y los recursos se usarán de forma menos eficiente.
Los recursos que se ahorran con el aumento y la presión de la competitividad y la competencia en las empresas, los derrochan los millonarios despues.
Por ejemplo un millonario derrochará miles de litros de combustible en su jet privado para viajar en persona en vez de hacer una videoconferencia (incluso la mejor videoconferencia 3d con holograma), energeticamente eficiente.
Y el problema es el de la contaminación. Por ejemplo un millonario como el descrito en el artículo que van con su oxigeno, y en cambio igual cuando circula, van contaminando la ciudad en la que el resto de ciudadanos no pueden permitirse un suministro de oxigeno, o no pueden permitirse irse de allí porque su trabajo está alli.
Algunos van con un hummer, otros directamente con un autobus limusina innecesario (si al menos fuese electrico y no contaminase). Despues está la gentrificación, por ejemplo en la ciudad de Londres pagan peaje por entrar al casco urbano, con lo cual los millonarios son los unicos que se pueden permitir el lujo de circular por el centro con sus vehiculos.
¿el peaje en Londres es progresivo con la riqueza del conductor o los pasajeros? Los ricos circulan con sus coches, así no tienen atascos y el resto de chusma va en transporte público.
Y puede contaminar lo que quiera
¿el peaje en Londres es progresivo con lo que contamina el vehiculo?
Algunos millonarios se permiten el lujo de poner en riesgo la vida del resto de usuarios de las vias debido a que la penalización de las multas de trafico para ellos supone un muchisimo menor incentivo para comportarse de forma menos arriesgada y por ejemplo correr menos al volante.
Excepto en Finlandia y en otros lugares en que las multas son proporcionales a la riqueza.
Ejemplo a seguir: en Finlandia las sanciones de tráfico se calculan en función de la renta declarada a Hacienda
Ejemplo a seguir: en Finlandia las sanciones de tr...
elmundo.esEl patrimonio de las grandes fortunas españolas crece un 9,3 % hasta junio/c13#c-13
Y direis, pero ahora determinadas conductas al volante son delito directamente.
Pero despues, como la casta se folla tus leyes Los corruptos no podrán salir de prisión sin devolver el dinero/c4#c-4 , intentarán conseguir un indulto aunque hayan cometido un delito muy grave. Y esto del indulto es el ejemplo extremo, pero habrá miles de ejemplos intermedios.
http://vozpopuli.com/actualidad/20188-ruiz-gallardon-el-conductor-kamikaze-y-el-indulto-como-manifestacion-suprema-de-la-corrupcion-del-poder
http://www.abc.es/espana/20130115/rc-gobierno-indulta-kamikaze-condenado-201301151337.html
Relacionado
Los 'megarricos' del mundo emigran en masa para huir del fisco y de la mugre
Los 'megarricos' del mundo emigran en masa para huir del fisco y de la mugre
Los 'megarricos' del mundo emigran en masa para hu...
diasporas.es¿También lloran?
Si todos no podemos ser multimillonarios se debe a las políticas del estado. Realmente el juego está mucho más amañado. Defendemos la propiedad privada acumulada en base al capital, como esencia de nuestro sistema y creamos, un modelo de Estado, que defienda este postulado. Al mismo tiempo, con una política fiscal o monetaria adecuada regulamos la renta per cápita necesaria para mantener esta pirámide. También regulamos las formas para controlar todo ese flujo monetario; Así, en todo momento, sabemos donde se encuentra y podemos moverlo de sitio fácilmente. A veces esto se hace de forma menos disimulada, como son los rescates bancarios. Esto sería imposible de hacer si no estuviera regulado, es una distribución de riqueza basada en que creas en la política de Estado, el imperio de la Ley o en que te creas lo que te he contado; Leyes que, por cierto, tú nunca has votado.
Claro que, podemos utilizar su criterio de pensamiento: todos podemos ser emprendedores si se dan las condiciones para ello. Pero !claro! esto supone (paradójicamente) eliminar su modus-vivendi, dado que si viviéramos en una democracia completa y real, nunca se aceptaría lo que no desea la mayoría. Si realmente el "pueblo" votara las principales decisiones que le afectan, jamás hubieran permitido el rescate bancario, ni los paraisos fiscales, ni muchas otras actuaciones. Tampoco permitirían estar atados a la energía, ni recortes en Sanidad y Educación. La mayoría nunca se pegaría a si misma un tiro un pie, como estamos haciendo aceptando sus criterios. El problema del gobierno y de sus accionistas (todos estos empresarios) es que siempre pienses que no existe un sistema diferente, y que vivimos en el mejor de todos ellos, lo que uno tiene otro lo debe: el dinero y la deuda que conlleva.
Realmente les daría un manotazo en la cabeza a todos esos que se creen en un mundo diferente, aunque solo uniendo nuestro criterio podremos hacerlo. Algo más sencillo de lo que piensas.
Como el protagonista de "In Time"
http://es.wikipedia.org/wiki/In_time
Ese si que aprendió lo que significaba ser un emprendedor.
¡Qué imbecilidad! Yo comprendo que el tío tenía que vender su reportaje. Y que su reportaje está hecho para cotillas ociosas, y para atizar la hoguera del rencor del envidioso. Y que pare eso conviene pretender que es otra cosa -- como de más fuste. Pero basta pensar que no hay ni una sola frase que no sea aplicable a los ricos y poderosos de cualquier época y cualquier lugar para darse cuenta de la chorrada colosal que está largando. ¡Pero si cualquier casa simplemente burguesa tiene una puerta de servicio para que la gente no comparta el espacio de los elegidos al entrar! ¡Joder con el genio!
Y luego la imbecilidad mayúscula:
- El problema es que esta visión de una supuesta meritocracia, tan poco real como la igualdad de oportunidades, ha calado en todo el mundo desarrollado. “Este mantra de los súper ricos de que hay que ir a por todas, y te hundes o nadas, es aceptado por el Gobierno”, explica Peretti. “Se enseña incluso en las escuelas. Pero no todo el mundo puede ser un emprendedor, y esa es la razón por la que gente de toda Europa se está manifestando.
¿Qué cojones de escuela y de libros de texto habrá visto el fenómeno este?
#58 las concentraciones de capital no parece tener el sentido de estimulo que tenian antaño, imagina un pais como España y todo lo que se ha visto es que querian montar un Eurovegas con billones de inversion, juego droga , prostitucion desde luego me alegre que no invirtieran que no billonaran aqui ...
por otro lado la igualdad de oportunidades es un mito, el mercado cuando consigue desarrollo te esta vetado, de nada te sirve que tengas un refresco mas barato y bueno que la Coca-Cola (aliados con Pepsi aqui no entra nadie mas) y a comprar toda marca de refresco, ellos ya compraron toda la distribucion, produccion, publicidad etc sencillamente no podras meter tu producto mejor en el mercado ni aunque dispongas de mil millones diarios, se ha intentado y ha creado miles de arruinados ... lo mismo en la ropa el mueble, la informatica, la alimentacion etc todo ... el mercado libre es una fantasia, una vez que se alcanza un grado de desarrollo es muy facil cerrarlo ( siempre estas comprando teles Sony y te creias que era otra marca porque lo dice la etiqueta ), asi en todos los sectores, ES MUY FACIL CERRAR EL MERCADO, una vez conseguido un grado de desarrollo de tu producto
no, no es una casualidad eso que tan normal ven muchos, el 1 por ciento tenga el 99 por ciento de la riqueza ( y tu no serviste para entrar en el mercado por torpe )
Yo, y muchos, me diferencio de Amancio Ortega; yo si tengo que pagar a un trabajador 50 centimos la hora, estaria malo con problemas de consciencia, ellos se sienten realizados, pletoricos, su mundo funciona, y se pondrian malos si les tuvieran que pagar 30 euros la hora, la mayoria nos alegramos de no tener esa sicologia
¿Consigue resolver el dilema de saber si son ricos porque son hijos de puta, o si son hijos de puta porque son ricos? De Makinavaja
Tampoco somos tan así, hombre...
Y no pasaria nada si de repente, de un dia para otro, todos esos super ricos se encontrasen con 1000€ en su cuenta corriente y el resto de su dinero hubiese sido empleado en reducir las desigualdades. Repito, nada.
#23 Bueno posiblemente se suicidarian. No puedes sacar así a un enfermo de su burbuja. Como tampoco a un "sano/pobre" en una burbuja, se volvería loco. Hay que ir poco a poco.
El próximo reportaje será "Lo que me ha enseñado vivir 6 horas con la gente más pobre del mundo"
#31 si vive como ellos, a comer espinas de cardos.
Mueren de cáncer igual. Nacen con deficiencias, tengan la pasta que tengan. Sufren de enfermedades mentales. Su vida será mas fácil en algunos aspectos, pero ricos ha habido siempre y que yo sepa no se han subdividido en una nueva especie superior, que chorrada. No hay más que ver a los Borbones
Artículo irrelevante de un periodista que es tan bobo que por lo que cuenta el artículo parece incapaz de darse cuenta que es el más tontín al que han encontrado esos ricos para lanzar el mensaje que quieren sin sentirse ofendido ni percatarse siquiera de que si esos ricos no comprenden al resto del mundo nunca pueden ser mejores que los demás.
Son sólo gente con más dinero.
El gilipollas no aprendió lo más importante "robar", por eso nunca estará dentro de la categoría
#41 Piense que les importe o no mi duda sigue siendo la misma. ¿Por qué salen en el documental si no ganan nada con ello?
El periodista británico Jacques Peretti ha pasado seis meses conviviendo con algunas de las personas más ricas del planeta para grabar el documental The Super-Rich and Us
No entiendo porque razón un superrico querría salir en documental que habla de ellos. ¿Piensan que van a generar otra cosa que rechazo?
#33 ¿Piensan que van a generar otra cosa que rechazo?
¿Piensas que les importa?
Yo me troncho con esto de "soy multimillonario por lo bien que lo he hecho".
Eso es facilísimo de comprobar. Se te dan 1.000 € y se te deja en la calle sin más. A ver cuánto tardas en volver a ser multimillonario.
#92 habría que dejarle sin memoria y con la cara cambiada porque normalmente los contactos y redes sociales que tengas son los que te hacen subir.
Si te rodeas de ricos y gente con dinero es mas facil triunfar que si te rodeas de pobres.
Es sorprendente lo que se parecen estos "super-ricos" del artículo a nuestros gloriosos dirigentes patrios.
¿Y dónde dice que puedo echar las solicitudes para que me adopten a mí 6 meses?
ya te lo digo yo, aprendió que están la mayoría como una puta cabra fuera de la realidad de lo que es un humano en el planeta Tierra. No hay más que ver a los actores frustrados con sus vidas y que se destrozan la salud, pudiendo tenerlo "todo". No se compra la amistad verdadera ni el amor, pero joder si mantienes los pies en el suelo y no dejas que se te vaya la chota, tener millones ayuda.
Como sigamos así, el futuro lo veo como el de la película "Children of men".
La gentuza del PP bien podrían leer este tipo de articulos y reflexionar un poco (si saben lo que es reflexionar, claro...).
No veo a los superricos muy diferentes de mi vecino, ni de P. Iglesias, ni de mí...
Los humanos somos así, ricos o pobres. Es posible que en la misma proporción.
"Detrás de cada gran fortuna hay un delito." Honoré de Balzac.
PODER!!! ¿poder para qué? Esa es la base del problema. Entiendo que hasta encontrar algo mejor estamos metidos en sistema capitalista, pero uno de sus múltiples fallos es este, que el capital a partir de cierto nivel se convierte en poder.
Que consuman tanto como puedan,su capacidad de consumir es finita. El problema es que su entorno los convierte en seres divinos donde su voluntad es ley, rodeados de sumisos alterando y deformando su visión del mundo.
Desvincular la capacidad de consumo con poder de influencia en voluntades ajenas...no se como se podría realizar, pero solventaria muchos problemas derivados (patologías psicológicas,corrupciones,...)
"...su riqueza les ha deshumanizado..."
Quizás su falta de escrúpulos y empatía sean factores importantes que les han ayudado... ¿psicópatas? Y aún sigo preguntándome porque la obsesión por el éxito o el dinero no está catalogado como algún tipo de trastorno.
Su estilo me recuerda a los documentales de Adam Curtis
Sería estúpido creer que todos los ricos son iguales. Están aquellos que acumularon su dinero aprovechándose del sistema, otros que se dedicaron al comercio, aquellos que por sus capacidades genéticas y culturales encima del promedio, ganan un pastón de dinero, y por supuesto mezclas de los anteriores.
Ahora bien, dime con quién andas y te diré quién eres. Si tu esposa, su familia, tus amigos son gente intelectual, tus hijos probablemente por la exposición también lo sean.