Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#7 La encuesta del CIS es muy esclarecedora: Estamos en una pelea de generaciones.
Los mayores que votan al PPSOE se niegan a reconocer que su transición es una mierda y que solo pensaron en ellos mismos. Vieron como se desmantelaba la industria, pero como los jubilaban a los 50 años pues aceptaron y el que venga luego que se busque la vida. Ahora tienen la vida arreglada con unas jubilaciones más altas que los salarios de los trabajadores y no quieren ni el más mínimo cambio. ¿Por qué?. Porque a muchos les va de lujo. No cotizaron ni 20 años, se jubilaron a los 50 y tienen unas jubilaciones de más de 1.500 euros. Y el que diga que no, que se pase por Asturias, ya verá si es verdad o no.
Los mayores que votan al PPSOE se niegan a reconocer que su transición es una mierda y que solo pensaron en ellos mismos. Vieron como se desmantelaba la industria, pero como los jubilaban a los 50 años pues aceptaron y el que venga luego que se busque la vida. Ahora tienen la vida arreglada con unas jubilaciones más altas que los salarios de los trabajadores y no quieren ni el más mínimo cambio. ¿Por qué?. Porque a muchos les va de lujo. No cotizaron ni 20 años, se jubilaron a los 50 y tienen unas jubilaciones de más de 1.500 euros. Y el que diga que no, que se pase por Asturias, ya verá si es verdad o no.
#15:
#13 Claro que lucharon, ¡y mucho!, pero eran una minoría. Parece que ahora todo el mundo era antifranquista, pero ese señor murió en la cama y cuando visitaba los pueblos, las plazas se llenaban de gente.
Con lo de las jubilaciones a los 50 años no hablo de los mineros, que para mí tiene sentido por salud y por el tipo de trabajo que es. Hablo por ejemplo de ENSIDESA. Una empresa pública que los trabajadores se dedicaron a robar y a vivir la vida. Sé que es políticamente incorrecto, pero joder, que la gente fichaba por los demás, y hasta metían camiones para robar. Ese es el legado que nos dejan.
Con lo de las jubilaciones a los 50 años no hablo de los mineros, que para mí tiene sentido por salud y por el tipo de trabajo que es. Hablo por ejemplo de ENSIDESA. Una empresa pública que los trabajadores se dedicaron a robar y a vivir la vida. Sé que es políticamente incorrecto, pero joder, que la gente fichaba por los demás, y hasta metían camiones para robar. Ese es el legado que nos dejan.
#2:
Ahora dos estrategias del sector crítico contra la caspa dirigente de IU Madrid, y es que un sector se queda en IU sin reconocer a la dirección, con el Partido Comunista de Madrid y la UJCE como máximos referentes, y otra parte se sale de la organización para crear un nuevo partido con los mismos principios de unidad popular.
Ambas partes, los que se quedan y los que se van, mantienen la unidad en los objetivos y son conscientes de que habrá reunificación en las candidaturas de unidad popular.
Ambas partes, los que se quedan y los que se van, mantienen la unidad en los objetivos y son conscientes de que habrá reunificación en las candidaturas de unidad popular.
#45:
#37 no sé qué es lo que no entiendes. IU apuesta por Ganemos desde su fundación, ahí estuvieron los militantes y asambleas, ya que es la línea política de IU ir a la confluencia. IU Madrid aprueba en octubre la apuesta formal como organización por Ganemos Madrid, con un llamamiento a participar en esa plataforma. Sin embargo, había resistencias internas de una minoría, que empezó a imponer condiciones para boicotear el proceso.
En ese contexto se celebran las primarias de IU Madrid, Tania y Mauricio van con un programa claro: confluencia sin fisuras de ningún tipo, quieren regenerar IU y cambiar Madrid. Ganan las primarias por goleda y dimite el coordinador regional Eddy Sánchez. Sin embargo, el resto de la dirección regional de la organización no lo reconoce. En ese contexto, Mauricio que es el candidato al ayuntamiento, sigue su hoja de ruta y se presenta a Ganemos Madrid, manteniéndose en IU, porque considera que es la política aprobada por IU a todos los niveles. Sin embargo, no hay un "Ganemos" a nivel de la Comunidad de Madrid, por lo que Tania y algunos dirigentes críticos de IU se van a fundar una plataforma similar a nivel autonómico. Estos últimos consideran que permanecer en IU Madrid para crear dicha plataforma sería un problema, por lo que se van.
Yo creo que está todo claro y es lo que demanda la mayoría en Madrid: una candidatura de unidad popular donde estén TODOS: IU, Podemos, Equo, 15M, colectivos vecinales, etc. Ganemos no se va a "contaminar" por nadie o se va a contaminar por todos, porque Ganemos Madrid está integrado por gente de muchísimos colectivos, y uno de ellos es IU. Pero hay vida más allá de Ganemos y de Podemos, hay muchísimos pueblos donde todavía no hay confluencia o aún no se ha materializado. Queda mucho trabajo por hacer.
En ese contexto se celebran las primarias de IU Madrid, Tania y Mauricio van con un programa claro: confluencia sin fisuras de ningún tipo, quieren regenerar IU y cambiar Madrid. Ganan las primarias por goleda y dimite el coordinador regional Eddy Sánchez. Sin embargo, el resto de la dirección regional de la organización no lo reconoce. En ese contexto, Mauricio que es el candidato al ayuntamiento, sigue su hoja de ruta y se presenta a Ganemos Madrid, manteniéndose en IU, porque considera que es la política aprobada por IU a todos los niveles. Sin embargo, no hay un "Ganemos" a nivel de la Comunidad de Madrid, por lo que Tania y algunos dirigentes críticos de IU se van a fundar una plataforma similar a nivel autonómico. Estos últimos consideran que permanecer en IU Madrid para crear dicha plataforma sería un problema, por lo que se van.
Yo creo que está todo claro y es lo que demanda la mayoría en Madrid: una candidatura de unidad popular donde estén TODOS: IU, Podemos, Equo, 15M, colectivos vecinales, etc. Ganemos no se va a "contaminar" por nadie o se va a contaminar por todos, porque Ganemos Madrid está integrado por gente de muchísimos colectivos, y uno de ellos es IU. Pero hay vida más allá de Ganemos y de Podemos, hay muchísimos pueblos donde todavía no hay confluencia o aún no se ha materializado. Queda mucho trabajo por hacer.
#1:
Un chico extraordinario.
IU se desmenuza por día.
IU se desmenuza por día.
#43:
#10 La división entre generaciones es ya una evidencia y, de hecho, es el núcleo de todo el cambio político que vivimos.
No es ya sólo una cuestión de privilegios y pensiones, es que la gente que tiene más de, pongamos, 55 años, vive todavía creyendo que la Transición fue la hostia y que las generaciones posteriores somos poco más que unos niñatos malcriados que no sabemos lo que es la vida.
Esta autocomplacencia les ha llevado a un inmovilismo idelógico que asfixia la vida política e impide la alternativa.
Por supuesto, hay excepciones: ahí está Pedro Sánchez, un tipo joven que parece un calco de Felipe González, o los yayoflautas, gente mayor que lucha valientemente por un cambio. Pero en líneas generales, se trata de un cambio generacional, más que ideológico.
Los nuevos movimientos como Podemos o Ganemos, no son, como creen algunos, una nueva fuerza "de izquierdas", sino la manifestación pública, por fin, de toda una generación que vive en el siglo XXI y que está harta de "izquierdas y derechas", que lo que quiere es afrontar los problemas actuales y que no se acuerda ya, o le importa un comino, quiénes fueron Fraga, Carrillo, Franco o Azaña, porque lo que les preocupa es cómo cojones va España a evitar más recortes y cómo se va a evitar la evasión fiscal o la corrupción (entre otras cosas).
Se trata de toda una generación para la que la Transición ha quedado anticuada, que está harta de que cada 6 de Diciembre las televisiones se llenen de reportajes recordándonos lo supermaravillosa e inalterable que es nuestra Constitución; que reclama una Segunda Transición que renueve la democracia, una segunda transición a la que las generaciones viejas, incapaces de abandonar sus viejas ideas, se resiste. Y esto vale tanto para el viejo facha como para el abuelito que guarda la bandera de la República. Sus ideas, más allá de que nos gusten o no, pertenecen a otra época. No nos valen.
No es ya sólo una cuestión de privilegios y pensiones, es que la gente que tiene más de, pongamos, 55 años, vive todavía creyendo que la Transición fue la hostia y que las generaciones posteriores somos poco más que unos niñatos malcriados que no sabemos lo que es la vida.
Esta autocomplacencia les ha llevado a un inmovilismo idelógico que asfixia la vida política e impide la alternativa.
Por supuesto, hay excepciones: ahí está Pedro Sánchez, un tipo joven que parece un calco de Felipe González, o los yayoflautas, gente mayor que lucha valientemente por un cambio. Pero en líneas generales, se trata de un cambio generacional, más que ideológico.
Los nuevos movimientos como Podemos o Ganemos, no son, como creen algunos, una nueva fuerza "de izquierdas", sino la manifestación pública, por fin, de toda una generación que vive en el siglo XXI y que está harta de "izquierdas y derechas", que lo que quiere es afrontar los problemas actuales y que no se acuerda ya, o le importa un comino, quiénes fueron Fraga, Carrillo, Franco o Azaña, porque lo que les preocupa es cómo cojones va España a evitar más recortes y cómo se va a evitar la evasión fiscal o la corrupción (entre otras cosas).
Se trata de toda una generación para la que la Transición ha quedado anticuada, que está harta de que cada 6 de Diciembre las televisiones se llenen de reportajes recordándonos lo supermaravillosa e inalterable que es nuestra Constitución; que reclama una Segunda Transición que renueve la democracia, una segunda transición a la que las generaciones viejas, incapaces de abandonar sus viejas ideas, se resiste. Y esto vale tanto para el viejo facha como para el abuelito que guarda la bandera de la República. Sus ideas, más allá de que nos gusten o no, pertenecen a otra época. No nos valen.
#67:
#15 Parece que conoces a algún extrabajador de lo que ahora es Arcelormittal y te ha contado cosas...
Yo conocí el funcionamiento del Economato de UNOSA (a principios de los años 80, justo en la explosión de "aquello" del Aceite de Colza y el síndrome tóxico). Y es cierto que por allí se comentaba que en ENSIDESA pasaban cosas como las que cuentas; y que el economato era la despensa de Mieres y la Felguera (es decir: que allí compraba gente que no eran empleados de la empresa o que empleados de la empresa compraban para ellos, sus hijos, sus vecinos y el de bar de al lado...). No eran tan así porque lo cierto es que había límites den bastantes productos, pero yo entonces y ahora, no veía que se estuviese "robando a nadie" ni empleando el dinero de todos en beneficio de unos cuantos (en este caso, unas cuantas familias de esa zona de Asturias); porque las compras se pagaban!! y no con una tarjeta negra de Caja Madrid!! sino de la nómina de los empleados que compraban allí.
Lo que dices de las prejubilaciones, es cierto en algunos casos (lo de menos de 20 años de cotización); pero también es cierto que las reducciones de plantilla no fueron una idea de esos trabajadores, ni siquiera de los sindicatos. Si consiguieron unas buenas condiciones de prejubilación, tendríamos que alegrarnos, no?? a mi me pareció bien cuando estaba ocurriendo; sobre todo teniendo en cuenta que se estaba desindustrializando la zona y el futuro era más bien negro. Así fue y ahora cuantos viven de esas prejubilaciones?? 1500 euros no es mucho si con esa pensión hay que echar un cable a los hijos y a los nietos.
En el comentario anterior se nota que ese discurso de pelea de generaciones cuaja bien... vale es cómodo. Como no se le puede echar la culpa a los niños, echémosela a los viejos jubilados.
Pero no es verdad...
Yo conocí el funcionamiento del Economato de UNOSA (a principios de los años 80, justo en la explosión de "aquello" del Aceite de Colza y el síndrome tóxico). Y es cierto que por allí se comentaba que en ENSIDESA pasaban cosas como las que cuentas; y que el economato era la despensa de Mieres y la Felguera (es decir: que allí compraba gente que no eran empleados de la empresa o que empleados de la empresa compraban para ellos, sus hijos, sus vecinos y el de bar de al lado...). No eran tan así porque lo cierto es que había límites den bastantes productos, pero yo entonces y ahora, no veía que se estuviese "robando a nadie" ni empleando el dinero de todos en beneficio de unos cuantos (en este caso, unas cuantas familias de esa zona de Asturias); porque las compras se pagaban!! y no con una tarjeta negra de Caja Madrid!! sino de la nómina de los empleados que compraban allí.
Lo que dices de las prejubilaciones, es cierto en algunos casos (lo de menos de 20 años de cotización); pero también es cierto que las reducciones de plantilla no fueron una idea de esos trabajadores, ni siquiera de los sindicatos. Si consiguieron unas buenas condiciones de prejubilación, tendríamos que alegrarnos, no?? a mi me pareció bien cuando estaba ocurriendo; sobre todo teniendo en cuenta que se estaba desindustrializando la zona y el futuro era más bien negro. Así fue y ahora cuantos viven de esas prejubilaciones?? 1500 euros no es mucho si con esa pensión hay que echar un cable a los hijos y a los nietos.
En el comentario anterior se nota que ese discurso de pelea de generaciones cuaja bien... vale es cómodo. Como no se le puede echar la culpa a los niños, echémosela a los viejos jubilados.
Pero no es verdad...
Comentarios
Un chico extraordinario.
IU se desmenuza por día.
#1: No me extraña... entre unas cosas y otras están consiguiendo desperdiciar un momento que les podría permitir conseguir muchos votos.
#16 Ahora mismo, IU es el padre gruñón que quería que su hijo heredara la empresa del ladrillo. Hay que dejar de ser tan inmovilistas. Están apoltronados y sin dar un paso al frente, conformados con su papel terciario.
Que no, papa, yo quiero ser artista...
#31 No has entendido nada.
#1 Tendrán que cambiar el nombre a ID cada día es más Izquierda Desunida
#1 extraordinario ¿por qué? ¿por ser un vulgar tránsfuga?
#68 Por ser una persona excepcional. Como ves, no todo es política.
#69 Una persona excepcional no se vende al primero/a que pasa.
#13 Claro que lucharon, ¡y mucho!, pero eran una minoría. Parece que ahora todo el mundo era antifranquista, pero ese señor murió en la cama y cuando visitaba los pueblos, las plazas se llenaban de gente.
Con lo de las jubilaciones a los 50 años no hablo de los mineros, que para mí tiene sentido por salud y por el tipo de trabajo que es. Hablo por ejemplo de ENSIDESA. Una empresa pública que los trabajadores se dedicaron a robar y a vivir la vida. Sé que es políticamente incorrecto, pero joder, que la gente fichaba por los demás, y hasta metían camiones para robar. Ese es el legado que nos dejan.
#15 Parece que conoces a algún extrabajador de lo que ahora es Arcelormittal y te ha contado cosas...
Yo conocí el funcionamiento del Economato de UNOSA (a principios de los años 80, justo en la explosión de "aquello" del Aceite de Colza y el síndrome tóxico). Y es cierto que por allí se comentaba que en ENSIDESA pasaban cosas como las que cuentas; y que el economato era la despensa de Mieres y la Felguera (es decir: que allí compraba gente que no eran empleados de la empresa o que empleados de la empresa compraban para ellos, sus hijos, sus vecinos y el de bar de al lado...). No eran tan así porque lo cierto es que había límites den bastantes productos, pero yo entonces y ahora, no veía que se estuviese "robando a nadie" ni empleando el dinero de todos en beneficio de unos cuantos (en este caso, unas cuantas familias de esa zona de Asturias); porque las compras se pagaban!! y no con una tarjeta negra de Caja Madrid!! sino de la nómina de los empleados que compraban allí.
Lo que dices de las prejubilaciones, es cierto en algunos casos (lo de menos de 20 años de cotización); pero también es cierto que las reducciones de plantilla no fueron una idea de esos trabajadores, ni siquiera de los sindicatos. Si consiguieron unas buenas condiciones de prejubilación, tendríamos que alegrarnos, no?? a mi me pareció bien cuando estaba ocurriendo; sobre todo teniendo en cuenta que se estaba desindustrializando la zona y el futuro era más bien negro. Así fue y ahora cuantos viven de esas prejubilaciones?? 1500 euros no es mucho si con esa pensión hay que echar un cable a los hijos y a los nietos.
En el comentario anterior se nota que ese discurso de pelea de generaciones cuaja bien... vale es cómodo. Como no se le puede echar la culpa a los niños, echémosela a los viejos jubilados.
Pero no es verdad...
Ahora dos estrategias del sector crítico contra la caspa dirigente de IU Madrid, y es que un sector se queda en IU sin reconocer a la dirección, con el Partido Comunista de Madrid y la UJCE como máximos referentes, y otra parte se sale de la organización para crear un nuevo partido con los mismos principios de unidad popular.
Ambas partes, los que se quedan y los que se van, mantienen la unidad en los objetivos y son conscientes de que habrá reunificación en las candidaturas de unidad popular.
#2 Siempre pensé que tú eras Hugo Martínez Abarca. ¿No es así?
#3 evidentemente, no. Y no estoy de acuerdo con Hugo en su salida de IU. Aún así entiendo su posición y es respetable, han sido unos meses de difamaciones y calumnias constantes de la dirección de IU Madrid, y en los que la dirección federal no ha tenido la valentía todavía de intervenir.
#5 Joer, pues llevo años pensando que eras él
#3 Creo que es este otro:
hugomabarca
#5
No entiendo nada de la estrategia que están siguiendo. ¿Alguien lo puede explicar?¿Quizás tú, #2? A cuatro meses de las elecciones, fundar un partido "de unidad popular" abandonando otro que se llama "Izquierda Unida" en el que había ganado las primarias suena a chiste para la gente de la calle. Es imposible que se conviertan en una opción de gobierno en Madrid, y dudo que saquen siquiera un diputado autonómico. Y no sólo eso, sino que contaminan el proyecto "Ganemos" para el ayuntamiento, dando sensación de caos absoluto.
Hace unos días me metía con Tania Sánchez por ser una política del tipo "casta", que tenía un chiringuito familiar en el ayuntamiento de Rivas... Más o menos me convencisteis de que tal vez no era tan grave... Pero esto parece confirmar que están totalmente alejados del pensamiento de la gente normal. Si tuviesen un trabajo normal y compartiesen el día a día con gente normal, se darían cuanta de que en Madrid a la gente de la calle lo de las escisiones y las "unidades populares" tras ellas le suena a siglo pasado. Si no se contamina demasiado, la gente votará a Podemos porque suena fresco, realista; y no a siglo XX o hasta XIX.
#37 no sé qué es lo que no entiendes. IU apuesta por Ganemos desde su fundación, ahí estuvieron los militantes y asambleas, ya que es la línea política de IU ir a la confluencia. IU Madrid aprueba en octubre la apuesta formal como organización por Ganemos Madrid, con un llamamiento a participar en esa plataforma. Sin embargo, había resistencias internas de una minoría, que empezó a imponer condiciones para boicotear el proceso.
En ese contexto se celebran las primarias de IU Madrid, Tania y Mauricio van con un programa claro: confluencia sin fisuras de ningún tipo, quieren regenerar IU y cambiar Madrid. Ganan las primarias por goleda y dimite el coordinador regional Eddy Sánchez. Sin embargo, el resto de la dirección regional de la organización no lo reconoce. En ese contexto, Mauricio que es el candidato al ayuntamiento, sigue su hoja de ruta y se presenta a Ganemos Madrid, manteniéndose en IU, porque considera que es la política aprobada por IU a todos los niveles. Sin embargo, no hay un "Ganemos" a nivel de la Comunidad de Madrid, por lo que Tania y algunos dirigentes críticos de IU se van a fundar una plataforma similar a nivel autonómico. Estos últimos consideran que permanecer en IU Madrid para crear dicha plataforma sería un problema, por lo que se van.
Yo creo que está todo claro y es lo que demanda la mayoría en Madrid: una candidatura de unidad popular donde estén TODOS: IU, Podemos, Equo, 15M, colectivos vecinales, etc. Ganemos no se va a "contaminar" por nadie o se va a contaminar por todos, porque Ganemos Madrid está integrado por gente de muchísimos colectivos, y uno de ellos es IU. Pero hay vida más allá de Ganemos y de Podemos, hay muchísimos pueblos donde todavía no hay confluencia o aún no se ha materializado. Queda mucho trabajo por hacer.
#45 Ok, ya lo he entendido. Muchas gracias por la explicación. Supongo que lo habrán pensado bien, pero desde fuera (y se supone que yo estoy entre la población más o menos informada) se ve todo como un caos y una chapuza. La gente no va a votar a algo que da esa sensación de inestabilidad. Y si se mezcla con Podemos (a quienes ya están haciendo campaña negativa muy dura), se cargan el efecto Podemos también.
#49 sí, va a ser necesaria una labor pedagógica importante. Es normal que haya caos y confusión cuando todavía lo que hay encima de la mesa es una propuesta. Ahora toca que ratifiquen IU y Podemos el acuerdo para la candidatura en la ciudad de Madrid, y que se haga ya la propuesta en firme para la Comunidad. Luego ya todos a una, a ganar, con imagen única y unidad.
#53 yo en cambio nunca me he preguntado quién eres tú, porque lo que dices no me resulta de ningún interés.
#56 Desconozco la estructura interna de IU pero, ¿de verdad no hay un mecanismo de "moción de censura" para renovar la dirección?
#66 una "moción de censura" puede tener éxito en un Parlamento donde la mayoría de diputados quieran apoyar dicha medida. En IU, ese parlamento sería el Consejo Político, pero ese órgano mantiene la configuración salida de la última Asamblea regional, cuyos miembros no representan el actual sentir mayoritario de la militancia. Por tanto, sería posible cesarles de la dirección, pero no es posible porque siguen teniendo el control de los órganos de dirección, debido a triquiñuelas y trampas que han hecho.
Lo que tendría que existir es la figura del referéndum revocatorio dentro de IU, como defiende Alberto Garzón, para que sea la militancia la que pueda echar a sus representantes y que no dependa de ningún órgano de dirección. Esa figura del referéndum revocatorio también debería existir en las instituciones del Estado, que la ciudadanía pueda echar al Presidente del Gobierno con un referéndum, sin depender de una moción de censura apoyada por los diputados.
#49 Si repito enlaces me bajan karma, así que te sugiero leas estos enlaces que pongo en otros comentarios sobre el mismo tema:
La apatía de Cayo Lara empuja al sector de Tania Sánchez a dejar IU/c110#c-110
La viñeta: El asalto/c22#c-22
#2 Siempre pensé que eras un comunity manager de Izquierda Hundida, pero creo que en realidad eres simplemente un chalao que pierde su tiempo explicando y analizando todo lo relativo a su puta militancia política.
#2 Dos estrategias diferentes para conseguir lo mismo: pillar puestos, cargos y sillones. Esa es la estrategia de IU en todos lados.
En Oviedo de pacta con el PP. En Andalucía se pactó con el PSOE. En Extremadura con el PP. En Madrid se pactaron silloncitos públicos con el PP. Ahora se monta "ganemos". En Cataluña se pactó en su día con PSC y ERC.
¿A quién quieren engañar?
IU no son casta, son algo peor. Son traidores a sus votantes. Dame tus votos, que luego ya yo haré con ellos lo que me de la gana.
Entretanto me meto en todos lados, sean asociaciones de vecinos, de padres, sindicatos, o lo que sea. El fin último es controlar, manipular y conseguir el poder.
Solo hay que ver las batallitas internas en todos lados, no solo en Madrid para conseguir puestos. El tema de Podemos les ha descolocado, porque se veían teniendo más sillones para todos, y claro... ahora eso se complica. A tal fin han inventado la palabrita de moda: confluencia.
Confluencia: arrejuntarnos todos para echar al PP de donde podamos. Gran invento el enemigo común exterior. Y luego, ya nos repartimos los puestos. Desde su fundación hasta hoy ¿qué ha hecho IU? NADA. Han sido el inestimable bastón en que se apoyaron el ppsoe para mantener el tingladito de la "transición". ¿Cuándo renegó IU de esa transición? En 2009 cuando le vió las orejas al lobo.
IU lleva refundándose y haciendo inventos toda su vida: https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Unida_%28Espa%C3%B1a%29
Cada nueva convocatoria electoral se inventa un nuevo nombre, pero siguen siendo los mismos.
IU = quítate tu que me pongo yo.
Es gracioso que hables de Unidad, o de reunificación, cuando sabes que eso es inexistente. Alguien que es incapaz de coordinarse internamente, ¿cómo se va a coordinar externamente?
#60 Perdona el voto positivo. Considéralo como uno negativo.
#61 Te doy un + para compensar.
#62 No hace falta, pero bueno...
Aunque no lo parezca, los sistemas de establecimiento de pactos en cada CCAA los deciden las asambleas de IU, o los CPNs (cuyas decisiones al resoecto pueden ser revocadas por las Asambleas). Aunque por las noticias de Cañamero o CUT-BAI parece que no se cuente para nada con los militantes, nada más lejos de la realidad. En Andalucia, hasta el mes pasado, había un debate enorme en las asambleas sobre el pacto a nivel autonómico.
En Extremadura, si mal no recuerdo, también se trató no colaborar con el PSOE en asamblea. Pero ahí estoy menos informado.
Lo que sí hay por parte de IU es un respeto enorme a las decisiones que se tomen en cada CCAA: el CPF y los coordinadores no gustan de meter mano en asuntos de calado interno a menos que sea muy urgente. Por ejemplo, lo que pasó en Euskadi.
Al único sector que sí he visto tergiversando, y esto de primera mano, es a “Somos IU”: Reneses y CIA, que en Gran Canaria pusieron a su pelele (Lorenzo Garzón) e intentaron evitar que las quejas sobre irregularidades en la zona llegasen al CPF.
Afortunadamente, ya se ha conseguido poner al día a los factores externos (con Cayo Lara se contactó hace poco y Alberto fue la semana pasa a la isla), por lo que se espera algún resultado al respecto.
Y, sinceramente, coincido en pedir un poco más de sensatez a IU en la gestión interna: no cambiar estos grandes problemas es un tremendo error. Pero la vía de la imposición centralista acaba siendo un fiasco, porque se pueden llegar a tomar vías muy alejadas de la realidad.
#63 Entre unos y otros la casa sin barrer. Los militantes no controlan porque no pueden o no les dejan, el aparato federal tampoco, porque por algo es una organización federal. ¿Entonces quien lo hace? Pues las estructuras de poder locales o regionales a modo de reinos de taifas. No creo que sea casual que en todos lados haya ahora mismo líos para repartirse puestos en las listas. En unos sitios porque quieren ir todos, y en otros porque nadie se atreve a ir. Por no hablar de quien está poniendo huevos en todas las cestas (Podemos, ganemos, iu, etc.) Menos mal que quieren dar la voz a los ciudadanos y movimientos sociales.
#2 Los que se van son unos tránsfugas que se han vendido por un plato de lentejas.
#72 no estoy nada de acuerdo. No son tránsfugas porque no se han ido a otro partido, sino que se han creado uno propio ante la imposibilidad de desarrollar su política dentro de IU. No comparto su decisión, pero los culpables de su marcha están en la dirección de IU Madrid e incluso en la dirección de IU a nivel federal.
Próximamente: Izquierda Unida abandona Izquierda Unida
En realidad es lo que pasa en España. Las encuesta del CIS así lo muestra. Hay una gran distancia entre jovenes y mayores. La vieja guardia no admite las nuevas ideas, eso a veces es bueno pero otras impide los cambios necesarios.
#7 La encuesta del CIS es muy esclarecedora: Estamos en una pelea de generaciones.
Los mayores que votan al PPSOE se niegan a reconocer que su transición es una mierda y que solo pensaron en ellos mismos. Vieron como se desmantelaba la industria, pero como los jubilaban a los 50 años pues aceptaron y el que venga luego que se busque la vida. Ahora tienen la vida arreglada con unas jubilaciones más altas que los salarios de los trabajadores y no quieren ni el más mínimo cambio. ¿Por qué?. Porque a muchos les va de lujo. No cotizaron ni 20 años, se jubilaron a los 50 y tienen unas jubilaciones de más de 1.500 euros. Y el que diga que no, que se pase por Asturias, ya verá si es verdad o no.
#10 Tienen miedo a perder todo eso. El miedo a hacer las maletas y tener que afrontar el futuro. Se conforman con esta mentira.
#10 " Vieron como se desmantelaba la industria, pero como los jubilaban a los 50 años "¿Tu tienes idea de las manifestaciones de hace años, de lo que se peleo, de la represión, de los muertos? Espero que tengas razón, deseo que los jóvenes tomen el relevo,tienen todo mi apoyo y seguro que el de toda una generación que siempre lucho contra corriente por mucho que algunos se rindieran o los rindieran y lo de jubilados, por favor....que la mayoría se han jubilado con sesenta y muchos en el andamio, la realidad de Asturias y sus mineros jubilados la desconozco pero lo de 20 años cotizados no es la norma en las jubilaciones de este pais
#13 No fue la sociedad la que se manifestó, fueron los que perdían el trabajo y los vecinos de los mismos.
#10 Yo te digo que no
Quizá en asturias y algún sector muy concreto (que chirría desde la época de franco) puede, pero en los demás y en el resto el país, ni de coña lo que cuentas.
Aparte que obvias que la generación de los 80/90 (que se incorporaban al mundo laboral en esas fechas) lo tuvieron tan mal como ahora. De aquellos barros estos lodos, ¿o las nuevas generaciones pensáis que por lo que estáis pasado ahora en nuevo en este país? No, por desgracia es la misma tónica de siempre.
#27 Los de los ochenta fueron diezmados por la heroína, y no digo más porque luego saldrá algún troll diciendo que creo en conspiranoias.
#10 Di que si que no te digan paridas!!!! TODA LA INDUSTRIA PESADA DE ESPAÑA DESMANTELADA Y TODOS PREJUBILADOS Y AGUSTITO
¿Los que vengan detrás? "Que luchen como lo hicimos nosotros"
AJAJAJAJAJAJA HIJOPUTAS AJAJAJAJAJAA HIJOPUTASEVERYWHERE AJAJAJAJAJA
#35 ¿Como dices? ¡No se te escucha con tantas mayúsculas! Quizá si lo escribieras en negrita...
#10 mis tios viejunos todos son de IU y de 60 no bajan.
El unico partido de gente joven es PODEMOs que estan hartos de la vieja politica, sean las siglas que sean
#36 Luchar contra el capitalismo (pobreza, desigualdad, injusticia, etc.) es política vieja. Y muy válida.
Mira. Un edificio viejo. Nada, nada. A tirarlo. En fin.
Que Podemos no es nuevo. Lo que es nuevo es que salgan en las cadenas de TV de los poderosos desde hace un año todos los días. Dividir a la izquierda era la consigna.
Llegará el año 3050 y seguirán poniendo a parir a IU porque es lo que mola. Hay que desactivar a la ciudadanía como sea y si lo hace que sea con argumentos simples porque lo mejor es infantilizar a la sociedad.
Menos lucha, mas esclavizados, mas humillados. Mas hundidos. Viva esta monarquía bananera.
#10 Ni 20 años dice aqui el amigo...
Anda que.
#10 La división entre generaciones es ya una evidencia y, de hecho, es el núcleo de todo el cambio político que vivimos.
No es ya sólo una cuestión de privilegios y pensiones, es que la gente que tiene más de, pongamos, 55 años, vive todavía creyendo que la Transición fue la hostia y que las generaciones posteriores somos poco más que unos niñatos malcriados que no sabemos lo que es la vida.
Esta autocomplacencia les ha llevado a un inmovilismo idelógico que asfixia la vida política e impide la alternativa.
Por supuesto, hay excepciones: ahí está Pedro Sánchez, un tipo joven que parece un calco de Felipe González, o los yayoflautas, gente mayor que lucha valientemente por un cambio. Pero en líneas generales, se trata de un cambio generacional, más que ideológico.
Los nuevos movimientos como Podemos o Ganemos, no son, como creen algunos, una nueva fuerza "de izquierdas", sino la manifestación pública, por fin, de toda una generación que vive en el siglo XXI y que está harta de "izquierdas y derechas", que lo que quiere es afrontar los problemas actuales y que no se acuerda ya, o le importa un comino, quiénes fueron Fraga, Carrillo, Franco o Azaña, porque lo que les preocupa es cómo cojones va España a evitar más recortes y cómo se va a evitar la evasión fiscal o la corrupción (entre otras cosas).
Se trata de toda una generación para la que la Transición ha quedado anticuada, que está harta de que cada 6 de Diciembre las televisiones se llenen de reportajes recordándonos lo supermaravillosa e inalterable que es nuestra Constitución; que reclama una Segunda Transición que renueve la democracia, una segunda transición a la que las generaciones viejas, incapaces de abandonar sus viejas ideas, se resiste. Y esto vale tanto para el viejo facha como para el abuelito que guarda la bandera de la República. Sus ideas, más allá de que nos gusten o no, pertenecen a otra época. No nos valen.
#10 exacto. llevo diciéndolo desde que yo tenia 17 años (que ya llovió) y comenzaron las prejubilaciones en Ensidesa, los trabajadores se abrazaban por las calles sin acordarse de que tenían hijos, y no era mi caso, ya que mi padre curraba en una oficina, pero así todo, fui consciente de que lo que vendría no sería nada bueno.
#10 Yo he llegado a escuchar de un compañero de Telefónica, bueno compañero...el nos llamaba "los subcontratados..." que vaya mierda eso de que no le pillara lo de jubilarse a los 50 (con 36años) con lo bien que viven los que pudieron hacerlo. Gente así hay a montones asi que te creo perfectamente.
#10 A mi lo que me da verdadero asco son esos padres y madres que especularon con la vivienda y luego dicen que sus retoños no pueden hipotecarse.
Si será grave la falta de acceso a la vivienda que en Euskadi la natalidad está por los suelos. Pero según Maroto, los inmigrantes son el demoño. Y deben de servir para actualizar el retrato robot de un esclavo.
Interesante:
IU-CM es muchísimo más que el núcleo que la tiene secuestrada. Es, sobre todo, las más de 9.000 personas que participaron en sus primarias. No son quienes boicotearon, violaron el reglamento, introdujeron la sospecha sobre los votantes, quienes conspiraron con la derecha para cargarse a la ganadora de las primarias, quienes echaron el cerrojazo a las responsabilidades políticas por el caso más grave con el que se haya contaminado nunca el nombre de Izquierda Unida, quienes se inventan cada semana una nueva condición para evitar una unidad popular de la que siempre han renegado realmente.
Si ya lo dicen... el que mucho aprieta poco abarca (Ya se que no es asi, no os tireis a la yugular)
Este que va a montar el Frente Judaico Popular, o el Frente Popular de Judea?
Próximamente, en CCOO y UGT.
La gente se va desperezando y empezando a moverse. Los ibéricos somos gente de "inercia" (si se me permite la expresión), nos cuesta tanto parar como arrancar. ¡Y estamos en marcha!
Última hora: Izquierda Unida pasará a llamarse Izquierda Separada.
Como saltan del barco, igual tiene suerte y los amiguetes de Pudiesemos le dan algun hay-untamiento.
#8 1.No todo tiene que ver con Podemos.
2. Acusa a cada uno de lo que haya hecho, no de lo que tú crees que hará, no eres adivino.
#8 Para darle algún hay-untamiento primero tendrán que ganarlo.
#8 Yo te entiendo perfectamente. Los que sólo conocéis el dedazo, el argumentario vertical y la corrupción como modo de política en vuestros partidos no llegáis a comprender ésta situación.
Animo Abarca, siempre he admirado tu integridad. Todos los caminos llevan a Roma.
izquierda unida es casta
Está guay el texto, pero es un sermón inacabable, podría haberlo reducido a la mitad y mantener el mismo mensaje. Dectodas formas, Vivs Monedero y viva la peña guapa!
Alberto Garzón haciendo las maletas en 3...2...1... Y es lo mejor que puede hacer porque sus ideales políticos se identifican mas con otro partido. Y no voy a decir cual...
#29 no leíste el Pregúntame ¿no?.
Pese a riesgo de desilusionarte, Alberto Garzón está bastante más a la izquierda que Podemos.
#47 me reitero. No voy a decir cual. Lo que no entiendo es por que se le califica a Podemos de extrema izquierda. Será porque el centro de sitúa en la extrema derecha. Digo.
#55 Podemos empezó con ideas de izquierdas pero va virando lentamente al centro. Esperemos que se quede donde está.
#57 Bajo mi humilde punto de vista, Podemos comenzó con un discurso en el que simplemente llamaba a las cosas por su nombre (llamalo radical si quieres), el cual ha tenido que ir adaptando y moderando de forma que llegue a mas gente. Sobre todo a esas personas prejuiciosas que se oponen frontalmente a cualquier argumentó que suceda a ciertas palabras tabú. Pero en definitiva, los ideales son los mismos.
#29 Ah, ¿sí? ¿Qué otro partido se identifica más con sus principios COMUNISTAS? Estoy intrigado.
A pillar puestos en PODEMOS , que es lo que tiene futuro.
No le deis disgusto a Ana Patricia Botin , no quiere ver a IU ni en pintura.
Resumen, las ideologías están bien pero hay que pagar la hipoteca...
IU se va por el sumidero.
"En 1997 decidí dejar de participar porque no entendía muchas cosas. En 2004, tras el batacazo electoral decidí volver y probar en la asamblea de mi barrio". A mi me suena a oportunismo. Casualmente ahora que se hunde el barco huye nuevamente.
He leído sus razones y está siendo coherente.
No comparto su postura ni sus razones como tampoco comparto la de otros compañeros de IU y el PCE pero se que no somos enemigos porque tenemos los mismos ideales, la mejor de las suertes en la unidad popular y los que nos quedamos seguir con la regeneración y a tratar de confluir con Podemos si es posible y si no en solitario.
IU ha optado por mantener el sistema y va a desaparecer. Lo que queda tiene ya poco recorrido.
Pues parece que no está tan unida
Pues a mi, tanta salida... ahora... tan ruidosa... sin acabar de entender que pasa de verdad de fondo... Es pronto para juzgar, pero en uno o dos años tendremos la foto clara de quien es quien en esto, que decía que pretendía y que hizo al final.
Puede que sea la vieja guardia contra los nuevos... o puede que sea una voladura desde dentro de IU
Normal y evidente que se largue de esa organización
Todo marcha bajo los planes previstos, liquidación de IU y reedición de PODEMOS como nuevo PSOE.
Juan Antonio Perez Hernandez, no renueva el carnet de la biblioteca.
El barco se unde y las ratas son las primeras en abandonarlo
Una quintacolumnista corrupta de mierda se presenta a las primarias solo para ganar gracias a la Sexta y luego dimitir reventando el partido. Los coletuzos aplauden. Los tontos la siguen. Victoria del populismo antiobrero.