Publicado hace 9 años por lacosaestamuymal a elconfidencial.com

La eurodiputada de Podemos, Teresa Rodríguez, obtiene el 80,86 % de los votos en las primarias celebradas este pasado fin de semana, proclamándose candidata a la presidencia de la Junta de Andalucía por Podemos para las elecciones autonómicas del próximo 22 de marzo.

Comentarios

tul

#2 oye que el peridista suficiente tienen con regalarle los oidos al que le llena la barriga con dinero publico, no pretenderas que se reciclen y se pongan al dia?

mmlv

#2 No se puede decir más claro

D

#2 Cuñaismo podemos.

D

#2 Aún no han mencionado la de "seguir la senda de Los Demócratas®". Puedes pegarte con un canto en los dientes

D

#2 Llevas toda la razón,como en Valencia,Madrid,Galicia,Extremadura.......son todos unos corruptos.

D

#5 Pero lo he dicho con amor.

D

Melafo.

D

#1 Cuidado con lo que dices, que a las mujeres de Él no se las puede tocar. A algunos les da envidia que tenga una vida sexual activa

Hace 9 años | Por ﻞαʋιҽɾα... a meneame.net

D

#1 Hay foto de ella en la playa transparente, como buena política. A mi me llegó por un guasap de esos de pásalo que inventó Pablete. Me la juego a que se la ha pinzado.

j

#28 Menos hablar y más pasar la foto. Transparencia ante todo.

dphi0pn

#1 Es inevitable

tryn

#1 te voto positivo porque yo tambien MELAFO.

negativos aqui abajo en el verde

mangrar_2

#1 yo tb

bugyer

#4 Error, Lola Sanchéz ya ha dicho que su compromiso es estar la legislatura en el Parlamento Europeo y ha descartado estar en el Consejo Ciudadano de la Región de Murcia o presentarse en las listas electorales

reithor

#9 Tanto como "error"... Yo veo el efecto trampolín muy cierto. Me alegro de que Lola cumpla con el compromiso adquirido, al fin y al cabo, 1,2 millones de votos la han puesto ahí. Como a otros 4.

#4 No te digo que no sea de esperar y no sea fácil de entender, pero a mi me gustaba más el discurso ideológico que salía antes de tener "caras visibles que rentabilizar".

M

#19 Pues a mi el discurso ideológico me la refanfinfla. Yo lo que quiero es que cambien las políticas que se aplican en los parlamentos.

D

#36 "en EEUU se ha demostrado que es rentable la inversión en los campos, ya que producen más barato que en China."

Gracias a ejércitos de inmigrantes ilegales trabajando bajo condiciones de mierda.

D

#43 ¿Cuantas personas trabajan en un campo de maíz de EEUU? Precisamente el no necesitar mano de obra, hace que sea más barato que China. Se llama tecnología y no requiere la explotación de nadie.

bralmu

#50 Y que Andalucía tenga 100 habitantes por km2 mientras que, por ejemplo, Kansas tenga 12 ¿no sería un factor a tener en cuenta? ¿o el precio del suelo? ¿o los impuestos a la energía? Me parece a mi que no es la tecnología lo que diferencia un sitio de otro.

D

#50 Se llama tecnología y requiere de inversiones en dinero brutales que casi ningún granjero podría hacer... si no fuera gracias a las subvenciones del Estado. Así funcionan en EEUU, en efecto, a diferencia de España hay muy pocos inmigrantes trabajando de jornaleros en las cosechas... porque los granjeros tienen una maquinaria acojonante, fabricada en los propios EEUU (John Deere, Massey Ferguson...) y que el granjero puede permitirse gracias a las inversiones del Estado. Por eso tienen la agricultura que tienen y exportando a punta pala y reventando mercados como el Latinoamericano, donde supuestamente la producción de todo eso debería ser más barata... pero ya ves.

Keynesianismo. El Keynesianismo que EEUU lleva aplicando toda su existencia mientras exige neoliberalismo para el resto. Si de tontos no tienen un pelo, no.

D

#70 #67 Inversión, no subvención.. ahí esta la diferencia de tener algo rentable a tener simplemente gasto. Una de las pruebas de su rentabilidad es la existencia de grandes corporaciones que compran granjas a diestro y siniestro. Claro que hace falta muchas mas cosas, pero por algo se empieza, digo yo. Dejando las cosas como están, es un agujero de dinero impresionante.

D

#71 En realidad es una subvención Una inversión a fondo perdido del Estado. Una inversión, es correcto si lo quieres llamar así, pero la palabra que mejor lo define es "subvención". De hecho, en EEUU se llaman "subsidies".

Que en realidad no sé qué tienen de malo las subvenciones que estos últimos años provocan ictericia a tantos "expertos" en Heconomía. Las subvenciones, bien gestionadas y bien llevadas, ha sido la forma de crecer que han tenido las naciones toda la vida. El cuento chino de "deja que ellos se lo ganen" está guay para tus adversarios en el mercado, pero lo que uno debe hacer es proporcionar a sus empresas y su nación los medios económicos necesarios para poder producir a punta pala y venderles a los demás, no "dejar que cada uno se lo gane", porque países en los que cada uno se lo gana te puedo nombrar decenas... y todos ellos están siglos por detrás de lo que es Europa y EEUU, quienes han subvencionado a sus empresas y sus productores todo lo que han necesitado y más.

Keynesianismo, la única forma que el capitalismo tiene de existir correctamente. Le joda a quien le joda.

D

#50 Eso suena muy bonito, pero al final, no todo es grano y cosechadoras.

La mejor prueba de ello la tienes en que los grandes lobbies agrícolas son de los poquísimos grupos conservadores que se oponen firmemente al endurecimiento de las leyes contra los inmigrantes ilegales, hasta el punto de llegar a responsabilizar al gobierno de sus desdichas cuando no hay manos suficientes para recoger la cosecha http://business.time.com/2012/09/21/bitter-harvest-u-s-farmers-blame-billion-dollar-losses-on-immigration-laws/ http://mic.com/articles/8272/alabama-illegal-immigrant-crackdown-destroys-farm-business

"Alabama’s situation is not unique. Georgia passed a similar immigration law in 2011. When undocumented workers fled, farmers lost around 40% of their workers and $140 million worth of blueberries, melons, onions, and other crops due to labor shortages. This year Georgia farmers again fear they will be short on workers to pick the crops, and many have scaled back production or stopped planting altogether."

Ahí es nada. Un cambio en la legislación hizo que los agricultores perdieran hasta el 40% de su mano de obra. La situación del campo estadounidense y sus trabajadores está abundantemente documentada.

meneandro

#43 #36 Gracias a una agricultura superintensiva que ha desecado y/o envenenado los acuíferos, que ha engordado a compañías éticamente poco escrupulosas como monsanto, etc.

Que se pueda conseguir producir alimentos como para que no haya hambre en el mundo en un solo país no sale gratis. Es como la deuda de los países, están consiguiendo resultados usando dinero del mañana, cuando lleguen a mañana y se vean sin recursos...

meneandro

#74 (se me pasó el tiempo de edición)

Lo que hay que hacer no solo es modernizar, sino conseguir crear una cultura de la sostenibilidad para crear riquezas para hoy sin cargarnos las del mañana y aprovechar mejor y ser más eficientes en el uso de los recursos sin recurrir a tirar los precios para "ahorrar" (hídricos, humanos, etc).

BiRDo

#36 Te recuerdo que desde Bruselas se incentivó en los 90 el cierre de las explotaciones agropecuarias con grandes indemnizaciones. Esto tuvo como resultado que en 10 años el número de esas explotaciones bajó un 90%. Son datos del INE.

D

#36 y fomentar la agricultura moderna sin subvenciones.

Buena suerte con tu "agricultura moderna sin subvenciones". Le auguro un éxito arrollador, teniendo en cuenta que la maquinaria agrícola moderna cuesta una fortuna y la modernización de la ganadería lo mismo, mientras que el producto que generan se vende a precios de risa.

Para que os enteréis, el sector más subvencionado con diferencia en cualquier país capitalista moderno exitoso, es la agricultura. En EEUU la agricultura está salvajemente subvencionada por el Estado para hacerla rentable. Compra de maquinaria: subvencionada; pérdidas para el granjero por cualquier vicisitud: subvencionadas; compra de fertilizantes, pesticidas: subvencionada; y todo así.

A ver si te crees que cultivando coles y lechugas y vendiéndoselas al gran intermediario te da para pagar tractores y cosechadoras de 100.000 euros que consumen 100 litros de gasoil en un día de trabajo lol Sin subvenciones por parte del Estado, la agricultura vuelve directamente a los carros tirados por burros y los bueyes con yugos. EEUU, Alemania, Francia, China... TODOS subvencionando de forma brutal su agricultura para que sea competitiva frente a las demás y, por supuesto, clamando "neoliberalismo" y "fuera subvenciones" a sus adversarios en el mercado. Si eres subnormal, aplicarás el liberalismo a la agricultura y dejarás que se te coman vivo los demás mercados; si eres listo subvencionarás ese sector e intentarás zancadillear a los demás países como hacen por ejemplo EEUU.

D

#36 Si no recuerdo mal, la mayor parte de la tierra arable andaluza pertenece a grandes propietarios, así que salvo expropriaciones, lo más que conseguirías es señoritos más ricos y jornaleros aun más pobres si cabe.

BiRDo

#41 Conozco a gente joven que va a votar al PSOE. Es terrible.

D

#57 ¿Te han dado alguna razón para hacerlo? En serio, es algo que a mi me tiene intrigado, ¿Qué razón hay para votar al PSOE andaluz?.

BiRDo

#59 No me ha dado ninguna razón porque no le he preguntado. Me lo dijo su crío de 6 años (sin que yo le preguntara, ya sabes, a esa edad lo indiscretos que son los niños). No es alguien a quien vea a menudo, ni tengo suficiente confianza. Es una persona a la que escuchas criticar a PP, a PSOE y a Podemos indiscriminadamente. Ven la televisión asiduamente. Y eso es una máquina de propaganda que hace que la gente tenga mucho miedo del cambio. Y no votar al PSOE es intentar cambiar Andalucía.

selufett

#59 Los jóvenes de hoy en día se están haciendo todos del Barça o del Madrid, sean de la provincia que sean. Se meten en Internet para jugar a juegos o ver porno, no para buscar información alternativa a la que sale en la televisión sobre la política. Si quieres haz el experimento, ponte a ver la tele y no veas Internet hasta dentro de una semana, ya verás como no hay mas que PSOE, PP o Podemos (desde hace un añito).

scarecrow

La candidatura crítica de Podemos "Andalucía desde Abajo", compuesta por círculos de las ocho provincias y que se medirá en las primarias de este partido con la opción de la eurodiputada, Teresa Rodríguez, ha lamentado hoy que su lista sea producto de "acuerdos de despacho".

M

#3 Lista votada por primarias por todos los ciudadanos que han querido participar, y con un apoyo del 80%...

Mark_

#32 ¿ujté? ¡Uhté!

pitercio

#42 Hay un par de sonidos para la jota, por ejemplo, el de enjambre, que es como una hache soplada y el de cajones, que sirve para desatascar la garganta.

Mark_

#47 Si, pero no en Andalucia y de serlo seria ya en la frontera de Jaén con Castilla, aunque no me suena

w

El 80% de los votos me parecen pocos,@norcoreano suele pasar el 100%.

d

Ahora solo falta un programa con medidas concretas y de impacto para poder aspirar a ganar las elecciones andaluzas.

i

#7 solo falta "eso"? pues es una cosa sin importancia...

d

#12 Justo eso quería decir, que falta lo más importante y lo más difícil.

D

#13 eso asumiendo que la gente vote por los programas electorales... Cosa que no ocurre.
Pueden presentarse perfectamente sin programa, que la mayoría de los votantes (independientemente del partido al que voten) no votarán en función del programa (y la mayoría ni se lo van a leer)

Duke00

#7 #12 Pues lo mismo que todos los partidos que se presentan a las elecciones andaluzas, ninguno ha presentado aún el programa.

d

#29 solo que ha Podemos le van a mirar el programa con lupa.

M

#12 Bueno, PP y PSOE llevan ganando de calle todas las elecciones, sin programa ninguno... o mejor dicho sin publicitarlo e incumpliéndolo

mangrar_2

#64 Como que no? el PP publicitó mucho lo del "No mas IVA" y nada mas entrar al gobierno, lo subieron. Es peor, hacen lo contrario a lo que decían en sus programa.

M

#80 Una medida concreta (o un eslogan, como es el caso) no es un programa electoral con pelos y señales, presupuestos, cuentas cerradas y exactas, como les piden a algunos nuevos partidos que aparecen.

mangrar_2

#85 No he dicho que tenga que serlo. Pero en este caso estaban en contra de subir el IVA y luego lo subieron. Y no ha sido lo único.

A

Para ganar en Andalucía hay que saber ponerse a la altura del grueso de sus votantes, para bien o para mal. Si desde hace años en las capitales de provincia gana el PP pero luego en las autonómicas se afianzan los partidos de pseudoizquierda, es porque la clave está en el voto "campero". Por eso mismo el PP no puede ganar en Andalucía, se creen que colocando a un señorito encorbatado que caiga bien en las ciudades es suficiente, de la misma manera que elegir como cabeza de cartel para Podemos a una chica marisabidilla recien salida de una facultad va a calar hondo entre la gente. No es cosa de defender el PER o las paguitas, sino de la clásica desconfianza de los pobladores de la Andalucía profunda hacia lo que viene del eje Madrid-Sevilla, necesitan identificarse con alguien para darles su voto. Vamos, que esta muchachita tiene todas las papeletas para pegarse un castañazo de cuidado en las próximas elecciones.

d

#39 Por eso mismo el PP no puede ganar en Andalucía

Pues las últimas elecciones las ganó...

Es cierto que una parte del voto siempre se escapará. Hay gente (mucha gente) que votará al PSOE aunque presenten un mono con gorra y otros que votarían al PP aunque presentase una vaca con calcetines, pero vivimos en una época en la que, seguro, una parte del electorado (tampoco pequeña) se decantará por opciones nuevas (Podemos y Ciudadanos, básicamente).

En ese entorno de difíciles mayorías, la "bisagra" llamada IU probablemente prefiera, puestos a pactar con alguien en igualdad de condiciones, hacerlo con Podemos. Si PSOE+IU no forma mayoría, será el fin de una era.

Veremos cómo acaba la cosa, quizás simplemente quede una Andalucía ingobernable, y el escenario se alargue mucho más.

eltiofilo

#25 Cualquiera que te leyera te imaginaría proponiendo planes quinquenales estalinistas:

http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Quinquenal_%28Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica%29

D

Es muy posible un pacto Podemos-IU, haber que cara se le queda al PSOE.....en el fondo dominan Andalucía a su manera. Han sustituido los señoritos por los señoritos menos señoritos y una pleyade de aspirantes a señoritos. Ahí se va el dinero. Será una prueba de fuerza......El Cambio está por venir

D

#21 (a ver que cara)

malkair

#21 #24 (a ver qué cara)

D

#21 #37 (pléyade)

BiRDo

#21 En realidad no ha habido ninguna sustitución. La tierra sigue estando muy mal repartida en manos de unos pocos. Lo que sí es cierto que ha surgido otro tipo de burguesía al amparo de la red clientelar del PSOE como autonomía y de PPSOE alrededor de ayuntamientos y diputaciones. Pero los señoritos nunca han dejado de existir porque aquí jamás existió la desamortización.

Mark_

#21 No lo veas tan posible. Buena parte de Podemos rechaza a IU no ya por haber pactado con el PSOE sino por no haber cumplido nada de lo que pretendía y permitir que Valderas se acomodase de esa forma.

Usuarionoexiste

Si se pone el vestido de la Pedroche en noche vieja, me hago andaluz y la voto

pinkix

Me encanta la publicidad contextual de Google... lol Noticia de Podemos... publi de.... (vean imagen)

Libertual

#38 Esa captura puede ser una prueba de fraude electoral...

Artículo 53. No puede difundirse propaganda electoral ni realizarse acto alguno de campaña electoral una vez que ésta haya legalmente terminado ni tampoco durante el período comprendido entre la convocatoria de las elecciones y la iniciación legal de la campaña. La prohibición referida a este último período no incluye las actividades habitualmente realizadas por los partidos, coaliciones y federaciones en el ejercicio de sus funciones constitucionalmente reconocidas y, en particular, en el artículo 20 de la Constitución.4 Esto implica que no es legal repartir propaganda ni pedir directamente el voto.

D

#69 La noticia cuenta una actividad realizada habitualmente por los partidos en el ejercicio de sus funciones, como son unas primarias. En la noticia ni se ha repartido propaganda electoral ni se ha pedido directamente el voto.

Libertual

#84 No estoy hablando de la noticia, estoy hablando de la publicidad insertada entre las noticias.

Hacer trampas está muy mal, pero el cinismo agrava cualquier situación.

D

#88 Bueno, esa publicidad lo que demuestra es el el compañero está interesado en el PSOE de Asturias, y por eso a él le sale ese tipo de publicidad, sea la noticia de podemos o sea una noticia sobre el grafeno.
Y tampoco es ilegal dado que están promocionando la participación de los simpatizantes en dicha deleagción territorial, lo cual también es una actividad habitual dentro de sus funciones

Libertual

#90 Eso es propaganda electoral, no se puede hacer hasta que no se inicie la campaña. Si además sale con las palabras clave de Podemos o de cualquier otro partido es mucho más grave, además tu actitud al tratar de disfrazar la propaganda vestida de información es muy cínica.

Si hay dudas se pueden disipar con las explicaciones oportunas. Aporta los datos de la campaña en adwords si los tienes, y si no aceptaré el desprecio como un reconocimiento.

D

#98 Participa en PSOE Asturias puede ser proganda (promocionar sus actividades ciertamente es propaganda), pero no es propaganda electoral, sino que es propaganda para que los simpatizantes participen en lo que sea que ha montado el PSOE de Asturias. Ni se pide el voto en ese banner, ni se promociona los logros del PSOE, ni explica por qué deberías votarle, ni sale foto o información del candidado a las elecciones, etc. Me sigue pareciendo legal. Hay otros casos que traspasan mucho más en la linea roja de la propaganda electoral, pero sí que te concedo que esta ley en general es un cachondeo y nunca se cumple a rajatabla.

Lo del Addwords supongo que ya sabes como funciona, a mi nunca me ha salido ese banner porque nunca entro en páginas del PSOE asturiano. No sé de qué desprecio/reconocimiento hablas.

pinkix

#90 En absoluto estoy interesado en el psoe de Asturias ni he entrado en su web. Supongo que ha relacionado la noticia con que la ip sea de Asturias. De ahí que me extrañe ese anuncio.

otrosidigo

Una cosa que no entiendo es cómo es posible que siempre sean los mismos los candidatos a todo ¿no hay más gente cualificada en Podemos que aquellos profesores que lo montaron? Cada vez que se presenta alguno a algo o lo apoya, sale...en fin...Tanto círculo y tanto empoderar y siempre son los mismos 5 en todo.

Antichulus

#51 Lógico, son las caras conocidas.

D

#51 Tienes parcialmente razón en que parece que son siempre los mismos, pero hay miles de cargos ya elegidos en todos los municipios que no viene de ese grupo de profesores que lo montaron, pero al no ser conocidos no suelen salir en prensa.
Y en este caso Teresa tampoco viene del grupo de profesores liderados por PI que fundaron el partido, sino que viene de la corriente de Izquierda Anticapitalista, que si bien es cierto que ayudó a fundar el partido, también debes saber que ha tenido sus enfrentamientos con el grupo de profesores para controlar el partido y definir su forma de funcionar, batalla que ha ganado claramente el grupo de PI, ya que Izq Antic. no obtubo ni un solo cargo en la ejecutiva estatal, y desde entonces el partido había dado un aparente giro al centro.

otrosidigo

#86 Tienes razón, me confundí pero naturalmente Teresa es de IA. Aún así, me parece poco abierta la cosa del poder en Podemos máxime cuando es su principal argumento. No transmite mucha apertura que después de los círculos, milagrosamente, sean los mismos fundadores los que copan los principales puestos. Claro que no los pueden ocupar todos y claro que habrá miles de dirigentes pero los que mandan son los mismos aquellos. En fin, cuanto menos curioso. Teresa es una excelente candidata, lo cortés no quita lo valiente.

D

#51 Y encima de entre los que salen, si son hombres los echan para abajo para meter mujeres y que quede mitad y mitad. Tope democrático oye.

colipan

DIOSSSSSSSSSSSS, en la noticia pone que busca el cuerpo a cuerpo, pues la DIAZ le hace la cuenta de 3 en 2 minutos.

Aitor

Si la gente tiene en su 80% intención de votar a una tía que hace cosas como esta

...

Yo ya no me hago responsable de lo que pase en este país. Vamos, nunca me he hecho responsable, ya lo que me faltaría. Pero quiero decir, que no lo entiendo. lol

Vía: @2020725

D

#56 Aparte de que es una víctima del SVV (Síndrome del vídeo vertical) no sé qué te molesta, ¿que cocine?

l

Es guapa (guapísima), inteligente, parece buena persona, bonita voz, cocina bien...
Mi personaje de Skyrim probablemente se enamoraría perdidamente de ella, entre mazmorra y mazmorra.

sieteymedio

Hombre, sale por la tele, es normal

D

Licenciada en Filología Árabe

D

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, ESO ES LO QUE LES PASA AL PPSOE. Ya solo falta que vayan entrando entre rejas.

fjcm_xx

Me parece estupendo pero cuando te metas en la cocina pon el móvil en horizontal, por favor.

CalifaRojo

Podemos puede dar la sorpresa en Andalucía, si va a por todas con un discurso agresivo.

El discurso ha calado en los pueblos y en la gente que lo está pasando mal. Es cierto que aquí el bipartidismo se acentuaba más pero ahora la ecuación ha cambiado.

Podemos debe dejar claro que no pactará con nadie. Que el único pacto posible es ppsoe. Les dará votos y servirá como precuela para las generales.

colipan

Susanita, TIC TAC, TIC TAC.....

dentro de unas horas: "Adelanto electoral en Andalucia: Fecha: MAÑANA POR LA MAÑANA y el censo electoral su familia"

pitercio

No sé yo si cecea suficiente para poder triunfar en Andalucía.

pitercio

#26 Por el enlace que me apunta veo que, a pesar de no tenerlo claro, coincidía con lo que pensaba. Pero como estoy floho para investigar y es evidente que usted dispone de más datos literarios y empíricos, para ujté la perra gorda

p

#32 Gracias compañero.

M

#17 Es gaditana, y aunque hay ceceo, también hay seseo por allí, que es lo que le toca a Teresa. Tiene un discurso afilado, y si la dejan pronunciarse puede hacer daño (electoralmente) a Susana Díaz.

D

Se están riendo en la cara de quienes les votasteis para las europeas.

mtp38k

#8 #25 Blanqui Unchained

volandero

#8 Ay Blanqui, no te imaginas lo curtidos que estamos los que entramos aquí POR INICIATIVA PROPIA a comentar GRATIS...

Cantro

#8 Por esa regla de tres Cañete se rió en la cara de quienes le votaron en las generales

aunotrovago

En Andalucía ya tenemos la renta básica... 2400 euros sólo por respirar... hasta yo los cobré.... teresita si quieres entrar a gobernar no toques esa indignidad del PER.

aunotrovago

#15 #11 Es un mundo eso del PER, aparte de ser más de 2400€: si tienes hijos cobras 18 pagas en doce meses, se trabaja 20 días -te los apuntan en gestorías- se cotiza 12 meses en el régimen general completos -yo tengo cinco años como cinco soles-, ya estás en condiciones de pedir pensión, lo puedes compatibilizar con otros trabajos si no llegan al SMI, así que animaros. Y Teresa, ya sabes.

D

#15 Podemos estimulando la industria, subiendo impuestos, ampliando la administración y reprimiendo la iniciativa privada lol

Votar a Podemos para estimular la industria es como votar a Falange para estimular los derechos sociales.

forms

#15 conozco una familia en Aragón donde, con los 400€ al mes que reciben cada uno de los tres miembros de la familia, viven.

No viven bien pero viven, y buscar trabajo.... para qué? Gente conformista hasta límites insospechados...

SoryRules

#103 #15 En mi comentario hago referencia a que son 400€ al mes... durante 6 meses. Si hablamos de todo el año serían 200€ al mes. Con eso ya es más difícil vivir.

aunotrovago

#20 Además durante la percepción del subisido (sic), el servicio de empleo cotiza por ti los 2,87 euros diarios de la cuota fija del REASS

ya sabía que me dejaba algo.

D

#11 Huy sí, 400 leros de subsidio para cuando no tienen dónde deslomarse, qué chollazo, quién fuera andaluz roll

1 2