Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 Ah, tú eres de los que dice que si no has hecho nada malo no tienes nada que temer y se queda tan contento, ¿a que sí?
http://www.enriquedans.com/2013/06/si-no-tienes-nada-que-ocultar-no-tienes-nada-que-temer.html
http://www.enriquedans.com/2013/06/si-no-tienes-nada-que-ocultar-no-tienes-nada-que-temer.html
#22:
#5 Partamos de la premisa que en este país, en este planeta, ni tú, ni yo, ni nadie, tiene TODO absolutamente en regla y, si te/me/nos miran con lupa SIEMPRE te pueden sacar algo. Y recalco: absolutamente nadie.
Ahora las cuestiones son:
1. Si cualquier minudencia que te puedan encontrar, la magnifican hasta el infinito equiparándola con casos que creo son de mayor gravedad.
2. Si para llevar a cabo tal magnificiencia se saltan leyes de protección de datos para divulgar información que además durante un proceso de investigación JAMAS debe ser divulgada.
3. Si se restringe la opinión pública controlando la información y los medios.
4. Si se instrumentaliza la cosa pública con fines partidistas y/o electoralistas.
5. etc.
El problema aquí no es si el coletas ha hecho alguna cosilla. El problema es el uso de los mecanismos del Estado, de todos, para uso particular y partidista. Y eso, SÍ es delito.
Ahora, podeís seguir perdiendo el tiempo hablando de Monedero, el coletas, la beca de Errejon ... mientras os siguen meando en la cara. Pero ojo, mañana igual van a por ti, que lo tienes todo en regla y no tienes nada que temer. Y entonces a ver qué dices.
Ahora las cuestiones son:
1. Si cualquier minudencia que te puedan encontrar, la magnifican hasta el infinito equiparándola con casos que creo son de mayor gravedad.
2. Si para llevar a cabo tal magnificiencia se saltan leyes de protección de datos para divulgar información que además durante un proceso de investigación JAMAS debe ser divulgada.
3. Si se restringe la opinión pública controlando la información y los medios.
4. Si se instrumentaliza la cosa pública con fines partidistas y/o electoralistas.
5. etc.
El problema aquí no es si el coletas ha hecho alguna cosilla. El problema es el uso de los mecanismos del Estado, de todos, para uso particular y partidista. Y eso, SÍ es delito.
Ahora, podeís seguir perdiendo el tiempo hablando de Monedero, el coletas, la beca de Errejon ... mientras os siguen meando en la cara. Pero ojo, mañana igual van a por ti, que lo tienes todo en regla y no tienes nada que temer. Y entonces a ver qué dices.
#13:
No se si filtrar información de hacienda sera de hijos de puta, pero ilegal desde luego que es.
#34:
#5 Cuando se es tan bobo que no se distingue entre una caza de brujas y un acto admistrativo entonces el país está perdido. Cuando los papanatas no se dan cuenta de cómo el aparato del estado está diseñado para burlar el espíritu de la ley entonces implantar una dictadura por medios democráticos es más sencillo. Cuando uno tiene súbditos en vez de ciudadanos el atropello se hace más rápido.
La democracia no se sostiene con monsergas como las tuyas. La democracia es otra cosa, y el componente formal (debiera decir estético) de la democracia es esencial. Pero tú no te enteras. Perfieres unirte al coro de sicofantes. Es más cómodo ser súbdito que ciudadano.
Dudaba si votar a Podemos. Ahora ya lo tengo claro. El gobierno actual es un peligro para mi seguridad, la de mi familia y la de mi entorno. Hay que echarlo o no saldremos del agujero.
La democracia no se sostiene con monsergas como las tuyas. La democracia es otra cosa, y el componente formal (debiera decir estético) de la democracia es esencial. Pero tú no te enteras. Perfieres unirte al coro de sicofantes. Es más cómodo ser súbdito que ciudadano.
Dudaba si votar a Podemos. Ahora ya lo tengo claro. El gobierno actual es un peligro para mi seguridad, la de mi familia y la de mi entorno. Hay que echarlo o no saldremos del agujero.
#14:
¿Pero os encantaba esto en Euskadi con la excusa de luchar contra el terrrorismo? ¿De qué os quejáis ahora?
#3:
Eh, pero los que quieren acabar con la democracia e imponer un sistema totalitario son los de Podemos.
Comentarios
#10 Sí es lo que has dicho.
Pensar que porque tengas todo el regla te la suda un gobierno que va a por ti es ser muy muy ingenuo.
#11 He dicho mas cosas, pero claro, no dejes que la realidad te joda la manipulación.
#12 Viene a ser muy similar a los que dicen que "si no te traes nada malo entre manos, por que no dejas que el gobierno escuche todas tus comunicaciones".
Que los hay, y muchos.
#17 NO. Si soy un personaje público y el gobierno me acusara públicamente de haber planeadoalgún atentado en una conversación telefónica (delito), no te preocupes que si tengo la grabación de esa charla, como los investigados por fraude fiscal tienen la documentación en los casos en los que se les acusa, en 1 min ya la he subido a youtube. Con eso no doy carta verde al Gobierno o a Hacienda para que publique todas mis charlas telefónicas.
#12: Le ruego que no insista, cuanto antes lo admita más suave será esto para usted. Insisto en que en el mensaje #9 usted fue pwneado con una de las formas más intensas y contundentes de pwnage que existen: que recuerden un mensaje no muy antiguo que hayas mandado contradiciendo una opinión reciente tuya. #pwned
#11 Lo ingenuo es que alguien que no tiene nada que esconder no haga pública toda la documentación del caso con el que se le intenta perseguir. ¿Por qué Monedero es fruto de una persecución? ¿Por qué no Bartomeu? ¿Por qué no Jordi Pujol?
Transparencia en TODOS.
Hoy han detenido a gentecilla vinculada en corruptelas con los fondos para la formación de parados. No había ninguno de Podemos entre ellos. ¿También les persiguen?
#28 ¿qué documentación no ha presentado Monedero que pueda presentar? Algunos estais pidiendo hasta los informes que hizó a los gobiernos. No te jode. Es como si a mí que soy programador me pedís el código fuente de programa hecho a un tercero.
#28 vaya pandilla de obsesionados hay con el puto monedero.
Este señor no esta en el gobierno, no maneja dinero publico, no me importa lo mas minimo, no le voy a votar y punto,... pero joder, estais siendo complices lacayos de una tapadera mediatica de unas elites que no quieren cambiar su estatus.
Joder esto es masoquismo, trabajais 4 meses solo para pagar impuestos que otros se llevan calentitos a suiza. Lo de siempre os señalan la luna y....
#37 yo intepreto la noticia como un lloro por los casos de supuesta corrupción que empiezan a aflorar entre Podemos. No es investigación, es persecución y matonismo. Por eso hablo de Monedero. Quiero que se les persigua A TODOS. No que se hable de Bárcenas como de por fin les pillan y de Monedero como de qué cabrones cómo van a por ellos. Si tú enfocas la noticia como "QUE PERSIGAN TODOS LOS POSIBLES FRAUDES", pensamos igual.
#28 Porque Monedero, a diferencia de los otros, sí está siendo víctima de una persecución (sin que ello signifique que lo haya hecho todo bien):
- Dijeron que había falseado su currículum y no era cierto.
- Dijeron que no había pagado el IVA, y resulta que el IVA no se paga en este caso.
- Lo pintan (solo para Monedero) como si facturar tu trabajo a través de una empresa propia fuera algo ilegal, o como mínimo deshonesto, cuando no es ni una cosa ni la otra. Muchos miles de profesionales lo hacen así, y no hay nada malo en ello. Pagas el impuesto de sociedades, y después, del dinero que saques de la empresa para tu propio uso, pagas el IRPF. Puede haber sospecha de fraude si al final pagas menos, pero no si en conjunto pagas lo mismo, o incluso más.
- Dijeron que la diferencia entre tributar como persona física y tributar como empresa es abultada, cuando resulta que no es muy grande. Como empresa pagas el 25%, como persona física le toca pagar el 31% (el 52% de IRPF después de aplicar una reducción del 40% de la base imponible que le corresponde). Y ni siquiera ese 6% de diferencia es real, cualquier dinero que sacase de la empresa pagaría IRPF (ver punto anterior).
El error de Monedero fue tributar a través de una empresa que sí existía cuando cobró, pero no cuando hizo el trabajo. Que se investigue me parece bien, que suelten una mentira tras otra contra él me parece fatal.
#61 Magníficamente explicado.
Gracias
No se si filtrar información de hacienda sera de hijos de puta, pero ilegal desde luego que es.
#13 Es el estado, no le pasará nada a nadie, ellos no cumplen sus propias reglas. Pero cuidado como lo haga una empresa privada no afecta al régimen o un ciudadano.
Eh, pero los que quieren acabar con la democracia e imponer un sistema totalitario son los de Podemos.
#3 Claro, que dice el lobo que viene el coco, que ya si eso protege él a las ovejas.
Y no les digas que vivimos en una dictadura encubierta, y cada día que pasa más, que no se caen del burro.
¿Pero os encantaba esto en Euskadi con la excusa de luchar contra el terrrorismo? ¿De qué os quejáis ahora?
#14 Estás haciendo un Espe Aguirre inverso con tirabuzones. Ella acusa a Pablo Iglesias de ser ETA, porque Herrira contactó con él, y tú a los de Podemos de quejarse porque les encantaba eso en Euskadi.
#16 Estoy con #14 y entiendo que este se refiere más a esa gran masa de gente que pulula por Meneame, que mientras estos atropellos pasaban en Euskalerria se la traía al pairo, de aquellos polvos vienen estos lodos. Y por supuesto no tengo ninguna duda que a la actual cúpula de Podemos le gustara esas tropelías en Euskalerria, pero es verdad que aquí en Meneame se a pecado de mucha ingenuidad.
#42 Solo tienes que ver los comentarios en Menéame desde el 2007 siendo negativizados por decir verdades (y donde muchos éramos acusados de proetarras) hasta que suceden cosas como juicios manipulados contra periódicos y corrupciones del PPSOE, (SGAE, Bárcenas, Cospedal ...) y llegamos hasta el día de hoy:
A las 22:43 ha salido el gordo. Hermann Tertsch ha relacionado el asesinato de Isabel Carrasco con el Gran Wyoming/c5#c-5
Interesante experimento sociológico sobre la manipulación de masas en España.
#43 O de esa gente que actualmente está en la cárcel o estuvo que fue juzgada y condenada por pertenencia a ETA, enterándose ellos ese mismo día de su pertenencia a ETA. Para luego tener que leer por aquí a gilipollas poner el recurrente "algo habrá hecho".
#42 aquí en Meneame se a pecado -> se ha pecado.
#14 Abriendo ojos.
#18 Ver #14
Le tienen miedo a Venezuela y no saben que ya viven allí hace mucho tiempo...
#15 En Venezuela hay un problema de seguridad. Lo de los desabastecimientos, censura, etc, es relativo es probable que se provoque por especular, o que se exagere. Lo de la seguridad no. Es un problema real, lo peor de Venezuela, que se gestó en la época del Caracazo, que se incrementó en tiempos de Chávez y que Maduro no está arreglando. Creo que es un problema poliédrico y transversal, no de partidos, y el opositor Capriles hizo un pacto de Estado para tratar de atajarlo, cosa que lo honra, y ojalá lo consigan.
En todo caso, gane Podemos, Ganemos, el PP, PSOE o la UCD revivida, no es un problema que se vaya a trasladar a España. (Otra cosa es que haya que vigilar a mafias locales, rusas, colombianas, albanas, chinas, italianas o apátridas).
#31 Me refería a que es una metáfora. Gente que tiene miedo a Podemos porque "Traeran el Castrismo/Chavismo" y lo dicen con esa superioridad moral de los Europeos frente a los Aborígenes que pueblan el mundo con sus gobiernos bananeros. "No como nosotros". Y lo único que tienen es un gobierno censor y represor, que manipula a su antojo obligando a los medios a claudicar como no se hacía desde el Franquismo y hace leyes para que todo el mundo pueda ser culpable cuando ellos quieran, e inocente de la misma manera.
Bienvenidos a la democracia.
#35 Si, entiendo eso, pero en Venezuela aún hay mucha pobreza (y no creo que sea por el chavismo, que redujo la pobreza extrema), y sobre todo hay un problema de criminalidad, con índices de homicidios intolerables para cualquier sociedad de la periferia de la UE.
#31 Ein? el tema de la seguridad en Venezuela no viene ni de lejos del Caracazo. No reescribamos la historia.
Esa falta de seguridad ya existia en los ochenta. Lo malo es que nada ha cambiado en los sucesivos gobiernos, bolivarianos o no.
#63 Mira, tras el Caracazo hay un salto, que coincide en el tiempo con los cientos que mataron el ejército y la policía; a partir de ahí se armaron los círculos bolivarianos, supuestamente para contrarrestar los abusos de poder, y aunque luego se trató de recuperar esas armas con el chavismo, ya se había extendido el problema, se armaron otros sectores, se extendieron mafias, y hoy no es un problema circunscrito a grupos ideológicos. Por eso todos los esfuerzos conjuntos que hagan Maduro y Capriles, y todos los que se sumen, serán bienvenidos.
http://www.scielo.org.ve/img/fbpe/rvecs/v14n3/art08gra1.gif
#65 Si hubo un aumento. Pero el problema es anterior. Se gesta en los 70 con el auge de la corrupción y la marginación.
#66 Puede que se gestase en los 70s, y que en el primer mandato de Carlos Andrés Pérez se urdiesen los entramados de corrupción que se evidenciaron en su segundo mandato, pero las 'clases medias' no lo notaron. En los 70s "Venezuela Saudita" estaba montada en el petrodólar, gracias a los líos de Oriente Medio.
Podemos remontarnos a Marcos Pérez Jiménez, que puso las bases para la explosión urbanística que llevó a la proliferación de "ranchitos" interminables, con cientos de miles de personas subsistiendo en infraviviendas.
Incluso podemos ver otra pre-gestación (otro factor, vamos) en la dictadura gomecista... Hay quien ve otro salto cualitativo tras las inundaciones de Edo. Vargas, al desplazarse por toda Venezuela gente marginal que se concentraba ahí. Luego está el Narco, por supuesto, en definitiva múltiples causas que necesitan que los pactos de Estado salgan bien.
#7 No eres tú quien determina si tienes algo que temer
#7 Pero un gobierno de matones no es bueno ¿o sí? Es que estamos hablando de eso, no de otra cosa. Matones y mafiosos en le gobierno. Es de locos ¿no crees?
No olvidemos que esta gentuza incluso se les ha visto haciendo "negocios" con la Camorra Italiana para cuando estaba el tema de Eurovegas.
Ya vereis cuando salgan a la luz los nombres de los que tienen las cuentas en Suiza (la famosa Lista Falciani). Me juego el cuello a que la mayoría de las cuentas de españoles son de gente "cercana" al PP de una forma u otra. Solo hay que ver que en el PP es donde mas chorizos y canallas hay con inmensa diferencia. Ved la lista de diputados que tienen piso en Madrid y aún así cobran las dietas por alojamiento, y el 70% son del PP (algunos con hasta 5 pisos en Madrid).
Solo hay que investigar y hacer un poco de "hemeroteca" de los ultimos años para darse cuenta la cantidad tan abismal de noticias de "gentuza" o chorizos del PP (y no me refiero solo a las "grandes noticias" o escandalos). Es inconcebible que haya tantos hijos de puta y gilipollas que sigan votando a estos delicuentes, mentirosos/hipocritas, mafiosos, homicidas en potencia y corruptos que son el PP en gran parte.
Pero nada, sigamos haciendoles el juego y dejandoles que sigan ganando y llevandonos mas cerca de su "ansiada" nueva dictadura y que nos sigan robando descaradamente con sus amigos para cambiar de manos el dinero hacia sus no pocos "simpatizantes".
Están formando a toda una futura generación de embrutecidos gobernantes que aplican lo que han visto, lo que han aprendido, el rodillo en el sentido que mas les plazca, todo por el poder y por las elecciones.
Strelnikovs en potencia. La causa y el fin lo justifica todo. El fin es pagar la deuda, y nada ni nadie puede poner en riesgo ese fin.
¿Que harían si no tuviesen atados con su bozal y su correa (el dinero, la publicidad institucional, las licencias, las multas, los jefes, ...) a los medios predominantes?
Así como la derecha exigía que los bancos centrales fueran organismos autónomos lo mismo debería hacerse con la agencia recaudadora
#2 Justamente eso es lo que han estado hablando Podemos y Jueces para la democracia.
Y también la creación de la policía judicial, que vele por que no haya injerencias de ningún tipo, y menos políticas.
El PP es anti-liberal y anti-conservador. No lo digo yo, lo dicen ellos.
Y de nuevo, recordemos cual es su auténtica base. http://es.wikipedia.org/wiki/Nacionalsindicalismo
Alguien tenía que ponerlo:
#33 Aló Espe !
#48 Aló! Larga vida a Espe.
Yo no llamaría Gobierno --incluidos los de las autonomías-- a estas pandas de manipuladores hijos de puta del pp, psoe, y otros... que son responsables directos de la ruina y el saqueo de España, y del empobrecimiento de sus gentes de a pié.......
Somos Venezuela, camino de Corea del Norte.
Solo Podemos nos puede devolver la democracia, bueno sólo nosotros nos la podemos devolver votándoles
#21 Ah la ironía, aquellos que alababan al régimen bolivariano están sufriendo una pequena demonstración de hasta donde puede llegar la mafia dirigente política. Los lideres de la opisición en Venezuela están literalmente perseguidos - les itervienen los telefonos, les instalan micrófonos en sus domicilios particulares, buscan de todas las maneras posibles encarcelarlos con disparatadas interpretaciones de la ley. Como se siente Monedero sufrir los métodos mafiosos de aquellos que tanto has ensalzado públicamente?
La Cosa Nostra se queda en pañales
Pregunto, ¿no había un delito por ahí que era "instrumentalización de organismo público" o algo así?
Porque esta gentuza está usando los resortes del Estado en beneficio propio y partidista.
#0 #18 #22 #34, #36 En el caso de Monedero no fue tan preventiva pues admitió en un plató de televisión "creé la empresa para faturar y cobrar mis trabajos de consultoría de 2 y 3 años".
Sobre si la diligencia no anormal, los comentarios en tono mafisillo de Montoro, caso Pablo Iglesias que desconozco la base, las filtraciones (aunque esto es más delicado juzgar si es por influencia del PP si hay funcionarios por medio, también hay intereses en PSOE en protegerse de Podemos) ... en el otro lado del charco http://vozpopuli.com/actualidad/25376-dimite-el-responsable-del-fisco-de-eeuu-por-investigar-sin-criterio-a-los-conservadores
Alo falange..
El PP$O€ son cómplices de blanqueo de capitales y de encubrir delitos fiscales. Cuando no es la doctrina Botín, es la amnistía fiscal o dejan prescribir delitos; qué será lo siguiente: ¿legalizar el asesinato? (ya lo hicieron con la ley de amnistía en la transición de régimen).
LO que hace el gobierno es prevaricar,simple y llanamente...y por este lado pueden estar cavando su propia tumba...si no la habían cavado ya..
Negativos en manada y luego resulta que no son totalitarios
Pues ya lo verás cuando gane Podemos ( Lo de como se las gastan los totalitarios)
Cuando uno tiene todo en regla y bien clarito se la suda el gobierno de matones y todas las filtraciones que hagan.
Es mas, las utiliza en su propio beneficio para dejar en evidencia al gobierno de matones, y después pone pleitos a todo el que diga mentiras, como Fernando Alonso.
Pero claro, eso es cuando uno lo tiene todo en regla.
#1 Mejor que empiecen por arreglar su casa antes de arreglar el país.
#5 Deberías tener razón, pero cuando la ley está diseñada para que todos seamos culpables y se persiga sólo a quien te da a ti la gana, entonces no funciona así...
¿O te cuento el caso del alcalde que prohibió aparacar en toda la plaza y sólo multaba a sus enemigos?
No haber aparcado, ¿verdad?
#6 cuando la ley está diseñada para que todos seamos culpables y se persiga sólo a quien te da a ti la gana, entonces no funciona así...
Repito: Cuando uno tiene todo en regla y bien clarito se la suda el gobierno de matones y todas las filtraciones que hagan.
#6 Pues en ese caso, el que denuncia la corrupción de otros lo tendrá fácil: NO APARCARÁ EN LA PLAZA AUNQUE OTROS SÍ LO HAGAN.
#6 Como estará la cosa cuando Federico Jimenez Losantos defiende a Pablo Iglesias.
#40 O yo, que pienso que son unos majaderos...
Pero es que lo del Gobierno es la recontrahostia...
#5 Ah, tú eres de los que dice que si no has hecho nada malo no tienes nada que temer y se queda tan contento, ¿a que sí?
http://www.enriquedans.com/2013/06/si-no-tienes-nada-que-ocultar-no-tienes-nada-que-temer.html
#9 Deja de inventarte cosas que yo no he dicho.
#10: Buenas tardes, venía a informarle de que usted ha sido pwneado por parte de #9. #pwned
#5 Partamos de la premisa que en este país, en este planeta, ni tú, ni yo, ni nadie, tiene TODO absolutamente en regla y, si te/me/nos miran con lupa SIEMPRE te pueden sacar algo. Y recalco: absolutamente nadie.
Ahora las cuestiones son:
1. Si cualquier minudencia que te puedan encontrar, la magnifican hasta el infinito equiparándola con casos que creo son de mayor gravedad.
2. Si para llevar a cabo tal magnificiencia se saltan leyes de protección de datos para divulgar información que además durante un proceso de investigación JAMAS debe ser divulgada.
3. Si se restringe la opinión pública controlando la información y los medios.
4. Si se instrumentaliza la cosa pública con fines partidistas y/o electoralistas.
5. etc.
El problema aquí no es si el coletas ha hecho alguna cosilla. El problema es el uso de los mecanismos del Estado, de todos, para uso particular y partidista. Y eso, SÍ es delito.
Ahora, podeís seguir perdiendo el tiempo hablando de Monedero, el coletas, la beca de Errejon ... mientras os siguen meando en la cara. Pero ojo, mañana igual van a por ti, que lo tienes todo en regla y no tienes nada que temer. Y entonces a ver qué dices.
#5 Sí señor, seguridad ante todo. Y cuando un policía te acuse de desacato por cualquier chorrada y un juez le dé la razón te pondrás a gemir y pedir ayuda. Entonces te pitarán las orejas: haber entendido antes que el abuso del poder, por más leyes que existan, se ejerce cuando los ciudadanos callan y soportan que sus vecinos sean vejados.
De pena que en lugar de ciudadanos críticos y dispuestos seamos borregos dispuestos a tragar mientras no nos toquen los dineros.
#5 es de primero de periodismo. Titulares como: "Pablo Iglesias niega los contactos con la trama pedófila"
El titular es totalmente cierto, Pablo no es un pefifilo, pero la duda en su persona esta creada
#25 Tú dale ideas a Inda...
#5 Cuando se es tan bobo que no se distingue entre una caza de brujas y un acto admistrativo entonces el país está perdido. Cuando los papanatas no se dan cuenta de cómo el aparato del estado está diseñado para burlar el espíritu de la ley entonces implantar una dictadura por medios democráticos es más sencillo. Cuando uno tiene súbditos en vez de ciudadanos el atropello se hace más rápido.
La democracia no se sostiene con monsergas como las tuyas. La democracia es otra cosa, y el componente formal (debiera decir estético) de la democracia es esencial. Pero tú no te enteras. Perfieres unirte al coro de sicofantes. Es más cómodo ser súbdito que ciudadano.
Dudaba si votar a Podemos. Ahora ya lo tengo claro. El gobierno actual es un peligro para mi seguridad, la de mi familia y la de mi entorno. Hay que echarlo o no saldremos del agujero.
#5 Lee el artículo.
Arregla tu cabeza antes de vomitar encima de la gente. Es molesto.
#5 o eso o eres amiguito del gobierno, con lo que no tienes nada que temer. En serio, asco, repulsión y agonía.
A todos los borregos que me han votado negativo en #5 les recomiendo que sigáis los comentarios de los inspectores de hacienda (OJO, No los técnicos) y así veréis como esta gente esta HASTA LOS PUTOS COJONES de Montoro y su "Política de Matones"
http://politica.elpais.com/politica/2015/02/10/actualidad/1423601041_530272.html
Esto viene de lejos, pero ¿Y por que se quejan ahora otra vez?
Por que por culpa de la brabata de Montoro el señor Monedero SE ENTERÓ de que le estaban revisando y corrió a hacer la complementaria antes de que le pillaran.
¿¿ SABEIS QUE HABRÍA PASADO SI MONTORO SE HUBIERA CALLADO ??
Un multazo del 15 por tributar en sociedades lo que tenía que haber hecho en IRPF.
Pero claro, no dejéis que la realidad os joda vuestro mundo de ilusión y fantasía.
#1 Tooooontoooo
#1 Se creé el ladrón ...