Arqueólogos desenterraron y restauraron el cofre de un oculista galo-romano hallado en Nord-Pas-de-Calais (Francia). Antes de su apertura pasaron un escáner, sorprendiéndose por el increíble estado de conservación de la caja, con su contenido intacto. En su interior se encontraron algunas herramientas y materiales orgánicos. "El descubrimiento es espectacular porque este tipo de depósito es bastante raro en tumbas", dijo el profesor William Van Andringa, arqueólogo de la Universidad de Lille. ´Vía: https://twitter.com/breviaria
![Hallado el cofre de un oculista romano en una necrópolis [FRA]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/23/e3/media_thumb_2x-link-2352120.jpeg?1423611126)
Comentarios
Coño, había leído ocultista. Debería ir al oculista
#2 Ya somos dos... Andaba preguntándome si tenía trucos de magia, e imaginándome un espectáculo de magia callejero a la "romana", para luego pensar que sería más bien un adivino itinerante que ofrecía oráculos y potingues... y luego he leído tu comentario destacado.
#3 yo también
#4 Yo leí: Hallado el cobre de ocultista rumano.
#5 #3 ¿si vamos todos juntos al oculista nos harán descuento?
#6 No. Nos hará un truco de magia. "Ahora lo veis, ahora no lo veis".
"Un oculiste gallo-romain". Espero ansioso el próximo Asterix para conocer a Affleloutix.
#8 Cosas del chauvinismo.
Aunque aquí tampoco nos salvamos, ¿o no has oído nunca hablar de Séneca, filósofo hispanorromano?
#9 Precisamente los autores de Asterix se rieron del concepto galo-romano en sus historietas:
http://www.bedetheque.com/media/Planches/PlancheA_108016.jpg
http://lencyclopedix.free.fr/image/lieu/ville/serum2.jpg
http://ecl.ac-orleans-tours.fr/clg-joliot-curie-chatillon-sur-indre/Disciplines/Latin/image6.jpg
Por otra parte, creo que es "gracias" a los historiadores franceses que llamamos "bizantino" al imperio romano con capital en Constantinopla... http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_bizantino#El_t.C3.A9rmino_.C2.ABImperio_bizantino.C2.BB
«Imperio bizantino» es un término moderno que hubiera resultado sumamente extraño a sus contemporáneos, que se consideraban a sí mismos romanos, y a su Imperio el Imperio romano.
cc #8
#10 Astérix es una parodia del presente situada en el pasado, sí.
Pero eso, que lo de galo-romano, hispanorromano y similares debería estar desterrado ya de textos serios.
Lo juro que también había leido ocultista ... debe de ser un truco de esos del cerebro !
Sin creer en pirámides extraterrestres ni cosas parecidas, si que creo que la humanidad ha debido de tener en épocas pequeños avances que se perdieron y tardaron siglos en recuperarse porque no les creíamos tan avanzados. Por ejemplo el mecanismo de Anticitera, o la máquina de vapor de Herón de Alejandría. No es que se haya anunciado nada fantástico con el cofre del oculista, pero ciertamente un oculista no encaja con la idea que tenemos de los romanos.
Entonces, si en la próxima peli de romanos vemos a un tío con gafas, ¿deja de ser un error?
#1 no deja de ser un error hasta que se demuestre lo contrario. Un oftalmólogo no es un optómetra. no se dedica a hacer gafas sino a diagnosticar y tratar problemas de salud relacionados con los ojos tales como infecciones, extracción de objetos indeseados que han entrado en el ojo..
He visto el video. Es una pena que aparentemente -supongo que no será así- se preste más atención al continente que al contenido de la cajita.
A nivel del trabajo de restauración me ha llamado la atención que se retiraran los restos de tejido que envolvía la pieza, en lo que creo que es un error. Sino por el procedimiento (por el cual se ha destruido la tela envolvente) si porque se ha primado la cajita como objeto por encima de su contexto y de su historia. Si para detener el deterioro del metal de la cajita era indispensable retirar ese tejido entonces está justificado, pero si era por una cuestión estética y de legibilidad, creo que se lo deberían haber planteado más a fondo. En este sentido, no sé hasta qué punto el trabajo de restauración debió ser consensuado con historiadores y arqueólogos. En fin, que el procedimiento empleado me plantea dudas. Con ello no digo que se haya hecho mal.
Después de echarle una ojeada, no termino de verlo claro...
un hallazgo , le poco sabemos del pasado