Hace 9 años | Por --222407-- a ecoticias.com
Publicado hace 9 años por --222407-- a ecoticias.com

Doñana, pierde en un único día un territorio y tres individuos reproductores, lo que representa un gravísimo paso atrás para la conservación de esta especie en peligro de extinción.

Comentarios

nilien

En serio, a quien le pillen envenenado a un bicho, se le tenía que caer el pelo. Tendría que investigarse como si se tratara de un crimen bien gordo, porque lo es. Y más si se trata de especies en peligro. Ahora resulta que todos vamos a palmar biodiversidad, y todo lo malo que eso significa para el medio y para nosotros, porque algún salvaje indocumentado piense que las águilas o lo que sea tienen que morir porque le fastidian.

Pues que le metan en la cárcel, que es donde tiene que estar. Y mira que no me gusta la mano dura como solución a los problemas, pero es que teniendo en cuenta la repercusión negativa que tienen estos casos, no me parece que el castigo/persecución del delito sea proporcional a lo que implica:

"«El que, sin estar legalmente autorizado, emplee para la caza o pesca veneno, medios explosivos u otros instrumentos o artes de similar eficacia destructiva o no selectiva para la fauna, será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en cualquier caso, la de inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar o pescar por tiempo de uno a tres años. Si el daño causado fuera de notoria importancia, se impondrá la pena de prisión antes mencionada en su mitad superior.»"

FrCeb

#9 y si se hiciera lo mismo con una especie de flora? te invito a leer mi comentario en #17 , porque me viene muy bien este comentario acerca del mismo, tenemos una sensibilidad quizás no demasiado rigurosa con las especies de fauna, y con esto no quiero decir que no se deba proteger el CONJUNTO del medio ambiente ni mucho menos

z

Pero ¿de qué han muerto? Si no me equivoco la noticia no lo aclara.

Y por cierto, ¿a qué se refieren con "pierde un territorio"?

sharcashmo

#15 Aún no han hecho los análisis, pero sospechan de envenenamiento por la coincidencia de tres muertes en un mismo día.

D

No se como estará ahora Doñana, pero hace unos años no me lo dejaron visitar porque lo habían convertido en un gran Camping, vertedero, con motivo de las fiestas del Rocío.

jaipur

Aún nos queda mucho por aprender de otros países en cuanto a protección del medio ambiente se refiere.
No somos conscientes de la importancia que la irreparable pérdida de un ejemplar, y más si es una especie amenazada tiene, para el conjunto del ecosistema no sólo local o nacional sino incluso global, y en suma, para nosotros. Son muchos también los que desconocen la gran biodiversidad que atesora este país, y lo estúpido que resulta ver como no les preocupa a algunos cuidar su propio sustrato vital en definitiva y su propio patrimonio natural. Cuanta ignorancia demuestran tales conductas...no ver la interrelación existente entre todo y todas las especies,a la que esas mismas personas no se pueden sustraer y de la que dependen, conducirá a este planeta-ya lo está haciendo- a la destrucción, de nuestra especie sin duda, porque cuando ya no estemos el mundo seguirá su curso sin nosotros sin mayor problema como ha hecho siempre.
Saludos

laster

Con cárcel no pagan

Tarambanasus

No hay imperio... No hay águila

D

En vez de enseñarles a pescar , a lo mejor hay que enseñarles a cazar

FrCeb

Lo de siempre, en meneame en cuanto se mueren ejemplares de especies de fauna en peligro de extinción, a portada. No es de recibo que sigamos en el siglo XXI dejándonos llevar por estas simbologías políticas. El lince, el oso, el lobo, el águila imperial, la perdicera, el buitre negro... son auténticas armas electoralistas y políticas que, por puro capricho estético (son animales "bien chulos") mueven una cantidad de dinero medioambiental a veces desproporcionado. La dinámica del planeta es caprichosa y el ser humano no siempre es responsable de todo. No soy partidario de recortes en ningun sentido en el area de medio ambiente, pues es a mi juicio, lo primero que deberíamos de proteger y cuidar, pero ya está bien de estas especies de fauna. Tenemos que ver un poco más allá y darnos cuenta de cuantas especies de flora se están perdiendo de manera irrefrenable en nuestro país, de las cuales potencialmente podríamos conseguir mucho más beneficio que de la conservación de la fauna (aunque muchas sean "matojos"). Con el dinero que lleva proteger una especie de macrofauna -concretamente citaré el ejemplo del lince, el más costoso de todos- se podrían proteger, tal vez, cientos de especies de flora, con medidas tan sencillas como seguimiento de poblaciones y poner pequeños cercados. Pero esto no vende, como no vende una cuadrilla trabajando en invierno para arreglar el bosque, lo que vende es el ultimo modelo de helicoptero bombardero ruso. Y no hablemos de las especies de setas, todavía no hemos abierto el cajón, pero en el momento que empecemos a ver la pérdida de diversidad fúngica que tenemos, quizás sea demasiado tarde. Las plantas y los hongos lo son todo para la vida, todos los que venimos detrás, somos artículos de lujo: hacemos la vida más bonita, más completa, pero la base son ellos.

El día que vea una entrada que llegue a portada, sobre la conservación integral de un ecosistema, o sobre algún pequeño cardo enédmico, o nuestros narcisos (por poner un ejemplo) tal vez se me caiga una lágrima.

corucho55

corucho55

D

Los símbolos del franquismo deben ser destruidos.Sin excepción.

No olvido, no perdón.

dphi0pn

#3 Mezclar a los pobre animales con tu mierda, eso si que no lo perdono

Stillman

Si alguna vez no habéis estado delante de un ave de tal envergadura os recomiendo ir al Parque de las Ciencias de Granada. Y no menciono a Félix Rodríguez de la Fuente porque creo que es más que conocido.

#3 Profesor, te he votado negativo, pero no me cojas manía y no me suspendas, porfa

D

#3 Positivo por good troll

D

#3