Hace 9 años | Por --469622-- a eldiario.es
Publicado hace 9 años por --469622-- a eldiario.es

El Gobierno de Syriza confirma que no acepta una prórroga del rescate porque significaría perpetuar las políticas de austeridad.

Comentarios

G

#1 O igual tenían miedo de que les zurrara el griego.

O estaba esperando a haber si confirmaban half life 3.

D

#9 O se retrasaban las putas y la coca.

G

#10 Más bien se adelantarían, por eso salieron corriendo, el no ya lo traian de casa, evidentemente fuero por la juerga de despues.

Claudio_7777

#9 *a ver

hexion

#1 Tuvieron que repetir los documentos 12 veces porque las primeras 11 se equivocaron y pusieron Varoufucker.

BiRDo

#26 Yo únicamente espero que estén negociando con países extracomunitarios y con gobiernos de izquierda algún tipo de acuerdo para poder seguir adelante a partir del 28 de febrero.

D

#26 ¿Conoces el programa Thessaloniki de SYRIZA (el programa que les ha llevado al gobierno de Grecia)?

www.syriza.gr/article/id/59907/SYRIZA---THE-THESSALONIKI-PROGRAMME.html

Dudo que te pueda parecer serio

- pedir una quita de más del 50 % (más de 150.000 millones) después de la de 105.000 millones (unos 40.000 netos contando el rescate bancario griego) de 2012

- pedir la vinculación del pago del resto al crecimiento: si definen el crecimiento como (crecimiento del PIB) - inflación, no pagarían el resto de la deuda jamás aún creciendo el PIB

- New Deal, i.e., dinero a fondo perdido a un gobierno que dice que no piensa ser austero

- monetización de deuda, i.e., como se quejaba Tsipras en el Handelsblatt (menea.me/1e8o4) de que les habían prestado demasiado, pues ahora piden endeudarse más, y que la deuda se la compre el BCE sin límite imprimiendo billetes de €

- y para remate, le reclaman a los alemanes deudas de cuando la Alemania nazi, pese a que Grecia le perdonó como país la deuda hace décadas

Encima, si pasas de la parte de la deuda y te metes a las propuestas económicas, te invito a que sumes los gastos (6.500 + 3.000 + 1.882 = 11.382 millones, efectivamente) y los supuestos ingresos (¿de dónde sacan lo de los 12.000 millones de €?), a ver si te cuadra la simple suma que hacen ... sin entrar a valorar la realidad o la fantasía de esas previsiones.

¿Que te sientes orgulloso de Tsipras y Varoufakis? No veo absolutamente ningún motivo para ello. Un gobierno serio habría ido con un plan de viabilidad serio, a pedir una moratoria con motivos y sin llamar nazis a los acreedores; así, hubiese sido más probable conseguir una refinanciación (e incluso una quita, aunque de bastante menos del 50 %).

¿Qué creo yo? Saben perfectamente que lo que piden no lo van a conseguir, y están predisponiendo a los griegos contra el enemigo exterior para que los griegos proyecten su odio contra la UE y contra Alemania, y no contra Tsipras y Varoufakis, cuando las consecuencias se hagan sentir.

#34 Si la UE y Grecia terminan por no llegar a un acuerdo y se corta la financiación, del rescate ruso y/o chino (y las consecuencias de éste) o de la autarquía, ¿también le echarán la culpa a la UE? ¿son Tsipras y Varoufakis vulgares mourinhos de los que nada de lo malo que hacen es culpa suya y todo lo bueno que hacen es gracias a ellos?

No sé si es que algunos pensáis que, como Obama (EEUU) y Merkel (Alemania) serían malvados, Putin/Medvedev (Rusia) y Li/Keqiang (China) serían buenos, o que éstos rescatarían a Grecia en un acto de genuino altruismo y en unas condiciones harto ventajosas para los griegos. ¿Tengo que recordar que China ha rescatado a Venezuela con 20.000 millones de $ a cambio de entrar a participar en las empresas públicas venezolanas que controlan los recursos del país?

BiRDo

#90 No soy tan ingenuo como para pensar que esos rescates serían utópicos, pero sí lo suficientemente buenos como para mandar a la mierda a la troika y que Syriza pueda llevar a cabo sus reformas para hacer de Grecia un país solidario con sus habitantes y acabar con la actual pobreza y desigualdades tan aberrantes. Lo que no tiene ningún sentido es la actual soga que les está asfixiando. Si la UE no acepta las condiciones griegas nadie cobrará. A ver qué pasa entonces.

g

#26 "están cayando la boca a todos los que decían que no podían plantar la cara al BCE"

Si por plantar la cara te refieres a dar un golpe en la mesa sin efecto alguno y que terminen decidiendo sin tenerte en cuenta como y cuando te van a dar por culo...¿que diferencia hay entre lo de antes y lo de ahora? Ah si, antes al menos Europa les daba alguna migaja, veremos ahora quien les da algo, porque Chipre después de anunciar a bombo y platillo que iba a recurrir a China y Rusia en vez de al BCE ya esta llamando otra vez a las puertas de Europa con la cara baja y el culo destrozado...

Sryza ha prometido lo que no podía cumplir, bonitas palabras vacías que van a acabar de hundir a los Griegos, si pensaban que no podían ir a peor que se esperen unos meses. No voy a debatir ahora el tema, es cuestión de tiempo, la somanta de palos que le va a caer a Grecia por todos lados va a ser descomunal, no hay mas que ver las decisiones que se están tomando a todo correr estas semanas para ver que nadie da un duro por los griegos.

Solps

#46 Igual es que no te das cuenta de que los que desean que Grecia se hunda no son simples espectadores, sino los mismos que están apretándoles la soga al cuello.

Así es muy fácil ahogar hasta la muerte, y después alzarse triunfal exclamando "¿Ves? ¡Si te lo venía diciendo, que te ibas a estrellar!"


Siento verdadera repugnancia.

D

#17 Los pro-SYRIZA se niegan a admitir que, desde 1998 (deuda griega 115.000 millones, 94'5 % del PIB*) hasta primeros de 2010 (deuda griega 301.000 millones, 126'8 % del PIB*), hubo 4 elecciones en 2000, 2004, 2007 y 2009; en ellas se eligió a PASOK, luego se eligió y reeligió a ND y finalmente se volvió a elegir a PASOK; los griegos no protestaron por tener casi un 100 % de deuda en 1998, no protestaron cuando sus gobernantes casi triplicaron el volumen de deuda, no eligieron otra forma de hacer política.

Los ciudadanos griegos son corresponsables de la crisis, igual que la ciudadanía española es corresponsable de la crisis por elegir durante 33 años PP y PSOE una y otra y otra vez.

cc/ #11 #22 #26 #62

P.D.: Ver #88

P.P.D.:
* www.datosmacro.com/deuda/grecia

d

#89 los griegos no protestaron por tener casi un 100 % de deuda en 1998, no protestaron cuando sus gobernantes casi triplicaron el volumen de deuda, no eligieron otra forma de hacer política

Porque por todas partes les llegaban mensajes terroríficos amenazándoles poco menos que con el infierno, con el fin del mundo, si osaban hacer otra cosa que no fuese tragar y callar. De hecho, en las anteriores elecciones Syriza estuvo a punto de ganar, pero a última hora el mensaje del miedo le dió a ND una cierta ventaja. Ha sido ahora, cuando ya han visto a las claras que por aquel camino no se va a ninguna parte, cuando han votado por Tsipras. Pero claro, no es fácil, tienes que ser muy valiente o estar muy acorralado para atreverte a hacerlo.

La realidad, creo, es que a muchos ciudadanos de otros países ya nos gustaría tener gobiernos que se atreviesen a decir alto y claro que las finanzas mundiales, tal y como son en la actualidad, sólo llevan al mundo al desastre. Pero nuestras voces suenan débiles ante los millones de nuestros conciudadanos que prefieren malo conocido que bueno por conocer, porque han dicho por la tele que si no siguen votando a los partidos del sistema, vendrán los 4 jinetes del Apocalipsis.

Claro que los griegos tienen su parte de responsabilidad, pero la propaganda y el chantaje tampoco son factores a olvidar.

D

#99 Date cuenta del trozo que has elegido citar de mi comentario: 1998 (y el período 1998-2009). ¿Qué mensajes apocalípticos se lanzaba a la ciudadanía griega en 1998, cuando la deuda era ya 115.000 millones de € y casi el 100 % del PIB? ¿qué mensajes apocalípticos se lanzaba mientras casi se triplicaba ese volumen de deuda?

Ninguno.

Piensa en España: ¿qué mensajes apocalípticos se lanzaban en España justo en esos mismos años? Ninguno: al contrario, España va bien, estamos en la Champion Li, y demás mensajes antiapocalípticos. Y como en España el monto de la deuda pública se mantenía estable, nadie miraba que el monto de la deuda privada (bit.ly/1CBz7Fh) pasaba del 89 % al ¡206 %! del PIB ... y ojo, porque como el PIB se duplicó entre 1998 y 2007, pasar del 89 % al 206 % no es duplicar, sino cuadruplicar la deuda privada.

Tengo que reconocer que yo fui egoísta en aquellos años porque, cuando llegaba un cliente que quería vender un piso en Leganés por 180.000 € para comprar uno de 150.000 € en Fuenlabrada, y en lugar de coger la diferencia y ahorrarla o invertirla, o simplemente tener menos hipoteca y con ello pagar menos letra, etc ... no, se pedían una hipoteca al 100 % metiendo piso, costes, reforma, mobiliario y hasta un BMW si les cabía. Les decía que era un disparate, me contestaban poniéndome por tonto, y mi reacción era, yo ya te lo he dicho, si no me quieres hacer caso es tu problema, yo voy a cobrar igual el sueldo a final de mes.

Luego está la gente que se metió en el negocio de la construcción porque parecía que el más pintado podía ganar dinero con ello, y si invertias 10 y cobrabas 15 (beneficio = 5), en lugar de volver a invertir 10 para cobrar 15, y luego invertir 20 para cobrar 30 (y esta vez guardar 10 e invertirlos en algo distinto), para diversificar ... no: si invertías 10 y cobrabas 15, la próxima vez cogías los 15 de antes y pedías prestado otros 10 o 15 porque ibas a sacar 45, y si sacabas 45 pedías prestado otros 10 o 15 para invertir 60 y sacar 90, y así ... hasta que llegó la crisis y pilló a un montón de promotores muy apalancados, debiendo un quintal a los bancos y cajas que, al embargar, se quedaban terrenos sobrevalorados en su día. Toma agujero contable.

Y muchos negocios que florecieron al amor de esa ingente circulación de dinero, y que igual que las promotoras también se entramparon porque esto no iba a acabar nunca, cuando el consumo se desplomó porque la circulación se detuvo, se vieron también entrampados. Eso sin contar con los que basaron su negocio en conseguir contratos públicos, y se vieron con el pie cambiado cuando las AAPP dijeron que no pagaban porque no había dinero (aunque Hacienda sí que les reclamaba e.g. el IVA de esas facturas aún no cobradas).

Y cuando vi en 2006 una noticia sobre los inspectores del Banco de España advirtiendo sobre el pufo de las cajas, y la Administración Zapatero negándolo; y la gente señalando el dedo sobre el caos valenciano, y Francisco Camps negándolo, y Maragall advirtiendo sobre el trespercent y Mas negándolo (y Maragall desdiciéndose) ... además de señalarse que sí, que mucho movimiento de dinero, pero que el poder adquisitivo desplomándose, las cosas cada vez más caras, los sueldos y condiciones de trabajo cada vez más precarios, etc. ¿Cuál fue la reacción de la ciudadanía?

- al PP sólo dejaron de votarlo por el 11-M; justo antes de eso, salía que Rajoy iba a ganar aunque sin mayoría absoluta, a pesar de los pesares => bit.ly/1z2UBwz

- Zapatero mintió antes de las generales de 2008, con el bochornoso espectáculo del tuerto Solbes prometiendo más de un 3 % del PIB de crecimiento en 2008 (un 0'9 % se creció, porque ya estábamos en crisis, y Solbes lo sabía y perpetró un engaño masivo), y reeligieron a Zapatero con ... ¡11'2 millones de votos!

Los griegos no tienen su parte, tienen la mayor parte de responsabilidad, igual que los españoles. Cuando el político te engaña una vez, es culpa del político; cuando te engaña dos o más veces, es culpa del votante. Ya lo dijo Anguita, "están ustedes enfadados, todo el mundo está enfadado, pero cuando veo la intención de voto veo que lo siguen votando, y en este caso ya tengo que decirle algo: pues pueblo mío, tú también eres culpable; aquellos que votáis a los que han hecho lo que han hecho, porque después, ¿cómo puede ser que haya sitios en que la gente vuelve una vez y otra a votar a ladrones? Entonces, no le echen la culpa a los ladrones, sino a ustedes que los votan una y otra vez"

(minuto 4')

Solps

#17 +1000, señor Caimano.

D

#2 cuando grecia se salga del euro, me cuentas, a ver cuanto tardan en podemos de renegar de syriza...
#5 quieren cobrar sus deudas, que malos son estos que quieren su dinero....

Autarca

#31 A costa de lo que sea.

Si, son unos usureros a los que no les importa condenar al pueblo griego con tal de recuperar su dinero.

Unos usureros que ademas estaban conchavados con ese gobierno traidor que falseo las cuentas durante décadas.

Usureros, lo injusto seria pagarles.

D

#68 pues no pasa nada, fuera del club, y punto, no hay que ponerse a llorar...
Y DE USUREROS NADA; estan con condiciones de prestamo mejor que incluso españa, a intereses de menos del 2%...
Los griegos quisieron vivir como alemanes, y son griegos, no alemanes, ahora les toca volver a ser griegos, volver a estar fuera del euro...a llorar y listo

Autarca

#80 No, no quisieron, les mintieron, les dijeron que eran ricos y no lo eran.

Sabes quien fue? Ese gobierno de miserables al que Merkel tanto aprecia.

D

#82 PUES PERFECTO, te reestructuras pero fuera de la UE, no se te van a prestar mas euros....alemania y el resto de europa SIMPLEMENTE les va a decir que NO LES PRESTAN mas dinero, simplemente eso.....a ver quien los tiene mas grandes.
#81 NO, no les mintieron, se endeudaron, eligieron a gobiernos corruptos y lo triste es que va a pagar el unico que no ha gobernado...asi es la vida..

Autarca

#94 Que no les mintieron??? Dime en que parte de su programa llevaban los amiguitos de Merkel lo de que estaban falseando las cuentas.

D

#100 me refiero que merkel no mintio a nadie, dio el dinero con unas condiciones, no las aceptas? ok, pues no hay mas dinero y puerta, la cosa la veo bastante sencilla.
Y decir que no hay responsabilidad en los griegos es como decir que alguien que ha votado toda su vida al PPSOE no tiene responsabilidad por los gobiernos del ppsoe, lo siento, pero no es asi.

j

#31 Los prestamistas que le parten las piernas al deudor también sólo quieren cobrar sus deudas, ¿no?. Pues lo que ha hecho la troika con Grecia ha sido mucho peor que eso.
Prestar dinero es una inversión, y todas las inversiones conllevan un riesgo. Grecia está quebrada, hay que reconocerlo y dejar que se reestructure, como hacen cientos de empresas en EEUU, España o cualquier otro país, y como han hecho muchos países a lo largo de la historia (incluido Alemania).

D

#5 Si no hay acuerdo antes fin de mes, ¿qué hará el gobierno griego?

- ¿impago y autarquía?
- ¿rescate ruso y/o chino? ¿a cambio de qué?
- ¿otra cosa? ¿cuál?

Lo mire por donde lo mire, le veo mal color al asunto

Kuttlas

Postureo de unos, postureo de otros. Está claro que, de llegarse a un acuerdo, sólo será posible en el último momento

BiRDo

#6 La palabra "pose" ya viene recogida en nuestro diccionario. La palabra "postura" también, aunque no tiene la acepción que actualmente se le da a ese palabro.

volandero

#6 Y nunca antes de las Generales en España, eso tenlo claro.

Hanxxs

#35 Las quitas de deuda no son nada ilegal, es un simple acuerdo entre dos partes. De hecho, el Frob es una inmensa quita con la que el Estado ha eximido a los bancos de cumplir con sus deudas inmobiliarias.

Sir_Humphrey

Grecia no tiene nada que perder, si te dan 105 para que pagues su "deuda" de 100, te quitan de las manos inmediatamente los 100 que te acaban de dar y a continuación te dicen: - Bueno majetes, nos vemos dentro de 6 meses para ver cómo va todo, ah y no te olvides que nos debes 410 (lo intereses y esas cosillas).
Y el griego se le queda mirando con cara de gilipollas unos segundos, mientras mira su billetito de 5€. Y con esto se supone que tengo que arreglar mi país.
- ¡Qué os den por culo!

c

#21 Los intereses y esas cosillas son extremadamente bajos. Es más, en la práctica, les han dejado el dinero casi gratis.

D

#21 ¿Qué no tiene nada que perder? No sabes de lo que hablas.

mmlv

El IV Reich no lo ha autorizado, todavia hay griegos que pueden comer.

Sir_Humphrey

#24 ¿Cómo los bancos?

emilio.herrero

#28 ya sea un banco, una persona fisica o un pais. Si prestas un dinero a condicion de que te lo devuelvan en las condiciones pactadas lo menos q esperas es recuperalo. Sigo sin ver ilegalidad por ningun lado, lo ilegal seria no pagarlo habiendote comprometido ha hacerlo.

aguelomultimedia

#35 Ilegalidad ¿? Me parece aberrante el comentario. No estoy de acuerdo contigo, no es nada personal -"dios" me libre-. Yo te exorto a que le digas lo mismo a los del PPSOE, que ellos salvarán a la "patria". Cuando el pueblo Griego habló en la urnas, por cierto, lícitamente; es por algo. Si no quieres escuchar u oír lo que es "de hecho" es que tienes un problema; aquí no se cuestiona el pago de la deuda -que es im.po.si.ble-, se cuestionan más cosas.
Lo resumo porque doy para otro post.
("No hay nada pero que perder el tiempo, con aquel precisamente... que no lo quiere perder"

emilio.herrero

#43 el pueblo aleman y el resto de paises europeos tambien hablaron en las hurnas y con el poder q su pueblo les ha delegado exigen elnpago drnla deuda que los griegos han contraido con sus paoses. Pero respondeme, sigues sin decirme que tiene de ilegal la deuda que el grecia ha contraido con el eurogrupo. Es que aqui se usa lanpalabra ilegal muy alegremente pero eso hay que demostrarlo con datos

aguelomultimedia

#48 cuando Grecia entró en el eurogrupo, maquillando las cuentas... todo lo demás llegó solo. Y esto no lo digo yo, está contrastado en diversas fuentes. "De aquellas lluvias...estos lodos".
La deuda es "legal" tanto en cuanto existe y es reconocida por Grecia, La deuda será pagada, Grecia no dice que no. Sólo pide respirar depués de "esos lodos" que endeudaron a Grecia. En realidad, no es que sea ilegal...es amoral; por eso no se niega a pagarla, quiere otras condiciones. De igual forma que un ciudadano de a pie, busca reestructurar las deudas cuando no puede pagar en los términos que hacía antes. A una reestructuración no se llega "alegremente", se hace por un motivo.
Personalmente creo que es ilegítima, ya que se hizo con instituciones y personal muy afín al dinero.
Esta es la explicación que yo puedo darte -que , por supuesto es más extensa- y supongo, no te valdrá. Yo te hablo desde mi criterio, y tu del tuyo; ambos respetables.

D

#28 Diras cajas de ahorro , ¿no?

D

#77 Pues que empiece Grecia por devolver todo ese armamento que no necesita a Alemania y a Francia. Verás como le resulta más fácil saldar la deuda.

M

La culpa de 300 espartanos que se han atrincherado; no dan paso a ningún tipo de negociación

Pakitopena

Que pasa que si son 10h en vez de 2h es más legítimo? lol

BiRDo

#25 No. Que parecería que se lo han pensado o tenían algo de lo que discutir o algún deseo real de alcanzar algún acuerdo. Y evidentemente esta reunión se la podrían haber ahorrado.

Pakitopena

#32 Ya saben la situación, lo que hay y las exigencias, lleva ya semanas que ha salido elegido el nuevo gobierno griego y nuevos contactos. Ta se sabía de que iba la cosa.

No son 2 horas realmente y creo que cualquier persona lo sabe.

rafagp1

Habláis algunos de q los griegos se comprometieron con la eurozona, en fin yo no veo ningún papel firmado en mi casa q los griegos me deban dinero, es más no veo ningún dinero de ayuda de los otros países q entre en mi casa. Quien firmo eso? El Rajoy? El zp? El aznar? El felipe? En fin.. Gobierno ilegítimo?? ... Enga hasta luego.

D

#47 Cuando el presidente de un gobierno elegido democraticamente firma un acuerdo lo hace todo el país no ese presidente.

Cehona

#57 Nadie vale por lo que tiene, si no por lo que es.

Hanxxs

#73 ¿Como Noruega, Islandia o Suiza?

D

#76 ¿Modelo capitalista? , seguro que los que persigue Syriza .

Hanxxs

#83 ¿Capitalista como España, Grecia o Portugal?

u

#85 En España, Portugal y Grecia no hay libre mercado, por desgracia. Los tres países que mencionas, disfrutan de unos de los mercados más intervenidos y politizados del primer mundo, de ahi los problemas que tienen hoy en día, tanto de corrupción, como de tejido productivo.

BiRDo

#83 capitalista como Haití?

u

#76 Tanto Noruega como Suiza, a pesar de no pertenecer a la Union Europea participan de los tratados de libre comercio, así como en múltiples actividades europeas. Es decir, que en lo que respecta a la economía, son totalmente dependientes de la Union. Islandia no es relevante por que es un país-ciudad como Andorra, su economía es la de una ciudad pequeña, no la de un país.

D

¿Alguno pensáis que van a dar mal ejemplo llegando a un acuerdo con Gregia para que luego los demás países quieran lo mismo?

BiRDo

#38 Es mejor no cobrar?

u

Grecia tiene dos opciones: rescate y pagar o corralito y pobreza de verdad.

Hanxxs

#50 Esas son las opciones que ofrece Alemania. Un país soberano siempre tiene otras opciones.

D

#58 Por eso el resto países que no están en la UE son inmensamente ricos.

u

#58 Un país que no puede pagar los servicios a sus ciudadanos y que no dispone de recursos sin ayuda externa, ya no es soberano si quiere seguir perteneciendo al primer mundo. La "soberanía" solo pueden utilizarla para ser soberanamente pobres, nada más.

lordraiden

Ahora resulta que es culpa del resto de europa que Grecia pidiera dinero prestado para poder sobrevivir.
Y ahora Grecia no quiere pagar la deuda y el resto de europa son malos. Mientras tanto Rusia y China pasan de ayudar o prestar dinero a Grecia.

¿Algún progre del palo me me presta dinero? que voy a aplicar la política que más le gusta

topochan

#40 por más que se repita la mentira no es verdad, Grecia quiere pagar pero bajo otras condiciones, no pedir otro préstamo para pagar el otro bajo las condiciones de austeridad actuales, basta ya de mentiras.

Hanxxs

#84 "€58.2 mil millones (28.13%) fueron utilizados para recapitalizar los bancos griegos – en vez de reestructurar el sector, que es demasiado grande y moribundo, de una manera sostenible y dejar que los propietarios de los bancos paguen sus pérdidas.

€101.331 mil millones (48.98%) fueron a los acreedores del Estado griego. €55.44 mil millones de estos fueron utilizados para pagar los bonos del Estado con vencimiento – en lugar de dejar que los acreedores asuman el riesgo para lo que habían recibido pagos de intereses anteriormente. Otros €34.6 mil millones sirvieron como incentivo para que los acreedores aceptaran el recorte de la deuda en marzo de 2012. €11.3 mil millones fueron utilizados en una recompra de deuda en diciembre de 2012, cuando el Estado griego volvió a comprar de sus acreedores bonos casi sin valor.

€43.7 mil millones (22.46%) fueron en el presupuesto nacional o no puede atribuirse definitivamente.

€0.9 mil millones (0.43%) fueron utilizados como contribución de Grecia al nuevo fondo de rescate, el ESM."

mainichi

Me recuerda mucho al inicio de la segunda guerra mundial... luego que los alemanes no se quejen de lo que pueda pasar.

BiRDo

#92 No veo yo a los griegos invadiendo Polonia, eh.

D

Esto de Grecia acabará convirtiéndose en un dicho popular: "Eres más tonto que prestarle dinero a Grecia".

M

Que le pidan pasta a los chinos y les hagan una pedorreta a toda esa panda de buitres!

Cehona

#37 Piensas que los chinos ayudan por filantropia. De momento han comprado el puerto del Pireo griego. Y en España ni te cuento. Mi salón es de estilo oriental, todo pone Made in China, con lo que significa de puestos de trabajo.

M

#39 cuando en una negociacion la parte vendedora esta o se cree estar en condiciones monopolistas te impone sus condiciones. Si hay otro actor en juego al eurogrupo se le quitaria la tonteria. Y respecto del salon de tu casa, los chinos no te obligaron a comprarles nada , fuistes tú solito.

Cehona

#42 ¿Desde donde has escrito tu mensaje? Sorprendeme.
--Enviado desde mi iPhone

M

#56 que pasa, te gustaria tener uno y no puedes?

maroan.ojkikuchiyo

Pues no se que esperan a salirse del Euro ya, ese mendigueo no es digno de cualquier demócrata.

Fertxunonimo

Lo que no dice ningún medio de desinformación es qué pasa si el Viernes no acepta? Porque si que dicen que el Eurogrupo le da hasta el viernes para negociar el autosuicidio. Pero la cosa que creo es la importante, es eso, y si no pagan?

D

#7 Si no pagan, no serán los acreedores los que peor lo pasen, no te preocupes. ¿Te recuerdo que estando ya Syriza en el gobierno (en realidad, la semana pasada), han tenido que recibir un crédito extraordinario de urgencia de 5.000 M€ para pagar los gastos corrientes?

Fertxunonimo

#13 Ya, si los pobres están fatal:
Los bancos griegos se quedarán sin garantía para pedir nuevos préstamos en 14 semanas, según JP Morgan

Hace 9 años | Por bonobo a bolsamania.com

Se van a quedar sin un céntimo en los bancos.

Pero la cosa es... ¿Qué va a pasar? ¿Les echamos de Europa? ¿Se piran ellos?
Y si los echan y se alían con Rusia? Caquita para la OTAN.

Mañana veremos la bolsa por los suelos, Y? A las personas de Grecia no se les puede ahogar más

Mox

#18 Pasara que se quedaran sin liquidez, por mucha demagogia que se haga la UE ha estado dando liquidez a grecia para "ayudarla" porque nadie les prestaba dinero ; a cambio se les ha pedido ciertas cosas, entre otras equilibrar sus balanzas (cosa que han hecho bastante bien dentro de lo que cabe por cierto ), si la UE les cierra las puertas no podrán financiarse, china y rusia parecen haberles cerrado las puertas, será interesante ver que pasa, irse no tienen porque irse pero pueden volver a su moneda y hacer emisiones masivas al estilo argentino, de ahi la fuga de capitales incesante.

D

#7 pues que grecia se saldra del euro, habra una quita de la deuda brutal PERO A COSTA de que grecia se salga del euro, y se financie por su cuenta....

w

Syriza no tenía que haber ido; ir es ya reconocer tu dependencia. El que quiera cobrar, que vaya a Atenas.

ESTA DEUDA ILEGAL NO SE PAGA !

y detrás de Grecia-Syriza iremos España-Podemos !

w

#4 Reconócelo,este año vas a por el Óscar a la mejor interpretación,verdad?

Eres un Chivato, Y LO SABES !

D

#8 El gobierno griego es un gobierno legítimo elegido en las urnas. Que haga lo que tenga que hacer.

Pero de sus decisiones políticas, que no le intente pasar la factura a los demás.

s

#8 Imposible, un gobierno que cumpliera sus promesas electorales crearía un precedente peligroso. No se puede consentir.

D

#60 A mí me encantaría que se sometiese a referéndum en toda la UE, tanto la propuesta griega, como la propuesta del Eurogrupo, como un posible rechazo a ambas. A ver qué saldría.

Porque te quejas de que tomen decisiones por ti, y sin embargo no te quejaste en 2012 cuando se rescató a Grecia con cientos de miles de millones de dinero público, decenas de miles de los cuales eran del bolsillo de los españoles. Yo habría querido que me preguntasen entonces (igual que con lo del rescate a la banca española, sobre lo que tampoco me preguntaron), y querría que me preguntasen sobre lo de ahora con Grecia.

Y porque se reclama respeto para la soberanía griega al elegir a SYRIZA, y ese mismo respeto se le niega al resto de europeos que tendrían que rescatar a Grecia con las condiciones que impusiesen los de SYRIZA y ANEL y punto, porque sí. Democracia ... sólo si sale lo que algunos quieren, si no ya no se vale.

D

#8 Grecia, 2010 (o 2012): imagínate que Tsipras no hubiese ganado el 25 de enero de 2015 sino ya en las de 2009; llega el momento de la quiebra y le plantean el rescate desde la UE. Tsipras se opone, convoca un referéndum para comprobar si los griegos quieren rescate (y quita de 105.000 millones, y moratoria de capital, y rebaja de intereses, y línea de crédito, etc) a cambio de recortes. Los griegos votan que no al rescate. Júbilo y días de vino y rosas.

¿Y luego, qué? En 2012 el tipo de interés de la deuda griega superó el 48 %. ¿Qué hubiese hecho Tsipras, impagar la deuda existente? ¿y hubiese llevado una política de equilibrio presupuestario o hubiese gastado más de lo ingresado sin un BCE que le monetizase deuda? ¿o hubiese entrado en suspensión de pagos?

¿Habría rechazado el rescate europeo para aceptar el rescate ruso o el chino? ¿cuál hubiese sido la respuesta de SYRIZA?

Eso de la lógica y la razón es falso. Ningún gobierno tiene derecho a exigir financiación ilimitada por tiempo ilimitado. Tiene derecho la Administración Tsipras a negarse a cumplir el MoU, y tienen derecho los acreedores a cortarle la financiación y a no perdonarles dinero.

emilio.herrero

#2 deuda ilegal?? Si a mi me dejan dinero tendre que devolvero digo yo! Explicame donde esta la ilegalidad del dinero que mismamente le dejo españa.

emilio.herrero

#16 los paises de la eurozona hemos dejado dinero a grecia entre ellos españa. Ahora resulta q no tienen q devolvernos el dinero con la excusa de que la deuda con nosotros es ilegal. Dime cual es la ilegalidad.

Solps

#16 Ssshhh... calla... que en ese tema no hay griegos pasando la escarlatina, sino amigotes corruptos y defraudadores, y a esos nuestro querido gobierno los protege y les regala los miles de millones que no tenenos pero que, inexplicablemente, no servirían para aumentar un 38% las pensiones.

DirtyMac

#14 Sin entrar en el caso de Grecia concretamente, existe una cosa que es Deuda Odiosa (http://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa) que es no reconocer una deuda por una serie de motivos. El país que más veces a empleado este argumento por cierto es EEUU.

Como verás en el enlace de la Wikipedia, existen varios tipos. Algunos de estos tipos podrían aplicarse en el caso Griego, igual que en el Español.

Por ejemplo, imagínate que la banca privada de un país mete la pata hasta el fondo con una burbuja inmobiliaria, y la deuda de esta aumenta. Entonces va a hablar con el gobernante de turno y le dice: "¿recuerdas todos esos créditos para campañas electorales que luego os perdonaba? pues ahora ha llegado el momento de devolverme el favor". El gobernante crea un banco malo y nacionaliza todos esos activos tóxicos con la excusa de que "el banco no puede caer". La deuda que no era del pueblo, pasa a serlo. Entonces luego llega otro gobernante y dice "Un momento! Este chanchullo que ha hecho el corrupto que estaba aquí antes no es lícito. No reconozco esta deuda, que la pague su legítimo dueño!".

g

#54 El país que más veces a empleado este argumento por cierto es EEUU

Creo que 3 o tienes más referencias?
Pero no por su deuda ni en base a un cambio de gobierno democrático si no por gobiernos interinos bajo su control militar, con lo que implica llegar a estar bajo control militar estadounidense.

Ya desde su constitución de 1788 tiene claro el tema esto de traspasar la patata caliente y en el artículo VI: All Debts contracted and Engagements entered into, before the Adoption of this Constitution, shall be as valid against the United States under this Constitution, as under the Confederation.

Luego en la 14ª enmienda de 1868, dos partes (que me recuerda a nuestro 135):
The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned.

Y relativo a odiosa:
But neither the United States nor any State shall assume or pay any debt or obligation incurred in aid of insurrection or rebellion against the United States, or any claim for the loss or emancipation of any slave; but all such debts, obligations and claims shall be held illegal and void.

c

#14 Para devolver lo que te prestaron debes generar ingresos, porque si pagas la deuda con lo que tienes para alimentarte, morirás de inanición y tampoco podrás pagar. El pueblo griego está extenuado. Hay que sanar al enfermo sin medicina venenosa como la que ha ido imponiendo la troika. El pueblo griego debe poder trabajar, alimentarse etc., y el gobierno a la par de hacer políticas de urgencia para sanear la situación extrema, tendrá que hacer políticas que incentiven la generación de puestos de trabajo, invirtiendo en industria productiva, para así con los ingresos generados se pueda pagar la deuda una vez reestructurada. Lo dije antes y me repito: no se puede sangrar al ya totalemnte desangrado. Habrá que hacer políticas que se inicien con transfusiones, para seguir con la reindustrialización del país, generando ingresos que permitan pagar las deudas una vez reestructuradas en el tiempo.

Solps

#14 No le dejó. Le avaló.

D

#14



Ahí tienes unas cuantas razones para considerar ilegal esa deuda.

emilio.herrero

#75 ojo que yo estoy de acuerdo en que se esta afixiando a grecia pidiendole medidas imposibles de austerodad y reformas pero repito si te dejan un dineor tienes q devolverlo. Ahora grecia tiene q negociar un nuevo credito antes del 28... ¿Ese tambien es ilegal y no nos lo van a devolver? Por qur ya nos deben 28.000 millones. Es decir cada español ha dejado a grecia 1.000 euros.

D

#2 Si quieren demostrar ante Europa que consideran esa deuda ilegal que empiecen por juzgar a los griegos que la firmaron que es lo que más fácil tienen, lo demás es postureo. ¿O solo es ilegal para una de las partes?

D

#2 Si los 26 mil millones que deben a España y que les préstamos para poder seguir pagando las pensiones, la educación la sanidad, es deuda ilegítima esta claro.

Hanxxs

#41 En realidad la mayor parte del fondo de rescate griego a ido a parar a manos del sector financiero europeo, no a "pensiones, educación o sanidad".

D

#61 Falso. ¿Como va a ser eso posible? Primero, el sector financiero europeo no tiene prácticamente deuda griega, se hizo una quita en 2012 de más de la mitad de la deuda privada, por lo tanto el sector financiero europeo tuvo importantes perdidas, no ganancias con Grecia, de hecho la banca de Chipre quebró por esa quita. Segundo los acreedores de Grecia ahora son los estados miembros, y no diferencias el acreedor de donde se gasto ese dinero, ese dinero si fue a pagar entre otros gastos del gobierno griego pensiones educación y sanidad. La desinformación desde la izquierda de lo que esta pasando en Grecia es total, os habéis fabricado un discurso que no corresponde para nada con la realidad.

1 2