Hace 9 años | Por oalvarez a libertadinformacion.cc
Publicado hace 9 años por oalvarez a libertadinformacion.cc

Hoy 19 de febrero se debate y vota en el Congreso la modificación del Código Penal en materia de terrorismo, en lo que está siendo una tramitación exprés difícilmente justificable.

Comentarios

Xtrem3

#3 ¡Al menos Franco convocaba elecciones! http://s01.s3c.es/imag/_v0/640x300/a/c/8/eduardo-inda.jpg

c

#2 #31 Vamos camino de una dictadura electrónica global. Matrix reloaded. Y no lo digo en broma. No solamente el estado se arroga el derecho de vigilar y controlar la simple opinión, multiplicando exponencialmente el número de crímenes sin víctima (persiguiendo, por ejemplo, la tenencia de dibujos que alguien considera de mal gusto, o prohibiéndote leer esto o aquello, o penalizando lo que ven tus ojos por el mero hecho de no poder cerrarlos, o criminalizando la mera toma de imágenes de la vía pública, o persiguiendo activamente el mero intento de denunciar abusos policiales, o metiéndote en la cárcel por un simple link). El principal problema es que los propios ciudadanos se han metido en la boca del lobo abriéndose cuentas en facebook o twitter para poder ser vigilados mejor, o poniendo cámaras y micrófonos en su propia casa (smart phones, x-box, smartTV, cámaras de circuuito cerrado, triangulación constante, etc). El mundo occidental es ya un gigantesco panóptico.

En breve este mismo comentario que estoy haciendo será considerado ilegal por poner en cuestión el sistema de libertades ''que nos hemos dado''.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pan%C3%B3ptico

Xtrem3

¿Ya no somos Charlie?

el_Tupac

#7 Nunca lo fuimos. Era postureo, como absolutamente todo lo demás.

m

El artículo 577 introduce entre las formas de colaboración con organización terrorista la prestación de servicios tecnológicos, lo que incluye un amplio e impreciso abanico de actividades.

Como leí por aquí... más les vale que Podemos no sea como dicen que es, porque al final con la ley en la mano las eléctricas van a ser acusadas de terrorismo, basta con que alguna de suministro eléctrico a alguna persona a la que la picó la curiosidad por The Anarchist Cookbook.

Trigonometrico

#4 Ya verás que risa cuando le caiga la primera denuncia a Microsoft o a Google.

noexisto

Mucho canon AEDE, pero la gran amenaza es esta

ioxoi

#1 no, son dos cabezas del mismo problema pro-fascista, primero controlas la informacion, para poder legislar de manera desproporcionada contra todos los que te puedan criticar, sin el control de los medios esta ley habria sido imposible.

D

El PSOE y el PP cada día ,mas "francos"

D

"El artículo 575 considera que puede cometer delito de terrorismo quien “acceda de manera habitual” a páginas webs de contenido terrorista"

¿Estos hijos de puta entonces pueden denunciarme por ver vídeos de Liveleak o hilos en Reddit? ¿TheYNC? ¿El Blog del Narco denunciando la situación mismamente? Qué es terrorismo para esta gentuza, ¿Gara y Berria?

Gracias por legitimar a la ETA dándoles la razón por atentar pensando que España es un estado dictatorial, panda de hijos de puta.

Así acabéis como Franco en el 75, pero no muriendo en la cáma plácidamente, no, si no a ladrillazos por todos los españoles a los que habéis robado dinero y libertades.

". También los delitos “contra la Corona”

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.


No tengo por qué acatar órdenes de gobiernos que no respetan los DDHH. Legalmente estoy legitimado para ejercer y crear una resistencia, armada o no según la ONU y el tribunal penal internacional.

Mucho ojo, no os salga el tiro por la culata.

oneras

“Bajo un gobierno que encarcela a cualquiera injustamente, el verdadero lugar del hombre justo está también en la cárcel” Henry David Thoreau

D

El PP ha devaluado tanto la definición de terrorismo que ahora mismo estamos en el mismo club todos.

vviccio

No votes a quien no permita que le vigilen por que seguro que tiene mucho que ocultar. Somos vigilados pero no les podemos vigilar.

a

Una ley tan sensible y esencial como es la delimitación de derechos y libertades debería ser aprobada por consenso. Aprovechar una mayoría absoluta para imponerla a los demás (y máxime cuando en las próximas elecciones va a cambiar el Congreso) es sólo reflejo de una mentalidad fascistoide y electoralista, reduciendo nuestros derechos y libertades a simple material electoral para determinados votantes del PP que exigen mano dura cuando ven el telediario.

ogrydc

Por el Derecho a La Información y Comunicación de los Ciudadanos, con licencia CC, meneo.

capitan__nemo

Cada una de las leyes, y cada uno de sus apartados o epigrafes debe llevar un contador de las veces que se ha utilizado.
Que hacen una interceptación de comunicación basada en esta ley, contador +1

El asunto es que ahora dicen que lo van a utilizar solo para los terroristas yihadistas.
¿cuando van a empezar a utilizar esta ley para otras cosas?
¿cuales son las otras cosas para las que lo pueden utilizar mas amenazantes para todos?
(tipo a los lideres de "v de vendetta", la pelicula)

t

“por cualquier medio o procedimiento y vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, acceda sin autorización a datos o programas informáticos contenidos en un sistema informático” (artículo 197 bis).

Es decir, que si yo hago una petición con unas características determinadas y accedo a datos, soy un terrorista.
¿Se podría considerar en este caso una petición web cualquiera? En el caso de los sistemas informáticos, ¿cómo se determina quién tiene autorización a acceder a cierta información y quién no?

Pongamos por ejemplo que accedo a meneame y el navegador hace unas llamadas a la API, se supone que tengo autorización para obtener una respuesta del servidor (o no y soy un terrorista). Y si hago una llamada a una URL concreta que me devolviera las contraseñas de todos los usuarios en texto plano, ¿cómo se si estoy autorizado para acceder a esa URL y a otras no?

Stash

El artículo 573 del nuevo Código Penal, a pesar de las enmiendas presentadas, sigue considerando como terrorismo los delitos informáticos.
El artículo peca de cierto sensacionalismo.
En esa frase parece que todos los delitos informáticos son considerados terrorismo y hace mención al 197.
El concepto de delito informático lleva tipificado desde hace ya años y el art 197 y siguientes llevan ahi mucho tiempo.
Otra cosa es que, con mejor o peor intención, el gobierno pretende que determinados tipos de delitos informáticos sean considerados como acciones terroristas.

En cualquier caso la modificación legislativa es una barbaridad se mire por donde se mire.

dineromuerte

BIEN BIEN BIEN
"La alteración de webs como forma de protesta queda incluida en los delitos informáticos que pasan a considerarse terrorismo. También los delitos “contra la Corona”, lo que podría llegar a incluir caricaturas o contenidos satíricos."

jaipur

Añadamos que la gente desgraciadamente desconoce -de hecho ningún medio de comunicación que yo sepa, ha informado sobre ello con cierta profundidad- cuál es el contenido de esta reforma coercitiva y contraria a derecho y cuáles sus gravísimas consecuencias;reforma que han firmado dos partidos que afirman defender la democracia y que son, con decisiones como esta, iguales en sus planteamientos y en su traición al pueblo del que son en teoría, servidores y representantes.
Bajo la excusa de luchar -una excusa que les está dando muchos réditos y libertad para hacer lo que realmente desean- contra el terrorismo se está haciendo lo que de otro modo solo se hubiera llevado a cabo a través de una dictadura o un régimen no demócratico, y se esta haciendo sorprendentemente -como otras muchas- sin apenas oposición del conjunto de la sociedad y sus agentes sociales.

D

Así es como las palabras pierden sentido, si todo sobresale al final nada sobresale. Parece que hay una tendencia a querer que todo se penalice de la forma más grave y gente que se rasga las vestiduras porque el criminal de turno no tiene la pena máxima ni opta a tener todos los agravantes posibles.

Un caso típico es el de ensañamiento, si fuera por muchos comentarios de meneame cualquier cosa sería ensañamiento. Hace poco se hablaba sobre un padre que mató a sus hijos por estar borracho (además de probablemente trastornos psicológicos), se habla de que le van a caer 15 años, y el periodista afirma que sale gratis matar un hijo, ole por el nivel de este país.

Graffin

¿Sabíais que podéis matar a un político clavándole un cuchillo que puedes conseguir en cualquier tienda por menos de 2€?
Todos los que habéis leído esto ya sois terroristas. Enhorabuena.

D

#28 Por sólo 2€ entra una hora en la Deep Web mediante herramientas libres en un Cyber, adquiere el número de una tarjeta de crédito y págale a un sicario y también el arma que podría utilizar. Te sobrará tiempo, practica. Enhorabuena, los que habéis leído esto ya sois terroristas.

Segope

Grave, muy grave y dictarorial...

antuan

¿Se debate? Y yo me lo creo... ¿qué te puede permitir debatir una mayoría absoluta?

UnMatiz

Terrorismo siempre ha sido lo que al poder le ha dado la gana. Y si le ha dado la gana los ha llamado hérores. Pero ahora encima de llamarnos terroristas nos podrán llevar a la cárcel.

Graffin

Información de servicio:
Podéis hackear fácilmente la WiFi de casa de algún político, cambiar la Mac de vuestro portátil para igualar la suya, y buscar contenido pedofilo, terrorista, o vídeos de Maná.
Luego una llamada anónima para alertar a la policía y a la prensa, y de la noche a la mañana ese político es un terrorista.

Si habéis leído esto ya sois terroristas nivel 2 y podéis usar pasamontañas cuando hackeeis el Facebook de alguien.

D

#30 Se recomienda que sea desde un sótano, el pasamontañas no es suficiente, yo usaría además una mascara de v de vendetta. lol

n

#30 esas leyes son para nosotros, no para los politicos. ellos estan exentos de responsabilidad

D

"Todos nos pensamos que los medios manipulan a los demás cuando en realidad es a nosotros" Ipse dixit

PutoPutin

Modificación del código penal patrocinado por el gobierno estadounidense.

n

esta claro que el pp = terrorismo

BluHole

Bienvenidos al cambio! Gracias señor presidente.