Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Y por qué no juzgan a quien ordenó el despiste?
#14:
A ver si me aclaro: han desaparecido las pruebas de un caso de desaparicion de pruebas? LOL
#1:
Le van a juzgar por un pequeño despiste. Nos podría pasar a cualquiera, que mal pensados.
#11:
Primeras imágenes de la funcionaria declarando:
#2:
sera ascendida con un digno aumento de salario antes de que se convoquen elecciones generales.
#72:
#67 No me he leido vuestra conversación pero antes de seguir escribiendo deberías de leer esto: http://meneame.wikispaces.com/Abusos
Concretamente: Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
Concretamente: Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
Comentarios
¿Y por qué no juzgan a quien ordenó el despiste?
#3 Sí, con la amenaza de despido... a un funcionario, buen chiste. En todo caso sería soborno.
#19 Exacto, pero cuando es funcionario mola más decir cohecho.
#19 A un funcionario se le puede despedir, solo que no con la facilidad de la privada (tiene que haberla liado gorda, y esto es liarla gorda)
#44 Ya, bueno, tienes que meterle fuego al ministerio, por lo menos.
Doctores condenados por mala praxis que siguen ejerciendo, jueces que han aceptado sobornos, policías a los que se les "va la mano", etc...
#56 No hace falta llegar a tanto. Te pongo el listado de causas por las que pueden despedir:
"Son faltas muy graves:
a) El incumplimiento del deber de fidelidad a la Constitución en el ejercicio de la Función Pública.
b) Toda actuación que suponga discriminación por razón de raza, sexo, religión, lengua, opinión, lugar de nacimiento, vecindad, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
c) El abandono de servicio.
d) La adopción de acuerdos manifiestamente ilegales que causen perjuicio grave a la Administración o a los ciudadanos.
e) La publicación o utilización indebida de secretos oficiales así declarados por Ley o clasificados como tales.
f) La notoria falta de rendimiento que comporte inhibición en el cumplimiento de las tareas encomendadas.
g) La violación de la neutralidad o independencia políticas, utilizando las facultades atribuidas para influir en procesos electorales de cualquier naturaleza y ámbito.
h) El incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades.
i) La obstaculización al ejercicio de las libertades públicas y derechos sindicales.
j) La realización de actos encaminados a coartar el libre ejercicio del derecho de huelga.
k) La participación en huelgas, a los que la tengan expresamente prohibida por la Ley.
l) El incumplimiento de la obligación de atender los servicios esenciales en caso de huelga.
m) Los actos limitativos de la libre expresión de pensamiento, ideas y opiniones.
n) Haber sido sancionado por la comisión de tres faltas graves en un período de un año."
Como a la chica esta le pillen alguna relacion con el PP en el asunto este, por el punto D se va a la calle.
Y de entre el listado de las graves (suspenderla de empleo y sueldo hasta 3 años) tambien tiene estas:
"f) Causar daños graves en los locales, material o documentos de los servicios.
n) La grave perturbación del servicio."
#59 Mira, se han dado muchos casks de jueces corrientes, pillados por prevaricación, coecho, y sobornos que siguen ejerciendo.
#19 Hombre, es que un funcionario si lo despiden significa que va a la cárcel o debería.
#3 Digo yo que para saber quién ordenó el despiste habrá que investigar primero a la funcionaria que se despistó, ¿o no?
#3 porqué todo sería mentida... salvo alguna cosita.
#3 de verdad no hay una copia digital de esos papeles.., ¿los escriben a mano? hace 1 siglo ya había papel de calco.... uffff.., cuando la teconogía los sobrepasee...
#4 Lo irónico del tema es que han repartido millones de uros en sobres y la única condenada será la funcionaria, no los evasores o los que ordenan que se eliminen archivos de discos duros.
#5 Tiempo al tiempo, si quieres sacamos las hogueras y para que investigar y seguir los procedimientos.
#18 si quieres seguimos los procedimientos y dejamos que no pase nada por eliminar pruebas de un delito y eliminar la investigación sobre la eliminación de las pruebas de un delito. O que como mucho pague el informático y la funcionaria.
#32 Pero ¿por qué piensas que esto beneficia a los investigados? Las pruebas no se han eliminado, es el expediente. Se vuelve a construir y pista. La responsable será investigada y seguramente sancionada. Puede que de la investigación salga más mierda, y los encausados originales aún puede acabar peor. Yo solo espero que todo se pudiese hacer más rápido, pero me preocupa mas que no se quieran seguir los procedimientos para cada cosa.
#34 "Pero ¿por qué piensas que esto beneficia a los investigados?"
Una palabra: Prescripción
#65 Anda callate un poquito, paranoico Ruz envía al juzgado una copia de la causa sobre el borrado de los ordenadores de Bárcenas
Ruz envía al juzgado una copia de la causa sobre e...
noticias.lainformacion.com#66 Se va a callar tu puta madre, payaso.
https://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num27/4La%20prescripcion%20del%20delito.pdf
#67 Ponte el papel albal en la cabeza chaval, y madura.
#68 Y tu disfruta el tiempo que te queda, que me da que es bien poco
#69 Amenazas en meneame? En serio?@admin
#70 claaaro, te estoy amenazando con meterme en la línea telefónica y teletransportarme hasta tu casa.
Hay que ser subnormal. Anda cambiate el pañal y tomate la pastillita que hay que estar presentable para los nietos.
#67 No me he leido vuestra conversación pero antes de seguir escribiendo deberías de leer esto: http://meneame.wikispaces.com/Abusos
Concretamente: Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
#5 Es más difícil meter un uro en un sobre, que pasar un camello por el ojo de un aguja. Que lo sepas
#26 He leído que la traducción buena es "pasar una soga por el ojo de una aguja", por aquello de que Camello = kámelos y la soga o maroma = kámilos (ambas en griego) así que se habrían confundido al traducir.
Que por cierto esta frase es una prueba más de que en realidad los católicos no creen de verdad en lo que dice su religión, puesto que Mt 19,23-24: "Entonces Jesús dijo a sus discípulos: «Yo os aseguro que un rico difícilmente entrará en el Reino de los Cielos." y sin embargo pocos rechazarían un boleto premiado de lotería
A ver si me aclaro: han desaparecido las pruebas de un caso de desaparicion de pruebas? LOL
#14 Proofception
#14 Se la están jugando los pperros éstos; van a acabar causando problemas en el continuo espacio-temporal ése...
Le van a juzgar por un pequeño despiste. Nos podría pasar a cualquiera, que mal pensados.
#1 Si que le van a juzgar, si. Estoy convencido que esto queda en nada, como mucho alguna falta administrativa
#1 no habrá juicio
Primeras imágenes de la funcionaria declarando:
sera ascendida con un digno aumento de salario antes de que se convoquen elecciones generales.
Se conoce ya el numero de afiliada al PP ?
Debieran llamar a Iker Jimenez y la nave del misterio. Es un claro caso de bilocacion. Los documentos seguro que estan en otro despacho. Es facil confundirse por la zona. Esta la Audiencia Nacional, la sede de un partido...
Muy propio de la mafia. Estas cosas ya son tradición en España.
Lo peor es ver con que resignación y hasta "humor" ya nos tomamos estas cosas. Es un escándalo descarado y parece casi una cosa normal.
#22 Es verdad. Nos ha llevado el PP a tal nivel en las cloacas y cienagas políticas que un trozo gordo de mierda fresca parece un pastelito.
Es vozpopuli, así que tomo la noticia en cuarentena. Por otro lado, tampoco sería extraño y tendría todo el sentido del mundo: Un alto cargo manda que tales documentos "se pierdan". Los de más abajo obedecen. Pero oh, se ha cometido una gran imprudencia, ¡no puede quedar impune! ¿Y quién se la carga? La que según las normas es la responsable de dichos documentos, aquel que puso su firma... Y así tenemos a los altos cargos "limpios" y saliendo airosos de una situación incómoda mientras que legalmente quien paga el pato es un mindundi cualquiera, como capitanes, conductores de trenes o pilotos...
Pero eh! Que no justifico a quien haya perdido los papeles. Si es realmente funcionaria de carrera podría haberle puesto gónadas al asunto y haberse negado, pero... tampoco me hubiera extrañado que hubiera presiones que en cierto modo invitaran a actuar así. Estamos gobernados por una Mafia, después de todo.
Pregunta. No hay nada guardado en los ordenadores cuando se realizan los informes? Es decir, se imprime todo y luego se borra del ordenador o cómo es la cosa.
#15 Que se perdió la causa es cierto y alguien tiene que ser el responsable, dudo que sea inventada.
#16 ssh, calla, ¿no has oído que se han perdido? ¡para siempre¡ eso de los ordenadores y los backup es brujeríaaa, y de rojos masones...
#16 Claro que hay copia. Hay copia de todo. El mismo grueso del asunto era una copia de otro. Ya lo dice la noticia.
#74 Entiendo, lo que se ha perdido son los originales que ya podrían haberse quedado los originales y mandar las copias.
#75 No, los originales están en el juzgado de Ruz. Lo que se ha perdido es un testimonio. Es decir, una copia testimoniada. Se hace otra y chimpún.
#15 Que un soldado cumpla órdenes no lo exime de la culpabilidad de un acto reprobable. Podía haber cumplido lo que le pedían, pero haciendo antes copias.
Declaraciones de la funcionaria: ¡Que soy compañera coño!
¿Han probado a coger un paño de cocina, hacerle un nudo y amenazar a "San Cojonato" con no deshacerlo hasta que aparezca el dosier?
En otras latitudes también se refieren a él como "San Cucufato".
Lo de antes era un chiste, pero me sabe mal hacer chistes con una cosa tan seria.
Realmente lo que ha desaparecido ha sido la mejor prueba (porque hay muchas ya a estas alturas) de que el partido que nos gobierna es corrupto hasta la médula y que usa técnicas de organización mafiosa para perseguir sus fines, que no son otros que enriquecerse robando y esquilmando a todo un país.
El hecho de que los capos usen traje y salgan en la tele solo quiere decir que la mafia está cambiando sus técnicas.
#Yomecagoenmiputacalavera.
#7 me has echo recordar una cancion de Javier krahe
Claro claro, vamos a cargarle el muerto a la chiquita maja de turno que no tienen nada más que perder que su trabajo y dignidad, total, para todo la corrupción que llevamos ya en el cuerpo esto es na...
otra gracieta del pp para que sus falto-votantes se echen unas risas, que simpáticos estos mafiosos que nos gobiernan
Es lo que tiene el enchufismo en la administración, que luego hay que devolver el favor.
En las próximas elecciones votaré a quien garantice que pondrá los medios necesarios para que la justicia sea independiente y eficaz, y que legislará para que algo así no pueda volver a pasar.
Las medidas económicas que nos van a prometer en estos meses me dan igual. Sé que todas van a sonar bien.
Para este tipo de casos, no creo en la justicia ordinaria. Se ha demostrado que el poder judicial, en la práctica, no es independiente del poder político. Sin embargo, está en nuestra mano que, los que llevan años tomándonos por estúpidos, al menos desaparezcan del panorama político y dejen de mangonearnos.
OLI
Aunque es evidente que resulta cuanto menos sospechoso que precisamente en esta causa se extravíe el expediente, es también cierto que los expedientes judiciales desaparecen o se pierden con cierta frecuencia y esto ocurre en todos los Juzgados (más en los grandes, por razones obvias). De hecho, como ya es sabido, la ley preveé un procedimiento específico para reconstruir los expedientes perdidos o destruidos.
Lo que sí me sorprende es que sean dos cajas enteras las que se pierdan. Normalmente cuando se pierde algo es una carpeta, casi siempre en el traslado. Con la nueva Oficina Judicial los autos se transportan entre las diferentes oficinas, literalmente, en un carrito de supermercado, todos apilados cuales piezas de Tetris, y alguna vez he visto cómo se caía el montón entero y se mezclaban documentos de diferentes pleitos: El/la oficial de turno (tras correr un minuto en círculos brazos en alto) se agacha, lo recoge todo como puede, lo vuelve a apilar y tira millas.
Os sorprendería conocer las condiciones en las que se trabaja en los Juzgados. Que se pierda un expediente de vez en cuando y no a diario es ya un milagro.
Por mi q vaya al trullo muchos años por OBEDECER a la mafia y no colabroar en su desmatelamiento
Esto es de risa por no llorar....le llaman gilipollas a los españoles día sí y día también....borramos los discos duros y la causa se extravía....Corleone estaría orgulloso....
Como gane Podemos no van a llegar las cárceles....y lo saben
Ojalá todo el peso de la ley caiga sobre ella, lo malo es que si la despiden acabará viviendo de lujo con paguita incluida a base de sobres del PP.
Lo grave es que una persona que seguramente sea inocente se va a comer un marrón de dimensiones astronómicas por los trapicheos de mafiosos y mangantes que se traen entre manos en el PP
Seguramente esta moza tenga algún ingreso en B ya en sus cuentas corrientes a cuenta de quién todos sabemos.
Soy yo o es imposible ver la noticia de Vozpopuli sin darle tres o cuatro veces a los anuncios sin querer?
#28 Adblock Plus es tu hamijo...
Funcionaria desaparecida por "excedencia voluntaria" en 3,2,1...
Es su justicia y se la follan cuando quieren.
España, donde todo se investiga pero nunca hay culpables... cuando de la "derecha" se trata claro
Cinco habas me juego a que la echan y entra en una empresa de cargo "de mierda" (gestor de la contabilización de nubes por elementos finitos o similar) bien remunerado en menos de una semana.
¿La Justicia?, yo creo que es, más bien, el sistema judicial.
No es que actuen como la mafia, son la mafia y hay que encerrarlos.
Hay que profesionalizar y dotar de medios técnicos y humanos de una vez ya los archivos de la administración pública. Los archivos son garantes de los derechos de los ciudadanos y piedra angular de las políticas de transparencia.
Probablemente se comerá el marrón un par de años apartada de su puesto de trabajo y luego a vivir de la suculenta mordida que le pasan por detrás.
Con los miles de documentos que hay en ese juzgado y se va a perder precisamente este sumario y no una pagina o dos si no enterito. Es que ya es mala suerte.
Los 1.000 folios del expediente se los ha comido una cabra que pasaba por ahí. Mal pensados.
Si es que no saben, un pequeño incendio en los juzgados y a correr.
Se borran los discos y después se borra la causa. Esta gente ha encontrado la solución para todo.
A ver si ahora se les ocurre borrar la deuda. Y ya que están puestos borrarse a si mismos. Borrar borrar borrar.
como le gusta a esta gente colgarle el muerto a una persona ajena, o que llevaba a cabo sus órdenes
Que despiste
La harán ministra. Total, por un funcionario mas en el Gobierno no viene de aquí.
Una funcionaria como chivo expiatorio. Cogieron al primer pringao para encasquetarle el marrón y que no se hable del tema. Pero lo de buscar esos datos en la copia de seguridad del servidor, de eso no hablamos porque no interesa y a nadie se le ha ocurrido, ¿no? Porque todos esos datos están informatizados y, si existieron, hay copia. Si también "desaparece" la copia de seguridad ya sabemos que lo que pasa es que no interesa. MAFIA
Como casi siempre suele pasar el que la paga es el mensajero.
Yo creo que por mucho curro que tuviera no perdería un caso así. O tiene mala suerte o la ascienden.