Hace 9 años | Por Ze7eN a efe.com
Publicado hace 9 años por Ze7eN a efe.com

El número tres de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha anunciado hoy que esta mañana ha puesto en conocimiento de la Agencia de Protección del Estado y la Fiscalía las declaraciones del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por su tributación por si existiera un delito de revelación de secretos.

Comentarios

BiRDo

#29 Ya ves. A mí me afecta una simple discusión a mi lado, imagínate una historia de estas. No espero ni a llegar al balcón.

dersu_uzala

#29 Un matiz: Rajoy nunca dio una rueda de prensa por plasma. Se escondió de los periodistas durante días y su primera aparición fue en un acto de su partido cuya primera parte fue mostrado a los periodistas en una sala de prensa por circuito interno y esas imágenes fueron cedidas a las televisiones. Nunca existiío esa rueda de prensa.

Por desgracia, los medios están muy acostumbrados a usar las imágenes que les pasan los partidos.

s

#29 Correcto. Sin embargo, cuando Monedero pide a la Fiscalía y a la Agencia de Protección de Datos que investiguen un posible delito de revelación de secretos me huele mal. Me huele mal porque la Fiscalía no actúa si no hay denuncia por parte de Monedero. Y me da mucha rabia, que lo denuncie ¡¡ostias!!Hace igual que los famosetes de telecinco, amenazar con denuncia para luego no hacerlo. Todo esto creo que es un brindis al sol. Y me sabe mal por PODEMOS.

oscargeek

#90 Yo le habria dado un abrazo, ¿Quien se va a molestar por que publiquen tus datos privados discriminandote y haciendo uso de recursos del gobierno?

Un abrazo no, un morreo le daba.

s

#96 Creo que te has confundido. Tu comentario no concuerda con mi comentario. Si no te has confundido, háztelo mirar.

oscargeek

#98 Se llama sarcasmo pero tu tranquilo, puedes vivir sin conocimientos básicos de la interacción humana.

s

#99 Sigo sin pillarlo, perdona. Pero será problema mio.

D

#29 Es el precio que hay que pagar para evitar que España supuestamente se convierta en una república bananera a manos de Podemos: que con toda seguridad se convierta en una república bananera a manos del PP.

S

#6 por el momento, lo que tenemos diferido a perpetuidad es el contrato y el informe de marras. joder qué morro

HASMAD

#26 Sí hombre, ¿y la beca black de Errejón qué? ¿Eh, eh?

d

#35 jajaja es verdad.

diskover

Resumen de la rueda de prensa de Monedero

Rorschach_

#73 Sí, por crímenes de lesa humanidad

#64 Unos segundos después... lol

enol79

#57 También yo quiero que enseñe todo lo que pueda para sacarnos de dudas de una vez, pero joer, que se están pidiendo cosas que se sabe que no puede hacer.

eugenio.delrey

#57 En realidad este asunto esta revuelto entre las mentiras de unos y de otros lo de que está siendo atacado por papa estado bueno se supone que es el problema de ponerse en contra del estado
¿por cierto alguien me puede decir desde cuando monedero esta estafando a hacienda?

lial

#57 Si, y que te mande sus extractos bancarios a tu correo tambien??
http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/ignacio-ruizjarabo-exdirector-agencia-tributaria-factura-presentada-monedero-esta-regla_2015022000417.html
Te aconsejo que veas la entrevista completa porque aqui el comentario tambien está bastante sesgado aunque aclara que no tiene ni que tener contrato.

RobertNeville

#83 Tienes que saber lo que significa "formal". El invitado se ha limitado a decir que la factura cumple con los requisitos de forma que se le pueden exigir a una factura. Dice qué tipo de servicio se ha prestado, para quién y cuánto ha cobrado.

Por otra parte, él dijo en televisión que llevaba desde el 2010 trabajando para Venezuela:



Según la factura, el trabajo se inició en 2013:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-monedero-ensena-factura-pagada-banco-alba-fechada-31-octubre-2013-trabajos-fin-2014-20150220141817.html

lial

#83 aqui tienes la entrevista al ex-director de hacienda el Sr. Ignacio Ruiz jarabo a partir del minuto 59. Quizas te queden claras algunas cosas aunque tengo la seguridad que seguirás mientiendo y tergiversando sobre MOnedero.
http://www.atresplayer.com/television/programas/mas-vale-tarde/2015/febrero/dia-20-monedero-denuncia-ministerio-montoro-posible-vulneracin-datos_2015022000469.html

s

#57 Los ha repartido paquetes de unos 100 folios a los periodistas... Jueee Factura incluida... Y un porrón de documentación

s

#57 Y además no ha parado de referirse a los documentos que ha entregado citando la dichosa factura y muchos otros...

'******
Yo lo tengo bastante claro.
'******

Ya

D

#57 El sentido de esta rueda de prensa es poder decir "eso de los 425.000€ ya tal..." ni más, ni menos. Tiempo al tiempo, en la siguiente rueda de prensa o algo público que le pregunten esa va ser su respuesta "ya tal".

Rorschach_

#11 Sí, pero al informar del asunto el propio afectado me quedaba con las ganas de que fuese más al cuello y lo he puesto por escrito . Algo como '¡Existe delito y os voy a decir quien es el culpable!' lol

oscargeek

#13 Acordemonos de algo que antaño se conocia como "separación de poderes".. un político nunca deberia darse la libertad de "juzgar un hecho" aunque le afecte a él mismo.

Rorschach_

#49 Sí, cierto

Para todos y para terminar, que me estáis volviendo loco... me han podido las ganas de que alguien le diga a Montoro dos o tres cositas de frente y por derecho Pero por derecho, efectivamente, estas cosas tienen su procedimiento.

oscargeek

#54 Yo al menos no te lo decia a malas, simplemente que es como se supone que deberia de ser. No te preocupes, seguro que Montoro conoce a más personas que tengan ganas de decirle un par de cosas.

Rorschach_

#55 Ninguno me lo ha comentado de mala manera

ayatolah

#49 Sobre la separación de poderes que pones entrecomilado, por un lado Monedero está en su derecho de opinar sobre lo que a él le incumbe. El concepto de separación de poderes está muy lejos de que Monedero tenga que estar limitado a opinar o a protestar ante los órganos correspondientes lo que él cree lo que es delictivo. No dicta sentencia ni juzga. Faltaría más.

Por otro lado, Monedero no forma parte del Poder Ejecutivo, ni Legislativo, ni Judicial por lo tanto, malamente podría juntar dos de esos Poderes y tirar la separación de poderes al cubo de la basura.

oscargeek

#70 Por eso, porque no pertenece a ningún organo del poder judicial ni tiene formación al respecto no puede asegurar que algo es un delito o no, eso lo tiene que hacer un juez. Y es una actitud que es de agradecer en un político (que aunque no tenga cargo ahora, sigue siendo político y aspirante a un cargo público)

D

Argumento de la cortina de humo en 4, 3, 2...

D

enviando a su casa a los agentes de ADUANAS, increíble. Increíble que el pueblo aún este siendo pacífico. Y la noticia es errónea, denuncia a hacienda.

D

Cuanto más "intenta" explicarlo, peor huele

xaxo.xaxin

Sensacionalista: No denuncia a Montoro, denuncia a la agencia tributaria por si ha habido un caso de vulnerabilidad o filtracion de datos, cuyo ultimo responsable seria Montoro.

Lo ha contestado Monedero a la pregunta de Eldiario.es .

xaxo.xaxin

#46 Si escuchas la conferencia que han hecho en directo , la periodista de Eldiario.es le pregunta que no habia oido bien el tema de la denuncia, y preguntaba si era hacia Montoro o hacia quien.

Monedero entonces ha dicho que la denuncia o el tramite es hacia la agencia tributaria para que depuren responsabilidades siendo como ultimo responsable Montoro.

Si luego se investiga y se encuentra que Montoro es culpable entonces vendra la denuncia de Podemos hacia Montoro digo yo, una persona denuncia cuando tiene pruebas del delito y quien lo ha cometido.

En ningun momento dice "Monedero denuncia a Montoro por las declaraciones..." No. Primero pide o pone en conocimiento como dices las declaraciones del ministro de Hacienda por si pudiera haber un delito pero no denuncia a Montoro, por eso es Sensacionalista porque no es exacto y el titular busca eso.

De nuevo, mira la entrevista a Monedero, cuando empieza con la seccion de preguntas la de Eldiario.es donde le preguntan si la denuncia es hacia Montoro a lo que Monedero responde con la aclaracion que te he puesto.

Pero nada, sigue con tu prepotencia, votos negativos y sin verificar las declaraciones en directo de lo que te comento, que como digo puedo estar equivocado pero ni en la noticia dice que la denuncia es contra Montoro ni en las declaraciones de al medio dia dice eso, si no lo que he puesto en el primer comentario.

Edit:

noexisto

#72 muy rara vez pongo negativos a comentarios (si hasta cuando me equivoco compenso por cinco, ahora te pongo tres más por ahí) Como comprenderás me cińo a la noticia. Es una agencia, no un blog y por supuesto para comentar no voy a verme una Rueda de prensa de más de 2 horas, habiendo una agencia que está allí

Sobre Montoro: "el último responsable" no puede ser el ministro sin más, especialemene en el tema de va a Fiscalía, incluso en la Agencia. Si esa información está disponible para un inspector/Sub inspector qué culpa tiene el ministro que alguien sea un bocazas? Te pongo un ejemplo claro: detienen a fulanito por el asesinato de alguien y al día siguiente sale su foto extraída del DNi porque un policia "roba" la foto y la pasa a los medios. Es culpable el Ministro del interior? Existen sistemas de seguimiento del acceso a esa información? Es legítimo que cualquier policia tenga permiso para ver una foto de un Sr en su base de datos para comprobar su identidad? Sí. Es legítimo que cualquier policia tenga acceso a todos los ficheros de ese fulanito por el simple hecho de ser policia? Aquí ya podemos cambiar la respuesta por falta de necesidad. Que llegue hasta el ministro habiendo 100.000 policías (los que sean) que pueden meter la pata/querer fastidiar a alguien es bien distinto

Lo de denunciar a la fiscalía es un: "oigan! Creo que hay un delito, investíguenlo".

xaxo.xaxin

#46 Mira la rueda de prensa en el momento en que lo dice:



"Hemos presentado dos denuncias: Una al ministerio fiscal y otra al director general de la agencia de datos..."

Y se escucha al fondo: "Entonces es hacia Montoro no?"

"No. Lo que pasa es que Montoro es el ultimo responsable. Es decir que Montoro es en la ultima instancia el responsable de si ha habido vulneracion de datos o algun tipo de violacion de derechos."

Por lo tanto titular una noticia como:

"Monedero denuncia a Montoro por un posible delito de vulneración de secretos " para mi es Sensacionalista.

¿O estoy equivocado?

hijolagranputa

lol Monodero no estaba escondido... estaba cogiendo impulso. lol

"La mejor defensa es un buen ataque".

Hannibal Smith, El equipo A.

b

El siguiente paso es demandar al comandante venezolano por obligarle a cobrar mas del doble del salario mínimo de Venezuela......Oh wait!!!

Quien quiera ver diferencias entre Podemos y el resto de verdad que tiene un grave problema.

D

Pues es lo que tiene que hacer, denunciar para que no vuelva a pasar.

A todo esto, en la rueda de prensa no ha explicado ni una mierda del trabajo realizado porque se ha escudado que es información confidencial. En fin, que circo.

Macant

#32 Si, seguro que tu has explicado mucho de donde te viuene el dinero que te pagan cada mes ¡no te jode!

#37 Yo no me presento a las elecciones ¡no te jode!

c

#32 ¿Desde cuándo tiene que eseñar nadie el trabajo realizado por el que ha cobrado? ¿También te tiene que llevar el desayuo a la cama?

El hedor a cloaca que asciende desde moncloa es cada vez más insoportable. Qué vergüenza de gobierno. Menuda pandilla basura. Y todavía hay memos que tragan la maniobra: que si modenero no enseñó su trabajo, que si lleva chaleco y hay que ver, que si las gafas que lleva no son de oferta; menuda pandilla de fariseos!

D

Cuando se defiende lo indefendible, se acaba atacando al mensajero.

D

Lo lleva claro, lo único que va a conseguir es que veamos una vez más como la corrupcion llega a todos lados en este país.

Angelusiones

Una vez mas no me he equivocado al defenderle de las acusaciones vertidas en muchos comentarios aquí en meneame.

D

#24 todos sabemos que hacer un informe sobre las repercusiones, implantación y demás sobre una moneda única se hace solo, sin economistas, abogados, etc. A pecho palomo.

Y q no pueda mostrar un informe pagado con dinero público, tb bien.

D

Ahora mismo

javiy

¿¿¿ Agencia de Protección del Estado??? Qué cojones es eso??

Viruso

Fuck, me pasa por menear al leer de pasada.

soundnessia

lo de este tipo es de traca.
Miedo me dan si llegan a gobernar.

emilio.herrero

Madre mia la de culbrobes que nos esta regalando Podemos y eso que aun no tienen un un concejal.

Imag0

Putos periodistas no se enteran de nada :___)
A quien denuncia es a la Agencia de Protección del Estado

D

Me parece más que correcto. Si se han filtrado datos confidenciales, deben depurarse responsabilidades en el Ministerio de Hacienda, y si estas alcanzasen al mismísimo Ministro de Hacienda, pues sea él o sea quien sea el responsable deberá responder ante los tribunales.

D

Dale con el monedero en la cabeza al pringao del montoro.

D

Ya era hora. Yo habria denunciado el mismo dia. Tambien es cierto que no tengo nada que ocultar. Bueno si, hace una semana el fontanero me cambio la junta de un grifo sin I. V. A.

D

#30, gracias por la info. Hoy mismo le digo que me haga la factura. Joder, lo controlan todo

D

#39 yo que tú hacía una complementaria. Por si aca...

UlisesRey

Vaya, que se queda.

s

Ya aburre. Sale para decir NADA. Igual que la casta.

Rorschach_

Ains, con esto de momento le sigue el juego al señor Burns y por otra parte 'por si existiera'... si se va, se va a arrasar no a ver si cuela.

Rorschach_

#2 Está bien escrito y dices bien, me refiero a que en el anuncio... bueno, sí, mejor así de momento, tienes razón

s

#4 lo de "por si existiera" es como lo de "presunto", que se dice siempre aunque se sepa que la persona ha cometido un delito. No es culpable hasta que haya una sentencia judicial. Así que Montoro, de momento, es "presunto".

D

#2¿El juez?,¿Que juez hay en españa que sea independiente?.

sergiobe

#7 Nadie ha dicho que alguno lo sea, pero así es la Ley.

Macant

#7 Castro y Silva por eso se los han cargado.

oscargeek

#7 Independientes hay muchos lo que pasa que el gobierno ya media para que solo los "afines" se hagan cargo de "sus asuntos".

D

#31 empieza a 1 hora 12 minutos, muchas gracias por el enlace

D

#31 no está mal

frankiegth

Edit #31. Enlace al minuto exacto del comienzo de la rueda de prensa de Monedero :

air

#2 Monedero tiene que aprender un poco de Derecho Procesal. Bien eso o aquí ha estado asesorado por gente muy cualificada que ya le ha dicho que eso de revelación de secretos está para castigar otras cosas no para reparar el Derecho al Honor de una persona por declaraciones no injuriosas pero que dañan el honor l, un asunto civil y no penal (salvo que esta persona sea el Rey de España). Vamos, utilizar a la justicia como estrategia política.

Imaginemos que tienes un vecino que te ha robado 3000 pesetas. Qué harías, "poner en conocimiento de la fiscalía" o denunciar ante la Policía al vecino, que a su vez el Juez si ve indicios de delito abrirá causa en la que la Fiscalía puede personarse.

Pues eso. Como Monedero sabe que no tiene mucha (o nada) sustancia jurídica penal, sale el titular de Monedero "denuncia".... ¿ante la policía? No, señores, ante la fiscalía.

La fiscalía lógicamente no verá revelación de secretos porque en todo caso es derecho al honor, y saldrá luego con la injusticia o con lo que los fiscales están politizados y hay un contubernio judeo masónico.

Como no hay posibilidad de que el juez inadmita el asunto, porque no hay juez, se criticará a la Fiscalía. Chapó por Monedero. Juego político de primer nivel. Ni siquiera los miembros de la casta.

s

#67 La verdad es que decepciona todo este asunto. Que denuncie d euna vez. Es patético.

x

#1 Supongo que por coherencia denunciara tambien a Falciani, porque el tambien ha desvelado secretos.

(Ya se que no es lo mismo que lo haga un empleado a que lo haga un ministro, pero un secreto desvelado es un secreto desvelado)

S

#73 pues es interesante lo que dices, porque parece que Monedero se ha apuntado a las tesis de Lietschenstein. Puede ser una estrategia personal comprensible ante su problema, como en los Pujol, pero llama la atención en este Nuevo Podemos.

lial

#73 En todo caso no correspondería a Monedero denunciar a Falciani.

D

Vete a Venezuela a denunciar, caradura.

Podemísticos, uníos.

D

El "gremlin" miente,nada nuevo cara al sol.

RobertNeville

Dice Monedero que pagó 70.000 euros a la empresa venezolana por "la parte correspondiente del informe que le hicieron".

Huele a rincón del vago.

D

#21 trabajo de monedanunica hecha por un politólogo solo? Siiii... Claaarooo.

RobertNeville

#21 Y eso lo dices en base a no se sabe muy bien qué porque el informe no se ha mostrado ni se va a mostrar.

El que quiera puede hacer un acto de fe. Yo en las creencias personales no entro.

#23 Hombre, lo cobra el solo prácticamente. De hecho, su empresa es unipersonal.

ChukNorris

#23 lol Creo que te intenta decir que contratan a muchas instituciones y muchos asesores para realizar informes ... y Monedero es solo uno de tantos.

pinzadelaropa

#34 sin querer defender a nadie...quien dice que fuera el único al que le pidieron un estudio? yo he trabajado en una empresa de evaluación de políticas públicas y los informes los hacía una o dos personas, no mas

#5 ¿En cuántos hilos distintos vas a repetir que "huele a rincón del vago"?

RobertNeville

#42 En todos los que tengas la bondad de leerme.

D

#5 Soy del PP ( partido podrido) me la suda,estoy por encima de toda ley.

RobertNeville

#51 ¿Qué ladras?

M

#5 Creo haber oído que la empresa era española.

RobertNeville

#58 La empresa de Juan Carlos Monedero, Caja de Resistencia Motiva 2, pagó 69.000 euros, a finales de 2013, a una empresa venezolana radicada en Alcobendas:

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-02-20/monedero-pago-69000-euros-a-unos-venezolanos-tras-cobrar-425000-de-ese-pais-1276541219/

D

#59 goloso tragón

perrico

#58 Yo creo haber oído que Ricky Martin entró en la habitación de una adolescente y un perro les estaba chupando el chichi.

D

#88 no jodas

M

#88 Pues yo lo vi, ¡fue real!

D

#5 ¡No digas tonterías, Neville!

1 2