Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Pues... yo consideraría la noticia como errónea. Es más, me atrevo a afirmar sin lugar a dudas que:
LA AEMET NO HA COMPRADO NINGUN SUPERORDENADOR.
Vamos a ver, que siii, que la AEMET va a palmarle casi 4 millones de euros a BULL España S.A., pero NO POR LA COMPRA de un superordenador. Tirando de BOE y de expedientes, resulta que el contrato es, y copio literalmente, "por arrendamiento sin opción a compra". O sea, que le alquilan un superordenador a BULL. La licitación fue publicada en febrero del año pasado y adjudicado a BULL España en septiembre del mismo año. Desconozco por qué ha sido noticia ahora.
Para el que quiera perder el tiempo buscando los detalles de esta licitación, el nº de expediente es el 98003598 (googleadlo o buscadlo dentro del BOE o la AEMET).
LA AEMET NO HA COMPRADO NINGUN SUPERORDENADOR.
Vamos a ver, que siii, que la AEMET va a palmarle casi 4 millones de euros a BULL España S.A., pero NO POR LA COMPRA de un superordenador. Tirando de BOE y de expedientes, resulta que el contrato es, y copio literalmente, "por arrendamiento sin opción a compra". O sea, que le alquilan un superordenador a BULL. La licitación fue publicada en febrero del año pasado y adjudicado a BULL España en septiembre del mismo año. Desconozco por qué ha sido noticia ahora.
Para el que quiera perder el tiempo buscando los detalles de esta licitación, el nº de expediente es el 98003598 (googleadlo o buscadlo dentro del BOE o la AEMET).
#44:
#11 Es más o menos lo que te dicen, yo curré ahí hace 10 años y el Cray X1 de entonces ya tenia mucho curro y estaba casi todo el día procesando.
de la AEMET:
Las principales aplicaciones paralelas que se ejecutan rutinariamente en el superordenador de AEMET CRAY-X1 son:
El modelo numérico de predicción meteorológica operativo HIRLAM en tres dominios geográficos: ONR de escala euroatlántica y 16km de resolución horizontal, HNR de escala peninsular y 5km de resolución horizontal y CNN de la misma resolución sobre el área de Canarias. Cada uno de ellos se ejecuta en 20 procesadores.
La asimilación de datos variacional HIRLAM operativa en los dominios ONR y HNR que se ejecutan en 20 procesadores y la del dominio CNN que se ejecuta en 10 procesadores.
El modelo numérico no-hidrostático HARMONIE experimental a 2,5km de resolución horizontal sobre el levante peninsular que se ejecuta en 40 procesadores.
El modelo MOCAGE para la predicción de la calidad del aire que se ejecuta en 4 procesadores
Los modelos con los que se generan los 25 miembros del Sistema de Predicción por Conjuntos multi-modelo a corto plazo SREPS: HIRLAM, WRF, UKMO, COSMO, LM en un dominio euroatlántico.
el hirlam en cuestion cada vez es mas preciso y mas avanzado, ya las versiones antiguas se comían un Cray V1 y supongo que las siguientes hacen pequeño al X1
http://www.hirlam.org/index.php/meeting-reports-and-presentations/doc_view/606-hirlam-newsletter-no-45-article08-estrella-gutierrez-marco
de la AEMET:
Las principales aplicaciones paralelas que se ejecutan rutinariamente en el superordenador de AEMET CRAY-X1 son:
El modelo numérico de predicción meteorológica operativo HIRLAM en tres dominios geográficos: ONR de escala euroatlántica y 16km de resolución horizontal, HNR de escala peninsular y 5km de resolución horizontal y CNN de la misma resolución sobre el área de Canarias. Cada uno de ellos se ejecuta en 20 procesadores.
La asimilación de datos variacional HIRLAM operativa en los dominios ONR y HNR que se ejecutan en 20 procesadores y la del dominio CNN que se ejecuta en 10 procesadores.
El modelo numérico no-hidrostático HARMONIE experimental a 2,5km de resolución horizontal sobre el levante peninsular que se ejecuta en 40 procesadores.
El modelo MOCAGE para la predicción de la calidad del aire que se ejecuta en 4 procesadores
Los modelos con los que se generan los 25 miembros del Sistema de Predicción por Conjuntos multi-modelo a corto plazo SREPS: HIRLAM, WRF, UKMO, COSMO, LM en un dominio euroatlántico.
el hirlam en cuestion cada vez es mas preciso y mas avanzado, ya las versiones antiguas se comían un Cray V1 y supongo que las siguientes hacen pequeño al X1
http://www.hirlam.org/index.php/meeting-reports-and-presentations/doc_view/606-hirlam-newsletter-no-45-article08-estrella-gutierrez-marco
#2:
primeras predicciones:
Cuando nieva en enero, todo el año ha tempero.
En enero el suelo mojado, bueno para el suelo, malo para el ganado.
Quien cava en enero y poda en febrero, tiene buen año de uvero.
Año que hasta el nueve de enero nieva, mucho pan espera.
Si no lloviere en febrero, ni buen prado ni buen centeno.
Nieve y lluvia en febrero, todo el año ha tempero.
Flor de febrero no va al granero.
Calor de marzo temprano, es para el campo sano.
Marzo marceador, que de noche llueve y de día hace sol.
Nieve en marzo vale un dinerazo.
Marzo pardo, señal de buen año.
Mucha flor en primavera, buen otoño nos espera.
La niebla en marzo no hace daño, pero la de abril se lleva el pan, el vino y el barril
Abril sin granizo, Dios no lo hizo.
Hielos en la cruz de mayo, siempre hacen daño.
Mayo caliente y lluvioso, ofrece bienes copiososo.
Si en mayo no vieres lodo, dalo por perdido todo.
Rocío y fresco en mayo, dan vino a la viña y heno al prado.
Agua por San Juan, quita aceite, vino y pan.
Cuando viene la golondrina, el verano está encima.
Si llueve por Santa Ana, llueve un mes y una semana
Por mucho que quieran ser, julio poco ha de llover.
Agua por la Virgen de agosto, quita aceite y agua el mosto.
Tormentas en el mes de agosto, buenos racimos y mejor mosto.
Agua de agosto, azafrán, miel y mejor mosto.
Agua por San Mateo, malas vendimias y gordos borregos.
Lluvia de septiembre es buena para las viñas y mejor para las siembras.
Si octubre es corto en granos, será largo en caldos.
Por San Eugenio, las castañas al fuego, la leña al hogar y las ovejas a guardar.
Truenos en noviembre, prepara el traje del año que viene.
Cuando en diciembre veas nevar, ensancha el granero y el pajar.
Si llueve en la Purísima Concepción, llueve en Carnaval, Semana Santa y Resurrección.
En lloviendo el día de Santa Bibiana, llueve cuarenta días y una semana.
En no lloviendo en Nochebuena, no hay sementera buena.
EL PRIMO DE RAJOY NO ESTA DE ACUERDO CON ESTA INVERSIÓN.
Cuando nieva en enero, todo el año ha tempero.
En enero el suelo mojado, bueno para el suelo, malo para el ganado.
Quien cava en enero y poda en febrero, tiene buen año de uvero.
Año que hasta el nueve de enero nieva, mucho pan espera.
Si no lloviere en febrero, ni buen prado ni buen centeno.
Nieve y lluvia en febrero, todo el año ha tempero.
Flor de febrero no va al granero.
Calor de marzo temprano, es para el campo sano.
Marzo marceador, que de noche llueve y de día hace sol.
Nieve en marzo vale un dinerazo.
Marzo pardo, señal de buen año.
Mucha flor en primavera, buen otoño nos espera.
La niebla en marzo no hace daño, pero la de abril se lleva el pan, el vino y el barril
Abril sin granizo, Dios no lo hizo.
Hielos en la cruz de mayo, siempre hacen daño.
Mayo caliente y lluvioso, ofrece bienes copiososo.
Si en mayo no vieres lodo, dalo por perdido todo.
Rocío y fresco en mayo, dan vino a la viña y heno al prado.
Agua por San Juan, quita aceite, vino y pan.
Cuando viene la golondrina, el verano está encima.
Si llueve por Santa Ana, llueve un mes y una semana
Por mucho que quieran ser, julio poco ha de llover.
Agua por la Virgen de agosto, quita aceite y agua el mosto.
Tormentas en el mes de agosto, buenos racimos y mejor mosto.
Agua de agosto, azafrán, miel y mejor mosto.
Agua por San Mateo, malas vendimias y gordos borregos.
Lluvia de septiembre es buena para las viñas y mejor para las siembras.
Si octubre es corto en granos, será largo en caldos.
Por San Eugenio, las castañas al fuego, la leña al hogar y las ovejas a guardar.
Truenos en noviembre, prepara el traje del año que viene.
Cuando en diciembre veas nevar, ensancha el granero y el pajar.
Si llueve en la Purísima Concepción, llueve en Carnaval, Semana Santa y Resurrección.
En lloviendo el día de Santa Bibiana, llueve cuarenta días y una semana.
En no lloviendo en Nochebuena, no hay sementera buena.
EL PRIMO DE RAJOY NO ESTA DE ACUERDO CON ESTA INVERSIÓN.
#12:
Menuda gilipollez, yo tengo un widget en el teléfono que me lo dice.
#27:
Organismo público que invierte en tecnología -> Menéame enfurecido.
Organismo público que no invierte en tecnología -> Menéame enfurecido.
Organismo público que no invierte en tecnología -> Menéame enfurecido.
#19:
Por lo que veo los informáticos de la AEMET ya están moviendo ficha ante la inminente salida de GTA V en PC
#48:
#43 por qué? no puedes hacer un chiste como el resto de comentaristas?
PD: el nuevo tiene 338 nodos y el antiguo Cray X1 tenía 11.
El antiguo X1 computaba 300 MIPS y 19 Gflops. Para poner en perspectiva una CPU Intel Core i7 5960x ronda los 298 MIPS y 354 Gflops.
Con lo cual hacen bien en cambiar semejante castaña.
PD: el nuevo tiene 338 nodos y el antiguo Cray X1 tenía 11.
El antiguo X1 computaba 300 MIPS y 19 Gflops. Para poner en perspectiva una CPU Intel Core i7 5960x ronda los 298 MIPS y 354 Gflops.
Con lo cual hacen bien en cambiar semejante castaña.
Comentarios
Pues... yo consideraría la noticia como errónea. Es más, me atrevo a afirmar sin lugar a dudas que:
LA AEMET NO HA COMPRADO NINGUN SUPERORDENADOR.
Vamos a ver, que siii, que la AEMET va a palmarle casi 4 millones de euros a BULL España S.A., pero NO POR LA COMPRA de un superordenador. Tirando de BOE y de expedientes, resulta que el contrato es, y copio literalmente, "por arrendamiento sin opción a compra". O sea, que le alquilan un superordenador a BULL. La licitación fue publicada en febrero del año pasado y adjudicado a BULL España en septiembre del mismo año. Desconozco por qué ha sido noticia ahora.
Para el que quiera perder el tiempo buscando los detalles de esta licitación, el nº de expediente es el 98003598 (googleadlo o buscadlo dentro del BOE o la AEMET).
#9 O sea, que como siempre, es a repartir.
#9 Por qué no hacen una compra de computing as a service (comprar potencia de proceso en la nube para sus calculos cuando los necesiten).
Si arriendan el superordenador entero estarán pagando todo el tiempo que no está en uso, pero si arriendan solo la potencia de proceso en la nube cuando la necesiten, igual les sale mas barato.
#11 Es que los de la AEMET por "nube" entienden otra cosa
#11 normalmente eso es más caro por hora, si planeas usarlo (por ejemplo) 20 h/día, seguramente esta opción es más barata. En muchos casos, por usar un minuto de una hora te cobran la hora entera. En el caso de AEMET, seguramente tendrán que procesar informacion meteorológica según llega en todo momento.
PD: te hablo especulativamente. El estudio de precios, objetivos a cumplir y alternativas debería estar publicado en la pagina de AEMET, y enlazado en la noticia. Como no lo veo, tengo que votar negativo.
#28 sin duda saldrá caro alquilar servicios de cloud computing. Un supercomputador no es sólo comprarlo, sino mantenerlo. existen soluciones mucho más interesantes ver Openstack usado por la NASA. pero en fin, no van a dar ni una con las predicciones de todos modos.
#11 No creo que 168 Teraflops salgan tan baratos en la nube (aparte de la seguridad). Piensa que si te compras un supercomputador es para tenerlo al 100% durante años, y justamente con suficiente potencia de calculo se pueden obtener predicciones bastante acuradas. Eso sí. Un supercomputador suele quedarse desfasado bastante rápido. A mí lo que me preocupa es justamente la empresa. Bull no tiene muy buena fama.
#29 ¿Seguridad? ¡Oh dios mio! Los hombres malos de internet van a saber el tiempo que va a hacer en ¡Teruel!
#34 cada agencia utiliza diferentes modelos. Y seguridad es tb necesaria para que esos TFLOPS que consume electricidad y tienes que mantener frio se dediquen a calcular los datos que toca y no hacer compilaciones de otras cosas o fuerza bruta para un senyor de Cuenca.
#29 Acurado: cuidadoso y esmerado.
Si eso era lo que querías decir, vale.
Si has hecho un spanglish con "accurate" (preciso, certero, exacto), que te lluevan diccionarios y te corrijan tus conocidos hasta el fin de los días...
#11 Es más o menos lo que te dicen, yo curré ahí hace 10 años y el Cray X1 de entonces ya tenia mucho curro y estaba casi todo el día procesando.
de la AEMET:
Las principales aplicaciones paralelas que se ejecutan rutinariamente en el superordenador de AEMET CRAY-X1 son:
El modelo numérico de predicción meteorológica operativo HIRLAM en tres dominios geográficos: ONR de escala euroatlántica y 16km de resolución horizontal, HNR de escala peninsular y 5km de resolución horizontal y CNN de la misma resolución sobre el área de Canarias. Cada uno de ellos se ejecuta en 20 procesadores.
La asimilación de datos variacional HIRLAM operativa en los dominios ONR y HNR que se ejecutan en 20 procesadores y la del dominio CNN que se ejecuta en 10 procesadores.
El modelo numérico no-hidrostático HARMONIE experimental a 2,5km de resolución horizontal sobre el levante peninsular que se ejecuta en 40 procesadores.
El modelo MOCAGE para la predicción de la calidad del aire que se ejecuta en 4 procesadores
Los modelos con los que se generan los 25 miembros del Sistema de Predicción por Conjuntos multi-modelo a corto plazo SREPS: HIRLAM, WRF, UKMO, COSMO, LM en un dominio euroatlántico.
el hirlam en cuestion cada vez es mas preciso y mas avanzado, ya las versiones antiguas se comían un Cray V1 y supongo que las siguientes hacen pequeño al X1
http://www.hirlam.org/index.php/meeting-reports-and-presentations/doc_view/606-hirlam-newsletter-no-45-article08-estrella-gutierrez-marco
#44 aunque cabe la posibilidad de que te hayas inventado la mitad de las siglas, tu comentario es de cinco tenedores
#44 Confiesa, has puesto nombres y siglas al azar, verdad?
#11 El tipo de procesado que hace la AEMET implica un uso continuado de los recursos, por lo que esta opción es la más barata
#9 Gracias por la aclaración! +1000
#9 Te he votado negativo sin querer. ¡Lo compensaré ahora en otro comentario!
#46 tranquilo, no pasa nada. Igual me merezco hasta el negativo por las negritas y las mayúsculas.
Un saludo
#9 Teniendo en cuenta el tiempo de ejecución que tienen las predicciones que se realizan en el GOTA en La Laguna a 24h, la potencia de calculo no va a estar disponible mucho tiempo, salvo el que tarden en implementar los proyectos
Menuda gilipollez, yo tengo un widget en el teléfono que me lo dice.
#12 no se si lo dices en serio o no
#12 No sabía su nombre. Sólo sabía que era un monje. ¿Cómo lo has metido en el móvil?
#76 #12 Un tipo con capucha y con un palo que se llama Widget... Me suena.
primeras predicciones:
Cuando nieva en enero, todo el año ha tempero.
En enero el suelo mojado, bueno para el suelo, malo para el ganado.
Quien cava en enero y poda en febrero, tiene buen año de uvero.
Año que hasta el nueve de enero nieva, mucho pan espera.
Si no lloviere en febrero, ni buen prado ni buen centeno.
Nieve y lluvia en febrero, todo el año ha tempero.
Flor de febrero no va al granero.
Calor de marzo temprano, es para el campo sano.
Marzo marceador, que de noche llueve y de día hace sol.
Nieve en marzo vale un dinerazo.
Marzo pardo, señal de buen año.
Mucha flor en primavera, buen otoño nos espera.
La niebla en marzo no hace daño, pero la de abril se lleva el pan, el vino y el barril
Abril sin granizo, Dios no lo hizo.
Hielos en la cruz de mayo, siempre hacen daño.
Mayo caliente y lluvioso, ofrece bienes copiososo.
Si en mayo no vieres lodo, dalo por perdido todo.
Rocío y fresco en mayo, dan vino a la viña y heno al prado.
Agua por San Juan, quita aceite, vino y pan.
Cuando viene la golondrina, el verano está encima.
Si llueve por Santa Ana, llueve un mes y una semana
Por mucho que quieran ser, julio poco ha de llover.
Agua por la Virgen de agosto, quita aceite y agua el mosto.
Tormentas en el mes de agosto, buenos racimos y mejor mosto.
Agua de agosto, azafrán, miel y mejor mosto.
Agua por San Mateo, malas vendimias y gordos borregos.
Lluvia de septiembre es buena para las viñas y mejor para las siembras.
Si octubre es corto en granos, será largo en caldos.
Por San Eugenio, las castañas al fuego, la leña al hogar y las ovejas a guardar.
Truenos en noviembre, prepara el traje del año que viene.
Cuando en diciembre veas nevar, ensancha el granero y el pajar.
Si llueve en la Purísima Concepción, llueve en Carnaval, Semana Santa y Resurrección.
En lloviendo el día de Santa Bibiana, llueve cuarenta días y una semana.
En no lloviendo en Nochebuena, no hay sementera buena.
EL PRIMO DE RAJOY NO ESTA DE ACUERDO CON ESTA INVERSIÓN.
#2 Te has olvidado de la típica... "Cuando el grajo vuela bajo hace un frío del carajo"
#13 Y hay que tomar sopa de ajo?
#13 Cuando el grajo vuela bajo hace un frío de cojones.
Ya me estoy cansando de los putos eufemismos
#25 La primera parte hay que cambiarla por "cuando vuelan bajo los gorriones"
#25 Eso es para cuando se posan en los balcones.
#25 Hace un céfiro que corta el cutis, para los "fiznos"
#40 Si, y si la juntas con filo infinito, rey arruinado y final del ingenio, no te digo ná lo que corta... Pues no se pone a tirar de inciclopedia el tio ciudad este?
Organismo público que invierte en tecnología -> Menéame enfurecido.
Organismo público que no invierte en tecnología -> Menéame enfurecido.
#27 Es una lástima. Un organismo público invierte en tecnología y se le recrimina.
El TOP500 es la lísta de los mayores supercomputadores (declarados) del mundo. España aparece en la lista en posición 22 con 2 máquinas. Hasta un país semi medieval como Arabia Saudí (con 4) tiene mas que nosotros.
http://www.top500.org/statistics/list/
http://www.top500.org/statistics/details/country/ES
En fin.
#30 Hombre, Arabia Saudí es un país mediomedieval, pero tiene una billetera que ya ya.
#30 ya nos gustaría ser semimedieval pero con el petróleo de Arabia saudí
#30 Creo que no solo valen cuantos equipos tienes, sino la potencia instalada, en cuyo caso estaríamos 3 puestos más arriba superando a Noruega, Dinamarca y Polonia.
#27 Eso es porque los meneantes follan poco
#72 Es lo más probable.
Por lo que veo los informáticos de la AEMET ya están moviendo ficha ante la inminente salida de GTA V en PC
Atos. Bull ya no existe
#1 es una división de atos.
http://www.bull.com/bullx/
#4 Y siconet? nadie piensa en siconet?
#1 #4 Eso iba a comentar yo, cuando he visto que el ordenador era Bull. Cuando era pequeño, incluso creo que en los 90 veía en la tele y en las revistas anuncios de Bull, sin embargo hace lustros que no veo nada de esa empresa. Al leer la entradilla he pensado: a lo mejor han abandonado otros segmentos de mercado y se han dedicado a los supercomputadores
¡Qué desperdicio! Lo digo en este sentido: montar una colección de CPUses a sumar ecuaciones diferenciales es un proyecto chulo para cualquier facultad de ingeniería informática. De hecho, hay (había) tinglados domésticos minando bitcoins que no tienen nada que envidiar a los teraflopes del trasto alquilado ese.
Entonces, más que la pasta gastada en una necesidad, que existe, que es útil, que tal, es una oportunidad perdida de revertir en investigación, desarrollo, mecánica, cañas y currículum.
#32 igual minar bitcoins en ASICS en medio de China no tiene nada que ver con ecuaciones diferenciales, solo igual eh…
#47 Seguramente. Los modelos meteorológicos al final se reducen a invertir matrices grandes de datos. Los cálculos son operaciones de coma flotante sencillas, pero muchas.
Soy el único al que le gustaría ver la especificación de la máquina en cuestión, sea alquilada o comprada?
#43 por qué? no puedes hacer un chiste como el resto de comentaristas?
PD: el nuevo tiene 338 nodos y el antiguo Cray X1 tenía 11.
El antiguo X1 computaba 300 MIPS y 19 Gflops. Para poner en perspectiva una CPU Intel Core i7 5960x ronda los 298 MIPS y 354 Gflops.
Con lo cual hacen bien en cambiar semejante castaña.
#48 tengo curiosidad por saber si una nvidia como acelerador o xeon phi , o nada... Un xeon phi antiguo te da 1TFlop, y los nuevos darán 3 este año.
#43 https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/14224ddb-c04f-496b-8d40-fd82b5f0404d/DOC20140306093955TECNICO.pdf?MOD=AJPERES
Uff, tú mismo. Solo son 69 páginas.
Aunque me parece que como requisitos solo pone, poco más o menos, "tiene que poder".
Y sí, Unix/Linux.
#43 van a ser una de estas:
http://www.meteofrance.fr/nous-connaitre/activites-et-metiers/les-supercalculateurs-de-meteo-france
Bull es la que vende la buena a meteo francia, y le va a colocar a aemet la vieja que los franceses ivan a tirar.
Como los españoles no miran esas cosas...
Vaya etiquetas
Pues no son los únicos que han hecho algo parecido http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-29789208
#16 Sólo que el suyo viejo ya es casi 8 veces más potente que el nuevo nuestro y el nuevo lo será casi 100 veces. Del viejo nuestro mejor ni hablar, que es de juguete.
Lamentablemente el servicio meteorológico en Cataluña va por libre. Hay una duplicación de funciones por criterios políticos.
#6 y dale con la mandanga. Bendito hipertexto: La nevada prevista por el Servicio Catalán de Meteorología (SMC)"era menor" que la prevista por el estatal AEMET/c21#c-21
#18 Cuando se creó por Pujol el servicio de metereología catalán negaron la integración en el mismo a los meteorólogos del servicio nacional. Quisieron construirlo ex-novo con gente "suya".
Otra cuestión es la absoluta falta de cooperación con el servicio nacional en la transmisión de datos aún cuando es extraordinariamente costoso la recopilación de los mismos con globos. Es sólo a partir de ellos cómo se pueden alimentar los programas informáticos.
#18 Es decir, si lo que necesitaba Cataluña era realmente mayor cantidad de datos de control, es decir, más puntos de medición, se decidió por parte de la Generalitat poner más puntos de medición ( ) y poner una administración propia para que contralara esa información y toda una estructura por detrás ( )
Dudo que hubiera tal desbordamiento de datos para ser analizados como para que tuviera que ser necesario aumentar la administración. Otra cosa sería que la gestión de la AEMET sea nefasta como para seguir confiando en ella.
#31 AEMET tiene 11 radares en España y no quería aumentarlos, y en Cataluña con el SMC se impulsó los 4 actuales.
Con pluviómetros lo mismo. Es el nivel de detalle y precisión con el que quieras trabajar. Si hay mucha potencia de cálculo y pocos datos de entrada, ya puedes imaginar los resultados, muchos decimales y pocas cifras significativas
#62 +1 a tu comentario
http://www.eumetnet.eu/radar-network
Me ha costado un poco pero aquí se puede ver una red europea de radares meteorológicos. No salen los referentes a Cataluña (¿?).
Mi valoración es un poco superflua pero se puede observar que en los Pirineos tenemos un mejor sistema en el lado francés que en el español, aunque no por mucho.
Si nos vamos a los Alpes, barren a todo el Pirineo, me supongo que se nota donde hay pelas.
Por otro lado, de lo poco que aprendí de meteorología, no tiene mucho sentido tener concentrado varios radares en Cataluña y tener poca información de zonas cercanas como Aragón o Valencia. Pero España es así.
#75 no los veos los catalanes. PAra ubicarlos, consulta el web AETR y dale en "radares meteorológicos"
http://aca-web.gencat.cat/aetr/aetr2/UIL/aetr_app?TAB=dades#
#83 Gracias.
Se ve que si sobrepones los radares catalanes con el radar del AEMET, más que complementar la información del AEMET parecen que se solaparan o quisieran suplirlo dado que si el del AEMET cubriría solo Barcelona y alrededores, los otros debieran de haber cubierto todo el Pirineo catalán y el resto de costa (Girona y Tarragona), pero con lo actualmente dispuesto, se queda la parte de Lleida pirenaica al descubierto, y si tenemos en cuenta que el AEMET también solo tiene uno en Zaragoza, no hay información, a priori, suficiente.
Ahora, ya no se que ocurrió para decidir que el Servicio meteorológico catalán no complementara al servicio del AEMET, de quien fue la idea, pero me parece una estupidez si el problema era realmente que el que tenía el AEMET no recogía suficiente información.
#85 dadas las serraladas litorales y los pirineos, con un único radar no puedes cubrir toda la región, y más preocupante con la aglomeración de gente que viene junto a rios y rieras, y los episodios meteorológicos tan fuertes como son las "llevantadas" o "mugadas" típicos mediterráneos. Un frente atlántico es mucho más fácil de pronosticar.
Respecto la duplicidad, las competencias estan transferidas, es decir, en todo caso seria la AEMET la que estaría ocupando un espacio del que no tiene funciones. Esto pasa igual a nivel estatal en sanidad y educación, que las competencias estan transferidas a las autonomías, pero los ministerios siguen "llenos" de gente. Pero este es otro tema a tratar ^_^
#86 Realmente el tema sería si el servicio catalan se creo para sustituir al aemet o mejorar el aemet en su predicciones en Cataluña.
Visto como ubicaron los radares, más bien se trato de ignorar el aemet y poner un sistema propio.
Lo mejor, de cara al ciudadano hubiera sido colaboración entre ambas agencias y poner un sistema de 5 radares y no de 4, dado que no solo es en Cataluña, sino en todo la nación, que el AEMET tiene pocos recursos en comparación con otros países.
Es como si, siguiendo con el ejemplo, el estado hace un hospital y al lado se pone otro hospital hecho por la Generalitat, y cada uno lo gestiona cada uno por su cuenta.
Pero entre ambas agencias no se quien quiso indicar "la tengo más gorda que nadie".
#87 ya no te se decir, a veces ya llegamos a egos personales que afectan a la gestión de la administración, y cambiado un director, todo se resuelve. Lo que si recuerdo, que sincronizar y compartir de los datos de todos los radares a nivel europeo, tardo casi 15 años. Muy interesante este superorganismo a nivel europeo de predicción de avenidas https://www.efas.eu/ junto en el JRC
#88 Lo que se ve que al final los que gestión tienen 0 responsabilidades de sus actos, y los ciudadanos asumen todas las consecuencias.
Muy curioso el enlace, la verdad que a nivel europeo hay muchas historias interesantes.
#89 El EFAS se creó a partir de las graves inundacions europeas del 2002 por el Danubio
Responsabilidad, transparencia, rendición de cuentas ... este vídeo está muy bien
Bufffff... El buscaminas debe ir follao de rápido...
Por ese dinero me compro el Calendario Zaragozano y le pago a un enano para que se meta en una carcasa y vaya diciendo lo que pone diariamente (y con lo que sobre, a vivir la vida sin que me importe el tiempo).
Esto me recuerda a Revilla al anterior presidente de Santander, con las previsiones del tiempo que demandó a TVE, porque dijeron que prácticamente, todo el verano iba a hacer frío y a llover e hizo un calor de la leche
#8 no fue Revilla, fue tocino, ministra de medio de medio ambiente con el pp, en los gobiernos de aznar. Revilla nunca ha sido presidente de Santander. Santander es solo una ciudad y ayuntamiento desde 1982. La provincia y comunidad autónoma es cantabria.
Han pasado ya 33 años del cambio de nombre.
#8 #17 y ni fue en verano, fue en semana Santa
Mal expresado. Le oí decir a un meteorologo que ellos no son pitonisos y no PREDICEN sino que hacen PREVISIONES.
¿ También con linux, como los otros dos ?
#5 Probáblemente http://top500.org/
Me hace gracia lo del "nunca aciertan". La misión de estas agencias no es que tú puedas saber si el día estará majete para ir al campo, sino que va más ligada a la seguridad nacional y a eso de prever desastres naturales.
Y después medio telediario para comentarnos más el tiempo mientras las noticias del PP pasan desapercibidas.
Tranquilos, ya lo traigo de casa: http://www.solostocks.com/img/calzador-en-plastico-6609671z0.jpg
Que manera de tirar el dinero, si luego nunca aciertan.
Aquí cuando estaban haciendo la entrega
Entregando un ordenador en 1957
Entregando un ordenador en 1957
viraldiario.comPregunto si ahora que ha pasado la crisis, y parece que hay dinero, los amigos de la AEMET volverán a activar el FTP con los datos diezminutales de las estaciones meteorológicas.
Para los aficionados era una fuente de información muy interesante.
Si total seguirán sin acertar ni una.
jopeee ...pue con cuatro millones mira si te dan para raspberrys en plan cluster
Y luego lo utilizarán para jugar con el Minecraft y para el Facebook, porque lo que es acertar con el tiempo, aciertan poco.
Pero aún no lo tenían??
No se si llego cinco años tarde, pero este trasto, ¿moverá el crysis 1?
Que miren el tiempo en Google como hago yo.
en serio?... me parece que esta gente van con sobres debajo del brazo... yo propondría una solución más barata..y escalable, como la sugerida en Boise State University (http://hothardware.com/news/Researcher-at-Boise-State-University-Creates-Raspberry-PiBased-Supercomputer) ... Me quedo con un parrafo final para ilustrar el tema (C&P):
"With his own RPiCluster, he avoided those inconveniences and did so for comparatively little money. He noted that each Onyx node cost between $1,000 and $1,500, whereas each Raspberry Pi board (with an 8GB SD card) costs about $45. Thus, a 32-node RPiCluster was a cost-effective solution."
Y sigue quedando dinero...
Seguro ke han ido a mediamarc y han pillao el mas.caro
Con lo facil que es sacar el brazo por la ventana y saber el dia que hace
La metereología, esa magufada con un revestimiento de ciencia.
#7 Se dice mentirología