Hace 9 años | Por eskape a diagonalperiodico.net
Publicado hace 9 años por eskape a diagonalperiodico.net

El realismo mágico del presidente Mariano Rajoy ha vuelto a marcar un nuevo discurso que enarbola el crecimiento y evita mencionar la devaluación salarial o la política de recortes.Un "paso de gigante". Con este tipo de expresiones, Mariano Rajoy ha dado color a su discurso sobre el Estado de la Nación 2015. El descenso del paro, el menor coste de financiación de la deuda y la recuperación de las exportaciones son los principales argumentos de Mariano Rajoy para defender la gestión de su Gobierno en el último debate de la legislatura. Rajoy ha

Comentarios

Minha

#1 Y en su mundo de Medios de "comunicación", eso si que es un problema.

toposan

Vergüenza de presidente...

lestat_1982

Cómo se nota que se acercan las elecciones y luego habla de populismo...

Lo de que se vanaglorien por crear casi un millón de empleos después de destruir más de eso me da un asco.

RobertNeville

Sobre la deuda, aunque el Estado ha contenido la prima de riesgo

Contener significa evitar el avance. La prima de riesgo no solo se ha contenido sino que se ha reducido. De hecho, el bono español a 10 años hoy está en el 1.39%, que es el menor interés de la historia. Jamás en la historia de España se nos había exigido un interés tan bajo por nuestra deuda. Omitir este dato me parece poco profesional.

Rajoy ha asegurado que los primeros 500 euros del salario no estarán obligados a cotizar a la Seguridad Social, lo que abre de nuevo la puerta a los llamados 'minijobs'.

Imposible que se abra la puerta a algo que no es legal en España. La idea de rebajar la cotización social es hacer que al empresario le resulte un poco más barato el contratar.

La mejor medida de política social de esta legislatura fue evitar el rescate


La prueba más palpable de que España no ha sido rescatada al estilo de otros países es que seguimos "gozando" de multitud de empresas públicas absolutamente inútiles que jamás nos habrían dejado mantener si hubiésemos sido rescatados.

el gran ausente del discurso de Rajoy ha sido la devaluación salarial de la población empleada.

La devaluación salarial es preferible a la devaluación de la moneda. En tiempos de la peseta recurríamos a las devaluaciones para mantener la competitividad. La devaluación no solo merma los sueldos sino también los ahorros de las personas.

se han estancado en los últimos dos años y que vuelven a estar por debajo de las importaciones.

El año 2014 fue un año de récord en materia de exportaciones. Jamás habíamos exportado tanto. Es cierto que la tasa de crecimiento fue de solamente un 2% con respecto al año 2013. Hay que tener en cuenta que la situación ahora es más desfavorable con la crisis de algunos países emergentes y, sobretodo, del débil crecimiento de Francia e Italia.

RobertNeville

Se podrá estar de acuerdo o en desacuerdo con mi comentario #13, pero creo que no he insultado ni he faltado a respeto a nadie. Sin embargo, recibo votos negativos.

Si no fuera tan aburrido estudiar dejaría de escribir cosas por aquí. Si piensas diferente te votan negativo...

K

#20 Muy buena y contundente explicación en #13 . Por los negativos no te preocupes, producto de inútiles.

x

#20 Chico, meneame es asi. Es la espiral del silencio a lo bruto. Piensa que el karma no es mas que un numero en una tabla.

D

#13 El fallo no radica en lo que haya hecho el Estado con la prima, sino en si lo ha hecho, porque la prima ha bajado por actuación del BCE, no por otra cosa. Por eso ha bajado en casi todas partes de la UE. No es una medalla que se pueda colgar el gobierno.

Lo de que España no ha sido rescatada después de que nos modificaran la CE desde el BCE, que se firmara un memorandum y que inyectaran un pastizal al Estado español es de traca...

RobertNeville

#21 Si en la bajada de la prima de riesgo no tiene nada que ver el gobierno, ¿por qué la prima de riesgo de España está en 100 y la griega en 1000?

El cambio de la Constitución española no impide al Estado palmar 50.000 millones de euros al año. Así que no sé muy bien para qué sirve un artículo que impide tener déficit ya que nos lo soltamos a la torera. Bueno, en realidad sí lo sé. Sirve para que se haga política con el.

Y mira podré decir 200.000 burradas pero el sentido del voto negativo no debe ser censurar opiniones respetuosas pero discordantes.

D

#24 La griega llegó a esta a 4000 mientras que la española llegó a estar a 600, cada uno por sus problemas peculiares(España con la crisis de Bankia del PP en esos momentos) y después de la actuación del BCE Grecia pasó de 3000 a 500 y la española de 600 a algo más de 100, en ambos casos 6 veces menos.

Y con otros paises de la UE pasó lo mismo, Italia de 500 a 100, Portugal de 900 a 200, Irlanda de 400 a 70....

Todo justo después de la actuación del BCE, al día siguiente de tomar medidas empezó a caer, debió ser una coincidencia en toda Europa que empezara a caer en tantos países de forma tan proporcional.

Y si ahora Grecia ha vuelto a subir la prima será por la situación en la que se encuentra actualemtne, pero es innegable que la prima bajó de forma proporcional en la UE gracias al BCE.

Las opiniones que se viertan de la reforma de la CE es irrelevante, el hecho es que desde el propio BCE ya se dijo que fue una exigencia hecha por ellos, una orden.

Y yo no he votado nada, asi que no sé que me cuentas.

j

#13 Sobre la prima de riesgo -> No deja de ser curioso que un estado por encima del 20% de paro y del 100% de deuda tenga un interes tan bajo. Tal vez sea cierto que España no puede caer y se va a hacer lo necesario para que asi sea, aunque el BCE tenga que meterse hasta el fondo
Rebajar la cotizacion de los primeros 500€ -> Teniendo en cuenta las actuales condiciones (tarifa plana de 100€) esta medida perjudica a todos los empresarios cuyos trabajadores ronden los 1000€ al mes - ni digamos a los que pagan mas - y beneficia a los que pagan salarios por debajo de los 900€ (es donde esta "el ahorro", que si quieres te hago numeros pero viene a rondar los 20€ por trabajador). Una medida cojonuda, sin duda.
Empresas estatales ineficientes -> Otra muestra de su inoperancia y su seguidismo. ¿Es que si no nos obligan nadie las va a hacer eficientes o cerrar las que sobren?
La devaluacion salarial -> no conlleva una devaluacion de los ahorros sino su paulatino decrecimiento ya que hay que tirar de ellos para gastos. En la practica que mis ahorros valgan menos o tener menos dinero ahorrado... poca diferencia veo.
2014 Fue un record en exportaciones-> Sin embargo nuestros indices de produccion industrial siguen cayendo. En enero, por ejemplo, hemos producido tan pocos coches como en febrero de 2009, nuestro peor mes.

A todo ello sumemosle el mayor coste energetico, el incremento de IVA, de las 1000 y una tasas municipales, etc,etc...

Tu lo veras como cosas buenas pero yo veo que las pocas cosas buenas nos vienen por parte de la UE mientras que nuestro gobierno sigue a lo mismo de siempre en este pais: a verlas venir e ir improvisando sobre la marcha a ver si le da la patada al balon para alejarlo 10 metros mas. Y mientras tanto los ciudadanos a seguir haciendo cuentas y agujeros en el cinturon para ir tirando.

RobertNeville

#27 Hasta ahora, las empresas o autónomos que contratan un nuevo trabajador de forma estable cotizan a la Seguridad Social por contingencias comunes 100 euros al mes durante los dos primeros años, sea cual sea el salario. Es decir, que las empresas pagan lo mismo en cotizaciones por un sueldo de 1.000 euros al mes que de 3.500 euros. En cuanto entre en vigor la tarifa reducida anunciada hoy, se introducirá progresividad en la rebaja fiscal, ya que la empresa cotizará en función del salario que abone a sus nuevos empleados indefinidos.

La devaluacion salarial -> no conlleva una devaluacion de los ahorros sino su paulatino decrecimiento ya que hay que tirar de ellos para gastos.

La devaluación de la moneda afecta a los salarios y afecta a los ahorros aunque no los uses. La devaluación de los salarios solo afecta a los ahorros si los usas.

Un efecto tremendamente perverso de la devaluacion de la moneda que omites: encarece las importaciones. La devauación de los salarios no encarece las importaciones.

Por último, y tal vez lo más importante, con la devaluación salarial sabes qué es lo que se cuece. En cambio, un gobierno puede decretar una devaluación de la moneda y la gente puede pensar que los precios suben por arte de magia pero que su sueldo es el mismo de siempre.

Sin embargo nuestros indices de produccion industrial siguen cayendo. En enero, por ejemplo, hemos producido tan pocos coches como en febrero de 2009, nuestro peor mes.

Ese dato es totalmente falso. España arranca enero aumentando un 23% la producción de coches: http://www.expansion.com/2015/02/24/empresas/motor/1424778408.html

A todo ello sumemosle el mayor coste energetico, el incremento de IVA, de las 1000 y una tasas municipales, etc,etc...

El gobierno central, ¿también tiene la culpa de la subida de las tasas municipales?

Se han subido los impuestos pero, afortunadamente, el nivel impositivo es 6 puntos inferior al de la Unión Europea. Hay nuevos partidos (ya sabes cuál) que pretenden llevarlo hasta ese nivel.

j

#35 Primero disculparme porque el dato de automoviles es, efectivamente, falso. No se que leñe de fuente miré.
sigamos:
Como ya he dicho lo de los 500€ es progresivo pero perjudica a todas las empresas que paguen mas de mil € (no hace falta hablar de 3000) y beneficia un poco a las que ofrecen salarios de mierda (por debajo de 900€). Perjudicamos a las empresas que necesitan pagar sueldos altos para atraer buenos trabajadores y perjudicamos a las empresas que pagan con cacahuetes. Es una medida claramente enfocada a premiar a las empresas que pagan poco y castigar a las que han pagado algo mas (y ojo que hablamos de salarios a partir de 1000€ que ya de por si son bajos)
La devaluación salarial nos perjudica, lo mires como lo mires. De hecho la tasa de ahorro que parecia iba a mejorar en 2014 ha acabado cayendo de nuevo. Si cobrar poco fuera beneficioso Florentino Perez cobraria el SMI y Pepito Perez 10 o 20 mil euros.
Las tasas municipales, tu no se, yo las tengo que pagar al igual que las empresas. Que dependa o no del estado importa poco, su encarecimiento es perjudicial. Lo que unido al IVA, coste energetico y demas es otro problema para nuestro país.

El indice de producción industrial sigue sin levantar cabeza, la deuda crece, el paro se estanca... Y asi llevamos ya un par de años de "recuperación".

En cuanto a los impuestos yo no se que pretenden hacer otros partidos (supongo que te refieres a Podemos, yo soy mas del pLib, lastima que no se presentan) pero si se lo que han hecho quienes gobiernan: saquear las arcas y crujirnos a impuestos para pagarse el confetti.

z

#13 "La devaluación salarial es preferible a la devaluación de la moneda. En tiempos de la peseta recurríamos a las devaluaciones para mantener la competitividad. La devaluación no solo merma los sueldos sino también los ahorros de las personas." Esto es relativo.

La devaluación salarial es preferible para el que tiene muchos ahorros (o empleados). A alguien que va ahogado y llega justo a fin de mes, la devaluación salarial le machaca y la devaluación de la moneda le puede salvar (pues lo que compra son productos básicos muchos de ellos nacionales).

Ahora claro, que si decimos "esto es preferible a lo otro" como ley universal sólo porque es lo que nos interesa a nosotros, ya estamos hablando de otra cosa.

RobertNeville

#28 La devaluación salarial es preferible para el que tiene muchos ahorros (o empleados). A alguien que va ahogado y llega justo a fin de mes, la devaluación salarial le machaca y la devaluación de la moneda le puede salvar (pues lo que compra son productos básicos muchos de ellos nacionales).

La devaluación de la moneda afecta a jubilados con pensiones escasas que tengan algún dinero ahorrado. Eso que dices de que solo afecta a las personas que tengan muchos ahorros es rotundamente falso.

Otro efecto de la devaluación de la moneda que omites: encarecimiento de las importaciones. ¿Te hace gracia que suba el precio de la gasolina o del gas? Son productos de primerísima necesidad. Con una moneda débil los precios de esos productos aumentan.

Por último, si la devaluación de la moneda fuera la solución para salir de la crisis Argentina y Venezuela serían los reyes de las exportaciones mundiales y eso no es así.

z

#36 "Por último, si la devaluación de la moneda fuera la solución para salir de la crisis Argentina y Venezuela serían los reyes de las exportaciones mundiales y eso no es así." No manipules. Yo no he dicho eso.

Tu estabas comparando dos situaciones, AMBAS malas. Yo lo que digo es que de AMBAS situaciones malas, una limita un poco más al que tiene y la otra ahoga completamente al que no tiene.

Sobre los jubilados lo mismo, si bajan los precios de la compra con su pequeña pensión les daría para subsistir. Si les bajan la pensión entonces lo tienen peor.

En fin, ¿lo que me estás diciendo es que la opción menos mala es que la gente viva de consumir sus ahorros? Poco les van a durar.

RobertNeville

#38 Sobre los jubilados lo mismo, si bajan los precios de la compra con su pequeña pensión les daría para subsistir. Si les bajan la pensión entonces lo tienen peor.

¿Cómo va a bajar el valor de la cesta de la compra con una moneda devaluada? La devaluación provoca inflación en los precios de todos los productos (nacionales y extranjeros). La devaluación se come una parte de todos los ahorros. La devaluación provoca que un país como España se endeude más con el exterior.

D

#38 Si devalúas una moneda quiere decir que lo que tienes que pagar por 2 pesetas de antes en el exterior, ahora pagaras 3 pesetas, y tu sueldo sigue siendo el mismo, 100.000 pesetas. Tendrás menos dinero para ahorrar y para vivir, y tus ahorros pasaran a valer menos al cambio. Si mantienes la moneda cobrarás menos, pero tus ahorros seguirán valiendo lo mismo.

Por devaluar una moneda no quiere decir que los demás países bajen el precio. Si China vende naranjas a 2 yuans, seguirá valiendo 2 yuans por mucho que devalúes tu moneda, y al devaluarla tendrás que pagar mas pesetas por los mismos 2 yuanes.

T

#45 No ocurre ahora porque no hay inflación, pero no en España, sino en toda Europa, independientemente de que en cada país particular hayan bajado salarios o no.

#55 "Si devalúas una moneda quiere decir que lo que tienes que pagar por 2 pesetas de antes en el exterior, ahora pagaras 3 pesetas, y tu sueldo sigue siendo el mismo, 100.000 pesetas. Tendrás menos dinero para ahorrar y para vivir, y tus ahorros pasaran a valer menos al cambio. Si mantienes la moneda cobrarás menos, pero tus ahorros seguirán valiendo lo mismo".

Los ahorros no pierden valor si los puedes dejar en un depósito que renta al nivel de la inflación, se devalue o no se devalue la moneda, eso sí hasta que llega el gobiernucho de turno, que vende ser liberal pero que en realidad mete las narices hasta en tu culo, y por decreto ley te cuela que los depositos solo pueden rentar hasta un porcentaje máximo ridículo.

T

#13 "Contener significa evitar el avance. La prima de riesgo no solo se ha contenido sino que se ha reducido. De hecho, el bono español a 10 años hoy está en el 1.39%, que es el menor interés de la historia. Jamás en la historia de España se nos había exigido un interés tan bajo por nuestra deuda. Omitir este dato me parece poco profesional."

La prima de riesgo fue llevaba a los 640 puntos por los continuos anuncios del gobierno de recortes presupuestarios:

Rajoy anunciando masivos recortes, los mayores de la historia, a los ciudadanos el 11 de julio de 2012:



La prima de riesgo llegando a los 640 puntos el dia 24 de julio de 2012:

http://www.20minutos.es/noticia/1547325/0/prima-de-riesgo/espana/respiro/

Draghi anunciando solo dos días después que haría lo que sea por salvar el euro:

http://cincodias.com/cincodias/2012/07/26/economia/1343438608_850215.html

El que crea que la prima de riesgo de España ha bajado por el gobierno y no por la actuación del BCE que se lo haga mirar.

"La devaluación salarial es preferible a la devaluación de la moneda. En tiempos de la peseta recurríamos a las devaluaciones para mantener la competitividad. La devaluación no solo merma los sueldos sino también los ahorros de las personas."

El euro se está devaluando. Desde los 1,39 $ que se pagaban por el 1 de mayo de 2014 hasta los 1,13$ que se pagaban ayer:

http://www.invertia.com/mercados/divisas/dolar/euro-dolar/historico-di000eudolar/1/01-05-2014/24-02-2015

¿Alguien ha notado que tiene menos sueldo por ello, menos ahorros?

RobertNeville

#39 El euro se está devaluando. Desde los 1,39 $ que se pagaban por el 1 de mayo de 2014 hasta los 1,13$ que se pagaban ayer:

www.invertia.com/mercados/divisas/dolar/euro-dolar/historico-di000eudo

¿Alguien ha notado que tiene menos sueldo por ello, menos ahorros?

¿Qué tal si miras cómo va el índice precios al consumo? Es solo una sugerencia, ¿eh?

T

#42 Lo deberías mirar tu, que eres el que dice que la devaluación monetaria crea una reducción efectiva de salarios y de ahorros y no el IPC.

RobertNeville

#44 La inflación crea una reducción efectiva de salarios y ahorros. ¿Por qué no ocurre ahora? Porque los salarios ya han bajado previamente.

m

#13 Un índice que baja a la mitad tras un cambio de gobierno (2500 puntos como pasó con Grecia) no me parece el mejor indicador para medir la competencia de un gobierno.

No ha habido rescate, pero si un "crédito en condiciones muy favorables", tras el cual han habido más recortes en sanidad y educación, justo como la troika ha exigido a Grecia, Portugal e Irlanda.

Proponer un falso dilema entre devaluación salarial y devaluación de moneda es de chiste.

El negativo es porque me ha parecido que tu comentario, como Rajoy, nos toma por idiotas.

RobertNeville

#46 Un índice que baja a la mitad tras un cambio de gobierno (2500 puntos como pasó con Grecia) no me parece el mejor indicador para medir la competencia de un gobierno.


Buena falacia del hombre de paja. Yo no he dicho que se deba evaluar a un gobierno mediante un único parámetro.

Supongo que vuesa merced sabría como mantener el nivel de gastos con 70.000 millones de euros menos de ingresos.

m

#47 Confirmas, junto con el artículo que "el estado ha contenido la prima de riesgo", y aquí me tomo la licencia de suponer que es por su buen hacer.

Suponer que un don nadie en menéame tiene la solución mágica a lo que otros han estado jodiendo durante ¿3? ¿8? ¿30? años es de una candidez tremenda, pero en mi opinión pasa primero de todo por recortar en iglesia y ejército.

Ya que estoy, ¿qué te ha ofendido de mi comentario?.

RobertNeville

#50 El negativo es porque me ha parecido que tu comentario, como Rajoy, nos toma por idiotas.

Te he puesto el negativo por eso. Yo no tomo por idiota a nadie. Tengo opiniones que a algunos gustarán y otros considerarán descacharrantes. Seguramente sean lo segundo pero yo no insulto ni tomo a nadie por nada.

m

#53 Mi comentario también es una opinión, y es al comentario, no a ti, ya que la palabra escrita puede tener varias interpretaciones, algunas no previstas por el autor.

Sin embargo me sancionas de la misma manera.

x

#13 Positivo por diferenciarte de la musica general, pero no estoy de acuerdo contigo en lo de los minijobs, aunque habra que leer la letra pequeña. Si los primeros 500 euros estan libres de cotizacion, dado que el salario minimo es de 6XX euros, es facil que se empiecen a ofertar trabajos a media jornada con salario de menos de 500 euros para no pagar la SS. O con lo que supere a 500 en negro.

Esa medida tendra buena intencion, pero hay mucho empresario sin verguenza que se aprovechara de ello, y mucho trabajador sin sesera que cobrara en negro lo que pase de 500 euros. Y la medida de Ciudadanos de completar el salario va por el mismo camino. Aunque son mejores que la RBU de Podemos, que directamente desincentiva el trabajo (yo dejaria de trabajar).

Todo depende de la letra pequeña, pero aunque bientincionadas, no me parecen medidas eficaces.

sinson

#13 Cuando alguien te hace la bañera (te sumerge tu cabeza en agua y medio te asfixia) reirle la gracia cuando te deja respirar una bocanada de aire me parece bastante idiota o alienado.

RobertNeville

#61 No sé cuál de los dos está más alienado. Saludos.

sinson

#62 de cualos

RobertNeville

#64 Tú y yo.

sinson

#65 que me dices, mi cariño.

RobertNeville

#66 No te ofendas pero no me apetece intercambiar comentarios estúpidos.

sinson

#67 perdone usted la falta de vivacidad en mis respuestas, cosa de la coñexion, pero alienación y anunakis juegan en ligas diferentes.

Hastaloshuevos

Incompetente, rastrero, mentiroso y traidor. No tendremos suerte y te dará un ictus que te incapacite para seguir arruinando la vida a la ciudadanía no.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Trampas y Rajoy en la misma frase? No es posible, debe ser una noticia errónea.

D

"El realismo mágico del presidente" lol lol lol

homebrewer

Un debate que solo parece un toma y daca entre el plama-guiños y el Action Man trajecitos. Asquerosa puesta en escena para intentar resucitar al bipartidismo. De problemas reales ni una palabra. Vergonzoso.

Arzak_

Las ventoleras de Rajoy de desvanecen como un azucarillo.

mperdut

¿Alguien le escucha cuando habla?, yo pensaba que solo los medios de comunicacion y sobretodo los que se dedican a desinformar.

pitercio

¿Cómo era eso? ¿Cuando el tonto señala la luna, el listo mira al dueño del dedo? O algo así.

d4f

No está mal el análisis, pero no me gusta el uso de las gráficas que hacen: En la primera ni ponen lo que representa, lo dejan a la imaginación; y la segunda deberían acompañarla de otra gráfica en valor absoluto.

D

Progresa adecuadamente, ahora no dice "fin de la cita". Si alguien ha sacado cualquier conclusión que no sea esta, se equivoca.

polvos.magicos

Lleva mintiendo toda su vida ¿que importan unas cuantas mentiras más?, es como llover sobre mojado.

vviccio

Si en vez de presidente y ministros hubieran puesto a monos seguro que ganarían las elecciones: sin hacer nada y con la bajada del petróleo la economía mejoraría por sí sola.

#19 Yo creo que si hubieran puesto monos Podemos no tendría ninguna posibilidad de ganar las elecciones.

D

#19 Eso ya lo intentó el PSOE y no salió bien, aunque ZP sí logró que la izquierda le votara una segunda legislatura, con el lema "por el pleno empleo".

Summertime

Pero vamos a ver, Mariano ayer no dijo ni una sola verdad.

Empezando por que no se habian hecho recortes a pensionistas y parados .....entonces digo yo ¿eso de rebajar la prestacion a los parados a los 6 meses que es ?

Aumento de presupuesto en becas ¿de que vale que pongan X millones mas de presupuesto si ponen unas condiciones para acceder a ellas que no llega ni el tato?

Que baja el paro ....¿con respecto a que si hay mas parados que cuando ellos llegaron y en el pais hay menos poblacion?

Que no se ha rescatado al pais , puede que no como lo pidio Portugal o Grecia, pero aqui se pidio dinero para rescatar el sistema bancario, si lo hubiesemos rescatado del dinero de las arcas del estado se hubiese pedido ese dinero para pagar las pensiones, parados y seguir manteniendo los gastos del pais.

Y asi podemos seguir hasta el ultimo punto de todo lo que dijo Mariano. El vive en su mundo de piruleta y puede llamar a las cosas como le de la gana, la realidad es muy distinta.

imagosg

Solo mirarle te da vergüenza ajena

D

Discurso realista y comedido. lol lol

T

Si García Márquez pudiese ver el discurso de Rajoy cerca de las palabras "realismo mágico" pediría que le enterraran 20 metros más abaajo.

D

Apenas he podido ver unas pinceladas, pero ha estado como muy macarra con Sánchez, no? como si le hubiese escocido algo más de la cuenta.

D

Realmente todavía alguien sensato le presta atención a lo que digan estos?

Spartan67

Los gráficos que se los metan por donde les quepa, la realidad y el día a día es pobreza, paro, miseria, impuestos, pasillos de urgencias llenos de pacientes, y paro, paro y mas paro y el poco que vuelve a trabajar es cobrando una puta miseria y por horas. A ver quien vive con contratos de 30 horas semanales cobrando 400 euros al mes, ah claro y el Rajoy presumiendo que hay uno menos en el paro, claro a pasado del paro a trabajador de miseria.

Spartan67

Pero hay alguien que escucha su sarta de mentiras, ese tipo esta en su mundo, ese mundo donde la mayoría de españoles no estamos sino para cuando piden el voto.

Svacam

No me puedo creer que pueda haber gente que aun tenga la intención de votar a estos mendrugos.

jmba

Adivinanza

s

¿Son normales las caras de Rajoy cuando escucha las intervenciones de los políticos rivales?

claria

#26 Pues a mi modo de ver no son normales, en el mejor de los casos pone caras como de sorpresa cuando sabe que lo que dicen los demas parlamentarios sobre el son ciertas, y en el peor de los casos, vease intervencion del señor garzon de IU mirando para todos lados, hablando con la enana saez santamaria, resumiendo pasando de el totalmente, es de ser un estupido y mal educado como todo el grupo parlamentario pepetero, que el unico trabajo duro que hace la bancada pepetera es una vez al año aplaudiendo energicamente a rajoy en sus intervenciones de falsete

o

El debate del estado de la nación en España es de vergüenza, de debate solo tiene el nombre en vez de debatir se dedican más a insultar y a hacer mitin que a otra cosa. En que cabeza cabe que la presidenta este jugando en la tablet, cuando debate cierto grupo se van todos los contrarios que falta de respeto y de responsabilidad, los grupos minoritarios les gusten más o menos representan a milesn de ciudadanos y por tanto se merecen el mínimo respeto de escucharlos. En fin una vergüenza

rabellatbcn

Hace como un enfermo terminal . Negar la realidad y inventarse Otra

rabellatbcn

Hace como un enfermo terminal . Negar la realidad y inventarse Otra

konum

¿Soy el único que le llama atención que según la gráfica el paro en España a alcanzado la memorable cifra de 6.000 millones de parados? Así nos va!

D

#37: Es que España es un mundo en sí misma.