El Fiscal Superior de Justicia del País Vasco ha traslalado a la sala Civil y Penal del TSJPV su petición de 6 años de cárcel y otros tanto de inhabilitación para el portavoz de Sortu, Hasier Arraiz. Otras 35 personas serán juzgadas por esta misma causa en la Audiencia Nacional...
la Fiscalía argumenta que tenía un plano de Vitoria con el esquema para el buzoneo de propaganda electoral [..] ello suponía actuar al "servicio de las actividades y finalizaciones de la organización terrorista ETA".
#4 osea, tener un plano de victoria marcado con recorrido para el buzoneo de propaganda electoral es ya ser parte de ETA.¿? Hola? ¿estamos locos o que?
Que tiemblen los que buzonean publi de los kebabs, no vaya a ser que los detengan por pertenencia a banda armada.
Es hasta divertido. Como se ilegalizó Batasuna y sucesores no por pruebas materiales sobre una relación orgánica con ETA sino por mera coincidiencia ideológica, llegamos a situaciones tan absurdas como esta.
¿Con qué cara vende el fiscal que ser miembro de Batasuna significa "actuar al servicio de las actividades y finalizaciones de la organización terrorista ETA" y que ser miembro de Sortu no? "Es que Sortu condena a ETA, Batasuna no lo hacía". ¿Me estás diciendo que nos estamos jugando 6 años de carcel por el juego de condeno/no condeno?
Comentarios
la Fiscalía argumenta que tenía un plano de Vitoria con el esquema para el buzoneo de propaganda electoral [..] ello suponía actuar al "servicio de las actividades y finalizaciones de la organización terrorista ETA".
#4 osea, tener un plano de victoria marcado con recorrido para el buzoneo de propaganda electoral es ya ser parte de ETA.¿? Hola? ¿estamos locos o que?
Que tiemblen los que buzonean publi de los kebabs, no vaya a ser que los detengan por pertenencia a banda armada.
#7 Yihadistas clarísimamente. Y les caería la
perpetuacondena revisable ya tal.Qué largo se me está haciendo el franquismo...
Es hasta divertido. Como se ilegalizó Batasuna y sucesores no por pruebas materiales sobre una relación orgánica con ETA sino por mera coincidiencia ideológica, llegamos a situaciones tan absurdas como esta.
¿Con qué cara vende el fiscal que ser miembro de Batasuna significa "actuar al servicio de las actividades y finalizaciones de la organización terrorista ETA" y que ser miembro de Sortu no? "Es que Sortu condena a ETA, Batasuna no lo hacía". ¿Me estás diciendo que nos estamos jugando 6 años de carcel por el juego de condeno/no condeno?
Que verguenza este regimen venezolano encarcelando una y otra vez politicos por pensar diferente.
Procesos a políticos por motivos ideológicos... y que después critiquen a Corea del Norte.
"Contra ETA vivíamos mejor", algunos "dixit"
Año 2150: El fiscal pide 10 años de carcel para el tataranieto del presidente de Sortu por intentar reconstruir un tente. Y así... bucle infinito...
Mucha gente es ETA (sin vivir en la clandestinidad, digo).
Pero solo piden penas de cárcel para unos.